Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Täällä -32,4 naapuri näkyy pulikoivan avannossa kuin hylje
Ei hauessa mitään vikaa ole, ihan hyvää syötävää, paitsi jos on porsliinia
Miten GMO-jussi saa peltonsa puhdistettua gmo aineksesta sitten kun se on todettu haitalliseksi
Vastauksena gutille: turha on näistä hinnoista kouhkata, kun ei niistä mitkään perustu todellisiin tuotantokustannuksiin.
Kaikki hinnathan on keinotekoisesti pudotettu tukipolitiikalla. Sitten kun kaikissa tuotantomuodoissa
on käytössä todellinen hinta, voidaan hintavertailuja ruveta tekemään.
Monesti on tullut mietittyä tuota karjan ruokintaa. Ennen lehmät kulki metsissä, ja söivät kaikki paskahei-
nät sienet ym. Maito maistui milloin millekkin, mutta ei haitannut. Nykyään jos nähdään joku rikka pellossa
niin oitis myrkkyä pruuttaamaan, ettei vie viljelykasvin elintilaa. Maito on sitten tasalaatuista, homoge-
noitua, pastoroitua, mutta mahaparka pruuttaa kun sitä suuhunsa kaataa. Missä lie mennyt pieleen?
Tuohon teemaan :kasvi ei tiedä missä kasvaa. Miten on mahdollista,kun kurkku kasvaa kivivillassa
ravinneliuoksessa maku on milloin kalalle tai muulle ps..lle. Mutta kun kasvatat kurkut kasvihuoneessasi
mullassa maku on kohdallaan. Onko toinen kurkku tyhmä ?
Tietysti kun ei metsätöitä enää tee, tai ei ole koskaan tehnytkään, ei pysty hahmottamaan
kupletin juonta. Kun yhtiö teettää pystyleimikkoa koneyrittäjällä, ei puunkatkonnassa pyritä,
eikä päästä maksimaaliseen tukin katkontaan. Tähän perustuu hankintahakkuun "kannattavuus",
on mahdollista ottaa tukki tarkaasti talteen, ja hynät himaan.
Markkinonnistahan tässä on kyse, jos luomu tökkii. Jos kaikki kusee sillmmään viljelijää, ei tuotanto/
näkyvyys lisäänny. On tätä jo monta vuotta katsottu. Pitäisi saada markkinoille sellainen toimija,
joka saa tuotteet liikkeelle.
Paljonkos olet kokeillut? Täällä kokemusta löytyy
Suuruuden ekonomia, suuruuden ekonomia. Kaikki pitää olla suurta ja mahtavaa, ja niin haavoittuvaista.
Ja viljelijöitä hitusen enemmän. Ei ollut 100 ha:n yksinäisyyttä.
Miksi tästä luomusta on tehty niin kauhean vaikeaa ja omituista? Kun mennään muutamia kymmeniä
vuosia taaksepäin niin kaikki viljely oli luomua ei sen kummenpaa. Silloiset väestöt tuli ruokittua silloisen
satotason mukaan. Nyt on vain hurahdettu paskalaivojen ja uutuusmyrkkyjen ihannointiin ja ummis-
tettu silmät muilta vaihtoehdolilta täysin.
Meillä nelimetrisen kultivaattorin perässä vapaasti kelluvat s-piikit. Tasaavat suht hyvin harjanteita,
mutta vahvassa turakossa tietysti pyrkivät kasailemaan juuria. Juolalle tämä kultivointi on kyllä tosi
myrkkyä. Valvatit ja ohdakkeet taasen pyrkivät lisääntymään juurien pätkiintymisen vuoksi.
Mikä lienee päästöluokka tier 100?
