Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 20.09.10 - klo:15:24
-
Päivän maaseudun tulevaisuudessa oli arvioitu kymmenien viimevuosina laajentaneiden maito ja muiden tuotanto suuntien tilojen talousvaikeuksista.
"Minun elämänkokemuksen mukaan ne *****ilee tuolla tavalla jotka ei itse uskalla investoida. Toisaalta tälläisiä henkilöitä harmittaa jos joku investoi ja sitten vielä menestyy"toteaa shrek :-[
shrekkiä lainaukseen totean et matalan tuottavuuden ala ei suuria kerta investointeja kestä.
-
Nyt jo vaikeuksissa vaikka viljan hinnan nousun vaikutus rehukustannuksiin on vielä edessä. Jatkosssa tulee sitten korkojen nousu, maitokiintiön poistuminen, Eu:n maatalousuudistus jne...
-
Nyt jo vaikeuksissa vaikka viljan hinnan nousun vaikutus rehukustannuksiin on vielä edessä. Jatkosssa tulee sitten korkojen nousu, maitokiintiön poistuminen, Eu:n maatalousuudistus jne...
dingo on pihal ko lumiukko ei tuotannon lopettanut viiden lehmän pököpää tiedä et n 30c/l paljoa katetta jää.
-
Nyt jo vaikeuksissa vaikka viljan hinnan nousun vaikutus rehukustannuksiin on vielä edessä. Jatkosssa tulee sitten korkojen nousu, maitokiintiön poistuminen, Eu:n maatalousuudistus jne...
dingo on pihal ko lumiukko ei tuotannon lopettanut viiden lehmän pököpää tiedä et n 30c/l paljoa katetta jää.
:D Tuolla peräkylällä 7 lehmän tila..... Jutut, ja tietämys just tuota luokkaa. Kovin oli vaikea käsittää, että ihminen voi elää tilallaan muutenkin ,kun paskaa luomalla, ja lehmiä lypsämällä.
-
Elämäni paras päätös oli kun en noin kuusi vuotta sitten,rakentanut uutta navettaa.(ainakin nyt tuntuu siltä)Nyt on kaikki velat maksettu ja konekanta sellainen että useita vuosia pystyy harrastamaan näennäisviljelyä.Viimeiset elukat lähtee vuodenvaihteen tienoilla.Aluksi ajattelin pitää 25:n vuoden viikonloppu vapaat.Katellaan sitten kevät auringon lämmittäessä mitä alkais puuhasteleen.... :D :D :D
Kunnioitan teitä jotka olette investoineet ja uskotte suomalaiseen maataloustuotantoon.....minä en usko....enää :'(
-
Urakointihommissa on maksunsaanti myöhästynyt tänäkesänä huomattavasti aikaisempia kesiä enemmän. Myöhästyneillä ei välttämättä oo kauheasti edes investoitu.
-
Nyt jo vaikeuksissa vaikka viljan hinnan nousun vaikutus rehukustannuksiin on vielä edessä. Jatkosssa tulee sitten korkojen nousu, maitokiintiön poistuminen, Eu:n maatalousuudistus jne...
dingo on pihal ko lumiukko ei tuotannon lopettanut viiden lehmän pököpää tiedä et n 30c/l paljoa katetta jää.
Oli noita lypsylehmiä sentään parikymmentä, kun maidontuotannon lopetin. Kommentin tarkoitus ei sitä paitsi ollut ilkkua vaikeuksissa oleville, vaan lähinnä ihmettelin tilannetta..
-
Urakointihommissa on maksunsaanti myöhästynyt tänäkesänä huomattavasti aikaisempia kesiä enemmän. Myöhästyneillä ei välttämättä oo kauheasti edes investoitu.
sellaast myös tääl kuulunut,moni on kuvitellut pääsevänsä vaurastumaan investoineille maitotiloille urakoimaan päästessään mut toisin on käynyt.
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
-
Muitakin tuotantosuuntia on kuin maito.. >:(
-
Vähän ihmetyttää tollanen touhu, jos on varaa ostaa se Q7-audi pihaan ja tehdä miljoonan (laajennus) navetta(an) ja sitten ostaa 13000 euron hehtaarihintaisia peltoja.Sitten porataan kun pitää ottaa lainaa että saa lapsille ruokaa pöytään. Kyllä pitäis laajentaa sitä mukaan kun on rahaa eikä velkarahan päälle helventinmoisia investointeja. Lainaahan joutuu varmaan lähes kaikki ottamaan, mutta tolkun kanssa täytyis ettei tu suhdanteiden muuttuessa luu vetävän käteen.
-
Nyt jo vaikeuksissa vaikka viljan hinnan nousun vaikutus rehukustannuksiin on vielä edessä. Jatkosssa tulee sitten korkojen nousu, maitokiintiön poistuminen, Eu:n maatalousuudistus jne...
dingo on pihal ko lumiukko ei tuotannon lopettanut viiden lehmän pököpää tiedä et n 30c/l paljoa katetta jää.
Dynamo maksaa 41,74
-
Vähän ihmetyttää tollanen touhu, jos on varaa ostaa se Q7-audi pihaan ja tehdä miljoonan (laajennus) navetta(an) ja sitten ostaa 13000 euron hehtaarihintaisia peltoja.Sitten porataan kun pitää ottaa lainaa että saa lapsille ruokaa pöytään. Kyllä pitäis laajentaa sitä mukaan kun on rahaa eikä velkarahan päälle helventinmoisia investointeja. Lainaahan joutuu varmaan lähes kaikki ottamaan, mutta tolkun kanssa täytyis ettei tu suhdanteiden muuttuessa luu vetävän käteen.
Jos huonommalla ajaisi, joku sattuisi luulemaan köyhäksi ;D Nyt se pitää kertoa erikseen lehdessä.
-
Vähän ihmetyttää tollanen touhu, jos on varaa ostaa se Q7-audi pihaan ja tehdä miljoonan (laajennus) navetta(an) ja sitten ostaa 13000 euron hehtaarihintaisia peltoja.Sitten porataan kun pitää ottaa lainaa että saa lapsille ruokaa pöytään. Kyllä pitäis laajentaa sitä mukaan kun on rahaa eikä velkarahan päälle helventinmoisia investointeja. Lainaahan joutuu varmaan lähes kaikki ottamaan, mutta tolkun kanssa täytyis ettei tu suhdanteiden muuttuessa luu vetävän käteen.
Mullibandiitit kyllä kehtaavat ja pystyvät itkemään ihan joka asiasta....
Vain MULLEILLA on vaikeaa.... sanoo sontasiioni ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
MTK MullienTuuppajien Keskusjärjestö
Audia, Volvoa ja Hummeria mullimiesten akkojen kauppakassina. Mut kun rahat on loppu, niin otetaan kulutusluotto eikä myydäkään volvoa. MULLIBANDIIIIDOS !
:o
-
Vähän ihmetyttää tollanen touhu, jos on varaa ostaa se Q7-audi pihaan ja tehdä miljoonan (laajennus) navetta(an) ja sitten ostaa 13000 euron hehtaarihintaisia peltoja.Sitten porataan kun pitää ottaa lainaa että saa lapsille ruokaa pöytään. Kyllä pitäis laajentaa sitä mukaan kun on rahaa eikä velkarahan päälle helventinmoisia investointeja. Lainaahan joutuu varmaan lähes kaikki ottamaan, mutta tolkun kanssa täytyis ettei tu suhdanteiden muuttuessa luu vetävän käteen.
Mullibandiitit kyllä kehtaavat ja pystyvät itkemään ihan joka asiasta....
Vain MULLEILLA on vaikeaa.... sanoo sontasiioni ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
MTK MullienTuuppajien Keskusjärjestö
Audia, Volvoa ja Hummeria mullimiesten akkojen kauppakassina. Mut kun rahat on loppu, niin otetaan kulutusluotto eikä myydäkään volvoa. MULLIBANDIIIIDOS !
:o
syväkurkul jäänyt lexuksen ovenkahva kätehen ja honannut et siin lukee toyota ;D
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
-
nooo, tietysti jollaian sokeudella osuus asiassa mutta kyllä ite ainakin katon että tuolla suuruuden ihannoinnin rummuttamisella suuri syy tohon tilanteeseen! ite kun aloin tehä jonkilaista lopetusskenaariota niin proagria oli sellasista hommista ihan pihalla, heiltä löyty todellisa unimaailmoja tilalle! ei olllut jalat lähelläkään maata kun heillä oikein suunnitelmat kiehui, ja voi vain arvata mitä tekee kokematon nuori yrittäjä joka on saanut avaimet vasta äsken!
naapurin kossin ajatus maailma on ihan toiselta planeetalta kuin omani jota joku on jopa epäillyt mutta kyllä oma on noin sentin lähempänä todellisuutta kuin......
ja tuohon mielimaahan kun oikein kylvää niin taas on yks huijattu joka kärsii, vaikkei ole porsaita!
-
Tuossa esimerkkitapauksessa virhe oli tehty siinä, että oli lähdetty investoimaan infraan rakennusinvestointien jälkeen. Investointituella tehdyn navetan talous varmaan olisi pyörinyt kohtuullisesti, mutta ei ilman olemassaolevaa, oman pääoman ehtoista infraa. Vanha viisaus pätee edelleenkin: ensin pellot, sitten asunto ja viimeiseksi tuotantorakennukset. Isoja investointeja ei ole syytä tehdä, ennenkuin edelliset velat on vakautettu.
-
Vähän ihmetyttää tollanen touhu, jos on varaa ostaa se Q7-audi pihaan ja tehdä miljoonan (laajennus) navetta(an) ja sitten ostaa 13000 euron hehtaarihintaisia peltoja.Sitten porataan kun pitää ottaa lainaa että saa lapsille ruokaa pöytään. Kyllä pitäis laajentaa sitä mukaan kun on rahaa eikä velkarahan päälle helventinmoisia investointeja. Lainaahan joutuu varmaan lähes kaikki ottamaan, mutta tolkun kanssa täytyis ettei tu suhdanteiden muuttuessa luu vetävän käteen.
Mullibandiitit kyllä kehtaavat ja pystyvät itkemään ihan joka asiasta....
Vain MULLEILLA on vaikeaa.... sanoo sontasiioni ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
MTK MullienTuuppajien Keskusjärjestö
Audia, Volvoa ja Hummeria mullimiesten akkojen kauppakassina. Mut kun rahat on loppu, niin otetaan kulutusluotto eikä myydäkään volvoa. MULLIBANDIIIIDOS !
:o
syväkurkul jäänyt lexuksen ovenkahva kätehen ja honannut et siin lukee toyota ;D
maitumiesten "paras" kaveri on kohta valtakunnanoikeudessa ;D ;D ;D ;D
Mitäs pahaa sää nyt oot tehny? Kyllä ihan hyvin vois välillä tehä juttua noista liikaa investoineista mullitiloista :P Ja on uutta Valtraa, Dyna-vt:tä ja Audia mut nehän kuuluu asiaan :P
-
Tuossa esimerkkitapauksessa virhe oli tehty siinä, että oli lähdetty investoimaan infraan rakennusinvestointien jälkeen. Investointituella tehdyn navetan talous varmaan olisi pyörinyt kohtuullisesti, mutta ei ilman olemassaolevaa, oman pääoman ehtoista infraa. Vanha viisaus pätee edelleenkin: ensin pellot, sitten asunto ja viimeiseksi tuotantorakennukset. Isoja investointeja ei ole syytä tehdä, ennenkuin edelliset velat on vakautettu.
Kyllä mulla olis semmonen näkemys,et ihan ekaks se navetta.Koko määräytyy nurmen tuotannon mukaan ja siitä eteenpäin. :D
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
häh eikös ne neuvonnan laskelmat perustu tilan omiin lähtötietoihin. Myös tilallinen voi itse vaikuttaa millaisilla riskivaroilla ja hinnoilla laskelmat tehdään...
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
-
Tuossa esimerkkitapauksessa virhe oli tehty siinä, että oli lähdetty investoimaan infraan rakennusinvestointien jälkeen. Investointituella tehdyn navetan talous varmaan olisi pyörinyt kohtuullisesti, mutta ei ilman olemassaolevaa, oman pääoman ehtoista infraa. Vanha viisaus pätee edelleenkin: ensin pellot, sitten asunto ja viimeiseksi tuotantorakennukset. Isoja investointeja ei ole syytä tehdä, ennenkuin edelliset velat on vakautettu.
ei kai tuossa muuta virhettä oo tehneet kuin lähiseudun isäntien iloksi parissa vuodessa tuplasivat seutukunnan vuokratasot >:(
Uskoisin että karvanverran jeesustelivat tilannetta kun eivät oikeasti ksessa olevaa saaneet haastatteluun. Bojot mikolle että uskaltaa naamansa näytää tälläisessa asiayhteydessä :)
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
Tiiätkö minusta vois ihan hyvin tiputtaa C:n litratuet AB:n tasalle ja lykätä ne säästyvät rahat investointitukiin, pukkais täältä vielä vähän enempi maitoo sille suunnalle :P ::)
-
Muitakin tuotantosuuntia on kuin maito.. >:(
Siat. Ja kriisi.... ;D ;D
Paskanmarjat!
-
Elämäni paras päätös oli kun en noin kuusi vuotta sitten,rakentanut uutta navettaa.(ainakin nyt tuntuu siltä)Nyt on kaikki velat maksettu ja konekanta sellainen että useita vuosia pystyy harrastamaan näennäisviljelyä.Viimeiset elukat lähtee vuodenvaihteen tienoilla.Aluksi ajattelin pitää 25:n vuoden viikonloppu vapaat.Katellaan sitten kevät auringon lämmittäessä mitä alkais puuhasteleen.... :D :D :D
Kunnioitan teitä jotka olette investoineet ja uskotte suomalaiseen maataloustuotantoon.....minä en usko....enää :'(
koskas ne pekkaset vietät?:DD
-
Esimerkiksi otetulla tilalla, jos navettaan investoitu 700-800 tuhatta ekeä ja muut investoinnit 500 000 tai jopa enemmän ekeinä.
Puolitoista miljoonaa ekeä eli melkein vanha 7-8 miljoonaa markkaa, jopa lähelle 10 miljoonaa vanhaa markkaa .
Onko virhe tapahtunut jossain muualla kuin markkinatalouden avattua edes pikkaisen maitotalouden porttia.
Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.
Ja tosin pikkuisen lyö asiaa korville maastullissa taaempana oleva huoli rehun laadun säilymisestä hamstrauksissa.
Joka sektorillahan on yrittäjiä, jotka enemmin tahi myöhemmin karsiutuvat pois.
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
Tiiätkö minusta vois ihan hyvin tiputtaa C:n litratuet AB:n tasalle ja lykätä ne säästyvät rahat investointitukiin, pukkais täältä vielä vähän enempi maitoo sille suunnalle :P ::)
Tua oliis melekei toivottavaaki! Ei muutoon tulis maitokirkkoja nuin ripiästi ennää C-aluveelle!
Eilise esimerkkitappaus tuasta tukirajan pinnasta:
pelloosa ja lohkoosa ei eroo löyry, samootten ikäjakauma likipitäjen sama= eli eroo mahroton löytää.
AB-aluveella x kunnassa 1 laajennus 12---->30 lehemään.
C- aluvveelta y kunta 9 uutta (12-25)--->120-210 laajennusta.
3 tekeillä olevaa 120 ja vanhojen laajennuksia 20 ---->50 pari.
Satunnaisotannan mahrollisuus vai tukijärjestelmän erullisuus!
EI OO TUILLA VAIKUTUSTA!!!
-
Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.
Enmpä ole tyhmempää kysymystä nähnyt!
-
Tuossa esimerkkitapauksessa virhe oli tehty siinä, että oli lähdetty investoimaan infraan rakennusinvestointien jälkeen. Investointituella tehdyn navetan talous varmaan olisi pyörinyt kohtuullisesti, mutta ei ilman olemassaolevaa, oman pääoman ehtoista infraa. Vanha viisaus pätee edelleenkin: ensin pellot, sitten asunto ja viimeiseksi tuotantorakennukset. Isoja investointeja ei ole syytä tehdä, ennenkuin edelliset velat on vakautettu.
Kyllä mulla olis semmonen näkemys,et ihan ekaks se navetta.Koko määräytyy nurmen tuotannon mukaan ja siitä eteenpäin. :D
Joo,jotakuinkin noin ja sopiakin voi yhteistyötilojen kanssa nurmen tuotannosta. Kymmenen vuottakin on pitkä aika kerryttää pääomaa tuotannolla, ehkä sitten edullisempaa hankkia sitä peltoa,tai sitten ei.
"Tyhjästä" aloittamalla ja pellot hankkimalla, vaikkapa 100ha vapailta markkinoilta keskimäärin a´10000€/ha,sulla miljoona velkaa sekä haave siitä velat kuittaavasta tuotantolaitoksesta ;D Voipi jäädä haaveeksi monella jannulla,tai sitten käy kuten lehdissä kirjoitellaan, mopo karkaa käsistä isännällä ja pankijohtajilla.
-
Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.
Enmpä ole tyhmempää kysymystä nähnyt!
Enkä minä tyhmempää ruikutusta, mitä aina vähänväliä tissinkoittajilta liikenee.
Tuokin kirjoitus on alkujuontoa tukitasojen """"vääryyksille""""", jota c-alueen tissinkoittajat ovat viimevuosina kokeneet ja vaativat pikaista korjausta.Asialla alkaa olemaan kiire, onhan nykyistä mm-ministeriä viety kuin pässiä narussa.
-
Kyllä ton 560000e vielä hyväksyy navetan investoinniksi, mutta toinen 560000e peltoon, kalustoon jne. Hiukan pitäisi jarrua löytyä jostain tuon jälkimmäisen kuluerän kohdalla. Luulisi, että niitä vaihtoehtoja löytyy. Ehkä toi 2006-2008 ei ollut paras aika rakentaa, kun suhdannehuippua kohden oltiin menossa. Toisaalta rakennusalan notkahdus taisi jäädä niin lyhyeksi, että kovin moni ei siitä ehtinyt hyötyä.
-
Elämäni paras päätös oli kun en noin kuusi vuotta sitten,rakentanut uutta navettaa.(ainakin nyt tuntuu siltä)Nyt on kaikki velat maksettu ja konekanta sellainen että useita vuosia pystyy harrastamaan näennäisviljelyä.Viimeiset elukat lähtee vuodenvaihteen tienoilla.Aluksi ajattelin pitää 25:n vuoden viikonloppu vapaat.Katellaan sitten kevät auringon lämmittäessä mitä alkais puuhasteleen.... :D :D :D
Kunnioitan teitä jotka olette investoineet ja uskotte suomalaiseen maataloustuotantoon.....minä en usko....enää :'(
koskas ne pekkaset vietät?:DD
Juu hyvä että muistutit pekkaset myös ja ne sairaslomat jolloin tuli kuumeessa ja flunssassa navetalla huhkittua.Niin ja vois sitä muutaman krapula aamunkin sairastaa näin jälkikäteen ;D ;D ;D
-
"jopa lähelle 10 miljoonaa vanhaa markkaa "
Mittakaavaa saa mukavasti kun laskee perusduunariliksa 30 k€/v = 56 vuotta
Onnea voittajille.
Ingen vinst!
-
Jokin tuossa esimerkiksi otetussa mättää.
Joko on todella kerskainvestoitu tai harhaan johtavasti unohdetaan kaikki investointituet.
Vai lisätäänkö nekin kulupuolelle ?
Vai eivätkö ne sittenkään mene siihen mihin ne on tarkoitettu.
Jos esimerkiksi otetulla on omaa rahaa palanut toista miljoonaa niin kokonaisinvestointi määrä on jotakin vallan muuta.
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
Tiiätkö minusta vois ihan hyvin tiputtaa C:n litratuet AB:n tasalle ja lykätä ne säästyvät rahat investointitukiin, pukkais täältä vielä vähän enempi maitoo sille suunnalle :P ::)
Tua oliis melekei toivottavaaki! Ei muutoon tulis maitokirkkoja nuin ripiästi ennää C-aluveelle!
Eilise esimerkkitappaus tuasta tukirajan pinnasta:
pelloosa ja lohkoosa ei eroo löyry, samootten ikäjakauma likipitäjen sama= eli eroo mahroton löytää.
AB-aluveella x kunnassa 1 laajennus 12---->30 lehemään.
C- aluvveelta y kunta 9 uutta (12-25)--->120-210 laajennusta.
3 tekeillä olevaa 120 ja vanhojen laajennuksia 20 ---->50 pari.
Satunnaisotannan mahrollisuus vai tukijärjestelmän erullisuus!
EI OO TUILLA VAIKUTUSTA!!!
No ei kauheesti jos 50% liikevaihdosta jää viivan alle, paremmin riittäis motivaatio kasvattaa sitä liikevaihtoa ;) Vaan kun C-alueellakin joissain kunnissa käytännössä kaikki lopettaa nin lähtisin siitä että navetat liian pieniä/vanhanaikaisia/nuoria ei paskaduunit kiinnosta.
-
Voi perkeles teirän kans... On niin ykssilimäästä juttua taas.
-
Rahoitusvaje 40 tonttua..80lehmää...5 senttiä...yhteenlaskettuna plus-miinus-nolla ??? ::) :-X :'(
-
Kyllä ton 560000e vielä hyväksyy navetan investoinniksi, mutta toinen 560000e peltoon, kalustoon jne. Hiukan pitäisi jarrua löytyä jostain tuon jälkimmäisen kuluerän kohdalla. Luulisi, että niitä vaihtoehtoja löytyy. Ehkä toi 2006-2008 ei ollut paras aika rakentaa, kun suhdannehuippua kohden oltiin menossa. Toisaalta rakennusalan notkahdus taisi jäädä niin lyhyeksi, että kovin moni ei siitä ehtinyt hyötyä.
tuskin rakentaminen on tämän "laman" aikana ollut juurikaan sen halvempaa..ehkä vaan tekijöitä olllut hieman helpommin saatavilla...tuskin ainakaan mistään superalesta voipi puhua?
-
Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.
Enmpä ole tyhmempää kysymystä nähnyt!
tyhmä kysyy eemelin jutuust voi lukia niit lisää ;D
mut onko pottu yleensäkään sopivaa ravintoa ihmiselle joka on pelkkää hiilihydraattimyrkkyä :o
-
Suuruden hulluus vie isäntäparilta järjen siitä kaikki saa alkunsa.
Muistakaa tämä :AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT se on ikivanha sanonta ja se pitää paikkansa ikuisuuteen.Eikä suuret tulot tee autuaaksi vaan pienet menot. ;D
-
Suuruden hulluus vie isäntäparilta järjen siitä kaikki saa alkunsa.
Muistakaa tämä :AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT se on ikivanha sanonta ja se pitää paikkansa ikuisuuteen.Eikä suuret tulot tee autuaaksi vaan pienet menot. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=hkHoe-d1fdc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=hkHoe-d1fdc&feature=related) ;)
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
tuon ku jokainen muistai maatalouskauppaan kävellessä..
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
juu mut kuka käskehen iskemähän kätösen paskaan josa lukoo,robora tahi mestarisfarmi fendt deere muutetas ny toi pro agria kans poor agriaksi ;D ;D
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
juu mut kuka käskehen iskemähän kätösen paskaan josa lukoo,robora tahi mestarisfarmi fendt deere muutetas ny toi pro agria kans poor agriaksi ;D ;D
Niistä tuppaa sentään saamaan verovähennyksiä ja navetanteosta kaiken lisäksi liikevaihdon kasvua. Pellon ostosta ei tahdo tulla muuta kuin sitä liikevaihdon kasvua pelkästään ja siitäkin pitää maksaa sitten vero.
Mutta tätähän nämä peltu peltu peltu miehet on halunneet raivioiden tukikiellolla saada aikaan että peltu peltu peltu maan arvo nousee.
Samaan kastiin kuuluu tämä lhp:n peltu peltu peltu tuki, että kaikille jouto peltu peltu peltu maille saadaan se 10000€/hehtaari hinta.
Viimeinen niitti on jos peltu peltu peltu maa saadaan verovähennyksen piiriin, silloin hinta karkaa lopullisesti käsistä.
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
juu mut kuka käskehen iskemähän kätösen paskaan josa lukoo,robora tahi mestarisfarmi fendt deere muutetas ny toi pro agria kans poor agriaksi ;D ;D
Niistä tuppaa sentään saamaan verovähennyksiä ja navetanteosta kaiken lisäksi liikevaihdon kasvua. Pellon ostosta ei tahdo tulla muuta kuin sitä liikevaihdon kasvua pelkästään ja siitäkin pitää maksaa sitten vero.
Mutta tätähän nämä peltu peltu peltu miehet on halunneet raivioiden tukikiellolla saada aikaan että peltu peltu peltu maan arvo nousee.
Samaan kastiin kuuluu tämä lhp:n peltu peltu peltu tuki, että kaikille jouto peltu peltu peltu maille saadaan se 10000€/hehtaari hinta.
Viimeinen niitti on jos peltu peltu peltu maa saadaan verovähennyksen piiriin, silloin hinta karkaa lopullisesti käsistä.
Slurps, miten ois kiinteistövero? :-* Sen jälkeen loppuisi näennäisviljely ja tukikikkailut.
-
"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "
Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.
Niin... Kuinkas tuo viljan hinnannousu kuittaantui? Yara otti aikalisän ja laskeskeli, paljonko hinnannoususta kuuluu heille... Konekauppa? Koneet hinnoitellaan sen mukaan, paljonko härpäkkeellä on mahdollista tahkota rahaa urakoinnissa... Muita esimerkkejä käsistä viljelijöiden taskuissa? Tuottajahinnat? Mikä on se alin hinta, millä me kaikki tyhmät tuotteitamme tuotamme (mukaanlukien kaikki agronettiläiset tuotantosuunnasta riippumatta)? Mikä on se korkein hinta, jonka tyhmä kuluttaja elintarvikkeistaan suostuu maksamaan? Tähän peliin vaikuttaa aika moni asia, ettei oo olemas yksittäistä syytä mihinkään, miksi sauna paloi...
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
Tiiätkö minusta vois ihan hyvin tiputtaa C:n litratuet AB:n tasalle ja lykätä ne säästyvät rahat investointitukiin, pukkais täältä vielä vähän enempi maitoo sille suunnalle :P ::)
Tua oliis melekei toivottavaaki! Ei muutoon tulis maitokirkkoja nuin ripiästi ennää C-aluveelle!
Eilise esimerkkitappaus tuasta tukirajan pinnasta:
pelloosa ja lohkoosa ei eroo löyry, samootten ikäjakauma likipitäjen sama= eli eroo mahroton löytää.
AB-aluveella x kunnassa 1 laajennus 12---->30 lehemään.
C- aluvveelta y kunta 9 uutta (12-25)--->120-210 laajennusta.
3 tekeillä olevaa 120 ja vanhojen laajennuksia 20 ---->50 pari.
Satunnaisotannan mahrollisuus vai tukijärjestelmän erullisuus!
EI OO TUILLA VAIKUTUSTA!!!
EU noi tuet sanelee, ei me niille mitään voi.
-
Joka sektorillahan on yrittäjiä, jotka enemmin tahi myöhemmin karsiutuvat pois.
[/quote]
Mutta muilla yrityssektoreilla ei pidetä huolta virheinvestointeja tehneistä yrittäjistä niinkuin näistä"yrittävistä" maajusseista,olihan tuossakin jutussa pankkimiehen kanta ettei konkursseja hevillä tule..
täälläkin on pidetty pellon hintaa korkeana,kyllähän se alkaisi laskemaan kun nää laskutaidottomat kuumapäät pantais kylmästi nurin.
Vaan sehän ei oikein sovi pankeillekaan,siitähän tulisi lumivyöryn kaltainen ilmiö vakuuksien romahtamisien kautta mutta eikö se olisi kerralla tervehdyttävää rakennekehitystä..
-
Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...
Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa! :P
niinpä kulut täällä korkeammat :P
Litratukea en oo saanu senttiäkään 8) Mitä kysyy skf: onko suomessa muitakin tuotantomuotoja kuin maito ??? ???
-
Tuossa esimerkkitapauksessa virhe oli tehty siinä, että oli lähdetty investoimaan infraan rakennusinvestointien jälkeen. Investointituella tehdyn navetan talous varmaan olisi pyörinyt kohtuullisesti, mutta ei ilman olemassaolevaa, oman pääoman ehtoista infraa. Vanha viisaus pätee edelleenkin: ensin pellot, sitten asunto ja viimeiseksi tuotantorakennukset. Isoja investointeja ei ole syytä tehdä, ennenkuin edelliset velat on vakautettu.
Kyllä mulla olis semmonen näkemys,et ihan ekaks se navetta.Koko määräytyy nurmen tuotannon mukaan ja siitä eteenpäin. :D
Oikeastaan tarkoitin juuri tuota. Mutta esimerkkitapauksessa ei ole tyydytty mitoittamaan rakennusta omien resurssien mukaan, vaan resursseja on jouduttu hankkimaan lisää jälkikäteen. Siitä ongelmat johtuvat.
-
Onko niitä ongelmia muuten oikeesti,vai oliko taas sitä Maaseudun populistista rummutusta?
-
Onko niitä ongelmia muuten oikeesti,vai oliko taas sitä Maaseudun populistista rummutusta?
tuolla maastullin tilallahan menee hyvin,kun pystyy nollaamaan käyttötilin,kaikki ei pysty ???
-
Anteeksi vaan armon raatilaiset mutta onko täysin mahdoton ajatus keskustella tästä hyvin vakavasta aiheesta asiallisesti? :o Isoilla laajentaneilla tiloilla homma saataisi pyörimään jos maidosta ja lihasta saisi sille kuuluvan hinnan. KOko EU:n tukipolitiikka vääristää tuotteiden hinnoittelun kun tuetaan tuotantoa keinotekoisesti. Luuletteko että Valiota, Atriaa, Lso:ta sun muita kiinnostaa pätkän vertaa nostaa tuottajahintoja kun me ns. nautimme EU-tukia. Ja kauppakin vetää aina vaan isommalla katteella voitot helposti itselleen. Kuitenkin se työ ruuan tuottamiseen tehdään aivan jossain muualla.
Ja kyllä ongelmia on oikeasti tiloilla. Käyttötiliä turha kuvitella nollaavansa. ???
-
Anteeksi vaan armon raatilaiset mutta onko täysin mahdoton ajatus keskustella tästä hyvin vakavasta aiheesta asiallisesti? :o Isoilla laajentaneilla tiloilla homma saataisi pyörimään jos maidosta ja lihasta saisi sille kuuluvan hinnan. KOko EU:n tukipolitiikka vääristää tuotteiden hinnoittelun kun tuetaan tuotantoa keinotekoisesti. Luuletteko että Valiota, Atriaa, Lso:ta sun muita kiinnostaa pätkän vertaa nostaa tuottajahintoja kun me ns. nautimme EU-tukia. Ja kauppakin vetää aina vaan isommalla katteella voitot helposti itselleen. Kuitenkin se työ ruuan tuottamiseen tehdään aivan jossain muualla.
Ja kyllä ongelmia on oikeasti tiloilla. Käyttötiliä turha kuvitella nollaavansa. ???
Jos hinta olisse "sille kuuluva"sillonhan pienemmätkin velattomat karjanpitäjät pärjäisivät eivätkä suunnittelis lopettamista niinkuin nykyhetkellä kun kaikki lopettavat jotka pystyvät.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
-
Jos hinta olisse "sille kuuluva"sillonhan pienemmätkin velattomat karjanpitäjät pärjäisivät eivätkä suunnittelis lopettamista niinkuin nykyhetkellä kun kaikki lopettavat jotka pystyvät.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Tässä on päästy asian ytimeen, jota vanha etujärjestöedunvalvonta kierteleee ja pyörittelee, muttei pysty mitään tekemään. Ei ainakaan pysty totuutta ääneen sanomaan. Se kun vituttaisi monta sukutilatäppäriä ja virkamies sivutoimi kototilansa pikkuisäntää.. :D
On valittu linja, että kun ei sanota pahaa sanaa ääneen, niin kyllä se paha mörko joskus katoaa ja paluu kekkoslaiseen koivu ja tähti aikaan alkaa.. ;D
KYllä Kiinteistövero ilman muuta metsälle ja pellolle. Lisäksi maatalouden verolainsäädäntö on perattava siellä pesivistä verorälssin eduista, joista on tullut sukutilameiningissä erittäin paha kustannustaakka itse tuotannolle.
Pahimmasta päästä on tämä "tuloksenteko" nettovarallisuutta keräämällä... jossa on sukutilapelleiltä mennyt tuloksenteko ja verojen välttäminen pahasti sekaisin.
;D
-
Jos hinta olisse "sille kuuluva"sillonhan pienemmätkin velattomat karjanpitäjät pärjäisivät eivätkä suunnittelis lopettamista niinkuin nykyhetkellä kun kaikki lopettavat jotka pystyvät.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Tässä on päästy asian ytimeen, jota vanha etujärjestöedunvalvonta kierteleee ja pyörittelee, muttei pysty mitään tekemään. Ei ainakaan pysty totuutta ääneen sanomaan. Se kun vituttaisi monta sukutilatäppäriä ja virkamies sivutoimi kototilansa pikkuisäntää.. :D
On valittu linja, että kun ei sanota pahaa sanaa ääneen, niin kyllä se paha mörko joskus katoaa ja paluu kekkoslaiseen koivu ja tähti aikaan alkaa.. ;D
KYllä Kiinteistövero ilman muuta metsälle ja pellolle. Lisäksi maatalouden verolainsäädäntö on perattava siellä pesivistä verorälssin eduista, joista on tullut sukutilameiningissä erittäin paha kustannustaakka itse tuotannolle.
Pahimmasta päästä on tämä "tuloksenteko" nettovarallisuutta keräämällä... jossa on sukutilapelleiltä mennyt tuloksenteko ja verojen välttäminen pahasti sekaisin.
;D
joo, se on aika hankalaa tehä tulosta maksamatta veroja. verottaja ei koskaan vie kaikkea, (kone)kauppias vie..
-
Mikäs hätä tuolla tilalla on, kun luottoa ilm. saa helposti. Lainan lyhennykset tuossa maksuvalmiuden tappaa. Pitäiskö neuvotella uudet lyhennysohjelmat ?
Hyvähän täällä on huudella
-
Jos hinta olisse "sille kuuluva"sillonhan pienemmätkin velattomat karjanpitäjät pärjäisivät eivätkä suunnittelis lopettamista niinkuin nykyhetkellä kun kaikki lopettavat jotka pystyvät.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Tässä on päästy asian ytimeen, jota vanha etujärjestöedunvalvonta kierteleee ja pyörittelee, muttei pysty mitään tekemään. Ei ainakaan pysty totuutta ääneen sanomaan. Se kun vituttaisi monta sukutilatäppäriä ja virkamies sivutoimi kototilansa pikkuisäntää.. :D
On valittu linja, että kun ei sanota pahaa sanaa ääneen, niin kyllä se paha mörko joskus katoaa ja paluu kekkoslaiseen koivu ja tähti aikaan alkaa.. ;D
KYllä Kiinteistövero ilman muuta metsälle ja pellolle. Lisäksi maatalouden verolainsäädäntö on perattava siellä pesivistä verorälssin eduista, joista on tullut sukutilameiningissä erittäin paha kustannustaakka itse tuotannolle.
Pahimmasta päästä on tämä "tuloksenteko" nettovarallisuutta keräämällä... jossa on sukutilapelleiltä mennyt tuloksenteko ja verojen välttäminen pahasti sekaisin.
;D
joo, se on aika hankalaa tehä tulosta maksamatta veroja. verottaja ei koskaan vie kaikkea, (kone)kauppias vie..
peltokauppias vie kaiken ja verottaja loput.
-
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Viljassa, ja varsinkin lihassa tuo ei ole enää aikoihin pitänyt paikkaansa. Maidossakin hinta määräytyy enempi Arlan ,ja Valion sarvien kalistelun tahtiin. Ja näkyy maitoakin pystyttävän tuotavan Suomeen, joten suojamuuri on pikkuhiljaa murenemassa siltäkin.
-
Tässä on päästy asian ytimeen, jota vanha etujärjestöedunvalvonta kierteleee ja pyörittelee, muttei pysty mitään tekemään. Ei ainakaan pysty totuutta ääneen sanomaan. Se kun vituttaisi monta sukutilatäppäriä ja virkamies sivutoimi kototilansa pikkuisäntää.. :D
On valittu linja, että kun ei sanota pahaa sanaa ääneen, niin kyllä se paha mörko joskus katoaa ja paluu kekkoslaiseen koivu ja tähti aikaan alkaa.. ;D
Joo, ei sanota ääneen, että hinnat tulee maailmanmarkkinoilta, niin ei pikku UCD pahoita mieltään ;D
Maidossa peikko, ei ole vielä täysin ruumiillistunut maitohuoneen seinälle, mutta kun se päivä koittaa pikkuinen UCDkin ryömii maitotankin alle piiloon. ;D
-
[quote author=pötsjölööm link=topic=20264.msg316626#msg316626 date=128505121
Viljassa, ja varsinkin lihassa tuo ei ole enää aikoihin pitänyt paikkaansa. Maidossakin hinta määräytyy enempi Arlan ,ja Valion sarvien kalistelun tahtiin. Ja näkyy maitoakin pystyttävän tuotavan Suomeen, joten suojamuuri on pikkuhiljaa murenemassa siltäkin.
[/quote]
Tuotteen hintahan menee jokatapauksessa kustannuksiin,minä tarkoitin vaan noita hehtaaritukia..
-
Kun puhutaan maitotilan kannattavuudesta niin onko oikein että tällainen investoitu tila elää juuri rajamailla että saako kannattamaan. Eikö olisi ihan kohtuullista sekä maito että muilla aloilla että saisi voittoa sijoitettuun pääomaan ja viellä työstä palkkaa. Jos otetaan esimerkiksi 1,5 miljoonaa eli 1500000€ investoituun tilaan (uus 120 lehmän navetta+rehukoneet). Tästä ehkä puolet puolesta on tuettu eli investoitu raha on luokkaa 1125000€. Tästä kun sijoitetun rahan korkoa vaikka 4% niin pitäis pelkistä investoinneista jäädä 45000 ja siihen kun lisää vaikka 16 tuntia töitä päivittäin+ Peltohommat vaikka 1500 tuntia vuodessa niin työmenekki on luokkaa 7340h/vuosi ja kun työtä on milloin mihinkin aikaan vuorokaudesta niin lasketaan keskihinnaksi vaikka 20 euroa niin tästä pitäisi jäädä verotettavaa tuloa suuruusluokkaa 146800€ eli tällaisen tilan pitäisi tuottaa tekijöilleen 190000€ vuosittain pelkästä työstä ja riskistä. Mutta nyt vaan puhutaan kulutusluotoista ym.
Kuulostaa ehkä rajulta mutta jos miettii muita toimivia yrityksiä niin noi prosentit ja palkkavaatimukset on viellä huomattavasti kovemmat.
-
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Viljassa, ja varsinkin lihassa tuo ei ole enää aikoihin pitänyt paikkaansa. Maidossakin hinta määräytyy enempi Arlan ,ja Valion sarvien kalistelun tahtiin. Ja näkyy maitoakin pystyttävän tuotavan Suomeen, joten suojamuuri on pikkuhiljaa murenemassa siltäkin.
Niin kotimainen meijeriteollisuus onnistui vain pisimpään pysymään poteroissaan ja säilyttämään korkeamman hintatason kuin ympäröivä maailmaa. Onko siis kysymys osittain vain siitä että suomalainen maidontuottaja hukkasi tuon hyvän ajan valmistautua eurooppalaiseen hintatasoon mutta sen sijaan ajoi itsensä sellaiseen kulukurimukseen ettei toista mailmalta löydy :-[ ???
-
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Viljassa, ja varsinkin lihassa tuo ei ole enää aikoihin pitänyt paikkaansa. Maidossakin hinta määräytyy enempi Arlan ,ja Valion sarvien kalistelun tahtiin. Ja näkyy maitoakin pystyttävän tuotavan Suomeen, joten suojamuuri on pikkuhiljaa murenemassa siltäkin.
Onko siis kysymys osittain vain siitä että suomalainen maidontuottaja hukkasi tuon hyvän ajan valmistautua eurooppalaiseen hintatasoon mutta sen sijaan ajoi itsensä sellaiseen kulukurimukseen ettei toista mailmalta löydy :-[ ???
Aika pitkälti näin.... liian moni katsoi, ettei muutokseen ollut tarvetta. Puhetta tästä olen minäkin piruuttani pitänyt hereillä jo vuosia.
Toki tämä kärjistyy nyt maitopuolella, mutta samaa tautia on kyllä muillakin tuotantosuunnilla. Mukavuudentunne tuudittaa helposti kylmään kyytiin. Suomen maatalous on yhä 90 %:lle tuottajista ns suojatyöpaikka... yrittäjyys ja sen vaatima toimintamalli on täysin kateissa.
On lyöty hanskat tiskiin kun kuviteltiin, että maataloudessa yrittämistä ei edes ole, kun hinnat ja tuet määräytyy ihan muualla kuin yrittäjän omassa päässä. :D
Voi vaan kysyä kuka yrittäjä voi asettaa hinnat markkinoilla? Kyllä oikeassakin maailmassa 99 % yrittäjistä joutuu pärjäämään niillä hinnoilla joita markkinoilla on. Vai joku erikoisosaaja pystyy hinnoittelemaan jonkin aikaa toisin, kunnes joku täppäri tulee ja ryssii hintatason..
Osaaja hallitsee oman tuotantokustannuksen... ei pikku pistehintojen metsästystä ja kadehtimista. ;D
Sukutilaperinne ja sen mukana tuoma täppäröinti ja puuhastaminen on tuotantosuunnasta riippumaton synti. ;)
-
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että pidot eivät parane jollei väki vähene,sehän on sitten eri juttu kuinka se tapahtuu,päättäjien tukipolitiikalla vai luonnollisen(konkurssien)valinnan kautta.
Viljassa, ja varsinkin lihassa tuo ei ole enää aikoihin pitänyt paikkaansa. Maidossakin hinta määräytyy enempi Arlan ,ja Valion sarvien kalistelun tahtiin. Ja näkyy maitoakin pystyttävän tuotavan Suomeen, joten suojamuuri on pikkuhiljaa murenemassa siltäkin.
Onko siis kysymys osittain vain siitä että suomalainen maidontuottaja hukkasi tuon hyvän ajan valmistautua eurooppalaiseen hintatasoon mutta sen sijaan ajoi itsensä sellaiseen kulukurimukseen ettei toista mailmalta löydy :-[ ???
Aika pitkälti näin.... liian moni katsoi, ettei muutokseen ollut tarvetta. Puhetta tästä olen minäkin piruuttani pitänyt hereillä jo vuosia.
Toki tämä kärjistyy nyt maitopuolella, mutta samaa tautia on kyllä muillakin tuotantosuunnilla. Mukavuudentunne tuudittaa helposti kylmään kyytiin. Suomen maatalous on yhä 90 %:lle tuottajista ns suojatyöpaikka... yrittäjyys ja sen vaatima toimintamalli on täysin kateissa.
On lyöty hanskat tiskiin kun kuviteltiin, että maataloudessa yrittämistä ei edes ole, kun hinnat ja tuet määräytyy ihan muualla kuin yrittäjän omassa päässä. :D
Voi vaan kysyä kuka yrittäjä voi asettaa hinnat markkinoilla? Kyllä oikeassakin maailmassa 99 % yrittäjistä joutuu pärjäämään niillä hinnoilla joita markkinoilla on. Vai joku erikoisosaaja pystyy hinnoittelemaan jonkin aikaa toisin, kunnes joku täppäri tulee ja ryssii hintatason..
Osaaja hallitsee oman tuotantokustannuksen... ei pikku pistehintojen metsästystä ja kadehtimista. ;D
Sukutilaperinne ja sen mukana tuoma täppäröinti ja puuhastaminen on tuotantosuunnasta riippumaton synti. ;)
Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.
-
Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.
Nooh oliskohan sitten joku osa-alue tässä meidän suomi-banaatasavallan sukutilaperinteessä pielessä, kun tulos on pelkkä kustannusautomaatti?
Ei nyt pidä jumia tähän sukutila sanaan, vaan sen takana olevaan monella tapaa irrationaaliseen tapaan toimia. 8)
-
Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.
Nooh oliskohan sitten joku osa-alue tässä meidän suomi-banaatasavallan sukutilaperinteessä pielessä, kun tulos on pelkkä kustannusautomaatti?
Ei nyt pidä jumia tähän sukutila sanaan, vaan sen takana olevaan monella tapaa irrationaaliseen tapaan toimia. 8)
Jos maatalous on harrastus, kuka on kärsijä? Björn Wahlroos, vaiko Antti Herlin? ;D Harrastaja pystyy yksinkertaisesti lopettamaan, tai käymään ahkerammin töissä. Kustannuksia pystyy vain tiettyyn pisteeseen asti karsimaan tehostamalla tilan tuotantoa. Sen jälkeen Björn Wahlroos syö edelleen sisäfilettä, mutta mitä tekee örnäri maidontuottaja 3milj. veloissa, jonka kaikki omenat ovat siinä yhdessä korissa? Se on taas voivoi, jos harrastajat ei vuokraa peltojaan UCD:lle, vaan kuittaavat tuet itse, mutta silloinkin kärsijä on UCD:n kolhoosi ;D Sitä paitsi, Kunnon sukutilatäpinöitsijä(=minä) laittaa peltonsa puuntaimelle, harrastuksen käydessä liian kalliiksi.
-
Sukutilaperinne ja sen mukana tuoma täppäröinti ja puuhastaminen on tuotantosuunnasta riippumaton synti. ;)
Taitaa kuitenkin olla niin, että sukutilojen kautta tullut perinne työntekoon ja talonpoikaiseen yrittämiseen kantaa vaikeina aikoina yrittäjää paremmin kuin nopeasti mulle heti- meininki. Maatalous on muutakin kuin liiketaloutta, vaikka kuinka pojat muuta väitätte. Maatiloille tarvitaan työtä pelkäämättömiä ja hyvän koulutuksen saaneita tyttöjä ja poikia, sellaisia, jotka osaavat sekä laskea että johtaa yrityksiään. Ennen vanhaan talojen varallisuutta mitattiin renkien ja piikojen määrällä, se oli sitä managementtiä, jota kaikki eivät hallinneet. Samasta asiasta nytkin on kysymys: kaikkia prosesseja ei tarvitse itse hallita, mutta on osattava käyttää omat ja ostoresurssit parhaiten hyväkseen.
[/quote]
-
On tainneet "Suuruuden tavottelijat" unohtaa "vanhan kansan" ohjeet ja varoitukset : - Ahneella on paskainen loppu , - Hullu paljon töitä tekee ,viisas pääsee vähemmällä , - Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa , - Hyvin suunniteltu on puoliks tehty , - Ei ne suuret tulot,vaan pienet menot .
-
niinpä kulut täällä korkeammat :P
Litratukea en oo saanu senttiäkään 8) Mitä kysyy skf: onko suomessa muitakin tuotantomuotoja kuin maito ??? ???
Täytyy toreta notta om teittim manakementti persiistä jossette nuilla 142 tuilla saa kannataa vaikka tiämpiantareiren kivveemistä! Täysin oleellisena osana Lihan tai mairoontuatantoo!
Se mitä mää kaipaan AB-aluveen tuattajana, c- aluveen tukien pikaasta laskua, koska se ainuastaan aiheuttaa painehia sinne tuattajahinnan korootuksen suuntaa!
-Ab-aluveen tukiautomaatti ko toimii eri päi ko pohojoosen tuen aluveella!
-Koska 141- om ryssitty nin montakerttaa ette eres uskalla laskia! :-X
-
Taitaa kuitenkin olla niin, että sukutilojen kautta tullut perinne työntekoon ja talonpoikaiseen yrittämiseen kantaa vaikeina aikoina yrittäjää paremmin kuin nopeasti mulle heti- meininki. Maatalous on muutakin kuin liiketaloutta, vaikka kuinka pojat muuta väitätte. Maatiloille tarvitaan työtä pelkäämättömiä ja hyvän koulutuksen saaneita tyttöjä ja poikia, sellaisia, jotka osaavat sekä laskea että johtaa yrityksiään.
Talonpoikainen yrittäminen on sitä perinteistä kepulaista yrittämistä, missä pääpaino on komeissa seinissä, ynnä muussa tuottamattomassa infrassa ja loputtomassa yhteiskunnan tuessa omistamiselle.
Ja mitä tulee tilojen jatkajiin, niin yhä maatalousoppilaitosten peruslinjalla koulutetaan uskomaton määrä mukautetulla ops:lla ja koulunkäyntiavustajan avulla tulevia kototaloon isännän mulkkeroita.
Taso ei kovin korkeaksi nouse.... kyky junailla asioita, verkostua tai edes ymmärtää lukemaansa on lähinnä nollan ja olemattoman välillä. ;)
Traktorilla tämä poijaaat ja tytöt sitten osaavat päästää 5 hytissä keskikaljahöyryissä pitkin vastaantulevan kaistaa.... tunnetuin seurauksin. >:(
Noooh onhan tällä meiningillä työllistävä vaikutus oppilaitoksissa, neuvonnassa ja hallinnossa yms.. :o
-
Taso ei kovin korkeaksi nouse.... kyky junailla asioita, verkostua tai edes ymmärtää lukemaansa on lähinnä nollan ja olemattoman välillä. ;)
Traktorilla tämä poijaaat ja tytöt sitten osaavat päästää 5 hytissä keskikaljahöyryissä pitkin vastaantulevan kaistaa.... tunnetuin seurauksin. >:(
Unohtamatta miten samalla provosoivat tärkeintä asiakaskuntaa, vaikkakin osaltaan punertavaa sellaista, kuluttajia. Polttoöljyllä päästetään ja isän komiemmalla fenttillä tilan *****ralleja. Ja tupailloissa ihmetellään miksi maataloustukien lakkauttamista halutaan?
-
Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.
Nooh oliskohan sitten joku osa-alue tässä meidän suomi-banaatasavallan sukutilaperinteessä pielessä, kun tulos on pelkkä kustannusautomaatti?
Ei nyt pidä jumia tähän sukutila sanaan, vaan sen takana olevaan monella tapaa irrationaaliseen tapaan toimia. 8)
Joo, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, sanavalinta vaan jotenkin tökkii ????
Sukutilaperinne ei sinänsä ole sen huonompi valinta, se voi olla myös etu.
Tosin sekaan aina mahtuu myös niitä, joille kysymys on enempi velvollisuuden täyttämisestä, kuin varsinaisesta yritystoiminnasta, ehkä olisivat ihan eri aloilla, jos ei vanhemmat olisi päättäneet uravalintaa jo kehdossa ????
-
Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.
Nooh oliskohan sitten joku osa-alue tässä meidän suomi-banaatasavallan sukutilaperinteessä pielessä, kun tulos on pelkkä kustannusautomaatti?
Ei nyt pidä jumia tähän sukutila sanaan, vaan sen takana olevaan monella tapaa irrationaaliseen tapaan toimia. 8)
Joo, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, sanavalinta vaan jotenkin tökkii ????
Sukutilaperinne ei sinänsä ole sen huonompi valinta, se voi olla myös etu.
Tosin sekaan aina mahtuu myös niitä, joille kysymys on enempi velvollisuuden täyttämisestä, kuin varsinaisesta yritystoiminnasta, ehkä olisivat ihan eri aloilla, jos ei vanhemmat olisi päättäneet uravalintaa jo kehdossa ????
Muilla aloilla yrittäjiksi hakeudutaan, maataloudessa suurelta osin joudutaan. Yrittäjäominaisuuksista ei paljon kysellä, kun tilakauppoja tehdään. Vakuudet ja likvilaskelma ratkaisee ja näistä toinen heitetään uuninpesään heti kun ensimmäinen konekuvasto kolahtaa postista.
-
kyyl on tosii paljon esimerkkei muilt suku alan yrittäjiilt nottei sukupolven vaihdokses mene montas vuotta ko menee tinat ja tuhkat ulosottohon tosa yksi ulosotosa ;D
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaivuri-Mutaselle+luvattu+palkkio+meni+suoraan+ulosottoon/1135260318780 (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaivuri-Mutaselle+luvattu+palkkio+meni+suoraan+ulosottoon/1135260318780)
-
.....tuon ku jokainen muistai maatalouskauppaan kävellessä..
Tänä vuonna on paikallisessa maatalouskaupassa yksi myyjistä ruvennut tervehtimään aina sisäänmennessä. Itselleni on alkanut huolestus iskeä, aina käsi takataskulle varmistamaan!
Petri
ei maitotilallinen, 428 täytössä...
PS Nyt se tietty lukee tämän ja on olevinaan ettei näe vähään aikaan :P
-
[/quote]
Se mitä mää kaipaan AB-aluveen tuattajana, c- aluveen tukien pikaasta laskua, koska se ainuastaan aiheuttaa painehia sinne tuattajahinnan korootuksen suuntaa!
[/quote]
taitas aiheuttaa painetta ainoastaan sun housussas >:(
vaikka koko c-alue ammuttas taivaan tuuliin ei eurooppalainen hinta taitas paljoakaan pompsahtaa. Sen sijaan miten kävisi teollisuuden maksukyvyn jos sitä pyöritettäs pelkällä ab tuotoilla. volyymiteollisuuden raaka-ainetta tässä tuotellaan
Ei oo taineet yksimahastenkaan kasvattelijat sijoitusvinkejä pyydellä hillittömässä hinnannousussa kun tuet pohjoisessa muutettiin...
-
Ja mitä tulee tilojen jatkajiin, niin yhä maatalousoppilaitosten peruslinjalla koulutetaan uskomaton määrä mukautetulla ops:lla ja koulunkäyntiavustajan avulla tulevia kototaloon isännän mulkkeroita.
Mulla on ihan toisenlainen otos viljelijöitä omassa tuttavapiirissä; harjoittelukesänä kaaaauan sitten oli yks tällainen UCD:n kuvaama tapaus, mutta ehkä poikkeus vahvistaa...
Petri
-
Kun puhutaan maitotilan kannattavuudesta niin onko oikein että tällainen investoitu tila elää juuri rajamailla että saako kannattamaan. Eikö olisi ihan kohtuullista sekä maito että muilla aloilla että saisi voittoa sijoitettuun pääomaan ja viellä työstä palkkaa. Jos otetaan esimerkiksi 1,5 miljoonaa eli 1500000€ investoituun tilaan (uus 120 lehmän navetta+rehukoneet). Tästä ehkä puolet puolesta on tuettu eli investoitu raha on luokkaa 1125000€. Tästä kun sijoitetun rahan korkoa vaikka 4% niin pitäis pelkistä investoinneista jäädä 45000 ja siihen kun lisää vaikka 16 tuntia töitä päivittäin+ Peltohommat vaikka 1500 tuntia vuodessa niin työmenekki on luokkaa 7340h/vuosi ja kun työtä on milloin mihinkin aikaan vuorokaudesta niin lasketaan keskihinnaksi vaikka 20 euroa niin tästä pitäisi jäädä verotettavaa tuloa suuruusluokkaa 146800€ eli tällaisen tilan pitäisi tuottaa tekijöilleen 190000€ vuosittain pelkästä työstä ja riskistä. Mutta nyt vaan puhutaan kulutusluotoista ym.
Kuulostaa ehkä rajulta mutta jos miettii muita toimivia yrityksiä niin noi prosentit ja palkkavaatimukset on viellä huomattavasti kovemmat.
Niinpä,ainakin täällä AB-aluella on tähän juttuun suhdaututtava ruunahevosen lailla että ainoa ilo on se työn ilo tässä hommassa..
-
taitas aiheuttaa painetta ainoastaan sun housussas >:(
vaikka koko c-alue ammuttas taivaan tuuliin ei eurooppalainen hinta taitas paljoakaan pompsahtaa. Sen sijaan miten kävisi teollisuuden maksukyvyn jos sitä pyöritettäs pelkällä ab tuotoilla. volyymiteollisuuden raaka-ainetta tässä tuotellaan
Ei oo taineet yksimahastenkaan kasvattelijat sijoitusvinkejä pyydellä hillittömässä hinnannousussa kun tuet pohjoisessa muutettiin...
OHO Nassikka uhoomaha alako!
Jos järki om jättänny ekkä tuata erellisen kirjuutuksen asiasisältöö halua/osaa ymmärtää, nin voi voi!
-
Ei ne kaikki AB-alueen maidontuottajat ole persaukisia
lainaus aussikka foorumilta
" Re: Rakentamisen riemuja ja suruja
« Vastaus #824 : Syyskuu 21, 2010, 11:21:41 »
--------------------------------------------------------------------------------
Talossa asuttu kohta kuukausi. Kellarikerros ja pihatyöt vielä tekemättä.
Uusi navetta valmistunee 6-8 viikon päästä."
vai mitä jiiwee ;D
-
http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=et&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.ap3.ee%2F%3FPublicationId%3D510804fa-0e05-4d4e-b93f-8ebda82eb36e
Keskihinta 4,25 EEK/litra (koko vuosi 2010)=0,27EUR/litra ja ei kansallisia tukia.
-
Niin, ei VIELÄ persaukinen! Siitä kun alkaa lehmät syömään perämettää, niin alkaa parin vuoden päästä tietää miltä lainanlyhennykset maistuu......
-
Ja mitä tulee tilojen jatkajiin, niin yhä maatalousoppilaitosten peruslinjalla koulutetaan uskomaton määrä mukautetulla ops:lla ja koulunkäyntiavustajan avulla tulevia kototaloon isännän mulkkeroita.
Mulla on ihan toisenlainen otos viljelijöitä omassa tuttavapiirissä; harjoittelukesänä kaaaauan sitten oli yks tällainen UCD:n kuvaama tapaus, mutta ehkä poikkeus vahvistaa...
Petri
Luomuviljelijät on kenties vähän erilaisia maanviljelijöitä kuin nuo UCD:n kuvailemat.
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.
Harva isäntä/emäntä on tainnut vastoin neuvonnan ohjeita tehnyt niitä päätöksiä.
Jossain oieusprosessissahan yllyttäjäkin saa jonkinlaisen tuomion..
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.
niin ja eihän se ole myyjän vika jos koneet ei toimi eikä suunnittelijan ja rakentajan vika jos katto tipahtaa talvella eikä rehuneuvojan vika jos lehmät ei lypsä väärän rehun takia.
Kyllä ainakin omasta mielestä jokainen joka kehtaa laskun lähettää on vastuussa omista toimistaan. Jos ei apua tarvita niin tuskin nämä kävis pihalla. Samoiten koneet ostelisin jostain nettikaupasta.
-
Niin, ei VIELÄ persaukinen! Siitä kun alkaa lehmät syömään perämettää, niin alkaa parin vuoden päästä tietää miltä lainanlyhennykset maistuu......
ja tuloo ensimmäänen "kato" vuasi, joutunee osteleen elukanrehuja siältä täältä normaalia enee ...
-
Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.
Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..
Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..
Te-keskus vaatii investoinnin rahoitusta varten likvilaskelman ja prorahastus sen toimittaa. Lain pykälät on täytetty. Likvillä ei välttämättä ole mitää tekemistä reaalimaailman kanssa mutta rahoitus tulee. Likvi siis tehdään virkamiehiä, ei maatilaa varten.
Likvistä voi olla oikeaa hyötyä jos tilalla on pitkänajan suunnitelma tulevasta toiminasta, likvi tehdään riittävän realistisesti ja suunnitelmaa noudatetaan. Mutta jos toiminnan pitkäjänteisyys kattaa konekuvastojen ilmestymisvälin, ei mistään talousneuvonnasta ole apua...
Mitä suuremaksi toiminta kasvaa sitä pienemmillä asioilla tulos lopulta tehdään. Esimerkiksi kuivikkeiden oikealla ostoajankohdalla ja paikalla voi tehdä liki kymppitonnin säästön. Sellaiset menoerät jotka pienessä mittakaavassa ovat liki merkityksettömiä, ovatkin investoinnin jälkeen niitä joihin pitää riittää huomiota.
-
Paljonko ne kuivikkeet oikein maksavat,jos niiden hankinnassa voi säästää kymppitonnin ?
-
kuivituskyky ei varmaan nii hyvä kun +10000 kuivikkeessa
-
taitaa joutua ostaan aika monen vuoden kuivikkeet jos meinaa kymppitonnin säästää... nimim. 60 lehmää, n 2000€ vuodessa kuivikkeisiin (turve)
-
Pölkyn kutteripaali 25kg halvimmillaan 4,67€ sis rahti alv 0%, kalleimmillaan 11,5€ alv 0% +rahti. Siitä sitä eroa tulee kun niitä tarpeeksi menee.
Turpeesta en pidä ja paikkakunnalla on parikin suursahaa, mutta jos niiltä tilaa kutterinpurua niin kuorma on jo alle kymmenen kilometrin matkalla vajeltunut puoleen... Hintaa sillekin tulee.
-
Turve on ihan perseestä ;D Syö valoa hemmetisti. Vanhaan hyvään aikaa kutterinpurua sai kun ajoi kärrin pihalle ,ja lappo etukuormaajalla täyteen. Mutta sitten ne keksi silläkin teollisuusjätteellä rahastaa.
-
Sehän se kuivikkeen tärkein ominaisuus, syökö valoa vaiko ei ;)
-
Sehän se kuivikkeen tärkein ominaisuus, syökö valoa vaiko ei ;)
Siksi minun jutuissa on usein hymiö, joka jättää pienen tulkintavaran ;D Kyllä se minun pienestä parsinavetasta aika synkän paikan tekee, mitä se olis ilmankin ;D
-
Ei täällä etelässä ole vuosiin ollut varaa käyttää turvetta, kutterista nyt puhumattakaan..
-
Ei täällä etelässä ole vuosiin ollut varaa käyttää turvetta, kutterista nyt puhumattakaan..
Täällä ei ole olkea saatavilla kun ei ole hirveesti noita vilja-aloja. Eikä se taitais tuohon liete hommaan soveltuakaan.
-
Olkikin on liian kallista..
-
Olkikin on liian kallista..
Ottaako viljamiehet siitä teilläpäin hintaa? ??? Yleensä ne on hyvillään, kun pahnat korjaa pois vastukkeenta.
-
Olkikin on liian kallista..
Ottaako viljamiehet siitä teilläpäin hintaa? ??? Yleensä ne on hyvillään, kun pahnat korjaa pois vastukkeenta.
Ei ota hintaa ei, mutta harvoin toisaalta saa maksuakaan korjuusta..
Sato yleensä ihan olematon kahdesta neljään rullaa hehtaarilta..
Heinästä taas tulee hehtaarituet ;) ;D
Nimimerkki helpiä kuivikkeeksi 60 ha..
Olkia paalattiin yhden yhteistyötilan valmiiksi karhottamia 8paalia kolmelta hehtaarilta ja ostin yhden kuorman paalauksen hinnalla muualta..
-
Olkikin on liian kallista..
Ottaako viljamiehet siitä teilläpäin hintaa? ??? Yleensä ne on hyvillään, kun pahnat korjaa pois vastukkeenta.
Ei ota hintaa ei, mutta harvoin toisaalta saa maksuakaan korjuusta..
Sato yleensä ihan olematon kahdesta neljään rullaa hehtaarilta..
Heinästä taas tulee hehtaarituet ;) ;D
Nimimerkki helpiä kuivikkeeksi 60 ha..
Olkia paalattiin yhden yhteistyötilan valmiiksi karhottamia 8paalia kolmelta hehtaarilta ja ostin yhden kuorman paalauksen hinnalla muualta..
palioko helpi paalia tuloo noin hehtaarilta?
-
Olkikin on liian kallista..
Ottaako viljamiehet siitä teilläpäin hintaa? ??? Yleensä ne on hyvillään, kun pahnat korjaa pois vastukkeenta.
Ei ota hintaa ei, mutta harvoin toisaalta saa maksuakaan korjuusta..
Sato yleensä ihan olematon kahdesta neljään rullaa hehtaarilta..
Heinästä taas tulee hehtaarituet ;) ;D
Nimimerkki helpiä kuivikkeeksi 60 ha..
Olkia paalattiin yhden yhteistyötilan valmiiksi karhottamia 8paalia kolmelta hehtaarilta ja ostin yhden kuorman paalauksen hinnalla muualta..
ootko käyttänyt pitkään, näkyykö pellolla merkkejä helpistä ???
-
Olkikin on liian kallista..
Ottaako viljamiehet siitä teilläpäin hintaa? ??? Yleensä ne on hyvillään, kun pahnat korjaa pois vastukkeenta.
Oljessahan häviää ravinteita? Kymmenkunta paalia hehtaarilta, a´3-4€/kpl. Kalia häviää mukava määrä, typellä "jatkuva" kiertokulku eli edellisen vuoden oljen typpi lahottaa seuraavat ja multavuus lisääntyy. Karkeilla hietamailla levitettävä kalisuolaa säännöllisesti, lannoitteiden mukana tuleva kali ei tahdo riittää, savimailla toisin.
Ellei saa pskaa tilalle tai ole tarvetta olkien hävittämiseen esim. rounduppaus, miksi antaa ilmaiseksi ravinteita ja ostaa pussissa tilalle ???
-
Saako helvestä täydet energiakasvituet, vaikka sen käyttäisi kuivikkeena?
-
Päivän maaseudun tulevaisuudessa oli arvioitu kymmenien viimevuosina laajentaneiden maito ja muiden tuotanto suuntien tilojen talousvaikeuksista.
Suomessa tuhansia lajentaneita maitotiloja,joista muutamalla kymmenellä taloudellisia vaikeuksia. Lähestytään yritystoimintamallia,vai mitä adam.
-
Sanotaan että HÖPÖ HÖPÖ ;D ;D ;D
-
Saako helvestä täydet energiakasvituet, vaikka sen käyttäisi kuivikkeena?
Energiakasvien tuki taisi loppua. Siinähän oli vaatimuksena sopimus energiantuottajan kanssa.
-
Helpin sato ei ole kummoinen, mutta tuki turvemaalla melkoinen(970), ei ole pitkää kokemusta, että leviääkö lannan mukana, energiatukea ei enää ole ja luomutuki vaatii muutenkin kesäkorjuun..
-
Urakointihommissa on maksunsaanti myöhästynyt tänäkesänä huomattavasti aikaisempia kesiä enemmän. Myöhästyneillä ei välttämättä oo kauheasti edes investoitu.
Oliskos maidon surkealla hinnalla tähän tragediaan jotain yhteyttä... ??? ??? >:( >:(
-
Saako helvestä täydet energiakasvituet, vaikka sen käyttäisi kuivikkeena?
Energiakasvien tuki taisi loppua. Siinähän oli vaatimuksena sopimus energiantuottajan kanssa.
Täällä Savossa noita helpipeltoja kaavillaan rehukäyttöön. Vissiin se polttokäyttö ei kiinnosta täällä ketään ???
-
Saako helvestä täydet energiakasvituet, vaikka sen käyttäisi kuivikkeena?
Energiakasvien tuki taisi loppua. Siinähän oli vaatimuksena sopimus energiantuottajan kanssa.
Täällä Savossa noita helpipeltoja kaavillaan rehukäyttöön. Vissiin se polttokäyttö ei kiinnosta täällä ketään ???
Mtt:llä kolmen vuoden tutkimusprojekti helvistä, pitäis asioden selvitä noilla resursseilla. Pp pitää murskata ennen turpeeseen sotkemista, joku urakoitsija laitetta rakennellut, rummun kylkeen niittokoneen terälappuja... Työnkuva tuosta naapurisuolta: talvella terminaaliin ajettu paalit, ilman peittoa, pitkin kenttää, vanhimmat noin neljä vuotta> painon mittaus jokaisesta paalista erikseen> seossuhteen määrittely> sekoitus turpeeseen kauhakuormaajalla kentällä ja eikun kuopiolaisille iloksi ja lämmöksi. Miten danskalaiset ovat korsimateriaalin polton ratkaisseet?
-
Saako helvestä täydet energiakasvituet, vaikka sen käyttäisi kuivikkeena?
Energiakasvien tuki taisi loppua. Siinähän oli vaatimuksena sopimus energiantuottajan kanssa.
Täällä Savossa noita helpipeltoja kaavillaan rehukäyttöön. Vissiin se polttokäyttö ei kiinnosta täällä ketään ???
Mtt:llä kolmen vuoden tutkimusprojekti helvistä, pitäis asioden selvitä noilla resursseilla. Pp pitää murskata ennen turpeeseen sotkemista, joku urakoitsija laitetta rakennellut, rummun kylkeen niittokoneen terälappuja... Työnkuva tuosta naapurisuolta: talvella terminaaliin ajettu paalit, ilman peittoa, pitkin kenttää, vanhimmat noin neljä vuotta> painon mittaus jokaisesta paalista erikseen> seossuhteen määrittely> sekoitus turpeeseen kauhakuormaajalla kentällä ja eikun kuopiolaisille iloksi ja lämmöksi. Miten danskalaiset ovat korsimateriaalin polton ratkaisseet?
Mä oon ollu 2 kesää mukana ruokohelpitutkimuksessa 8)
-
Helpin sato ei ole kummoinen,
Lähes naapurikylän mullitilallinen on siirtämässä lähes kaikki turvemaansa helpille; hänen mukaansa satoisin ja varmin nurmikasvi...
Petri
-
Helpin sato ei ole kummoinen,
Lähes naapurikylän mullitilallinen on siirtämässä lähes kaikki turvemaansa helpille; hänen mukaansa satoisin ja varmin nurmikasvi...
Petri
Pari viimestä kesää ollu kuivia ja helpi tarttee vettä riisin tavoin..
Helpi vaateliaampi typen suhteen mitä apila, joten ainoastaan turvemaille helpiä, jos sitten sinnekkään ::)
-
Pari viimestä kesää ollu kuivia ja helpi tarttee vettä riisin tavoin..
Helpi vaateliaampi typen suhteen mitä apila, joten ainoastaan turvemaille helpiä, jos sitten sinnekkään ::)
Täällä helpi oli ainut peltokasvi joka selvisi viime kesän kuivuudesta ilman että olisi kuivanut pystyyn.Täällä Savossa noita helpipeltoja kaavillaan rehukäyttöön. Vissiin se polttokäyttö ei kiinnosta täällä ketään ???
Liittyneekö tähän kun Vapo ilmoitteli Savon Sanomissa ruokohelpeä myytäväksi kuivikkeeksi/rehuksi suoraan pellosta?
-
Pari viimestä kesää ollu kuivia ja helpi tarttee vettä riisin tavoin..
Helpi vaateliaampi typen suhteen mitä apila, joten ainoastaan turvemaille helpiä, jos sitten sinnekkään ::)
Täällä helpi oli ainut peltokasvi joka selvisi viime kesän kuivuudesta ilman että olisi kuivanut pystyyn.Täällä Savossa noita helpipeltoja kaavillaan rehukäyttöön. Vissiin se polttokäyttö ei kiinnosta täällä ketään ???
Liittyneekö tähän kun Vapo ilmoitteli Savon Sanomissa ruokohelpeä myytäväksi kuivikkeeksi/rehuksi suoraan pellosta?
Oisko (halvalla) tekijöiden puute yksi tekijä, muutama niittorautamies tuumannut että paalata saattaa, mutta niittämään ei ala...muutamien kenttien perustamisessa vähän oijottu...