Lainaus käyttäjältä: UCD - 21.09.10 - klo:12:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.09.10 - klo:12:36

Sukutilaperinne on kyllä muuallakin maailmassa se pääasiallinen tuotantotapa, samoin se on pääasiallinen toimintamalli myös yrityspuolella ihan kansainvälisesti.
Yksinkertainen syy siihen on se, että kun katsotaan länsimaisen markkinatalouden historiaa niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjallisia muistiinpanoja, niin perheyritykset on vaan selvinneet kautta historian parhaiten, eli tehneet vähiten konkursseja, kaikista huonoiten pärjäävät pitkässä juoksussa osuuskunnat, ne menee todennäköisimmin nurin jossakin vaiheessa.

Nooh oliskohan sitten joku osa-alue tässä meidän suomi-banaatasavallan sukutilaperinteessä pielessä, kun tulos on pelkkä kustannusautomaatti?

Ei nyt pidä jumia tähän sukutila sanaan, vaan sen takana olevaan monella tapaa irrationaaliseen tapaan toimia. 

Joo, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, sanavalinta vaan jotenkin tökkii ?
Sukutilaperinne ei sinänsä ole sen huonompi valinta, se voi olla myös etu.
Tosin sekaan aina mahtuu myös niitä, joille kysymys on enempi velvollisuuden täyttämisestä, kuin varsinaisesta yritystoiminnasta, ehkä olisivat ihan eri aloilla, jos ei vanhemmat olisi päättäneet uravalintaa jo kehdossa ?

Muilla aloilla yrittäjiksi hakeudutaan, maataloudessa suurelta osin joudutaan. Yrittäjäominaisuuksista ei paljon kysellä, kun tilakauppoja tehdään. Vakuudet ja likvilaskelma ratkaisee ja näistä toinen heitetään uuninpesään heti kun ensimmäinen konekuvasto  kolahtaa postista.

kyyl on tosii paljon esimerkkei muilt suku alan yrittäjiilt nottei sukupolven vaihdokses mene montas vuotta ko menee tinat ja tuhkat ulosottohon tosa yksi ulosotosa

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaivuri-Mutaselle+luvattu+palkkio+meni+suoraan+ulosottoon/1135260318780

.....tuon ku jokainen muistai maatalouskauppaan kävellessä..
 
Tänä vuonna on paikallisessa maatalouskaupassa yksi myyjistä ruvennut tervehtimään aina sisäänmennessä. Itselleni on alkanut huolestus iskeä, aina käsi takataskulle varmistamaan!

Petri
ei maitotilallinen, 428 täytössä...

PS Nyt se tietty lukee tämän ja on olevinaan ettei näe vähään aikaan  

[/quote]

Se mitä mää kaipaan AB-aluveen tuattajana, c- aluveen tukien pikaasta laskua, koska se ainuastaan aiheuttaa painehia sinne tuattajahinnan korootuksen suuntaa!
[/quote]


taitas aiheuttaa painetta ainoastaan sun housussas

vaikka koko c-alue ammuttas taivaan tuuliin ei eurooppalainen hinta taitas paljoakaan pompsahtaa. Sen sijaan miten kävisi teollisuuden maksukyvyn jos sitä pyöritettäs pelkällä ab tuotoilla. volyymiteollisuuden raaka-ainetta tässä tuotellaan

Ei oo taineet yksimahastenkaan kasvattelijat sijoitusvinkejä pyydellä hillittömässä hinnannousussa kun tuet pohjoisessa muutettiin...

Ja mitä tulee tilojen jatkajiin, niin yhä maatalousoppilaitosten peruslinjalla koulutetaan uskomaton määrä mukautetulla ops:lla ja koulunkäyntiavustajan avulla tulevia kototaloon isännän mulkkeroita.

Mulla on ihan toisenlainen otos viljelijöitä omassa tuttavapiirissä; harjoittelukesänä kaaaauan sitten oli yks tällainen UCD:n kuvaama tapaus, mutta ehkä poikkeus vahvistaa...

Petri

Kun puhutaan maitotilan kannattavuudesta niin onko oikein että tällainen investoitu tila elää juuri rajamailla että saako kannattamaan. Eikö olisi ihan kohtuullista sekä maito että muilla aloilla että saisi voittoa sijoitettuun pääomaan ja viellä työstä palkkaa. Jos otetaan esimerkiksi 1,5 miljoonaa eli 1500000€ investoituun tilaan (uus 120 lehmän navetta+rehukoneet). Tästä ehkä puolet puolesta on tuettu eli investoitu raha on luokkaa 1125000€. Tästä kun sijoitetun rahan korkoa vaikka 4% niin pitäis pelkistä investoinneista jäädä 45000 ja siihen kun lisää vaikka 16 tuntia töitä päivittäin+ Peltohommat vaikka 1500 tuntia vuodessa niin työmenekki on luokkaa 7340h/vuosi ja kun työtä on milloin mihinkin aikaan vuorokaudesta niin lasketaan keskihinnaksi vaikka 20 euroa niin tästä pitäisi jäädä verotettavaa tuloa suuruusluokkaa 146800€ eli tällaisen tilan pitäisi tuottaa tekijöilleen 190000€ vuosittain pelkästä työstä ja riskistä. Mutta nyt vaan puhutaan kulutusluotoista ym.

Kuulostaa ehkä rajulta mutta jos miettii muita toimivia yrityksiä niin noi prosentit ja palkkavaatimukset on viellä huomattavasti kovemmat.

  Niinpä,ainakin täällä AB-aluella on tähän juttuun suhdaututtava ruunahevosen lailla että ainoa ilo on se työn ilo tässä hommassa..

taitas aiheuttaa painetta ainoastaan sun housussas

vaikka koko c-alue ammuttas taivaan tuuliin ei eurooppalainen hinta taitas paljoakaan pompsahtaa. Sen sijaan miten kävisi teollisuuden maksukyvyn jos sitä pyöritettäs pelkällä ab tuotoilla. volyymiteollisuuden raaka-ainetta tässä tuotellaan

Ei oo taineet yksimahastenkaan kasvattelijat sijoitusvinkejä pyydellä hillittömässä hinnannousussa kun tuet pohjoisessa muutettiin...

OHO Nassikka uhoomaha alako!
Jos järki om jättänny ekkä tuata erellisen kirjuutuksen asiasisältöö halua/osaa ymmärtää, nin voi voi!

Ei ne kaikki AB-alueen maidontuottajat ole persaukisia

lainaus aussikka foorumilta

" Re: Rakentamisen riemuja ja suruja
« Vastaus #824 : Syyskuu 21, 2010, 11:21:41 » 

--------------------------------------------------------------------------------
 Talossa asuttu kohta kuukausi. Kellarikerros ja pihatyöt vielä tekemättä.

Uusi navetta valmistunee 6-8 viikon päästä."


vai mitä jiiwee

http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=et&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.ap3.ee%2F%3FPublicationId%3D510804fa-0e05-4d4e-b93f-8ebda82eb36e

Keskihinta 4,25 EEK/litra (koko vuosi 2010)=0,27EUR/litra ja ei kansallisia tukia.

Niin, ei VIELÄ persaukinen! Siitä kun alkaa lehmät syömään perämettää, niin alkaa parin vuoden päästä tietää miltä lainanlyhennykset maistuu......

Lainaus käyttäjältä: UCD - 21.09.10 - klo:16:20

Ja mitä tulee tilojen jatkajiin, niin yhä maatalousoppilaitosten peruslinjalla koulutetaan uskomaton määrä mukautetulla ops:lla ja koulunkäyntiavustajan avulla tulevia kototaloon isännän mulkkeroita.

Mulla on ihan toisenlainen otos viljelijöitä omassa tuttavapiirissä; harjoittelukesänä kaaaauan sitten oli yks tällainen UCD:n kuvaama tapaus, mutta ehkä poikkeus vahvistaa...

Petri

Luomuviljelijät on kenties vähän erilaisia maanviljelijöitä kuin nuo UCD:n kuvailemat.

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 20.09.10 - klo:19:01

Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.

  Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..

Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..

ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 20.09.10 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 20.09.10 - klo:19:01

Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.

  Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..

Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..

ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.

  Harva isäntä/emäntä on tainnut vastoin neuvonnan ohjeita tehnyt niitä päätöksiä.
Jossain oieusprosessissahan yllyttäjäkin saa jonkinlaisen tuomion..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 20.09.10 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 20.09.10 - klo:19:01

Peiliin katsomalla löytyy se suurin syyllinen, kun talous investoidaan pilalle.

  Eiköhän se suurin syyllinen ole tuolla neuvonnan puolella..

Eihän ne likviditeettilaskelmat takaa mitään tulevia hintoja sen paremmin maito-liha kun viljapuolellakaan,eikä se suuri tuotannon määrä merkitse välttämättä tuotannon kannattavuutta..

ei ole neuvonnan vika vaan sen isännän/emännän vika kuka tekee sen viimeisen päätöksen.

niin ja eihän se ole myyjän vika jos koneet ei toimi  eikä suunnittelijan ja rakentajan vika jos katto tipahtaa talvella eikä rehuneuvojan vika jos lehmät ei lypsä väärän rehun takia.
Kyllä ainakin omasta mielestä jokainen joka kehtaa laskun lähettää on vastuussa omista toimistaan. Jos ei apua tarvita niin tuskin nämä kävis pihalla. Samoiten koneet ostelisin jostain nettikaupasta.

Niin, ei VIELÄ persaukinen! Siitä kun alkaa lehmät syömään perämettää, niin alkaa parin vuoden päästä tietää miltä lainanlyhennykset maistuu......

ja tuloo ensimmäänen "kato" vuasi, joutunee osteleen elukanrehuja siältä täältä normaalia enee ...