https://m.nettikone.com/mchale/fusion-vario-plus/2304226

Saa ihan tosissaan paalata tuolla koneella että saa maksuun. Rupesikin tuntumaan mielekkäältä taas korjata noita vanhoja, joiden yhteishinta ei ole 20000€ kaikilla paalaimilla ja käärijöillä mitä löytyy talosta, niillä kumminkin pari tuhatta paalia syntyy kaudessa….

ite katellu miten hirveesti nykyään moni kone maksaa..  tuon hinnasta en ymmärrä mikä tuon muotostaa.. kun toinen merkki on aikas paljon halvempi.               mutta eipä nuita enää saa alle kymppitonnin mitään härpäkettä...  ei kohta kait käytettynäkään.   ite kaipaisin niittomurskainta mut ei kait enää etes ole 2,5 metrisiä...   

Mäkkäri oli jo kymmenen vuotta sitten kallis, mutta ei se silti maksanut puoliakaan tuosta 
Sen aikaisilla hinnoilla hyvä ostos, nykyisillä en ihmettele paalauksen hiipumista.

ja herää kysymys kuin paljon se kone onkaan kehittyny tuosta kymmenen vuotta vanhasta?   ja onko parempaan suuntaan?

Vaikkei nyt varmaan ihan herkkä ole, niin siltikin mua ihmetyttää, että ton hintaluokan koneet on usein noissa myymälöissä sateessa, lumessa yms.

Tää on kohta purjehdusta hienompi harrastus. Siis kalliimpi.
Kaikki vähänkään paremmat, isommat ja monimutkaisemmat värkit ovat lähempänä 200 000 e. Oli sitten pienempi maanrakennus-, metsä- tai suurempi maatalouskone.

Vaan osataan me suomalaisetkin tehdä kalliita värkkejä. Halvallahan tuo menee, alennustakin jo toista miltsiä. Mitähän mahtaa uusi maksaa?
https://www.yachtworld.fi/jahti/2016-nautor-swan-115-8795085/
Eihän noi kalliita ole niille joilla on rahaa...
Viikonloppuna oli Loviisan vierasvenelaiturissa aika uuden näköinen Swan 40, muutaman pramean moottoripaatin kaverina. Jotenkin vaikutti siltä että kalliissa paateissa oli illalla vain keski-ikäisiä naisia viettämässä keskenään iltaa ja kotostelemassa, miehet varmaan rantaravinteleissa ryypyllä.

Näköjään wiki kertoo että Swanin suurin malli noin 30 Me.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nautor
Hyvä Suomi!

tossa tuli vastaan yhen niittomurskaimen hankintameininki:  myyjä kattoi taulukosta et on yks malli ja aikas lähellä,  uusi.   laski hinnan rahteineen ja sit kun  joku asia piti tarkistaa, tulikin ilmi et pelkkä niitto.     myyjä oikein hämmästyi millä hinnalla nyt myytään koneita.   ollu muutamia kuukausia pois töistä.

https://m.nettikone.com/mchale/fusion-vario-plus/2304226

Saa ihan tosissaan paalata tuolla koneella että saa maksuun. Rupesikin tuntumaan mielekkäältä taas korjata noita vanhoja, joiden yhteishinta ei ole 20000€ kaikilla paalaimilla ja käärijöillä mitä löytyy talosta, niillä kumminkin pari tuhatta paalia syntyy kaudessa….

Niin, jos lasket että vaikka 20vuotta tuolla paalaat niin sittenkin jää vuodelle liki 10000€ pelkälle paalaimelle😳
Tai jos urakoit, niin montako paalia pitää vieraalle vuosittain pyöräyttää että saa edes tuon 10000€ kasaan🤔
Ei kai sitä kukaan määräänsä enempää jaksa tehdä🤨

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 07.08.23 - klo:23:36

https://m.nettikone.com/mchale/fusion-vario-plus/2304226

Saa ihan tosissaan paalata tuolla koneella että saa maksuun. Rupesikin tuntumaan mielekkäältä taas korjata noita vanhoja, joiden yhteishinta ei ole 20000€ kaikilla paalaimilla ja käärijöillä mitä löytyy talosta, niillä kumminkin pari tuhatta paalia syntyy kaudessa….

Niin, jos lasket että vaikka 20vuotta tuolla paalaat niin sittenkin jää vuodelle liki 10000€ pelkälle paalaimelle😳
Tai jos urakoit, niin montako paalia pitää vieraalle vuosittain pyöräyttää että saa edes tuon 10000€ kasaan🤔
Ei kai sitä kukaan määräänsä enempää jaksa tehdä🤨

Urakoitsijalla periaatteessa mahdollisuus nostaa taksoja jolloin homma pyörii edelleen. Vähän aikaa varmaan toimii ennenkuin loppukäyttäjä huomaa et ei hetkinen kuinka paljon meneekään urakoitsijalle rahaa.

En tiedä mut jotenkin tuntuu et nyt ollaan menossa tuossa vaiheessa seinä alkaa olemaan monella vastassa.. 

Umpikujahan tuosta tulee.

Oma kalusto jossain vaiheessa lopussa, uudet liian kalliita, samoin urakoitsijan käyttö maksaa liikaa.

Mitä jää jäljelle?

Tos nyt täs, samaa kategoriaa. Kesantojen hoitoon, silloin yli kymmenen v sitten ostettu niittokone, Kun ei suomessa vaan mitään järkevää ollut tarjolla, romuksi ajettja tai muuten vaan liki uuden hintoja. Jotain 3 tonnii rahteineen ja walterin nivelakseli mukana, on pelittänyt, tietenkin osia tarvinnu hieman vaihtaa, Mielessä käynnyt vaihtaa uuteen, mutta aika kovia hintoja, ne julkiset hinnat ainakin. No tos laakeri ja tiivisteitä nytten kojailtiin, oisko edes satanen ja ei ylipääsemätön keikka. No sitten yks kauppias sattui paikalle ja kehui että on vähän ajettu kone. Ja uudet ei tod parempia, Koko navan vaihto onnistuu, mutta arvokas semmonen on. Totesin että korjailen tota ja vaihdan öljyt siihen sitten....

Just kans hieman arkisempi juttu, kahdessa eri elektroniikka liikeessä perus usb- usb c kaapelin hinta.......

Umpikujahan tuosta tulee.

Oma kalusto jossain vaiheessa lopussa, uudet liian kalliita, samoin urakoitsijan käyttö maksaa liikaa.

Mitä jää jäljelle?

Samaa miettinyt. Viljely ei anna riittävää kannattavuutta jotta voisi ostaa pihan täyteen kiiltävää rautaa. Urakoitsijan käyttö ei monessakaan kohtaan ole järkevää kun lasku olisi niin iso ettei sitä pyörtymättä pystyisi maksamaan..

Nyt menty sillä et aivan pakollisia koneita uusittu mut nyt ei ole varaa enää siihenkään. Tarvittavien kalustojen uusien hinnat ovat aivan tähtitieteellisiä. Vanhat kaipaavat aina vain enemmän ja enemmän remonttia. Siihenkin väsyy 

Mut juu empä todellakaan tiedä kuinka homma toimii esim 10 tai 20 vuoden päästä..

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 08.08.23 - klo:17:22

Umpikujahan tuosta tulee.

Oma kalusto jossain vaiheessa lopussa, uudet liian kalliita, samoin urakoitsijan käyttö maksaa liikaa.

Mitä jää jäljelle?

Samaa miettinyt. Viljely ei anna riittävää kannattavuutta jotta voisi ostaa pihan täyteen kiiltävää rautaa. Urakoitsijan käyttö ei monessakaan kohtaan ole järkevää kun lasku olisi niin iso ettei sitä pyörtymättä pystyisi maksamaan..

Nyt menty sillä et aivan pakollisia koneita uusittu mut nyt ei ole varaa enää siihenkään. Tarvittavien kalustojen uusien hinnat ovat aivan tähtitieteellisiä. Vanhat kaipaavat aina vain enemmän ja enemmän remonttia. Siihenkin väsyy 

Mut juu empä todellakaan tiedä kuinka homma toimii esim 10 tai 20 vuoden päästä..

Sitten tulee vielä sekin että kohtuukuntoiset käytetytkin loppuvat kotimarkkinoilta kun uusia ei osteta. Ulkomailta varmaan löytyy paremmin.
Jos talouden yhtälöön ei löydy ratkaisua jää yhdeksi vaihtoehdoksi työmenetelmien muuttaminen. Esim paalaushan on isommassa mittakaavassa varmaan se kallein tapa tehdä rehua ja sen voi pyrkiä pitämään mahdollisimman vähäisenä. Silloin kärsii urakoitsijan laskun tai sietää huonomman oman koneen.

Jos sopivia ystäviä ja naapureita löytyy niin konehommissa voi kokeilla erilaisia yhteistoimintamalleja. Yhteisomistusta, vaihtotyötä, vuokrausta tms.
Ainahan tämmöiselle ei ole mahdollisuutta, syystä tai toisesta.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 09.08.23 - klo:00:31

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 08.08.23 - klo:17:22

Umpikujahan tuosta tulee.

Oma kalusto jossain vaiheessa lopussa, uudet liian kalliita, samoin urakoitsijan käyttö maksaa liikaa.

Mitä jää jäljelle?

Samaa miettinyt. Viljely ei anna riittävää kannattavuutta jotta voisi ostaa pihan täyteen kiiltävää rautaa. Urakoitsijan käyttö ei monessakaan kohtaan ole järkevää kun lasku olisi niin iso ettei sitä pyörtymättä pystyisi maksamaan..

Nyt menty sillä et aivan pakollisia koneita uusittu mut nyt ei ole varaa enää siihenkään. Tarvittavien kalustojen uusien hinnat ovat aivan tähtitieteellisiä. Vanhat kaipaavat aina vain enemmän ja enemmän remonttia. Siihenkin väsyy 

Mut juu empä todellakaan tiedä kuinka homma toimii esim 10 tai 20 vuoden päästä..

Sitten tulee vielä sekin että kohtuukuntoiset käytetytkin loppuvat kotimarkkinoilta kun uusia ei osteta. Ulkomailta varmaan löytyy paremmin.
Jos talouden yhtälöön ei löydy ratkaisua jää yhdeksi vaihtoehdoksi työmenetelmien muuttaminen. Esim paalaushan on isommassa mittakaavassa varmaan se kallein tapa tehdä rehua ja sen voi pyrkiä pitämään mahdollisimman vähäisenä. Silloin kärsii urakoitsijan laskun tai sietää huonomman oman koneen.

Jos sopivia ystäviä ja naapureita löytyy niin konehommissa voi kokeilla erilaisia yhteistoimintamalleja. Yhteisomistusta, vaihtotyötä, vuokrausta tms.
Ainahan tämmöiselle ei ole mahdollisuutta, syystä tai toisesta.

Juu tuokin totta et hyvät vaihdokit vähenee. Toki vaihdokkien hinnat ovat myös nousseet et niiden vähienkin menekki saattaa vähentyä. Saattaapa käydä niin et muutaman vuoden vanhasta kampesta pyydetään enemmän kuin uutena maksanut 

Tuota tuontikone hommaa ei ole itse tullut kokeiltua. Olen ehkä liian pelkäävä et sieltä tulee täyttä paskaa jos ei itse konetta näe ennen ostopäätöstä.

Työmenetelmien muuttaminen on Juu yks. Esim. Perinteisestä kyntö, tasauäestys, äestys, kylvö systeemistä kun siirtyy suorakylvöön niin koneet vähenee kummasti. Ne satunnaiset muokkaustarpeet hoituu niillä vanhoillakin. Mut aina ei tietysti pysty vähentämään. Ja kylhän tää mun luomu-ura kulkee iha väärään suuntaan. 

Nää yhteistyökuviot olisi kovinkin kiinnostavia mut kokemukset ovat olleet melko huonoja. Muutamia yhteiskoneita on ollut ja on edelleen. Aina kun sen haet saat alkaa korjaamaan ekaks. 

Jokin vuokraussysteemi jossa olisi joku "hallinnoitsija" voisi toimia satunnaisiin tarpeisiin mut kriittisiin koneisiin joita kaikki tarvitsevat samaan aikaan niin tuokaan tuskin toimii. Aikaikkuna on vain niin pirun lyhyt monesti.

Et kyl niitä ongelmia on nyt ja tulevaisuudessa. Edelleen taitaa se ainut konsti et nyrkit rasvassa ja omaa tietotaitoa vain kartutettava lisää koneiden korjauksesta. 

ainahan nuo koneet on kalliita ollu mut nykyään joku ahneus tuntuu olevan vallalla.   jopa myyjät ihmettelee hintatasoa.   perusteet puuttuu aika isolta osalta.