Yksi vaihtoehto on SS:n ehdottama kerääjärukiin käyttö. Mut maksaako vaivaa, jokin arvo sillä siemenelläkin on ja kylvöllä, vaikka se viskalla tehtäisiinkin. Kannattavuus kasvipeitteisyyteen pitää etsiä sitä kautta et omistaa joko suorakylvökoneen tai sopivan kaluston jolla keväällä selviää pienemmällä kuin Syksyllä muokatessa..

Yksi hehtaari huoletonta ruishalmetta tuottaa peittokasvirukiin siemenet 20 hehtaarille. Sopimukseton ruis on arvoltaan nolla euroa, ja tuolla 12 m pneumakoneella näkyy saavan levitetyksi noin 7 ha tunnissa täyttöineen. Nykyaikaiset kiekkolevittimet levittävät varmaan 20 ha tunnissa.

Multaus millä tahansa multaa vähänkin hipsuavalla äkeellä. Lapiorulla näyttää toimivan parhaiten pahnassa.

On ihan eri asia päästä keväällä kylvölle murealle mullalle, pahnat ovat muuttuneet rapsakaksi jauhoksi, ja ruis lähtee pois melkein vain glyfosaatin hajulla.

-SS-

3,5m nostolaitekone on jo aika tinttari päisteessä kun vaatii kohtuu ison veturin ja painoa siihen ainakin savilla.

Sama leveys ja hinattavana on itsellä ollut kiikarissa. Niitä ei vain ole. Leveyden kasvatus 4m tuo valikoimaa mut tehot ja painot loppuu taas kesken jolloin kierre onkin valmis...

3,5 metristä ajetaan paripyörillä, toki silti painoa riittää päistekäännöksessä.

Hankalia ne koskemattomat sänkipellot keväällä. Kuivaa kylvökuntoon hitaammin ja epätasaisesti. Normi joustopiikkiäes ei mene vehnästä läpi kevyemmillä mailla. Uudet säännöt ei oikein edistä fossiilisista eroon pääsyä.

Onhan kultivointi kevyempi menetelmä verrattuna kyntöön,
Ja nopeampi, ja kylvömuokkaus onnistuu tavallisella äkeellä
Keväisin, tai sitten ihan kultivaattorin jälkeen, aika tasaisen jäljen
Nämä nykykultivaattorit jättää, mulla tumen novacombi,
Senpuoleen käy vähemmän muokattu maa.
Syy muokkaamiseen on aikaisempi kylvöajankohta verrattuna
Suorakylvöön, viime keväänä korostu kun oli kylmää, ei kuiva
Sänki kun ei lämpiä, muokattu maa kyllä kuivaa, ja saa muokkaamalla
Vesitilaa  enempi, hiesusavia kun on enempi.
Kyllä kyntö vielä pysyy valikoimissa, mutta olis kevyempi muokkaus
Paikallaan vuorotellen? , aika näyttää..
Ja kultivointi keväällä varmempi ja nopeampi kun kyntö, kynnetty
Poutii herkästi kuivana keväänä.

Sitten itse kultivaattoreihin, niissä ent. Itäblokin maissa valmistetuissa
Kultivaattoreissa yleis kulutusosat, hintaluokka suurinpiirtein sama
Ent itäblokin /länsi koneiden välillä
Lemken kallein , on kyllä ominaisuuksia omat kulutusosat.
Kuhn, vädestaed, horsc  , kvenleland ,kanssa omat kulutusosat
Kverneland  vähä niinkun auran  komponenteilla, kärkipala,
Lehtijousipakalla, muissa pääsääntöisesti kierrejouset, tai sitten
Hydraulinen versio.

Pöttinger 3020 minulla.on hyvä kevätmuokkauksessa.menee n.5cm muokkaus. Syksyllä n.12cm.jälki erinomaista.nhk:lta saa koeajokoneen.

3,5m nostolaitekone on jo aika tinttari päisteessä kun vaatii kohtuu ison veturin ja painoa siihen ainakin savilla.

Sama leveys ja hinattavana on itsellä ollut kiikarissa. Niitä ei vain ole. Leveyden kasvatus 4m tuo valikoimaa mut tehot ja painot loppuu taas kesken jolloin kierre onkin valmis...

Multivalla oli hinattava wingmaster 360, ei kai valmisteta enää. Käytettyjä näkyy joskus harvoin.

https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Kultivaattori_Multiva_H19_115187570.htm?ca=23&w=3
Google löysi tollasen, joku vanhempi malli tekeekö mitään ei tietoa.

https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Kultivaattori_Multiva_H19_115187570.htm?ca=23&w=3
Google löysi tollasen, joku vanhempi malli tekeekö mitään ei tietoa.

Toi on todennäköisesti liian kevyillä piikeillä..

Omissa ajatuksissa sellainen mihin voi laittaa leveät hanhenjalat kiinni. Se karsii kaikkein kevyimmät versiot pois..

Ehkä sellaisen lautasmuokkarin hyväksyisin mis kiekot sekä piikit. Ja vielä muistaakseni niin et kiekot sai ylös. Amazonella taisi olla sellainen  mallinimeä en muista. Tuo on hyvin hinnalla ja koolla suojattu.. 

Lainaus käyttäjältä: MKH - 10.07.23 - klo:15:13

https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Kultivaattori_Multiva_H19_115187570.htm?ca=23&w=3
Google löysi tollasen, joku vanhempi malli tekeekö mitään ei tietoa.

Toi on todennäköisesti liian kevyillä piikeillä..

Omissa ajatuksissa sellainen mihin voi laittaa leveät hanhenjalat kiinni. Se karsii kaikkein kevyimmät versiot pois..

Ehkä sellaisen lautasmuokkarin hyväksyisin mis kiekot sekä piikit. Ja vielä muistaakseni niin et kiekot sai ylös. Amazonella taisi olla sellainen  mallinimeä en muista. Tuo on hyvin hinnalla ja koolla suojattu.. 

https://farmzilla.com/detail/1050942/used-2020-multiva-wingmaster-360h-cultivator
Nii tollanen oli se wingmaster, miksköhän ne on lopettanu kultivaattorien valmistuksen.
Omaan silmään olis ihan pätevän näkönen.

entäs ns. miniaura?    miusta ihan pätevä peli ku on sopvan kosteaa..   ja helppo ajaa ku ei hirveesti vastusta..

Ninn toi leveys suhde veturiin on makuasia, mutta kultivaattori, niinkuin tinttari ja varsinkin hankmo, sitä kovempaa, sen paremin tekee muokkausjälki. Niin silloin se hieman kapeempi ja reilumpi vauhti  ja varmempi saamaan kulkee haastelisissa oloissa kuin se levee ja nippa nappa veturi ja paino.

Mulla kire missä kierrejousi laukaisu ja se leveempi kierre terä. Se enää harvoin syksyisin, mutta keväällä, hieman pienemälläkin traktorilla saa rikottu sängen ja hankmo ketjulla perässä aika paljon aikaiseksi kuivumaan.

He-Va tripple tiller airy ollut muutaman vuoden 3,5 m. Liikkuu nipin napin 6000 kg ja 170 hv veturilla, kun ajetaan n. 15 cm syvyyteen. Tämä 7 cm leveillä kierreterillä joten muokkaamatonta jää teoriassa n. 20 cm, mutta käytännössä repii aika hyvin koko leveydeltä.
Ennen oli rolmako siipiterillä ja jälki oli kyllä hienoa, mutta kone heikkoa tekoa kun piikit vääntyili miten sattui.
He-van jälki vähän karkeampi, mutta mielestäni ei tinttaa niin paljon ja kuivuu keväällä äkkiä kylvökuntoon.

He-Va tripple tiller airy ollut muutaman vuoden 3,5 m. Liikkuu nipin napin 6000 kg ja 170 hv veturilla, kun ajetaan n. 15 cm syvyyteen. Tämä 7 cm leveillä kierreterillä joten muokkaamatonta jää teoriassa n. 20 cm, mutta käytännössä repii aika hyvin koko leveydeltä.
Ennen oli rolmako siipiterillä ja jälki oli kyllä hienoa, mutta kone heikkoa tekoa kun piikit vääntyili miten sattui.
He-van jälki vähän karkeampi, mutta mielestäni ei tinttaa niin paljon ja kuivuu keväällä äkkiä kylvökuntoon.

Monen moista kultivaattoria oli okrassakin nähtävillä, mutta oikeastaan tuo He-va oli ainut, mikä omaa silmää tyydytti. Tukkeutuvat pakkeriviritelmät eivät syysmuokkauksessa oikein nappaa. Okrassa oli nähtävillä He-van edessä jonkinnäköinen veitsileikkuri, mikä kaiketi silppuaa pahnaa ennen piikkejä. Onko jollakulla kokemusta moisesta värkistä?

entäs ns. miniaura?    miusta ihan pätevä peli ku on sopvan kosteaa..   ja helppo ajaa ku ei hirveesti vastusta..

Mitenkä tuo miniaura, minkämoisen vaon tekee lopuksi? Ja kuinka ns. tarkka on ajolinjasta? Ei kait ihan verrattavissa kyntöön, mutta ei kait ihan kultivointiinkaan?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 10.07.23 - klo:20:03

entäs ns. miniaura?    miusta ihan pätevä peli ku on sopvan kosteaa..   ja helppo ajaa ku ei hirveesti vastusta..

Mitenkä tuo miniaura, minkämoisen vaon tekee lopuksi? Ja kuinka ns. tarkka on ajolinjasta? Ei kait ihan verrattavissa kyntöön, mutta ei kait ihan kultivointiinkaan?

Joskus vuonna kivi ja keppi oli parin naapurin kanssa yhteinen A-faberin kevytmuokkari. Mukava ajella jos jostain löytyi savisempaa maata mutta keveimmillä yhtä tuskaa,muuttui haravakoneeksi.Vaatisi kiekkoleikkurit toimiakseen. Toimiessaan nopea ja kevyt vetää ja sai siistiä jälkeäkin.

Onneksi saatiin tuo vaihdettua asialliseen hintaan lapiorullaäkeeeen.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 10.07.23 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 10.07.23 - klo:20:03

entäs ns. miniaura?    miusta ihan pätevä peli ku on sopvan kosteaa..   ja helppo ajaa ku ei hirveesti vastusta..

Mitenkä tuo miniaura, minkämoisen vaon tekee lopuksi? Ja kuinka ns. tarkka on ajolinjasta? Ei kait ihan verrattavissa kyntöön, mutta ei kait ihan kultivointiinkaan?

Joskus vuonna kivi ja keppi oli parin naapurin kanssa yhteinen A-faberin kevytmuokkari. Mukava ajella jos jostain löytyi savisempaa maata mutta keveimmillä yhtä tuskaa,muuttui haravakoneeksi.Vaatisi kiekkoleikkurit toimiakseen. Toimiessaan nopea ja kevyt vetää ja sai siistiä jälkeäkin.

Onneksi saatiin tuo vaihdettua asialliseen hintaan lapiorullaäkeeeen.

Oikealla savella täysin turha keksintö kuulemma..

Ninn toi leveys suhde veturiin on makuasia, mutta kultivaattori, niinkuin tinttari ja varsinkin hankmo, sitä kovempaa, sen paremin tekee muokkausjälki. Niin silloin se hieman kapeempi ja reilumpi vauhti  ja varmempi saamaan kulkee haastelisissa oloissa kuin se levee ja nippa nappa veturi ja paino.

Mulla kire missä kierrejousi laukaisu ja se leveempi kierre terä. Se enää harvoin syksyisin, mutta keväällä, hieman pienemälläkin traktorilla saa rikottu sängen ja hankmo ketjulla perässä aika paljon aikaiseksi kuivumaan.

Juu tuo nopeus on tärkeä tai se et sitä pystyy nostamaan tarvittaessa jotta saa tyydyttävän jäljen aikaisiksi. 3m koneessa on se ongelma et sitä ei paripyörillä vedetä. 3,5m menee just ja 4m sit jo varmasti mut itsellä loppuu näillä mailla 4m koneelle veturi. Nyt jo ylipainoinen veturi tulisi päivittää vieläkin painavampaan tiivistäjään jotta tuon 4m saisi liikkumaan. Tietysti on paljon merkitystä sillä millaiset terät on ja kuinka syvään aikoo ajaa ja maalaji jne.
Tässä pähkäilessä niin itse olen päätynyt et 3,5m olisi mulle kenties passeli ja hinausversiona jotta päisteet eivät tinttaannu.