Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?  (Luettu 10216 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9687
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
^
Värisokeus, sorry

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65158
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
tuota vaivaa naureskelllu tuola metässä:   leimikon rajat alkaa kohta olla kuin pritemarsseilla.    montaa eri väristä nauhoo puissa..

Viljelijä evp

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3293
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
mikä hiton keltavanne?   ei miulla sellasta..    mut tuo kellfrin pystypiikkinen äjes toimii ihan nätisti hissukseen ajellessa..    ja on mukavempaaki ajella kui lentämällä.      viime kesänä ku valulla vetelin ni sepä ei jaksannu kovenpaa kulkiakaan..   joten tänä keväänä sit PUNAvanteella kokasin moista. ja hyin toimi.
vanteen väristä viis, mutta pystypiikki on nurmikynnöksen äestyksessä fiksumpi kuin S piikki, ei revi niitä turpeita pintaa. Itellä oli aikoinaan, mut kun kävi kaposeksi, piti sitte tuollanen vääteri laittaa, onhan se toista tuollanen lattaetuladalla varustetulla 5,5 metriä raappasta  kerralla sileeks. Ja ihan hopeevanteisella vaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19910
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Se on sitte eri asia et tarviiko jatkossa minkä verran äestellä jos 100% kasvipeitteisyyttä tavoittelee. Tähän asti on saanu ajella kultivaattorilla sen 40% ja on saanu max kasvipeitteisyyden. Jatkossa menettää polttoaineen lisäksi tuenkin joka hehtaarilta minkä muokkaa.

Mielestäni kannattaa muokata syksyllä, ja kylvää ruis tai muu syyskylvöinen materiaali peitekasviksi, Niin paljon pehmeämpää ja multavampaa on se pahna kun on ollut mullassa sekoitettuna syksyn ja talven yli. Keväällä riittää puolikas glyfosaatti ja ruismaahan suorakylvö, saattaa olla hyvä kuivan kesän ratkaisu, koska maan pinnassa on kulottuva ruis tuulensuojana. 

-SS-

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Se on sitte eri asia et tarviiko jatkossa minkä verran äestellä jos 100% kasvipeitteisyyttä tavoittelee. Tähän asti on saanu ajella kultivaattorilla sen 40% ja on saanu max kasvipeitteisyyden. Jatkossa menettää polttoaineen lisäksi tuenkin joka hehtaarilta minkä muokkaa.

Mielestäni kannattaa muokata syksyllä, ja kylvää ruis tai muu syyskylvöinen materiaali peitekasviksi, Niin paljon pehmeämpää ja multavampaa on se pahna kun on ollut mullassa sekoitettuna syksyn ja talven yli. Keväällä riittää puolikas glyfosaatti ja ruismaahan suorakylvö, saattaa olla hyvä kuivan kesän ratkaisu, koska maan pinnassa on kulottuva ruis tuulensuojana. 

-SS-
Jos ihan vaan peitekasviksi kylvää niin kyllähän siinä aika iso työ pitää taas tehdä sen kasvipeitteisyyden eteen että ennemmin muokkaa ja unohtaa sen 50€ mikä jää saamatta. Tai jos kylvää niin sitte pitäs jollain keskipakolevittimellä vaan vähän roiskia.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4586
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Se on sitte eri asia et tarviiko jatkossa minkä verran äestellä jos 100% kasvipeitteisyyttä tavoittelee. Tähän asti on saanu ajella kultivaattorilla sen 40% ja on saanu max kasvipeitteisyyden. Jatkossa menettää polttoaineen lisäksi tuenkin joka hehtaarilta minkä muokkaa.

Mielestäni kannattaa muokata syksyllä, ja kylvää ruis tai muu syyskylvöinen materiaali peitekasviksi, Niin paljon pehmeämpää ja multavampaa on se pahna kun on ollut mullassa sekoitettuna syksyn ja talven yli. Keväällä riittää puolikas glyfosaatti ja ruismaahan suorakylvö, saattaa olla hyvä kuivan kesän ratkaisu, koska maan pinnassa on kulottuva ruis tuulensuojana. 

-SS-

Miten pitkäksi ehtii rukiin (tunnetusti pitkäjuurinen kasvi) juuri kasvaa esimerkissäsi?

 Eli tuleeko maanparannusvaikutusta lisäksi?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19910
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Toukokuun puolivälin  kylvöaikana rukiin  juuri saattaa olla puolimetrinen, tähkä on jo muodostunut. Siksi USA:ssa ja Kanadassa varsinkin luomusuorakylväjät käyttävät poikittaisterärullaa, jolla taittelevat kasvuston maata pitkin. Sitten herne, soija tms hyvä orastuja suorakylvöllä katteen alle. Tavanomaiset viljelijät ruiskuttavat, luomuviljelijät murskaavat katteen.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19910
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?

Jos ihan vaan peitekasviksi kylvää niin kyllähän siinä aika iso työ pitää taas tehdä sen kasvipeitteisyyden eteen että ennemmin muokkaa ja unohtaa sen 50€ mikä jää saamatta. Tai jos kylvää niin sitte pitäs jollain keskipakolevittimellä vaan vähän roiskia.

Ruis on halpaa kylvää pintaan, normaali kevytmuokkaus perään. Jos on pneumaattinen levitin, on levitystulos yllättävän tarkka.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65158
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
helekutta,   nuo pneumat onkii nykysiin kiven alla ite huolisin moisen heti jos saisin sopuhintaan...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9687
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
helekutta,   nuo pneumat onkii nykysiin kiven alla ite huolisin moisen heti jos saisin sopuhintaan...

Rupiaa olemahan pehemoosia vehkehiä jo noi. Ittellä käytös Ylön 1000 ja säilöttynä varmaan 10v sitten viimeksi käytetty Elho 800. Saattaapi olla että elho ei oo enää käyttökuntoinen ja aika loppu se on toi ylökin. Lisäksi yks varaosiksi ostettu raato elho , mutta tuskin siinä mitään toimivaa  on tai Ylön osat olis tähellisempiä. Onneksi ylöön on aikoinaan tullut kaksi syöttölaitetta. Toinen on vaihdettu ja toinen on nyt paloista koottu ja toimiva, mutta rattaat sun muut loppu  :( Harmi että nois ylös ja elhos ei oo samoja osia.  Molemmmissa jotain paremmin kuin toisessa. Elho ehkä pilattu pienuudella ja ohkaasella pellillä jonka kuppa on syönyt.

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1566
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
helekutta,   nuo pneumat onkii nykysiin kiven alla ite huolisin moisen heti jos saisin sopuhintaan...


Rupiaa olemahan pehemoosia vehkehiä jo noi. Ittellä käytös Ylön 1000 ja säilöttynä varmaan 10v sitten viimeksi käytetty Elho 800. Saattaapi olla että elho ei oo enää käyttökuntoinen ja aika loppu se on toi ylökin. Lisäksi yks varaosiksi ostettu raato elho , mutta tuskin siinä mitään toimivaa  on tai Ylön osat olis tähellisempiä. Onneksi ylöön on aikoinaan tullut kaksi syöttölaitetta. Toinen on vaihdettu ja toinen on nyt paloista koottu ja toimiva, mutta rattaat sun muut loppu  :( Harmi että nois ylös ja elhos ei oo samoja osia.  Molemmmissa jotain paremmin kuin toisessa. Elho ehkä pilattu pienuudella ja ohkaasella pellillä jonka kuppa on syönyt.

Nää Suomi pneumat oli rys**** vehkeitä..   

Toi mun Rauch Aero täytti tänä keväänä 20v ja  on edelleen ameriikkaa..

Lannoitteen levityksessä meinaan kuitenkin ehkä siirtyä 2-lautasviskaan ja pneuma jää vain kylvökoneeksi viljoille ja piensiemenille.. niin menee se toisetkin 20v :P

Nythän saa myös uutta Aeroo (24-30m) kylläkin hinta jtm 75000> ja vaatii 200hp veturin.. :(

 

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1561
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Molemmmissa jotain paremmin kuin toisessa. Elho ehkä pilattu pienuudella ja ohkaasella pellillä jonka kuppa on syönyt.
[/quote]

Meinaatko että Ylön ongelma on liian vahvat rakenteet?🤣🤣🤣

Näistä Suomi pneumoista vähän omaa kokemusta ja paljon katsellut kun tehtaan ukot käyneet kursimassa kuntoon.

Ylö tuli joskus 85-86 sillä ajeltiin pari kesää, siinä oli takuu remontteja (tuotekehitys) päiviä saman verran kun työpäiviä ja se lähtikin sitten tehtaalle huoltoon ja ei tullut takasin.

Seuraavaksi tuli Tume, johon vaihdettiin mahdoton kasa hihnoja ja laakereita puhaltimen akselille. Syöttölaite ja puomisto vaihtui ensimmäisenä kesänä kun oli vähän hessanen vielä siinä vaiheessa.

Kylälle tuli käytetty Yrsa-matik samoihin aikoihin ja romumiehet vei samoihin aikoihin kun Tumen, kesällä 2000.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9687
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
No en sano, että Ylön pelti liian vahavaa on mutta se on sentäs hahamollansa. Kone on tullut meille konkurssihuutokaupasta. Maksoi 6000 mk ja vuosi oli 88 tai 89. Historiaitsijat voi tarkistaa. Ollut käytössä uudesta saakka ja aluksi oli ongelmia, kunnes tajuttiin että syöttölaitteen ruuvit on vedetty liian kireelle. Syöttölaite ei siis pyörinyt ollenkaan. Ja yhteen syöttöputken oli survottu makkaragrillin kääre paperit. Sitten monta huoletonta vuotta, mutta yhtenä keväänä pistin pyörimään , niin syöttölaitteen aksila poikki. Ihan oma moka, se pitää koko stanan laite "upottaa" ölyyn jos meinaa että joskus vielä käyttää. No onneksi oli se vara syötin. Ja yhä rokkaa.

Elho on tullut käytettynä K-maatalouden kevät markkinoilta eniten tarjoavalle (210 eur) mutta en monena vuonna edes yrittänyt levittää, sillä oli aika pepu jo silloin ja se 800 säiliö pitää ajaa tyhjäksi, että sinne edes mahtui sen aikainen ( 600 tai 650) säkki.  Ylössä ei tuota ongelmaa. Se varaosa elho taisi olla 20 euroa tuurin konehuutokaupassa, mutta se vie mettästä ainakin neliön tuottavaa mettä pinta-alaa, joten ihan paska investointi.

Ja pneumoja on tietysti monen moisia, mutta nuo on mun kokemukset. Jos pitäisi lannoitteen levitin ettiä ja varsinkin jos voisi vielä jostakin ehjän Ylön saada , niin ilman muuta sellaisen laittaisin (tietenkin hinnasta riippuen) . Toki voi olla , että nurmet alkaa olla lannnoitteensa saaneet  ;D

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8351
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Mä olen pysyttäytyny noissa tutunomaisissa viskoissa. Hiton tarkasti nuo 2 lautaselliset levittää, eikä tartte sähkötolppia kiertää.
Mystinen kesälaatumies

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1561
Vs: Potila Sph 390 vai Väderstad nzf 400?
Kanssa pneumojen jälkeen hankittiin kolmen talon kimppaan Amazonen levitin ja laitettiin teli alle. Heittämällä meni 4 pussia kyytiin ja viisi jos kukutti ja lapioi. Nyt tarttis hankkia joku tai ruveta käyttään urakoitsijaa jos apulannalla meinaa leikkiä heinämailla