Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Huonoo mainosta luomulle  (Luettu 10107 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Niittourakoitsijana havainnut, ettei kierrossa saa olla liikaakaan nurmea. Säilikset yleensä niitetään kolmesti kesässä. Luomukarjatiloilla usein kierto on suojavilja kokoviljaksi tai vihannaksi ja 3-4 nurmea ja uudelleen suojavilja. Noissa tuppaa nurmen rikkakasvit lisääntymään, mm. hierakka, leinikit, takiaiset, leskenlehti

Entä apilamätä ja muut apilan kasvutaudit? Niidenhän pitäisi lisääntyä, kun monta vuotta perä jälkeen viljellään apilavoittoista nurmea, eikä välissä pidetä kuin yksi viljavuosi. Vai onko tämäkin turhanpäiväistä juttua?
Itsellä ei niin pitkiä nurmikausia ole ollut et olisin mitään huomannut, mut sanovat et kolmannen vuoden jälkeen apila nurmissa vähenisi. Mikäli ei ole nurmelle käyttöä (luomuelukoita tai sopimusta sellaisten kanssa) niin en näe syytä et pitäis yli kaksi vuotta nurmea pitää, muuta kuin lsiskuus ja tukien imurointi. Säännötkin vaativat sen 30% myyntikasvia joka 3v kierrossa tulee täyteen..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19867
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Luomu merkitsee eri asioita, kirppispomppa ja löysä huivi kaulan ympärillä ratikkapysäkiltä Greenpeacen konttorille kävelevälle nenärengasnuorelle kuin peltoja elääkseen viljelevälle ammattilaiselle. Luomutarkastusten sanktiot ovat kaksinaismoralistisia, koska täysin luonnollinen tila on viljelykasvin sukupuutto.

Jos tarkastusta tekemään osuu sellainen idealisti, joka viljelee luomuansa Vallilan siirtolapuutarhassa, poimien toukkia kasveista ja suihkutellen mäntysuopavettä, niin eihän semmoinen voi käsittää, millainen ala on 1000 ha, ainakin jos on matikka vaihdettu satuluonto-oppimääriin.

-SS-

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Näyttää MaasTullis joukko suomalaisia vaikuttajia  ::) vaativan että puolet Suomen pelloista pitäisi siirtää luomuun vuoteen 2030 mennessä.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Näyttää MaasTullis joukko suomalaisia vaikuttajia  ::) vaativan että puolet Suomen pelloista pitäisi siirtää luomuun vuoteen 2030 mennessä.
Joo, mihinköhän ne sen perustaa että vienti lisääntyisi luomualan lisääntymisen myötä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Huonoo mainosta luomulle
ja kun markkinat supistuu 5% luokkaan on tosi järkevää panostaa luomuun.   molemmat kaks kääkkää ostaa sen yhen keräkaalin puokkiin...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Näyttää MaasTullis joukko suomalaisia vaikuttajia  ::) vaativan että puolet Suomen pelloista pitäisi siirtää luomuun vuoteen 2030 mennessä.
Joo, mihinköhän ne sen perustaa että vienti lisääntyisi luomualan lisääntymisen myötä?
Viennistä en tiedä mut kyl tuo ylituotantoon auttaisi samalla kun auttaisi siihen et lannoite ja kemikaalirahaa kannetaan ulkomaille. Kukaan ei tosin puhu löpörahasta mitään tai koneista. No koneita voidaan valmistaa täälläkin ja sit kun traktorit kulkee vedyllä niin sitäkin.

Elukat ovat valitettavasti jo keskittyneet. Homma toimisi paremmin kun elukoita olisi tasaisesti pitkin maata jolloin paskakin jakautuisi tasaisemmin. Jos luomulla nousisi niin voisi taas raivata lisää peltoa jotta pienempi sato kattaisi kulutuksen..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12202
  • Virolaista kiitos!
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Eipä ole luomuihmiset koskaan kommentoineet apilamätäongelmista tms. Omien kokemusten mukaan apila kyllä häviää nurmista, mitä kauemmin peltoa pidetään heinällä. Laitumilla eläimet tallovat ja sille apila on herkkä. Kaikesta huolimatta apila on melko talvenherkkäkin. En tiedä vaikuttaisiko nurmien niitto eli pitäis murskata kasvusto, että uusi kasvusto pääsee helpommin kasvamaan läpi. Jostain muistelen lukeneeni, että apilaa tulisi pitää minimissään kolme vuotta, koska juuristo kasvaa koko ajan ja se olisi maan rakenteelle eduksi.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Eipä ole luomuihmiset koskaan kommentoineet apilamätäongelmista tms. Omien kokemusten mukaan apila kyllä häviää nurmista, mitä kauemmin peltoa pidetään heinällä. Laitumilla eläimet tallovat ja sille apila on herkkä. Kaikesta huolimatta apila on melko talvenherkkäkin. En tiedä vaikuttaisiko nurmien niitto eli pitäis murskata kasvusto, että uusi kasvusto pääsee helpommin kasvamaan läpi. Jostain muistelen lukeneeni, että apilaa tulisi pitää minimissään kolme vuotta, koska juuristo kasvaa koko ajan ja se olisi maan rakenteelle eduksi.
Apila on taudinarka. Se nurmesta nurmeen uudistaminen johtaa joko hetkelliseen totaalimahalaskuun (apilamätä eli pahkahome) tai ehkä kuitenkin todennäköisemmin apilaväsymykseen eli erilaisten ns. minipatogeenien lisääntymiseen ja sitä kautta kasvun heikkenemiseen. Sitten vielä juurilaho eli yleinen vanhuudenheikkous viimeistään kolmantena tai neljäntenä nurmivuonna. Juuristo kehittyy toisena nurmivuonna jo täyteen vahvuuteensa eli esikasviarvon kannalta viherlannoitusvaikutus ei siitä enää normitilanteessa parane.

Puna- tai alsikeapilalla nurmen optimi-ikä on 2-3 vuotta ja välivuosia saman verran. Eli oppikirjamainen intensiivinen viljelykierto on sadontuoton kannalta paras.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Näin kun ollaan 100% nurmikierrossa, kannattaako yrittää viljellä jatkuvasti apilanurmia vai välillä pitää tarkoituksella apilattomia nurmia? Vaiko pitää sitä vanhaa nurmea ja antaa siitä hävitä apilan ja sitten täydennyskylvää uudet apilansiemenet?

Vanhoihin nurmiinhan tulee yleensä valkoapila itsestään jos siis ei ole kylvettyä apilaa…

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1242
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Itse en luomussa ole mutta kylvin maanparannusmielessä valkomesikkää parille lohkolle. Kuinka yleistä on mesikän käyttö luomussa?
Juttujen mukaanhan se on ihan valtavan hyvä typensitoja. Tänä vuonna nään miten kasvaa. Viime vuonna kylvin kauran kanssa.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Huonoo mainosta luomulle
 8)
Luomu merkitsee eri asioita, kirppispomppa ja löysä huivi kaulan ympärillä ratikkapysäkiltä Greenpeacen konttorille kävelevälle nenärengasnuorelle kuin peltoja elääkseen viljelevälle ammattilaiselle. Luomutarkastusten sanktiot ovat kaksinaismoralistisia, koska täysin luonnollinen tila on viljelykasvin sukupuutto.

Jos tarkastusta tekemään osuu sellainen idealisti, joka viljelee luomuansa Vallilan siirtolapuutarhassa, poimien toukkia kasveista ja suihkutellen mäntysuopavettä, niin eihän semmoinen voi käsittää, millainen ala on 1000 ha, ainakin jos on matikka vaihdettu satuluonto-oppimääriin.

-SS-
8)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5860
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Sinänsä luomuviljan hinnan putoaminen ja kysynnän tökkääminen ei tule yllätyksenä, sanoin sitä jo vuosia sitten kun oli valtava luomurynnistys että on iso riski että näin tulee käymään, toki näin rajua myllerrystä ei pystynyt ennustamaan.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Eipä ole luomuihmiset koskaan kommentoineet apilamätäongelmista tms. Omien kokemusten mukaan apila kyllä häviää nurmista, mitä kauemmin peltoa pidetään heinällä. Laitumilla eläimet tallovat ja sille apila on herkkä. Kaikesta huolimatta apila on melko talvenherkkäkin. En tiedä vaikuttaisiko nurmien niitto eli pitäis murskata kasvusto, että uusi kasvusto pääsee helpommin kasvamaan läpi. Jostain muistelen lukeneeni, että apilaa tulisi pitää minimissään kolme vuotta, koska juuristo kasvaa koko ajan ja se olisi maan rakenteelle eduksi.
Apila on taudinarka. Se nurmesta nurmeen uudistaminen johtaa joko hetkelliseen totaalimahalaskuun (apilamätä eli pahkahome) tai ehkä kuitenkin todennäköisemmin apilaväsymykseen eli erilaisten ns. minipatogeenien lisääntymiseen ja sitä kautta kasvun heikkenemiseen. Sitten vielä juurilaho eli yleinen vanhuudenheikkous viimeistään kolmantena tai neljäntenä nurmivuonna. Juuristo kehittyy toisena nurmivuonna jo täyteen vahvuuteensa eli esikasviarvon kannalta viherlannoitusvaikutus ei siitä enää normitilanteessa parane.

Puna- tai alsikeapilalla nurmen optimi-ikä on 2-3 vuotta ja välivuosia saman verran. Eli oppikirjamainen intensiivinen viljelykierto on sadontuoton kannalta paras.

Onko valkoapila sitten kestävämpi? Omassa viljelykierrossa kylvetään laitumille valkoapila seoskasvuston kanssa ilman välivuosia, eikä apila näytä siitä ottavan itseensä. 
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12202
  • Virolaista kiitos!
Vs: Huonoo mainosta luomulle
Eipä ole luomuihmiset koskaan kommentoineet apilamätäongelmista tms. Omien kokemusten mukaan apila kyllä häviää nurmista, mitä kauemmin peltoa pidetään heinällä. Laitumilla eläimet tallovat ja sille apila on herkkä. Kaikesta huolimatta apila on melko talvenherkkäkin. En tiedä vaikuttaisiko nurmien niitto eli pitäis murskata kasvusto, että uusi kasvusto pääsee helpommin kasvamaan läpi. Jostain muistelen lukeneeni, että apilaa tulisi pitää minimissään kolme vuotta, koska juuristo kasvaa koko ajan ja se olisi maan rakenteelle eduksi.
Apila on taudinarka. Se nurmesta nurmeen uudistaminen johtaa joko hetkelliseen totaalimahalaskuun (apilamätä eli pahkahome) tai ehkä kuitenkin todennäköisemmin apilaväsymykseen eli erilaisten ns. minipatogeenien lisääntymiseen ja sitä kautta kasvun heikkenemiseen. Sitten vielä juurilaho eli yleinen vanhuudenheikkous viimeistään kolmantena tai neljäntenä nurmivuonna. Juuristo kehittyy toisena nurmivuonna jo täyteen vahvuuteensa eli esikasviarvon kannalta viherlannoitusvaikutus ei siitä enää normitilanteessa parane.

Puna- tai alsikeapilalla nurmen optimi-ikä on 2-3 vuotta ja välivuosia saman verran. Eli oppikirjamainen intensiivinen viljelykierto on sadontuoton kannalta paras.
Kiitos Petri kattavasta analyysistä. Tältä pohjalta ei siis ole järkevää käyttää apilaa jos tavoitteena on pitkäaikaisen luonnonhoitopellon perustaminen. Olisiko siis perinteinen timotei+nurminata sellaisiin paras vaihtoehto.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Huonoo mainosta luomulle
ja kuis se olikaan tuo ollilan kuusipeuran läjittämishanke?    kait nuo elikot popsii hirveesti just nuita hyiä peltokasveja?        luin hesarista tuosta kuin naapurin pelloilla olis jopa 30 elikon lauma...   hyin putsaa kasvustot..