Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe cap 23  (Luettu 21877 kertaa)

mx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 490
cap 23
Ei enää kaikkia tukia sivutoimisille.

"Tuensaajan pitää olla aktiiviviljelijä
Tukia voivat saada ensi vuodesta alkaen vain hakijat, jotka täyttävät jommankumman aktiiviviljelijän ehdon:

Päätoimialasi on maatalous ja olet arvonlisäverovelvollinen alkutuottaja.
Tilasi on saanut edellisenä vuonna EU:n suoria tukia enintään 5 000 euroa.
Päätoimiala ja arvonlisäverovelvollisuus tarkastellaan tukihaun yhteydessä Y-tunnuksesi perusteella. Voit tarvittaessa osoittaa maataloustoiminnan harjoittamisen myös muiden asiakirjojen avulla."

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 568
Vs: cap 23
" EU:n suoria tukia enintään 5 000 euroa"

Mikä tämän idea on? Jos saat nyt tukia niin ensivuonna et saa?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12357
  • Virolaista kiitos!
Vs: cap 23
Pienet sivutoimitilat pois vai? Isot monialayrittäjät sen sijaa porskuttaa ja hakkaa rahojaan maatalouteen ja sekös on sitten hienoa.  :)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52032
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: cap 23
 ;D ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1613
Vs: cap 23
Y-tunnus ja päätoimiala.Näillä rajataan tuista ulos lentokentät tai muut vastaavat.Sivutoimisuudella ei karsita ulos jos edes joskus on myytävää maataloustuotetta.Tulevaisuudessa nousee kyllä muut asiat tärkeämmäksi kuin ruuan tuottaminen...piti siitä sitten tai ei.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20328
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: cap 23
Tuo "enintään" lienee tarkoitettu "vähintään" 5000 euroa.

Muuten tuossa ei ole järkeä, koska puhutaan aktiiviviljelyn ehdosta.

-SS-

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 568
Vs: cap 23
Alle 20 ha tilalle saa sitten tuet vaikka päätoimiala olisi koneurakointi.

Tämä lienee se selitys. Eli kuka tahansa saa aktiiviviljelijän statuksen.

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1613
Vs: cap 23
Tuo päätoimiala ja päätoimisuushan tarkoittaa aivan eri asioita. Ei Kaupparekisterissä mainita kenenkään kohdalla onko pää- vai sivutoiminen viljelijä.

Omalla kohdalla toimialaksi mainitaan vilja- öljykasvi - palkokasvien viljely  jne.

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 568
Vs: cap 23
Katsoin omaa tilannetta YTJ-palvelusta ja siellä luki että toiminta päättynyt 2009, tietolähteenä verohallinto.
Kuinkas tällainen voi olla mahdollista?

Katsoin sitten kauan sitten lopetetun Oy:n tietoja ja siellä luki edelleen kaikki tiedot, vaikka yhtiö on kaikkien virallisten koukeroiden kautta lopetettu jo vuosia sitten.

Mistähän ne katsoo tuon päätoimisuuden ja millainne sotku tästäkin taas tulee?

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1146
Vs: cap 23
Tuo "enintään" lienee tarkoitettu "vähintään" 5000 euroa.

Muuten tuossa ei ole järkeä, koska puhutaan aktiiviviljelyn ehdosta.

-SS-

Ei pykälänä järkeä olekaan, mutta näin yritetään saada niitä pientilojakin pysymään kelkassa vielä mukana.
Aina ei voi onnistua.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68984
Vs: cap 23
kiva.   ei tartte vielä metittää näitäkii peltoja.    mutta aika paljon on kohta peltoa yli..

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 367
Vs: cap 23
Mielestäni sivutoiminen viljely pitäisi lailla kieltää. Kaikki olisivat päätoimisia viljelijöitä, jotka saavat vuodessa vähintään 10 000 euroa myyntituloja. Päätoiminen viljelijä voisi sitten sivutoimen tehdä palkkatöitä.  Tämä Cap ehdotus tässäkin asiassa on mennyt sinne minne aurinko paistaa. Jä mitä tulee viljelyrasismiin, siitä oletko pää-vai sivutoiminen , niin sekin on lailla kielletävä. Kaikki  me viljelijät ollaan ihmisiä. Mielenkiintoista nähdä mitä muita hienoja uudistuksia on tulossa. Kiitos palstalaisille että pidätte ajantasalla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20328
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: cap 23
Mielestäni sivutoiminen viljely pitäisi lailla kieltää. Kaikki olisivat päätoimisia viljelijöitä, jotka saavat vuodessa vähintään 10 000 euroa myyntituloja. Päätoiminen viljelijä voisi sitten sivutoimen tehdä palkkatöitä.  Tämä Cap ehdotus tässäkin asiassa on mennyt sinne minne aurinko paistaa. Jä mitä tulee viljelyrasismiin, siitä oletko pää-vai sivutoiminen , niin sekin on lailla kielletävä. Kaikki  me viljelijät ollaan ihmisiä. Mielenkiintoista nähdä mitä muita hienoja uudistuksia on tulossa. Kiitos palstalaisille että pidätte ajantasalla.

Myyntitulorajoitteen voi niin helposti kiertää käyttämällä ylihintaa maksavaa "omaa" bulvaaniyritystä hyväksi tai perustamalla pienviljelijäringin, joka kierrättää viljaa pari kertaa ympäri jokaisen kautta.

-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4224
Vs: cap 23
Päätoiminen maatilatouhuilu on helpompaa järjestellä niille, joilla on paljon massia. Voidaan vaikka jokaiselle sekaantumiselle järjestellä omat holding-yhtiöt. Vähän kuin verosuunnittelu. Joillakin ei vaan yksinkertaisesti ole varaa suunnitella verotustaan. Jollakin hissiukollakin saattaisi olla jopa käytetyn näköisiä Fiskars-tuotteita, jos joutuisi pelkällä maataloudella elämään. Toki tilakokokin on iso ja velkataakkakin aika olematon.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12563
Vs: cap 23
Jollakin hissiukollakin saattaisi olla jopa käytetyn näköisiä Fiskars-tuotteita, jos joutuisi pelkällä maataloudella elämään. Toki tilakokokin on iso ja velkataakkakin aika olematon.
Sit suoramyy niin maanläheisellä hinnalla, että Matinkylästäkin voi mennä putkikassin kanssa ostoksille.