https://www.findance.com/uutiset/61953/suomeen-jattimainen-aurinkovoimala-28-000-aurinkopaneelia-20-hehtaarin-alueella-huipputeho-15-mw

Aika massiivinen laitos onkin! Kuinkahan nuo nurmialueet hoidetaan noiden paneelien alta?

Meille suunnitellaan vielä reilusti suurempaa tuohon reilu 10 km päähän... 145 ha on jo paljon!
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/uutiset/3-12609082&ved=2ahUKEwj2rcGwgLj6AhWRuIsKHe7tC2MQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1i7dJ4uOUKImbBYhaUUD7n

Lisäksi toinen firma suunnittelee tuon viereen 8 tuulivoimalan puistoa. Ja toiselle reunalle kuntaan pitäisi ensi kesänä nousta 6 myllyn puisto. Voi kiinteistövero vähän auttaa kunnan taloutta.

Kuinkahan nuo nurmialueet hoidetaan noiden paneelien alta?

Siinä olisi jollekin lampurille urakkaa ja hyvä laidunkohde.

Nämä tällaiset aurinko- ja tuulivoimalat ovat olleet hyväksyttyjä seikkoja kansallisen itsetunnon kohottamiseksi. Mutta kun sitten oikeasti tarvittaisiin energiaa, näitä hömppävoimaloita aletaan hyljeksimään. Nythän nämä hippivoimalat tuottavat energiaa ilman mitään vastuuta siitä, tuleeko lankaan virtaa vai ei. Tällaisen kritisoiminen vaikka vuosi sitten olisi tuottanut vastauksen, että sen vuoksi tarvitaan edelleen lisää tuulivoimaa.

Vaan eipä enää. Nyt uskalletaan puhua reilusti ydinvoimasta ja kohta varmaan joku uskaltaa vihjaista myös turvevoimasta.

paljonko oomma saaneet tuuli ja aarinkovoimaa tänä päivänä?    olis tuo kiva tietää....

Nämä tällaiset aurinko- ja tuulivoimalat ovat olleet hyväksyttyjä seikkoja kansallisen itsetunnon kohottamiseksi. Mutta kun sitten oikeasti tarvittaisiin energiaa, näitä hömppävoimaloita aletaan hyljeksimään. Nythän nämä hippivoimalat tuottavat energiaa ilman mitään vastuuta siitä, tuleeko lankaan virtaa vai ei. Tällaisen kritisoiminen vaikka vuosi sitten olisi tuottanut vastauksen, että sen vuoksi tarvitaan edelleen lisää tuulivoimaa.

Vaan eipä enää. Nyt uskalletaan puhua reilusti ydinvoimasta ja kohta varmaan joku uskaltaa vihjaista myös turvevoimasta.

Vuotos olisi pitänyt rakentaa!

niin ois!

Mitenköhän  tälläset on toteutettu maan omistajien puolesta jos isot virmat vuokraa pelto tai metsämaan?
Sellane energia vouhotus ny päällä et kaikki tämmönen näyttää excelis loistavalta

Kymenlaaksossa Elimäelle tuollaista peltoaukealle suunniteltiin, mutta kaatui ilmeisesti maanomistajien vastustukseen. Vuosivuokra per hehtaari oli lehtijutun mukaan 600 €.

Onko täällä ketään sikäläistä kommentoimaan tuota asiaa?

Kymenlaaksossa Elimäelle tuollaista peltoaukealle suunniteltiin, mutta kaatui ilmeisesti maanomistajien vastustukseen. Vuosivuokra per hehtaari oli lehtijutun mukaan 600 €.

Onko täällä ketään sikäläistä kommentoimaan tuota asiaa?

Se oli 600e mistä lähettiin. Kyl kai se yli tonnin oli neuvottelujen jälkeen. Huhu jopa kertoo et kyl siihen suunnilleen samoille kohdille olis aurinkovoimala tulossa.

Olen paritkin eri sopimuspaperit nähnyt ja suurin ongelma noissa sopimuksissa on mielestäni se, että niissä ei huomioida mitenkään sitä et entä jos homma kaatuukin ennen aikojaan. Pelto menettää aika nopeasti oikeutensa tukiin ja tällöin sulla on sitten "arvotonta" peltoa käsissä, jossa on vähän aloitettu rakentamaan. Uusi yrittäjä voi aina tulla tekemään mut hänellä on sitten jo neuvotteluvaltti vuokrassa kun pelto on arvotonta..

Minulta yrittivät vuokrata maata aurinkovoimalalle. 600€ hehtaarilta/vuosi tarjosivat, eivätkä oikeen enempää luvanneet, vaikka kyselin. Jäi paperit kirjoittamatta, paikallinen keskiarvo pellon vuokrahinnalle on 400€-500€. Pelloksi vuokraamalla hieman häviää, mutta maa pysyy peltona ja on näin ollen tukikelpoinen tulevaisuudessakin. Ja sekin kyllä vaikuttaa että tällä hetkellä mennään täysillä eikä jäähdytellä. Silläkin on osansa, että melkeempä pirtin ikkunan alle tuota suunnittelivat, kyllä mieluummin katselen aamukahvilla lainehtivaa viljapeltoa kuin jotain sinkittyä teräshäkkyrää ja mustia levyjä.

Yhden käymäni puhelinkeskustelun rivien välistä luin, että jossain itäisessä Etelä-Suomessa olisi viritteillä 50 ha laitos. Lähinnä käytiin mietintää tiemaksun määräytymisestä em. laitokselle, kun olisi yksityistien varressa.

Yhden käymäni puhelinkeskustelun rivien välistä luin, että jossain itäisessä Etelä-Suomessa olisi viritteillä 50 ha laitos. Lähinnä käytiin mietintää tiemaksun määräytymisestä em. laitokselle, kun olisi yksityistien varressa.

Ei taida olla vielä MML: yksiköintiohjeistossa...

Viljelykelpoisen pellon vuokraaminen aurinkovoimalan alustaksi on sellainen  ilmastollinen "hyvisteko" että olisi reilua valtiolta ja EU:lta, että pelto saisi takaisin tukikelpoisuuden, jos voimalan toiminta joskus loppuu.
 Varmaan kannustaisi vuokraamaan maata  tälläiseen voimalaan.