Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kihveli - 28.09.22 - klo:14:45

Otsikko: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: kihveli - 28.09.22 - klo:14:45
https://www.findance.com/uutiset/61953/suomeen-jattimainen-aurinkovoimala-28-000-aurinkopaneelia-20-hehtaarin-alueella-huipputeho-15-mw

Aika massiivinen laitos onkin! Kuinkahan nuo nurmialueet hoidetaan noiden paneelien alta?
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Don Essex - 28.09.22 - klo:20:35
Meille suunnitellaan vielä reilusti suurempaa tuohon reilu 10 km päähän... 145 ha on jo paljon!
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/uutiset/3-12609082&ved=2ahUKEwj2rcGwgLj6AhWRuIsKHe7tC2MQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1i7dJ4uOUKImbBYhaUUD7n

Lisäksi toinen firma suunnittelee tuon viereen 8 tuulivoimalan puistoa. Ja toiselle reunalle kuntaan pitäisi ensi kesänä nousta 6 myllyn puisto. Voi kiinteistövero vähän auttaa kunnan taloutta.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Petri - 28.09.22 - klo:20:59
Kuinkahan nuo nurmialueet hoidetaan noiden paneelien alta?
Siinä olisi jollekin lampurille urakkaa ja hyvä laidunkohde.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 29.09.22 - klo:13:51
Nämä tällaiset aurinko- ja tuulivoimalat ovat olleet hyväksyttyjä seikkoja kansallisen itsetunnon kohottamiseksi. Mutta kun sitten oikeasti tarvittaisiin energiaa, näitä hömppävoimaloita aletaan hyljeksimään. Nythän nämä hippivoimalat tuottavat energiaa ilman mitään vastuuta siitä, tuleeko lankaan virtaa vai ei. Tällaisen kritisoiminen vaikka vuosi sitten olisi tuottanut vastauksen, että sen vuoksi tarvitaan edelleen lisää tuulivoimaa.

Vaan eipä enää. Nyt uskalletaan puhua reilusti ydinvoimasta ja kohta varmaan joku uskaltaa vihjaista myös turvevoimasta.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Oksa - 29.09.22 - klo:19:28
paljonko oomma saaneet tuuli ja aarinkovoimaa tänä päivänä?    olis tuo kiva tietää....
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Paalimies - 29.09.22 - klo:23:14
Nämä tällaiset aurinko- ja tuulivoimalat ovat olleet hyväksyttyjä seikkoja kansallisen itsetunnon kohottamiseksi. Mutta kun sitten oikeasti tarvittaisiin energiaa, näitä hömppävoimaloita aletaan hyljeksimään. Nythän nämä hippivoimalat tuottavat energiaa ilman mitään vastuuta siitä, tuleeko lankaan virtaa vai ei. Tällaisen kritisoiminen vaikka vuosi sitten olisi tuottanut vastauksen, että sen vuoksi tarvitaan edelleen lisää tuulivoimaa.

Vaan eipä enää. Nyt uskalletaan puhua reilusti ydinvoimasta ja kohta varmaan joku uskaltaa vihjaista myös turvevoimasta.

Vuotos olisi pitänyt rakentaa!
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Oksa - 14.10.22 - klo:08:34
niin ois!
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Homer - 14.10.22 - klo:09:56


https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: ceylon - 15.10.22 - klo:20:48
Mitenköhän  tälläset on toteutettu maan omistajien puolesta jos isot virmat vuokraa pelto tai metsämaan?
Sellane energia vouhotus ny päällä et kaikki tämmönen näyttää excelis loistavalta
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Rakkine - 15.10.22 - klo:20:58
Kymenlaaksossa Elimäelle tuollaista peltoaukealle suunniteltiin, mutta kaatui ilmeisesti maanomistajien vastustukseen. Vuosivuokra per hehtaari oli lehtijutun mukaan 600 €.

Onko täällä ketään sikäläistä kommentoimaan tuota asiaa?
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: ja101 - 16.10.22 - klo:08:04
Kymenlaaksossa Elimäelle tuollaista peltoaukealle suunniteltiin, mutta kaatui ilmeisesti maanomistajien vastustukseen. Vuosivuokra per hehtaari oli lehtijutun mukaan 600 €.

Onko täällä ketään sikäläistä kommentoimaan tuota asiaa?
Se oli 600e mistä lähettiin. Kyl kai se yli tonnin oli neuvottelujen jälkeen. Huhu jopa kertoo et kyl siihen suunnilleen samoille kohdille olis aurinkovoimala tulossa.

Olen paritkin eri sopimuspaperit nähnyt ja suurin ongelma noissa sopimuksissa on mielestäni se, että niissä ei huomioida mitenkään sitä et entä jos homma kaatuukin ennen aikojaan. Pelto menettää aika nopeasti oikeutensa tukiin ja tällöin sulla on sitten "arvotonta" peltoa käsissä, jossa on vähän aloitettu rakentamaan. Uusi yrittäjä voi aina tulla tekemään mut hänellä on sitten jo neuvotteluvaltti vuokrassa kun pelto on arvotonta..
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: farmeri - 16.10.22 - klo:10:51
Minulta yrittivät vuokrata maata aurinkovoimalalle. 600€ hehtaarilta/vuosi tarjosivat, eivätkä oikeen enempää luvanneet, vaikka kyselin. Jäi paperit kirjoittamatta, paikallinen keskiarvo pellon vuokrahinnalle on 400€-500€. Pelloksi vuokraamalla hieman häviää, mutta maa pysyy peltona ja on näin ollen tukikelpoinen tulevaisuudessakin. Ja sekin kyllä vaikuttaa että tällä hetkellä mennään täysillä eikä jäähdytellä. Silläkin on osansa, että melkeempä pirtin ikkunan alle tuota suunnittelivat, kyllä mieluummin katselen aamukahvilla lainehtivaa viljapeltoa kuin jotain sinkittyä teräshäkkyrää ja mustia levyjä.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: ht - 17.10.22 - klo:09:43
Yhden käymäni puhelinkeskustelun rivien välistä luin, että jossain itäisessä Etelä-Suomessa olisi viritteillä 50 ha laitos. Lähinnä käytiin mietintää tiemaksun määräytymisestä em. laitokselle, kun olisi yksityistien varressa.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Petri - 17.10.22 - klo:20:15
Yhden käymäni puhelinkeskustelun rivien välistä luin, että jossain itäisessä Etelä-Suomessa olisi viritteillä 50 ha laitos. Lähinnä käytiin mietintää tiemaksun määräytymisestä em. laitokselle, kun olisi yksityistien varressa.
Ei taida olla vielä MML: yksiköintiohjeistossa...
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Rakkine - 17.10.22 - klo:20:57
Viljelykelpoisen pellon vuokraaminen aurinkovoimalan alustaksi on sellainen  ilmastollinen "hyvisteko" että olisi reilua valtiolta ja EU:lta, että pelto saisi takaisin tukikelpoisuuden, jos voimalan toiminta joskus loppuu.
 Varmaan kannustaisi vuokraamaan maata  tälläiseen voimalaan.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: ja101 - 17.10.22 - klo:21:05
Viljelykelpoisen pellon vuokraaminen aurinkovoimalan alustaksi on sellainen  ilmastollinen "hyvisteko" että olisi reilua valtiolta ja EU:lta, että pelto saisi takaisin tukikelpoisuuden, jos voimalan toiminta joskus loppuu.
 Varmaan kannustaisi vuokraamaan maata  tälläiseen voimalaan.
No en nyt tiedä onko sillä enää merkitystä jos 40v vuokraa, ainakaan itselle. Mahtaako mitään tukia enää silloin olla? Korvaus jos on riittävä 40v niin voi vaikka istuttaa kuuselle sit.

Ongelma tulee siinä et jos homma kusee ennen tuota 40v ja pelto ehtii tippua tukijärjestelmien ulkopuolelle. olet oikeassa siinä et jos asiaa haluttaisiin päättäjien puolesta edistää niin oikeus tukiin siirtyisi johonkin pankkiin josta ne saisi takas mikäli homma kusee. Mut taitaa tämä kaikki tapahtua niin nopeasti ettei päättäjät ehdi näihin juttuihin mukaan. Se on vaan itse yritettävä neuvotella riittävän hyvät ehdot.
Otsikko: Vs: 20 hehtaarin jättiaurinkovoimala Suomeen
Kirjoitti: Don Essex - 17.10.22 - klo:22:32
Yhden käymäni puhelinkeskustelun rivien välistä luin, että jossain itäisessä Etelä-Suomessa olisi viritteillä 50 ha laitos. Lähinnä käytiin mietintää tiemaksun määräytymisestä em. laitokselle, kun olisi yksityistien varressa.

Simppelihän tuo yksiköinti on. EL eli erityisliikenne. Firman kanssa keskustellen. Paljonko on ajokertoja vuodessa x ajoneuvojen keskimääräinen paino x kuljettu matka = tonnikilometrit. Rakennusajalle omat yksiköt ja sitten toimintaa ja huoltoa varten uudet tieyksiköt.

Näin Väyläviraston kanssa tehtiin ja hyvin toimii. Olivat hyvin tyytyväisiä kun esitti hyvin perustellut laskelmat.