Jos ajettavaa on yhtään enempää niin tuommoisen käytännössä reilun 2 m työleveyden kanssa voi mennä hermot. Tietysti jos tykkää päivätolkulla istua traksan kopissa ja koneen halpa hinta on kaikkein tärkein valintaperuste niin sitten...
Joskus ajoin hetken keskiripustetulla 340 Samaszilla ja minusta oli melkein toimiva kampe. Sen verta painava on että ihan kevyellä vetäjällä ei käy. Ja yllättävän korkea kuljetuskorkeus.
Leveämmät lautaskoneet eivät yleensä tee koottua kapeaa karhoa. Omani tekee oikein huonossa heinässä 3 pientä ja paremmassa sitten koneen levyisen tasaisen maton. Samazilla ei huonoa tullut ajettua, tasainen silläkin. 2 lieriön koneet lienevät parhaita/pahimpia karhontekijöitä.
Kuvassa oman 7-lautasisen jälki kunnon heinässä.
Miten 1,85m on reilu 2m
Jo iankaikkisen vanha sormipalkkikonekin oli 7 jalkaa eli 2,1m.
En kanssa kyllä kovasti innostu 2m työleveydestä 
Ei ole reilu 2 m juu :-)
Ajattelin noin yleisesti kun nuo pikkukoneet ovat siinä 2 m kahta puolta..
Nuorena poikana tuli ajettua Tiven sormipalkilla kaikki.. laitumet ja heinät ja kesannot. Kirottuja olivat kiilat ja vajaat leveydet.
Sellaista monen mutkan hihnalla pyörivää (Pomo/Ylö?) lainattiin pahimpiin tureikoihin.
Niittäminenhän oli hetken suorastaan kivaa ja nopeaa kun sai kunnon hammasratasvetoisen koneen.
Seuraava ahaa-elämys olikin sitten 9 m perhonen...