Omat kokemukset Överumin Cx-auroista on niin huonot, että sitä en voi suositella. Tekee kyllä hyvän jäljen ollessaan iskussa ja mukava käyttää, mutta kauhean pehmeä ja heikoilla osilla tehty. Ei viitsi käyttää, kun on koko ajan rikki. Pehmeet rakenteet tuoneet myös kyntöjälkeen ongelmia, kun paikkoja on kierossa tai vinksallaan. Viime syksynä käytiin huoltomiehen kanssa pari tuntia läpi ja tehtiin kaikenlaisia virityksiä, millä saatiin siivet oikenemaan. Jos kyntää meinaisin, niin vaihtoon täytyisi laittaa.
Överumi on muutenkin kuoleva merkki, jota ei enää käytännössä kehitetä. Varaosamyyntikin on ulkoistettu Krampille. Pitkässä juoksussa kyseinen merkki ei ole hyvä sijoitus.
Kverneland on ainakin toistaiseksi todella arvostettu merkki ja vaikka se ei ongelmaton ole sekään, niin siitä pääsee helposti eroon hyvään hintaan, jos osoittautuu omille mailleen soveltumattomaksi. Itse laittaisin seuraavaksi ehdottomasti Kvernet. Kuhn lienee myös laatuvehje, mutta tuo paino on iso miinus.
Mulla on ollu ihan riittävästi ongelmia noissa EM Kverneissä. Siipiä katkeilee vähänväliä. Esiauran siipiä hajoaa vielä enemmän. Niiden pallojen pultteja katkeaa, joita vasten ojas nojaa. jossain katkeamisessa etummainen ojas vääntyi pallon vastakappaleesta. Prikoilla kuulan alle asettelin ojaksen suunnilleen paikalleen.
Tukipyörän palikoita putoilee. Tukipyörä jää usein ylös. Niitä rautoja katkeilee, joka ohjaa ojaksen paikoilleen. Tyntövarren tappi pitää olla oikeinpäin, muuten tuhoutuu kääntösylinterin nipat. Jäykällä maalla siivet kulkevat nokallaan kun laukaisulaite joustaa ja viilu jää pystyyn.
Tuossa nyt ensimmäisen mieleen tulevt ongelmat, kun ei vielä tänävuonna kynnetty. V teräisillä Överumeilla oli kyntö paljon ongelmattomampaa.
