Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Aurinkosähkö maatiloilla  (Luettu 13467 kertaa)

Rammy

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
  • karkki vai keppana?
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.
Puulämmitys ja vastukset varaajassa, eikö sillä kesällä saisi puita ja työtä säästettyä?
pessimisti ei pety!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8308
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.

Jos otetaan ihan pelkkä kidelevy, josta kootaan itse paneeli, niin max 2,5 kW:n edestä noita lappuja maksaa maailmalla n. 80€ - 300€. Eli myynti on kirjavaa, varmasti osin myös laatu. Mutta luonnonolojen kestävyyden määrittää yleensä peilissä oleva kuva.

Mutta kuten joskus sanoin, osaava, utelias ja halukas oppimaan epeli, halvalla saa itse tehtyä järjestelmiä. Jos haluaa tehdä noita, niin netissä varmasti on aiheita, joissa kerrotaan kokemuksista esim. sopivista tasajännitteistä, inverttereistä sun muista rojuista.

Itellä ei ole vielä yhtään kokemusta noista, mutta jos joskus aikaa siunautuu, niin täytyisi vähän sähköistää ympäristöä. Tosin, nuo kiteiden halvat hinnat verrattuna valmiiseen paneeliin ovat niin naurettavan pienet, että ajatuksen toteutus voi olla hyvin nopeastikin ajankohtainen.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Rammy

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.
Puulämmitys ja vastukset varaajassa, eikö sillä kesällä saisi puita ja työtä säästettyä?
Miksei. Vaatisi varmaan oman johdotuksen suoraan panelisysteemistä varaajalle, jos ei halua verkkovirtaa ohessa käyttää. Taitaa hankaloittaa muuta käyttöä? Hyötysuhdekin on huono verrattuna aurinkokeräimiin.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tosin, nuo kiteiden halvat hinnat verrattuna valmiiseen paneeliin ovat niin naurettavan pienet, että ajatuksen toteutus voi olla hyvin nopeastikin ajankohtainen.

Paneelitkin olisivat paljon halvempia ellei EU pitäisi yhä korkeaa suojatullia Kiinasta tuleville paneeleille...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.
Puulämmitys ja vastukset varaajassa, eikö sillä kesällä saisi puita ja työtä säästettyä?
Miksei. Vaatisi varmaan oman johdotuksen suoraan panelisysteemistä varaajalle, jos ei halua verkkovirtaa ohessa käyttää. Taitaa hankaloittaa muuta käyttöä? Hyötysuhdekin on huono verrattuna aurinkokeräimiin.
Noita aurinkokeräimiä saa yllättävän halvalla , joskus . Muutaman sellaisen käyttäjän tiedän , teho ollut yllättävän hyvä . 
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Lainaus
pienentämään puuston arvoa
Tämähän kuulostaa kuin suoraan jonkun city vihreän suusta ;D
Et sitten muuta löytänyt?

Hukkaamaan pääomaa taivaan tuuliin, onko parempi?
Kyllä kirves on metsän paras lääke. Kyllä se metsä ja pääoma hoitamalla paranee.
Kuvaa aika hyvin punavihreyttä tuo John Ferguson ;D
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.

95%:lla jusseista ei ole oikeasti mitään järkevää tekemistä sille ajalle, joka menis puiden keräilyyn. Vaikka käyttäisivät sen ajan syömällä eväitä kannonpäässä, kuluis rahaa vähemmän kuin "urakoonnissa" tjsp. täppäröinnissä.
Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.

Jos otetaan ihan pelkkä kidelevy, josta kootaan itse paneeli, niin max 2,5 kW:n edestä noita lappuja maksaa maailmalla n. 80€ - 300€. Eli myynti on kirjavaa, varmasti osin myös laatu. Mutta luonnonolojen kestävyyden määrittää yleensä peilissä oleva kuva.

Mutta kuten joskus sanoin, osaava, utelias ja halukas oppimaan epeli, halvalla saa itse tehtyä järjestelmiä. Jos haluaa tehdä noita, niin netissä varmasti on aiheita, joissa kerrotaan kokemuksista esim. sopivista tasajännitteistä, inverttereistä sun muista rojuista.

Itellä ei ole vielä yhtään kokemusta noista, mutta jos joskus aikaa siunautuu, niin täytyisi vähän sähköistää ympäristöä. Tosin, nuo kiteiden halvat hinnat verrattuna valmiiseen paneeliin ovat niin naurettavan pienet, että ajatuksen toteutus voi olla hyvin nopeastikin ajankohtainen.
Vaimon veli teki itse mökille 2,5kW järjestelmän vuosia sitten kidelevystä tinaamalla. Akkuineen ja inverttereineen hintaa tuli noin 1500€. Tuo 2,5kW riittää mökkitarpeisiin vallan hyvin. Telineet teki mökkipihan männyistä moottorisahalla. Tuottaa tuo sähköä pilviselläkin säällä ainakin sen verran, että jääkaappi ja tv toimii.  ;D

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.

Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.
asian voi ratkaista ihan matemaattisena yhtälönä. Menopuolelle laittaa puunhinnan + työpalkan ja tulopuolelle puun energiaa vastaavan ostoenergian arvon + verosäästön.

Tämä laskelma päätyy yleensä siihen, että omaan kulutukseen omasta metsästä hakattu puu on kannattavin, itseasiassa sen on pakko olla. Koska metsässä tehtyä työtä ei veroteta , eikä puusta makseta veroa missään vaiheessa. Ostopuolella omasta bruttotulosta maksetaan ensin vero ja siitä käteen jäävällä nettotulolla ostetaan veroilla kuorrutettua energiaa, ainakin se 24% alv on rasitteena.

Kokeile ensin tehdä ne hankintavähennyksen 125 m3 verottomasti myyntiin ja sitten jälkihiellä tuleekin jo omat puut :)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.

Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.
asian voi ratkaista ihan matemaattisena yhtälönä. Menopuolelle laittaa puunhinnan + työpalkan ja tulopuolelle puun energiaa vastaavan ostoenergian arvon + verosäästön.

Tämä laskelma päätyy yleensä siihen, että omaan kulutukseen omasta metsästä hakattu puu on kannattavin, itseasiassa sen on pakko olla. Koska metsässä tehtyä työtä ei veroteta , eikä puusta makseta veroa missään vaiheessa. Ostopuolella omasta bruttotulosta maksetaan ensin vero ja siitä käteen jäävällä nettotulolla ostetaan veroilla kuorrutettua energiaa, ainakin se 24% alv on rasitteena.

Kokeile ensin tehdä ne hankintavähennyksen 125 m3 verottomasti myyntiin ja sitten jälkihiellä tuleekin jo omat puut :)

Tuossahan se olennainen on. Kyseessä on ns. verotuki tuossakin.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
ja verotuet on ihan kivoja tiloilla käytössä..   mettävähennyskin on oikein hyvä.                                ja sit miettii mitä sillä "vapaa-ajalla"  oikein tekis ?                               itellä tuo polttopuun nakertaminen on mielestäin hyvää hyötyliikuntaa muun oheen.     usein syksyllä,  kun on traktorin kopissa istuttu pitempään,  alkaa polttelemaan päästä lepikkoon sahan kans töihin..                  ja kevätahavilla sit kiva pilkkoa pinoon ..

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3123
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Onko joku seurannut supon arton kertymää sähköä, kun on ollut nyt aurinkoista ja suht viileetä. Eikö sillon hehkuttanut että ne tuotaa kivasti kun on viileetä ja nyt päivät pitenee

Rakkine

  • Vieras
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.

Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.
asian voi ratkaista ihan matemaattisena yhtälönä. Menopuolelle laittaa puunhinnan + työpalkan ja tulopuolelle puun energiaa vastaavan ostoenergian arvon + verosäästön.

Tämä laskelma päätyy yleensä siihen, että omaan kulutukseen omasta metsästä hakattu puu on kannattavin, itseasiassa sen on pakko olla. Koska metsässä tehtyä työtä ei veroteta , eikä puusta makseta veroa missään vaiheessa. Ostopuolella omasta bruttotulosta maksetaan ensin vero ja siitä käteen jäävällä nettotulolla ostetaan veroilla kuorrutettua energiaa, ainakin se 24% alv on rasitteena.

Kokeile ensin tehdä ne hankintavähennyksen 125 m3 verottomasti myyntiin ja sitten jälkihiellä tuleekin jo omat puut :)

Tuossahan se olennainen on. Kyseessä on ns. verotuki tuossakin.

-SS-

Olette sitten sinä ja GND omaksuneet näköjään saman kummallisen ja sairaan ajattelutavan kuin himoverottavat vihervasemmistolaisetkin, eli jos jotakin toimintaa ei veroteta, se tarkoittaa että tämä toiminta saa verotukea. Täysin nyrjähtänyttä ja epäloogista ajattelua teiltä.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Olette sitten sinä ja GND omaksuneet näköjään saman kummallisen ja sairaan ajattelutavan kuin himoverottavat vihervasemmistolaisetkin, eli jos jotakin toimintaa ei veroteta, se tarkoittaa että tämä toiminta saa verotukea. Täysin nyrjähtänyttä ja epäloogista ajattelua teiltä.
Hätäinen tulkinta, pitäisikö sana "verotuki" korvata sanalla verokannustin?

Verottajan ja yhteiskunnan ohjauksen tarkoituksena on lisätä omalla puulla lämmittämistä ja myös hankintapuun tekemistä omista metsistään. Jos verotus tekee toiminnasta kannattavaa, niin toimii kuten pitääkin. Bonuksena tulee parempi metsien hoito ja isännän alhaisempi BMI.

Missään tapauksessa ei saa tähän puuttua tai muuttaa, kutsutaan sitä sitten millä nimellä tahansa.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Aurinkosähkö maatiloilla
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.

Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.
asian voi ratkaista ihan matemaattisena yhtälönä. Menopuolelle laittaa puunhinnan + työpalkan ja tulopuolelle puun energiaa vastaavan ostoenergian arvon + verosäästön.

Tämä laskelma päätyy yleensä siihen, että omaan kulutukseen omasta metsästä hakattu puu on kannattavin, itseasiassa sen on pakko olla. Koska metsässä tehtyä työtä ei veroteta , eikä puusta makseta veroa missään vaiheessa. Ostopuolella omasta bruttotulosta maksetaan ensin vero ja siitä käteen jäävällä nettotulolla ostetaan veroilla kuorrutettua energiaa, ainakin se 24% alv on rasitteena.

Kokeile ensin tehdä ne hankintavähennyksen 125 m3 verottomasti myyntiin ja sitten jälkihiellä tuleekin jo omat puut :)
Ei ole pienintäkään poltetta lähteä metsään heilumaan moottorisahan kanssa, kun on aika sen verran arvokasta. Toki jos se jonkun mielestä hauskaa on, niin siitä vaan.