Ehkä tuotantoketjusta voisi huolella valita sen kohdan, josta tukea voisi alentaa voimakkaasti. Viiden pisteen vihje: Alkaa peellä.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 08.08.20 - klo:10:40

Se taitaa vaan olla niin ettei sitä ylituotantoo kannata suuremmin suosia,siitä ei jää kuin pää vetävän käteen. Alle omavaraisuuden on maito,naudanliha,muistapa tuotantosuuntaa ei suuremmin sitten taida ollakkaan. 101 ja muut pankkoisännät voi lähteä maitotilalliseksi,tiloja on myynnissä yllinkyllin,jos se kerran se onni ja autuus on maidossa. Pankon voi kyllä tuon jälkeen unohtaa kuten kaiken muun normaalielämän nykyään.

Eläintilojen asema suhteessa kilpailijamaihin on meillä hyvä, kun rehuviljojen hinta on niin alhainen. Tämän voi todeta esim katsomalla Avenan paikkakuntakohtaisia hintoja, etelän satamakaupungeissa hinta on 10-20€ korkeampi, kun on laivausmahdollisuus, peruslaaduille jopa löytyy markkinaa meren takaa.

Ylituotannolla ei sinänsä ole merkitystä, ellei alituotannossakaan tuotteet pärjää kilpailussa tuontitavaroille. Mitään armopaloja kaupalta on turha odottaa. Meillä olisi mahdollisuus kansallisesti maksaa korkeampia tukia ja parantaa kilpailukykyä, mutta jokainen tietää, mihin nämä tuet menevät nyt ja jatkossa vielä enemmän. Tuotantoketjusta pitäisi valita huolella se kohta, mihin tuki kannattaisi maksaa, muuten sillä ei saada mitään aikaiseksi tai tuottajien asema kurjistuu tuesta huolimatta, niin kun nyt näyttää käyvän 

Rehuviljan hinta voi olla alhainen mutta säilörehun teko ei . Teettää urakoitsijalla tai tekee itse hintaa tulee . On maitotiloilla muitakin kuluja , perrrrkele .

Etukäteen spekuloijat hävisi täältä kuin tuhka tuuleen. Nyt kun alkaa varmaan lähes kaikilla olla tieto mitä saa tuottaa niin ollaan sitten hys hys.

MT:n jutussa osuuskuntien toimitusjohtajat kertoi että yhteydenottoja tuottajilta on tullut hyvin paljon, mutta loppukesää kohden ne ovat muuttuneet käytännön kysymyksiksi. Varmaan varsinkin spv teettää kysymyksiä. Siinä valotettiin että investointi/laajennus ei ole seuraavan kolmen vuoden aikana täysin poissuljettu, se vaatii sitten uuden sopimuksen. Mutta ei ole varmaan ihan läpihuutojuttu. Uusia hakemuskierroksia järjestetään matkan varrella osuuskunnasta riippuen. Ja osuuskunnat saavat itse päättää miten jakavat osuudet tuottajiensa kesken ja jutun lopussa mainittiin ettei tuottajia välttämättä kohdella ihan samoin ja samoilla periaatteilla sillä tilat ovat hyvin erilaisia. Tässä on mielestäni tolkkua, eihän olisi ollut mitään järkeä kaikilta systemaattisesti leikata 5 %, tuotostasosta riippumatta. Joillekin leikkaus on isompi, toisille ei mitään, koska jos tuotos on voinut olla vertailujaksolla syystä tai toisesta heikko.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 08.08.20 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.08.20 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 07.08.20 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 06.08.20 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 06.08.20 - klo:10:52

Enhän mä rähjää. Totesin vaan sisimmässäni saman kuten ennenkin, että sinä se et osaa väärässä olla tai ikinä tunnusta pieniäkään lipsahduksia. V1ttumainen piirre ihmisessä - mun mielestäni.  Ja asiaahan tässä ei ole kirjoiteltu pitkään aikaan, mutta turhaa tietysti tämä asiattomuuskin.

"pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"   enemmän vähemmän kaikilla saitin kirjottajilla.

Vaikka soimaiskin niin paska piirre silti. Sellasen ihmisen kanssa ei oikeasti pysty käymään kunnon keskustelua...

Olen huomannut miten moitit maidontuottajia erityisasemasta vaikka sellaista ei ole .

Eikö?
Mites lehmäpalkkiot, tuotantotuet? Tähän asti valion ikuinen velvollisuus ottaa kaikki maito vastaan kun  tukieurot silmissä lisätään se seitsemäs robotti..
Mtk:kin on aina huolissaan lypsytilojen pärjäämisestä ja kriisitukea värkätään kiireellä. Ei ole muille tuotantosuunnille noin avokätisiä toimia...

http://www.maaseutumedia.fi/vapaaporsitus-tulee-oletko-valmis/

Tuottajien mielestä riittämätön
Onko sianlihan tuotannon tukeminen loppunut kokonaan , ei
Maidontuottajille maksetaan investointitukea kunh rakennetaan jotakin
Maidontuottajille ei makseta luopumistukea jota maksettiin sianlihan tuottajille .Vuosilukua en muista mutta yks lomitus paikoista lopetti silloin , oli tyytyväisen saamaansa tukeen ja tukiin aikoinaan
Suurimmat investoinnit on tehty parhaimmille tukialueille , se on totta . Etelään päin tuet pienenee rajusti , sitä et varmaan huomannut .
Maidontuotannon kriisitukea maksettiin etelän viljatiloille ja 142 alueen maidontuottajille , ei kokomaahan , tuki oli kyllä naurettavan pieni .

Sianlihan tuotantotukea ei makseta enää. Ei ole maksettu enää pitkään aikaan. Muuten sika saa samantyyppisiä tukia kuin maitokin. Eli EHK, LHK korotus, investointituet.
Se miksi sikatiloille on lopetustukia maksettu on täällä jo käyty läpi ja mielestäni syy siihen oli edelleen se että pienistä sikaloista haluttiin eroon. No nyt siinä kävi sitten niin, että kaikki pienet ei kuitenkaan lopettaneet ja isojakin lopetti jotka vain näkivät, että nyt on oikea aika hypätä pois tästä oravanpyörästä. Se on ollutta ja mennyttä, mutta lehmä saa etelässä edelleen sen palkkion ja pohjoisessa maito litratukensa!

Se taitaa vaan olla niin ettei sitä ylituotantoo kannata suuremmin suosia,siitä ei jää kuin pää vetävän käteen. Alle omavaraisuuden on maito,naudanliha,muistapa tuotantosuuntaa ei suuremmin sitten taida ollakkaan. 101 ja muut pankkoisännät voi lähteä maitotilalliseksi,tiloja on myynnissä yllinkyllin,jos se kerran se onni ja autuus on maidossa. Pankon voi kyllä tuon jälkeen unohtaa kuten kaiken muun normaalielämän nykyään.

Onko maito alle omavaraisuuden. Ei ainakaan viimeksi kun asia tarkistin. Taisi olla reilusti yli omavaraisuuden. Silti edelleen tuetaan investointeja. Kuka ne maksaa veronmaksajat ja muut tuottajat. Sitten vielä valitetaan päälle.
Naudanlihassa on alituotantoa, mutta se ei taida korjaantua niin kauan ennenkuin emomäärä lisääntyy.

Ai että tyhjästä maitotilalliseksi.. Samaa ehdotin muutama vuosi sitten kun joku kadehti oliko se skänsä sikataloutta, että siitä vain sikalaa tekemään. Silloin lihatalot teki vielä uusia soppareita, nyt taitaa olla hiljasempaa. Ei tainut skänsä alkaa sikatilalliseksi. Jos tässä jotain tekee niin taidan lopettaa loppujenkin elukoiden pidon. Viljatilallisena helppoa, muistaa vaan tukipaperit täyttää oikein.. 

Lainaus käyttäjältä: Magia - 08.08.20 - klo:10:40

Se taitaa vaan olla niin ettei sitä ylituotantoo kannata suuremmin suosia,siitä ei jää kuin pää vetävän käteen. Alle omavaraisuuden on maito,naudanliha,muistapa tuotantosuuntaa ei suuremmin sitten taida ollakkaan. 101 ja muut pankkoisännät voi lähteä maitotilalliseksi,tiloja on myynnissä yllinkyllin,jos se kerran se onni ja autuus on maidossa. Pankon voi kyllä tuon jälkeen unohtaa kuten kaiken muun normaalielämän nykyään.

Onko maito alle omavaraisuuden. Ei ainakaan viimeksi kun asia tarkistin. Taisi olla reilusti yli omavaraisuuden. Silti edelleen tuetaan investointeja. Kuka ne maksaa veronmaksajat ja muut tuottajat. Sitten vielä valitetaan päälle.
Naudanlihassa on alituotantoa, mutta se ei taida korjaantua niin kauan ennenkuin emomäärä lisääntyy.

Ai että tyhjästä maitotilalliseksi.. Samaa ehdotin muutama vuosi sitten kun joku kadehti oliko se skänsä sikataloutta, että siitä vain sikalaa tekemään. Silloin lihatalot teki vielä uusia soppareita, nyt taitaa olla hiljasempaa. Ei tainut skänsä alkaa sikatilalliseksi. Jos tässä jotain tekee niin taidan lopettaa loppujenkin elukoiden pidon. Viljatilallisena helppoa, muistaa vaan tukipaperit täyttää oikein.. 

Tuottajahintaa painaa alas euroopan ylituotanto , erityisesti Irlannin tuotannon lisääminen . Maitotuotteita tuodaan Suomeen joka painaa tukkuhintaa alas jolloin kauppa pääsee hyötymään . Se on totta että navetoita on rakennettu mutta tuen vuoksi ei ole rakennettu . Maito-Suomen johta varoitti ajat sitten ettei investointien aika ole nyt . Pari muuta sitten kyllä innosti tuottamaan enemmän . Kahden robon pihatot ei ole suuria , yhdenkin robon pihatolla pärjää . Monelle isolle pihatolle tulee tukikatto vastaan eli maitoa tuotetaan ilman tukea . Pihatoita on laajennettu voimakkaasti niillä alueilla missä tuotantotuet ovat suurimmat , Lappia lukuun ottamatta .

Miten jatkossa ? Pelkästä maidosta ei katetta tule , jatkojalosteista hyvin , jos on hyvä markkinapaikka ( Juustoportti , Valio ) .

valio taitaa käyttää aika paljon pääomaa kehittääkseen maitosta paljon muuta kuin juotava.   ja se on hyvä.    öljyn korvaava tavara on kysyttyä ja hinnat saa ainakin hetken olla melko korkeitakin..