Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tekopyhä jara  (Luettu 7374 kertaa)

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Tekopyhä jara
Voi jumalauta, mitä paskaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.392801

Pitäisikö myöntää jaralle oikein pääkultamitali jättimäisestä lahjoituksesta ympäristön hyväksi?



Asian voisi nähdä myös toisin.

Oletetaan, että olet mies. Paskot toimimattomassa sisävessassa niin kauan, että vessan ovea ei paskan vuoksi saa kiinni. Ilmoitat vaimollesi, että olet tullut siihen tulokseen, että vessan ympäristön tila paranisi, jos hän veisi paskat vaikka autotalliin. Vaimosi innostuu asiasta ja alkaa heti hakemaan lapioita sun muita työvälineitä. Haet nojatuolin, istut tuoliin ja avaat lonkeron. Vaimon lapioidessa paskaasi, ilmoitat että saat muuten viedä pari kottikärryllistä ihan ilmaiseksi. Samalla kun avaat toista lonkeroa, ilmoitat vaimollesi että lopuista viidestäkymmenestä kottikärrystä joudut maksamaan nimellisen korvauksen. Kaiken tämän jälkeen vaimosi palkitsee sinut lukijan mielikuvituksen mukaisesti siitä, että vessan ympäristö ei enää haise paskalle.

Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Tekopyhä jara
hieno tulkinta!

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 341
Vs: Tekopyhä jara
Yara: vaadimme teitä osallistumaan Huoltovarmuus talkoihin avaamalla heinäkuun alussa 2019 avaushinnat 215 euroa tonni Y-1. Eihän tämä huoltovarmuus asia ole pelkästään viljelijöiden maksettava, siihen tarvitaan myös tuotantopanoksia myyvät firmat.

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: Tekopyhä jara
Jospa Ekokemikin lahjoittaisi jätteitään... ja siitä hurraisi proffa jos toinenkin? Vihreät vielä hallitukseen niin Norjassa tuumataan JÄTEkipsivuoresta, "me tienataan tällä". ;D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tekopyhä jara
Jospa Ekokemikin lahjoittaisi jätteitään... ja siitä hurraisi proffa jos toinenkin? Vihreät vielä hallitukseen niin Norjassa tuumataan JÄTEkipsivuoresta, "me tienataan tällä". ;D

Ei ole Ekokemiä enää. Se on nyt Fortum Waste Mangament.

-SS-

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Tekopyhä jara
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.394097

Sinnepä ympäristötuen rahat seuraavalla kaudella taitaa mennä.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Tekopyhä jara
Pitäisi olla jonkinlainen mafia-tyyppinen järjestö, joka kävisi aina kylässä näissä isoissa firmoissa. Käynnin jälkeen selvästi havaittava vedätystoiminta loppuisi kuin itsestään.

Mafia ei saa olla sellainen moottoripyöräkerho-tyyppinen järjen jättiläisten lihapääkerho, vaan stereotyyppisesti italian kielen painotuksia matkiva asioiden hoitotoimisto.


Nytkin tuon kusetuksen pystyy tekemään ihan laillisesti, kunhan vaan on tarpeeksi massia ja lobbareita. Tavallinen ihminen ei siihen pystyisi. Siksi mafia, jonka ei tarvitse miettiä kirjoitettua lakia.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1511
Vs: Tekopyhä jara
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.394097

Sinnepä ympäristötuen rahat seuraavalla kaudella taitaa mennä.
Ja kun proagria vielä neuvoo ottamaan kipsiä ,menee Kaikkien ympäristötuki rahat näille kahdelle firmalle . Ai niin hankkija tietysti vetää välikätenä vielä osan välistä

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Tekopyhä jara
Maaseudun Tulevaimene julkaisi yllättäen varovaisen artikkelin kipsin levityksestä pelloille. Tuottajajärjestö on vähän ihmetellyt, miksi näin tehdään. Ja onko tuossa mitään järkeä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.394547

Netissä tuo on maksullinen artikkeli. Tottakai, ettei kuka vaan voi lukea "väärää tietoa".


Ilmastopolitiikalla ei ole mitään merkitystä silloin, kun aletaan rahtaamaan Siilinjärveltä kahdeksan Saanatunturin kokoista kipsivuorta rannikolle. Eli nyt tämä mittakaava pääsee kummasti taas unohtumaan. 
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: Tekopyhä jara
Juuri näin, tämähän on nyt jo ihan hölmöläisten hommaa. Ja uppoaa vihreään päättäjään kuin veitsi voihin. Kyllä kai kalkkia enemmin pellolle. Itänaapurissa mereneannoilla fosforikasat, mutta piskuinen suomi näyttää taas muille mallia. Siis joutuuko tosta kipsijätteestä todella maksamaan jotain, joku on saunottanut nyt oikeen ihmisen....

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tekopyhä jara
Kannattaa lukea ensin SAVE-hankkeen kysymys-vastauspalsta, ennen kuin lähtee laukalle. Koska kipsi ei sovellu kaikille pelloille, ei sen levittämisestä siitä voi tehdä tukien saamisen yleistä ehtoakaan. Hehtaarikustannus on 220 euroa, satotasot eivät nouse, jos eivät laskekaan, levitys tehdään sulaan maahan, jolloin jonkinlainen moottoritien tasoinen louheperustus olisi hyvä tehdä ajourille.

SAVE – Saaristomeren vedenlaadun parantaminen kipsikäsittelyllä - usein kysytyt kysymykset ja vastaukset

-SS-

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tekopyhä jara
Mites tää hiilijalanjälki homma taas menikään ?

Yara lahjoittaa 10 000 tn kipsijätettä Lounais-Suomen pelloille matkaa n. 500 km Siilinjärveltä.

Rekka (tot paino 60 tn) tuo n.40 tn kerrallaan --> 250 autollista. CO2 päästöt ( https://www.liikennefakta.fi/ymparisto/paketti-_ja_kuorma-autot/paastot_ja_kulutus ) 1205 g/km

Yksi kuorma 40 tn --> 500 km x 1,205 kg/km = 600 kg CO2

250 x 600 kg ---> 150 000 kg CO2 ilmakehään


Kipsiä syntyy kait n. 1 500 000 tn/vuosi eli Yaran lahjakipsi itämeren pelastamiseksi syntyy parissa päivässä !!!!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tekopyhä jara
Kannattaa lukea ensin SAVE-hankkeen kysymys-vastauspalsta, ennen kuin lähtee laukalle. Koska kipsi ei sovellu kaikille pelloille, ei sen levittämisestä siitä voi tehdä tukien saamisen yleistä ehtoakaan. Hehtaarikustannus on 220 euroa, satotasot eivät nouse, jos eivät laskekaan, levitys tehdään sulaan maahan, jolloin jonkinlainen moottoritien tasoinen louheperustus olisi hyvä tehdä ajourille.

SAVE – Saaristomeren vedenlaadun parantaminen kipsikäsittelyllä - usein kysytyt kysymykset ja vastaukset

-SS-

Eikö toi muka ympäristökorvaukseen taivu? Meni sinne 2015 vuonna suojavyöhykekkin jos pelto oli vesistön tai valtaojan varrella. Eihän tuohonkaan kaikki pellot taivu? Ja oliko niille sulfaattimaille joku oma tuki, ei muista....

Siitä olen samaa mieltä asiasta enempää tietämättä, että kaikki tälläiset päätökset perustuvat enemmän ja yhä enemmän lobbaukseen tänä päivänä. Niinkuin nyt nämä luomun kiertotalous hommatkin. Yhtä äkkiä jätteestä tulee arvokasta tavaraa jne. Eihän siinä muuten mitään mutta kai viljelijäkin voisi siinä hieman rikastua. Nyt kuitenkin homma jää yleensä siihen, että paperilla selitetään, että kyllä tämä tekee pelloille hyvää ja todellisuus voi olla sitten hieman toinen.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tekopyhä jara
Koska kipsi ei sovellu kaikille pelloille, ei sen levittämisestä siitä voi tehdä tukien saamisen yleistä ehtoakaan.

-SS-

Eikö toi muka ympäristökorvaukseen taivu?


Et oikein sisäistä lukemaasi, havaitsen.

Siis en sanonut mitään siitä, tuleeko tästä, vai jopa saattaisi tulla, jokin uuden ympäristökorvausjärjestelmän korvattava toimenpide. Ei paljon kiinnosta. Mutta että siitä tulisi yleisten ehtojen kaltainen yleinen pakko, tai ehtona ympäristökovauksen kaikkien osien maksatuksiin; se ei tule tapahtumaan, koska sitä ei voi toteuttaa kaikilla maalajeilla.

Jos uudessa ympäristökorvauksessa on varattu noin 100  €/ha koko peltoalalle, niin jos kipsinlevityksestä  saa 200+ €/ha ja levityskulut ovat 200 €/ha, ei siinä viljelijä rikastu, ja muiden ympäristökorvausmomenttien maksuvara silloin on käytännössä nolla, jos muutamasatakintuhatta hehtaaria levitetään.

Jos voisi ennustaa seuraavaksi viideksi vuodeksi sopivaa investointia maanviljelijällekin, niin investoi jauherekkaan ja lähtee kumipyörille tienaamaan ympäristökorvausrahoja.

Tästä tulee taas yksi suojavyöhyketoimenpide, epäilen vahvasti. Eikä tämä kipsi liity todelliseen tuottamiseen millään tavalla, Yaran ja kipsiurakoitsijoiden lobbaama juttu tämä on. Rakennekalkki jätettiin kylmästi ulkopuolelle, vaikka siinä olisi ollut selvä hyöty maan rakenteelle. Kolmannen korvapuusti näköjään.

-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Tekopyhä jara
Eiköhän maajussit nykyään ole sen verran tietoisia ja puolueetonta infoa tai propagandaa tulvii joka netti, joten kriittisyys on taattu. Ongelma on juuri se, että kipsitouhusta tulee jotain tukipelleilyä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.