• Tavallinen aihe

Aihe Tekopyhä jara  (Luettu 4016 kertaa)

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2098
Vs: Tekopyhä jara
Se ei se kipsivuori poistu maisemasta tällä vippaskonstilla. Kuten ilkka tuossa jo mainitsi sitä jätettä tulee aika tolkuton määrä vuodessa ja toisekseen vuoressa oleva kipsi on sen verran tiukassa, ettei olisi edes järkeä alkaa siitä irrottamaan. Laivalla kai olisi järkevintä kuljettaa, mutta joutuisi laivalastin kokoisen välivaraston tekemään, että olisi irtonaista tavaraa. Kalkillekaan eivät raaski sitä tehdä, niin tuskin kipsillekään. Tai mistä sen tietää.

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 429
Vs: Tekopyhä jara
Näin huumekaupan ammattilaisena voin todeta, että valkoisen jauheen jakaminen pitääkin aloittaa pienillä näyte-erillä. Näin saadaan ihmiset koukkuun ja sen jälkeen rahan tuloa ei voi estää.

 8)
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
Vs: Tekopyhä jara
Kaikki maassa oleva fosforihan muuttuu kipsin avulla vaikealiukoiseksi ,joten Vantaan Joen rintamailla kasvustot ei enää saa maasta fosforia lainkaan sitä pitää fosforilannoittaa entistä enempi .Lahjoittaako Yara fosforilannoitteet Vantaan Joelle ?

Äärisosialisti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 129
Vs: Tekopyhä jara
Kaikki maassa oleva fosforihan muuttuu kipsin avulla vaikealiukoiseksi ,joten Vantaan Joen rintamailla kasvustot ei enää saa maasta fosforia lainkaan sitä pitää fosforilannoittaa entistä enempi .Lahjoittaako Yara fosforilannoitteet Vantaan Joelle ?

Kipsikäsittely ei vaikuta kasvien mahdollisuuksiin ottaa maasta fosforia tai muita ravinteita, poikkeuksena seleeni. Kipsikäsittely avittaa fosforin luontaista kiinnittymistä maahiukkasten pinnoille. Se ei kuitenkaan lukitse fosforia tiukasti maahan, vaan fosfori pysyy kasveille käyttökelpoisessa muodossa.

https://blogs.helsinki.fi/save-kipsihanke/usein-kysytyt-kysymykset/#UKK4

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
Vs: Tekopyhä jara
Kaikilla on kova kiire "paiksi Kaikilla"levittää Yaran ongelmajäte vuori ennen tämän puolueettomamman tutkimuksen tuloksia http://www.maaseutumedia.fi/onko-pellolle-levitetty-kipsi-haitallista-vai-hyodyllista/ Kaikki ei usko Yaran itse tehtyihin tutkimustuloksiin ,jotka on tietenkin ylivoimaisen positiiviset kipsin erinomaisuudesta

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 335
Vs: Tekopyhä jara
Kaikilla on kova kiire "paiksi Kaikilla"levittää Yaran ongelmajäte vuori ennen tämän puolueettomamman tutkimuksen tuloksia http://www.maaseutumedia.fi/onko-pellolle-levitetty-kipsi-haitallista-vai-hyodyllista/ Kaikki ei usko Yaran itse tehtyihin tutkimustuloksiin ,jotka on tietenkin ylivoimaisen positiiviset kipsin erinomaisuudesta

Minäkin suhtaudun hyvin skeptisesti tuohon kipsiin. Ei ole tarpeeksi kerrottu negatiivisista vaikutuksista. Omille pelloilleni sitä en huoli edes ilmaiseksi levitettynä.

Äärisosialisti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 129
Vs: Tekopyhä jara
Tuosta toista näkökulmaa

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/299973/Raportteja192.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Missään nimessä se ei sovellu jokaiselle pellolle, mutta tietyissä tapauksissa ainut vaihtoehto

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2192