• Tavallinen aihe

Aihe puhliittymät  (Luettu 12231 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51408
puhliittymät
elisa alkaa olla lopunaikoja tuon tarjuksen kaa, ja ku kyselin jatkoja niin hullua, et 50 mekan liittymä maksaa enemmän kuin 150 mekane ja ku miä en maita matkusta ni ei nuilla muillakaan omituisuuksilla käyttöä.              25 ekua on miusta liikaa kuussa..      ku en vielä lähetä kuvia tahi selaa nettiä tuolla ni pelkillä puheluilla ja tekstiviesteillä pärjäis..   mut mikä mahtaa olla halpa ja kuitenki toimiva virma?     teliaa en huoli.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: puhliittymät
elisalla joku liittymä vajaa 20€ kuussa sis rajattomasti puhetta,ei nettiä eikämuuta.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6105
Vs: puhliittymät
No ompa nykyään kallit puhelinliittymät. Eihän siitä oo pitkäkään ,kun perusmaksu oli 0,99 kuussa ja puhelut 6,9 tai jotain. Toisaalta neljä puhelinta ja tuvan netti reilu 90 kuussa ja toisella sopimuksella tietoturva ja Spotify ja paperilaskulisä jotain 20 kuussa. Lankapuhelinta moitittiin ennen kalliiksi ,kun se oli n. 140mk /kk. Ja se oli koko perheen ainut puhelimen kustannus. Kersat ainakin vaihtaa luureja varmaan kerran vuodessa , onneksi multa salaa.

Juubi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 193
Vs: puhliittymät
Datan siirtonopeudestahan niissä nykyään maksetaan. Eihän nuo halvimmat ns karvalakkiliittymät kovin kalliita ole (5-10e/kk)  mikäli ei tarvitse nopeata datayhteyttä. Ei kannata maksaa datanopeudesta jos ei sitä käytä.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2152
Vs: puhliittymät
Ennen oli Saunalahdella (elisan verkko) sellainen liittymä, jossa pystyi valitsemaan haluamansa puheajat yms. ja maksu tuli sen paketin mukaiseksi. En tiedä, vieläkö mahtaa olla. Jouduin vaihtamaan teliaan, kun otin tuplasimin. Kuuluvuus heikkeni valitettavasti.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2704
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: puhliittymät
Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta Moi:n liittymät rinnakkaiskorteilla vaikuttaisivat tämän hetken tarjouksilla ihan vaihtoehdolta. Ainakin jos 4 GB riittää dataksi kuukaudessa niin alle 7 ekua, kortteja vapaasti.
Rajaton data oli kai jotain 16 ekee sitten lisää.
Juuri olen eräälle henkilölle halpaa liittymää etsimässä ja tuli noita siinä selviteltyä. DNAn verkko siis kyseessä.

Gorky

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: puhliittymät
Ite vaihoin vasta Black Friday tarjouksesta operaattoria Elisasta Teliaan,kun tarjosivat 1200 min puhetta,1200 textaria ja rajattoman 100megan netin 20 eurolla kuussa ekaksi vuodeksi ilman määräaikaisuutta.
Vaihto oli jo pitempään mielessä,kun tuo Telian netti pelaa 4-g verkossa paremmin näillä perukoilla nykyään,mitä Elisalla. Muutama vuosi sitten oli toisinpäin.
Mutta auta aramias,mikä rumba alkoi Elisalta,kun saivat tiedon numeronsiirrosta. Viisi tekstaria ja yksi puhelu tuli viikon sisään ja tarjoukset vaan kovenivat päivä päivältä.
Lopulta olisi saanut rajattomasti puheluita,viestejä ja dataa 100 Megan nimellisnopeudella 18,90 ekua kuussa ekaksi vuodeksi ilman määräaikaista sopparia,mutta kun kuuluvuus ratkaisi tälläkertaa.
Eli omalla kokemuksella,rohkeasti vaan operaattorinvaihtoon. Sillon tulee entisellä toimijalla hätä käteen ja saa "omalta operaattoriltakin" kerrasta semmoisen tarjouksen,josta on tinkimiset valmiiksi suoritettu.
Tämä siis ainoastaan yhden tapauksen omakohtaisella kokemuksella,mutta tuntuu että operaatorit haluavat pitää kynsinhampain kiinni pitempiaikaisista asiakkaistaan.
Ja jos ei nettiä tartte puhelimeen,niin DNA:lla on liittymä,jossa kk maksu 4,90 puhelut 0,07€ min ja txt 0,07€ kpl.
Erillistä laajakaistaa meillä ei nykyään ole. Sillonkun läppäriä tarvii,niin netti jaetaan siihen puhelimesta.

Viimeksi muokattu: 12.01.19 - klo:22:18 kirjoittanut Gorky

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7313
Vs: puhliittymät
Tällä mäellä tuntuu varmimmalta pysyä Telialla. Joskus vaihdoin DNA:lla ja yksikään puhelu ei kestänyt 15 sek kauempaa. Uudella yrityksellä sitten kerroin vastapuolelle, että tuli vihdettua liittymä saadnahan. Joskus viimevuonna tuli sorruttua ottamaan Eliisan laajakaista. Iltalehden etusivu latautui puolitoistaminuuttia ja muita sivuja kun yritti ladata tuli aina vastaan aikakatkaisu.
Mystinen kesälaatumies

alpo10

  • Vieras
Vs: puhliittymät
Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta Moi:n liittymät rinnakkaiskorteilla vaikuttaisivat tämän hetken tarjouksilla ihan vaihtoehdolta. Ainakin jos 4 GB riittää dataksi kuukaudessa niin alle 7 ekua, kortteja vapaasti.
Rajaton data oli kai jotain 16 ekee sitten lisää.
Juuri olen eräälle henkilölle halpaa liittymää etsimässä ja tuli noita siinä selviteltyä. DNAn verkko siis kyseessä.
moi käyttää DNA:n verkkoa, siksi ei sovi kaikille. Täällä DNA ilmoitti jo muutamia vuosia sitten, ettei aio panostaa enää ollenkaan verkkoihin tällä alueella. Elisan lankaverkko kestää seuraavaan myrskyyn saakka, tolpat eivät pysyisi pystyssä, ellei vierimetsä kannattelisi lankaa.

Paikallisesti erot on valtavat ja jos asuu aluella missä ei ole katuvaloja, niin itse on otettava selvää mikä toimii ja mikä ei. Turha maksaa näistä nopeuksista, elleivät ole edes teoriassa mahdollisia... joskus lankaverkkon kaupattu tuplanopeutta, vaikka teorettisesti vanha kuparikaapeli ei mahdollista edes puolta nykyisestä.

Jos tietäisi hyvän operaattorin ulkomailta, jolla on sopimus kaikkien paikallisten operaattorien kanssa, voisi löytyä varmin nopea yhteys. EU roaming-maksukattojen kautta voisi löytyä operaattori, joka vuokraa kaikkia kotimaisia operaattorien verkkoja, toimisi siis laajasti myös silloin, kun paikallisesti kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Esimerkiksi telian verkoissa ulkomailla (EU) ei ole lisämaksua, vain nopeusrajoitus. Ulkomailla joskus näitä hämmästellyt, kun verkkoja on valittavissa useampia.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5775
  • karkki vai keppana?
pessimisti ei pety!

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2704
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: puhliittymät
Kuuluvuudet ovat aina paikkakohtaisia, määrätystä operaattorista riippumatta. Hankalimmissa paikoissa ei selviä kuin kokeilemalla mikä toimii ja mikä ei. Jossain kiusaa maasto ja toisaalla taas ruuhkat, täällä periferiassa ruuhkat ovat kyllä harvinaisempia.
Olen itse nähnyt sen että 4G-reititin antaa jatkuvasti täydet 100 megaa, toistettavasti, myös huomenna ja illalla. Puolen kilometrin päässä mikään operaattori ei suostunut toimimaan pätkimättä ja nopeudet oli enintään ykkösmegoja.

Joskus denan laskutus oli ihan luokaton, asiat olivat aina sekaisin ja virheellisiä laskuja pukkasi kaverille vielä senkin jälkeen kun liittymä oli jo irtisanottu kuukausia sitten. Asiakaspalvelu ei saanut tilannetta tolkkuunsa niin millään.
Omalla kohdallani dena on kyllä toiminut ihmeen hyvin, kop kop. Tosin liittymäkin on joku denan yritys-plus tms ja reitittimenä Huawein AR1220E-runko jossa yhtenä lisäkorttina LTE-sellainen.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: puhliittymät
Jahas täällä ollaan heti nettiselailussa ym vaikka aloittajalla oli kysymys pelkästä puhelinliittymästä ilman nettiä.Tärkeintä kait kuitenkin se juttu että puhelin toimii siinä alueella missä pääasiassa puhelinta käytetään, elikotireviirillä.Itsellä oli alkuun Soneran, mikä se nyt lieneekään verkossa oleva liittymä niin katvealueita oli jopa sisällä talossa ei kuulu eikä kuulu vieläkään.Maastoolosuhteet vaikuttaa.Elisan verkko Saunalahti niitäon pakko käyttää jos aikoo ulkomaailmaan saada yhteyden. 3 g verkkoahan semaaseutu tulee vielä pitkään olemaan.Tuos on muuten yksi liittymä ilman nettiominaisuuksia rajaton puheaika  19,90.Omassa liittymässäni jota ei nykysin enää myydä rajaton netti tekstarit ym ja puhelut korkeintaan 1E päivä, perusmaksu mutaman euron kuukausimaksunousee korkeintaan 35€

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51408
Vs: puhliittymät
tuota just manannu.  dna kuuluu osassa tilaa sonera ei pelaa kunnolla missään elisa taas toiminu hyvin koko alueella mut mut;  ku liittymän saa vain yli 20 euron hinnalla, ja netti olematon silti.     en tiiä mikä nuita liittymiä on nuin hirveesti nostannu ku mikään ei pahemmin muuttunnu..   vielä vuosi pari sit tarjosvat 50 megaa ja rajatonta puhetta/tekstaria alle 14 euron..    muistelin tosa eiks sepekii kehuna jostain 12,95 liittymästään..     surkeeta vaan ku niitä ei enää.                     nyt on 1/2 miljuuna megaa ja muuta sälää ja hintana 39,95!                     nuo kait noille joille känny on vain netti?    ei soittoväline..

Dr.Who

  • Vieras
Vs: puhliittymät
Jaa'a mää maksan saunalahden liittymästäni 8,90€ kk ja rajaton netti, puheluista korkeintaan euron päivä.Että sellaasta.Riittää mulle.

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 895
Vs: puhliittymät
tuota just manannu.  dna kuuluu osassa tilaa sonera ei pelaa kunnolla missään elisa taas toiminu hyvin koko alueella mut mut;  ku liittymän saa vain yli 20 euron hinnalla, ja netti olematon silti.     en tiiä mikä nuita liittymiä on nuin hirveesti nostannu ku mikään ei pahemmin muuttunnu..   vielä vuosi pari sit tarjosvat 50 megaa ja rajatonta puhetta/tekstaria alle 14 euron..    muistelin tosa eiks sepekii kehuna jostain 12,95 liittymästään..     surkeeta vaan ku niitä ei enää.                     nyt on 1/2 miljuuna megaa ja muuta sälää ja hintana 39,95!                     nuo kait noille joille känny on vain netti?    ei soittoväline..

Niin siis jokainen aikaansa seuraava ja asioista perillä oleva tietää, mistä tuo johtuu. Se johtuu siitä, että EU asetti ns roaming-maksuille katon. Nyt kun otan ja menen ulkomaille, niin sekä puhelinlaskuni että nettilaskuni ovat merkittävästi pienemmät samalla käytöllä. Koska kuitenkin operaattorit joutuvat maksamaan noista jotakin sille ulkomaan operaattorille ja me olemme                tässä(kin) nettomaksajia eli täältä matkustetaan muualle enemmän kuin muualta matkustetaan tänne ja samassa suhteessa nuo roaming-maksut. Niin operaattorien täytyy varautua siihen, että (kuka tahansa) liittymän omistaja ottaa ja matkustaa ulkomaille ja käyttää puhelintaan siellä. Siksi ei voi enää antaa niin halpoja tarjouksia kuin ennen. Mutta että oksakin kun ei käy lainkaan ulkomailla niin maksaa puhelinlaskussaan sepen ulkomailla soitteluja.

Mutta ette te oikein osaa tietoja etsiä? Jos haluaa halvan liittymän ilman nettiä niin tuosta

https://globetel.fi/liittym%C3%A4t

Perus 3,90 / kk ja puhelut ja tekstarit 0,049 min/kpl.
Tai sitten minipaketti 7,90 / kk sisältäen 300 minuuttia / tekstaria.
Niin ja Jätti on 14,95 / kk ja rajattomat puhelut ja tekstarit.

Ja kyllä Saunalahdeltahan halvempi löytyy kun katsoo vaan hinnaston tarkasti.