Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Oksa - 12.01.19 - klo:20:11

Otsikko: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 12.01.19 - klo:20:11
elisa alkaa olla lopunaikoja tuon tarjuksen kaa, ja ku kyselin jatkoja niin hullua, et 50 mekan liittymä maksaa enemmän kuin 150 mekane ja ku miä en maita matkusta ni ei nuilla muillakaan omituisuuksilla käyttöä.              25 ekua on miusta liikaa kuussa..      ku en vielä lähetä kuvia tahi selaa nettiä tuolla ni pelkillä puheluilla ja tekstiviesteillä pärjäis..   mut mikä mahtaa olla halpa ja kuitenki toimiva virma?     teliaa en huoli.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 12.01.19 - klo:20:13
elisalla joku liittymä vajaa 20€ kuussa sis rajattomasti puhetta,ei nettiä eikämuuta.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 12.01.19 - klo:20:24
No ompa nykyään kallit puhelinliittymät. Eihän siitä oo pitkäkään ,kun perusmaksu oli 0,99 kuussa ja puhelut 6,9 tai jotain. Toisaalta neljä puhelinta ja tuvan netti reilu 90 kuussa ja toisella sopimuksella tietoturva ja Spotify ja paperilaskulisä jotain 20 kuussa. Lankapuhelinta moitittiin ennen kalliiksi ,kun se oli n. 140mk /kk. Ja se oli koko perheen ainut puhelimen kustannus. Kersat ainakin vaihtaa luureja varmaan kerran vuodessa , onneksi multa salaa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Juubi - 12.01.19 - klo:20:59
Datan siirtonopeudestahan niissä nykyään maksetaan. Eihän nuo halvimmat ns karvalakkiliittymät kovin kalliita ole (5-10e/kk)  mikäli ei tarvitse nopeata datayhteyttä. Ei kannata maksaa datanopeudesta jos ei sitä käytä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: wolfheartscry - 12.01.19 - klo:21:28
Ennen oli Saunalahdella (elisan verkko) sellainen liittymä, jossa pystyi valitsemaan haluamansa puheajat yms. ja maksu tuli sen paketin mukaiseksi. En tiedä, vieläkö mahtaa olla. Jouduin vaihtamaan teliaan, kun otin tuplasimin. Kuuluvuus heikkeni valitettavasti.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: metsajussi - 12.01.19 - klo:21:55
Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta Moi:n liittymät rinnakkaiskorteilla vaikuttaisivat tämän hetken tarjouksilla ihan vaihtoehdolta. Ainakin jos 4 GB riittää dataksi kuukaudessa niin alle 7 ekua, kortteja vapaasti.
Rajaton data oli kai jotain 16 ekee sitten lisää.
Juuri olen eräälle henkilölle halpaa liittymää etsimässä ja tuli noita siinä selviteltyä. DNAn verkko siis kyseessä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Gorky - 12.01.19 - klo:22:01
Ite vaihoin vasta Black Friday tarjouksesta operaattoria Elisasta Teliaan,kun tarjosivat 1200 min puhetta,1200 textaria ja rajattoman 100megan netin 20 eurolla kuussa ekaksi vuodeksi ilman määräaikaisuutta.
Vaihto oli jo pitempään mielessä,kun tuo Telian netti pelaa 4-g verkossa paremmin näillä perukoilla nykyään,mitä Elisalla. Muutama vuosi sitten oli toisinpäin.
Mutta auta aramias,mikä rumba alkoi Elisalta,kun saivat tiedon numeronsiirrosta. Viisi tekstaria ja yksi puhelu tuli viikon sisään ja tarjoukset vaan kovenivat päivä päivältä.
Lopulta olisi saanut rajattomasti puheluita,viestejä ja dataa 100 Megan nimellisnopeudella 18,90 ekua kuussa ekaksi vuodeksi ilman määräaikaista sopparia,mutta kun kuuluvuus ratkaisi tälläkertaa.
Eli omalla kokemuksella,rohkeasti vaan operaattorinvaihtoon. Sillon tulee entisellä toimijalla hätä käteen ja saa "omalta operaattoriltakin" kerrasta semmoisen tarjouksen,josta on tinkimiset valmiiksi suoritettu.
Tämä siis ainoastaan yhden tapauksen omakohtaisella kokemuksella,mutta tuntuu että operaatorit haluavat pitää kynsinhampain kiinni pitempiaikaisista asiakkaistaan.
Ja jos ei nettiä tartte puhelimeen,niin DNA:lla on liittymä,jossa kk maksu 4,90 puhelut 0,07€ min ja txt 0,07€ kpl.
Erillistä laajakaistaa meillä ei nykyään ole. Sillonkun läppäriä tarvii,niin netti jaetaan siihen puhelimesta.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Make - 12.01.19 - klo:22:09
Tällä mäellä tuntuu varmimmalta pysyä Telialla. Joskus vaihdoin DNA:lla ja yksikään puhelu ei kestänyt 15 sek kauempaa. Uudella yrityksellä sitten kerroin vastapuolelle, että tuli vihdettua liittymä saadnahan. Joskus viimevuonna tuli sorruttua ottamaan Eliisan laajakaista. Iltalehden etusivu latautui puolitoistaminuuttia ja muita sivuja kun yritti ladata tuli aina vastaan aikakatkaisu.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: alpo10 - 12.01.19 - klo:22:23
Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta Moi:n liittymät rinnakkaiskorteilla vaikuttaisivat tämän hetken tarjouksilla ihan vaihtoehdolta. Ainakin jos 4 GB riittää dataksi kuukaudessa niin alle 7 ekua, kortteja vapaasti.
Rajaton data oli kai jotain 16 ekee sitten lisää.
Juuri olen eräälle henkilölle halpaa liittymää etsimässä ja tuli noita siinä selviteltyä. DNAn verkko siis kyseessä.
moi käyttää DNA:n verkkoa, siksi ei sovi kaikille. Täällä DNA ilmoitti jo muutamia vuosia sitten, ettei aio panostaa enää ollenkaan verkkoihin tällä alueella. Elisan lankaverkko kestää seuraavaan myrskyyn saakka, tolpat eivät pysyisi pystyssä, ellei vierimetsä kannattelisi lankaa.

Paikallisesti erot on valtavat ja jos asuu aluella missä ei ole katuvaloja, niin itse on otettava selvää mikä toimii ja mikä ei. Turha maksaa näistä nopeuksista, elleivät ole edes teoriassa mahdollisia... joskus lankaverkkon kaupattu tuplanopeutta, vaikka teorettisesti vanha kuparikaapeli ei mahdollista edes puolta nykyisestä.

Jos tietäisi hyvän operaattorin ulkomailta, jolla on sopimus kaikkien paikallisten operaattorien kanssa, voisi löytyä varmin nopea yhteys. EU roaming-maksukattojen kautta voisi löytyä operaattori, joka vuokraa kaikkia kotimaisia operaattorien verkkoja, toimisi siis laajasti myös silloin, kun paikallisesti kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Esimerkiksi telian verkoissa ulkomailla (EU) ei ole lisämaksua, vain nopeusrajoitus. Ulkomailla joskus näitä hämmästellyt, kun verkkoja on valittavissa useampia.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 12.01.19 - klo:22:47
Dna osti/ostaa MOIn.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/dna-ostaa-moi-mobiilin/b2def9a7-8850-4c12-bfac-99294aaeb26b
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: metsajussi - 12.01.19 - klo:22:48
Kuuluvuudet ovat aina paikkakohtaisia, määrätystä operaattorista riippumatta. Hankalimmissa paikoissa ei selviä kuin kokeilemalla mikä toimii ja mikä ei. Jossain kiusaa maasto ja toisaalla taas ruuhkat, täällä periferiassa ruuhkat ovat kyllä harvinaisempia.
Olen itse nähnyt sen että 4G-reititin antaa jatkuvasti täydet 100 megaa, toistettavasti, myös huomenna ja illalla. Puolen kilometrin päässä mikään operaattori ei suostunut toimimaan pätkimättä ja nopeudet oli enintään ykkösmegoja.

Joskus denan laskutus oli ihan luokaton, asiat olivat aina sekaisin ja virheellisiä laskuja pukkasi kaverille vielä senkin jälkeen kun liittymä oli jo irtisanottu kuukausia sitten. Asiakaspalvelu ei saanut tilannetta tolkkuunsa niin millään.
Omalla kohdallani dena on kyllä toiminut ihmeen hyvin, kop kop. Tosin liittymäkin on joku denan yritys-plus tms ja reitittimenä Huawein AR1220E-runko jossa yhtenä lisäkorttina LTE-sellainen.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:06:34
Jahas täällä ollaan heti nettiselailussa ym vaikka aloittajalla oli kysymys pelkästä puhelinliittymästä ilman nettiä.Tärkeintä kait kuitenkin se juttu että puhelin toimii siinä alueella missä pääasiassa puhelinta käytetään, elikotireviirillä.Itsellä oli alkuun Soneran, mikä se nyt lieneekään verkossa oleva liittymä niin katvealueita oli jopa sisällä talossa ei kuulu eikä kuulu vieläkään.Maastoolosuhteet vaikuttaa.Elisan verkko Saunalahti niitäon pakko käyttää jos aikoo ulkomaailmaan saada yhteyden. 3 g verkkoahan semaaseutu tulee vielä pitkään olemaan.Tuos on muuten yksi liittymä ilman nettiominaisuuksia rajaton puheaika  19,90.Omassa liittymässäni jota ei nykysin enää myydä rajaton netti tekstarit ym ja puhelut korkeintaan 1E päivä, perusmaksu mutaman euron kuukausimaksunousee korkeintaan 35€
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 13.01.19 - klo:08:20
tuota just manannu.  dna kuuluu osassa tilaa sonera ei pelaa kunnolla missään elisa taas toiminu hyvin koko alueella mut mut;  ku liittymän saa vain yli 20 euron hinnalla, ja netti olematon silti.     en tiiä mikä nuita liittymiä on nuin hirveesti nostannu ku mikään ei pahemmin muuttunnu..   vielä vuosi pari sit tarjosvat 50 megaa ja rajatonta puhetta/tekstaria alle 14 euron..    muistelin tosa eiks sepekii kehuna jostain 12,95 liittymästään..     surkeeta vaan ku niitä ei enää.                     nyt on 1/2 miljuuna megaa ja muuta sälää ja hintana 39,95!                     nuo kait noille joille känny on vain netti?    ei soittoväline..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:09:08
Jaa'a mää maksan saunalahden liittymästäni 8,90€ kk ja rajaton netti, puheluista korkeintaan euron päivä.Että sellaasta.Riittää mulle.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: metsajussi - 13.01.19 - klo:09:28
Semmoinen ongelma tuossa Globetelissa on että se toimii kai Telian verkossa, ja se ei tainnut alkuperäiselle kysyjälle olla oikein mieleen jos oikein ymmärsin.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:09:39
niinpä niin, kun elisan/saunalahden kattavuus on eri paikoissa toinen kuin soeran tai mikä telia.Maasto olosuhteet maaseudella vakuttaa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: pig24 - 13.01.19 - klo:09:47
Vanhemmissa puhelimissa (ainakin älymallisissa) on valittava asetuksista Matkapuhelinverkko - Verkkovierailu - Salli aina. Omppuluurissa näyttää olevan automaattinen verkonvalinta. Metsäjussi sanoi tuon jo kertaalleen.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: alpo10 - 13.01.19 - klo:10:13
Vanhemmissa puhelimissa (ainakin älymallisissa) on valittava asetuksista Matkapuhelinverkko - Verkkovierailu - Salli aina. Omppuluurissa näyttää olevan automaattinen verkonvalinta. Metsäjussi sanoi tuon jo kertaalleen.
mahtaako saada hankittua liittymää ulkomailta, jolloin tämä verkkovierailu olisi käytössä myös Suomessa?
Nythän tämä ominaisuus ei auta ainakaan telian asiakasta, jos sattuu osumaan huonolle katvealueelle, niin ei vieraile elisan verkossa, eikö niin?

https://www.telia.fi/matkalla/roaming
Roaming eli verkkovierailu tarkoittaa sitä, että jonkun operaattorin tarjoamia palveluita käytetään toisen operaattorin verkossa, eli ns. vierailuverkossa. Roamingia on se, kun käytät Telian matkapuhelinliittymää eli vaikkapa soitat tai surffaat mobiiliverkossa jossain muussa maassa kuin Suomessa, esimerkiksi Espanjassa. Roaming sisältää sekä ulkomailla soitetut ja vastaanotetut puhelut, lähetetyt viestit sekä käytetyn tiedonsiirron eli nettikäytön.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 13.01.19 - klo:10:43
nuista operaattorien tarjunnasta mitään vielä tiiä ku pelkästään puhmyyjältä naamatusten kyselin ku lopetin yhen liittymän..  ja dna vasta rakentaa liikettä mikkelissä..       pitänee oikein ruveta, kuhan kerkii, ettimään taas liittymää..    jospa kyselis nuilta.   mut soneria en huoli ku on niiiin nihilisti virma tuon toiminnan kannalta.   jos häikkää ni voi voi, kuin veeti.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Jippo Premium - 13.01.19 - klo:11:09
 Vitut taa kun liitymiä markkinoidaan RAJATTOMALLA PUHEAJALLA, aika harva silti puhuu todella paljon. Oma puhemäärä per kuukausi jää alle 100 minuutin lähes joka kuukausi, kun sen sen sijaan nettiä käytän paljon puhelimella. Haluaisin liittymän, missä ei tarvi maksaa rajattomasta puheajasta kun en sitä tarvi. Yhteen aikaan saikin liittymiä, joissa voi valita kuukausittaisen puheajan maksimimäärän ja hinta oli sen mukainen, mutta nää on hävinneet, toki on näitä liittumiä missä laskutetaan puhutun minuuttimäärän mukaan, mutta niissä nettinopeudetkin on aika pieniä, nuo on semmoisia "mummoliittymiä".
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 13.01.19 - klo:16:17
liittymien myyjinä samoja ketkuja kuin perinnässä..    ja oikeesti ihmisten tarpeen mukaisia liittymiä olis helppo räätälöitä, mut mistäs sit sais rahaa nuihin mainoksiin..?                ihan niiku sepe ei osaa valita hotellia!   ei muitas mainoksia nykyään töllössä        rivakooooooo!
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:17:42
mitäs sepen hotellivalinnat liittyy sun puhelinliittymiin.Mene myymälään ja hanki sellanen kuin tarpeesi vaatii.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 13.01.19 - klo:18:58
liittymien myyjinä samoja ketkuja kuin perinnässä..    ja oikeesti ihmisten tarpeen mukaisia liittymiä olis helppo räätälöitä, mut mistäs sit sais rahaa nuihin mainoksiin..?                ihan niiku sepe ei osaa valita hotellia!   ei muitas mainoksia nykyään töllössä        rivakooooooo!

Elisalla ainakin on niin *ittumaiset puhelinmyyjät , *erkele !

Tapaus 1. Yks pelle kauppas ja kauppas, puolituntia meni aloin jo vähän lämmetäkkin. Sanoin mielestäni ystävällisesti , että voisitko soittaa huomenna, niin kysyn siihen mennessä lastenkin mielipiteet liittymien vaihdoistaan. "Tilaa nyt vaan nämä liittymät, niin loppuu tämä jankkaaminen" Mun vastaus oli yli lyhyt ja yksinkertainen … muutama kirosana ja kielto , että älä ikinä enää soita mulle ja varmaan *erkele vielä vahvistamaan päätöstä ja "luuri korvaan"

Tapaus 2. Toinen pelle soitti laajakaista liittymästä. Olin justiin tehnyt uuden sopimuksen Soneran kanssa. Mutta kauppas sitten puhelin liittymiä. Tein vaihdon. Vahvistettavaa tekstiviestiä ei tullut. Viikkojen päästä ko. pellen pomo soitti, että kyseisellä pellellä ei ollut oikeutta myydä puhelinliittymiä. Vain jos minä haluan ostaa , niin se voi myydä. Piti vastata tekstiviestiin , niin  että tahdon tarjouksen puhelin liittymistä. Pian se pelle sitten soittikin " sinä kun haluat tarjouksen puhelinliittymistä … " Virallista paskaa ja samat paskan jauhannat kuin silloin , kun mä ne jo ekalla kerralla vaihdoin. Alkoi ajatuksissani jo hieman keittämään. Tai suoraan sanoen se nöyristely v1tutt1 aika lailla. Kun sim kortit tuli postin mukana,  otin läppärin ja menin Elisan chattiin ja peruin koko vaihdon. V1tun puhelinmyyjät !!!
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:19:03
Minä en ole puhelin myyjiltä, enkä niiltä markettien aulaas seisoskkelevilta klopeilta liittymiä ostanut koskaan enkä mitään määräaikaistarjouksia ottanut.Netin kautta valinnut tarpeeseen sopivan eikä ole valittamista ollut. Nykyssin kait oli tuo puhelinkaupustelu rajotettukin liittymien osalta.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 13.01.19 - klo:19:14
siis mainoksia on töllössä ja taso sama kuin tuossa rivakon mainoksessa joka ainakii pyörii ng;ssä ( ainoa jota tuloo kateltua silloin tällöin )

           juuu, puotiin pitäis mennäki mut kun ei ole vielä valmis, vasta muuttaa...      ja tuo oli just elisa-shopista kyselty aikasempi liittymä.      netistä en ole mitään tilannu..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 13.01.19 - klo:19:46
Minä en ole puhelin myyjiltä, enkä niiltä markettien aulaas seisoskkelevilta klopeilta liittymiä ostanut koskaan enkä mitään määräaikaistarjouksia ottanut.Netin kautta valinnut tarpeeseen sopivan eikä ole valittamista ollut. Nykyssin kait oli tuo puhelinkaupustelu rajotettukin liittymien osalta.

Aikoinaan oli Soneran tarjouksia aina vuodeksi kerrallaan. Tarjouksen loputtua sieltä yleensä soitti joku myyjä ja ehdotti uutta tarjousta. Kun nuo yhteydenotot tuolta suunnasta loppui aloin soitella asiakaspalveluun. Hyvin nekin pystyivät muokkaamaan hintaa sopivaksi. Jossain vaiheessa tuo asiakaspalvelun hintojen tiputtaminen loppui , sama soittiko vai chattasiko :( Kait sitä pitäis firmaa vaihtaa, mutta … Elisaan en vaihda ja muiden kuuluvuus heikkoa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 13.01.19 - klo:19:58
Vähän aiheeseen liittyen, mistä havin tekstari liittymä? Häly, Webasto yms. käyttöön? Prepaid, halpa, voimassa vuoden, olisko muuta? Norppa etukäteen 2vuotta, jotain täytyy siinäkin muistaa :D
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: maraani - 13.01.19 - klo:20:07
Minä en ole puhelin myyjiltä, enkä niiltä markettien aulaas seisoskkelevilta klopeilta liittymiä ostanut koskaan enkä mitään määräaikaistarjouksia ottanut.Netin kautta valinnut tarpeeseen sopivan eikä ole valittamista ollut. Nykyssin kait oli tuo puhelinkaupustelu rajotettukin liittymien osalta.

Aikoinaan oli Soneran tarjouksia aina vuodeksi kerrallaan. Tarjouksen loputtua sieltä yleensä soitti joku myyjä ja ehdotti uutta tarjousta. Kun nuo yhteydenotot tuolta suunnasta loppui aloin soitella asiakaspalveluun. Hyvin nekin pystyivät muokkaamaan hintaa sopivaksi. Jossain vaiheessa tuo asiakaspalvelun hintojen tiputtaminen loppui , sama soittiko vai chattasiko :( Kait sitä pitäis firmaa vaihtaa, mutta … Elisaan en vaihda ja muiden kuuluvuus heikkoa.
Heh, mä en vaihda DNA:n - ne kusi mun muroihin niin paljon yritysasiakaspalvelussa edellisssä elämässä, että en oo sen jälkeen tarvinnu palveluitaan. Toki hiukan syö miestä, kun niillä oon täässä nyt varmaan paras palvelu - Lounea lopetti kupariverkon palvelut (myös ADSLn) ja tuli luultavasti <hiukan> paineita mobiilivetkon toiminnalle. Naapurin mukaan toimii hyvin, netti ainakin nopeampi kuin Telia meillä.

Elisa ei tässä toimi lainkaan, vaikka ihan lehdessä oli juttu, miten ovat 4G-verkkoaan parantaneet paikkakunnan eri osissa. Nuorisolla muutamalla Elisan liittymä, oli vissiin kohtuuhintainen alle 26-vuotiaille tjsp. Mutta ei puheluttomuus heitä häiritse, WLAN toimii ja puhelut tarvittaessa Wan kautta.

Surinan eli Teliakian puhelut toimivat pääosin hyvin ja netti toimii 3G:llä suunta-antennilla nyt sen verran, ettei tarvi sen vuoksi mököttää ihan joka päivä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 13.01.19 - klo:20:14
Mulla on tärkein se että  kuuluu ja toimii, ei ole merkitystä minkä virman se on. Netissä on oma langaton liittymä ja puhelimessa omansa.Puhelimella netin käyttö rajoittuu säätietoihin ja sähköpostiin.Joskus navigaattorina on känny neuvomassa, ja hiton hyvin toimiikin.Siinä se.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: alpo10 - 13.01.19 - klo:20:24
Vähän aiheeseen liittyen, mistä havin tekstari liittymä? Häly, Webasto yms. käyttöön? Prepaid, halpa, voimassa vuoden, olisko muuta? Norppa etukäteen 2vuotta, jotain täytyy siinäkin muistaa :D
tupla-sim, maksaa muutaman euron ja siitä voi olla muutakin iloa. Voi käyttää työluurissa rinnakkaisliittymänä, jos on likaisia hommia. Siinä tupla-simmissä on myös oma numero, johon voi soittaa ja laittaa tekstareja.

Näin ainakin telialla...
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 13.01.19 - klo:21:11
Mulla on tärkein se että  kuuluu ja toimii, ei ole merkitystä minkä virman se on. Netissä on oma langaton liittymä ja puhelimessa omansa.Puhelimella netin käyttö rajoittuu säätietoihin ja sähköpostiin.Joskus navigaattorina on känny neuvomassa, ja hiton hyvin toimiikin.Siinä se.

No noin se mullakin oikeastaan on. Elisan ja Telian mastot molemmat n. 600m päässä, joten toimivat nykyään hyvin. Joskus radiolinjan aikana ei pystynyt kotona puhumaan , vaikka matkaa oli tuo 600m. Oikeastaan kyllästyinkin siihen, joskus otin yhteyttä vikaankin. Soneralla ei ole ongelmia ollut. Lukunäön heikennyttyä tuo puhelimen sää ennusteiden käyttökin on vähentynyt. Nettiä käytän läppärillä ja nykyään katsotaan Tv:tä ihan pirun paljon netin kautta. Tai ei tuota iloa ole ollut kuin reilu kuukausi. Ihan mukava juttu … yöunet on kyllä lyhenneet :)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 14.01.19 - klo:08:25
tietty että toimii mut osalla ei täällä toimi ja se rajoittaa ainaki miun hankintaa..     
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 14.01.19 - klo:15:52
Jaa, että toisilla on eriliitymät kuin sinulla, ai hittolainen mitä niistä märehdit,tosi sosiaalinen tyyppi olet.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Perätalonen - 14.01.19 - klo:16:04
Globetel tuli hankittua marraskuussa, kun tuli jälleen kerran hinnankorotusilmoitus Elisalta ja puhelua oli tullut edellisessä kuussa alle 60min. Toistaiseksi toiminut lupauksensa mukaisesti. En käytä liittymässä dataominaisuutta.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 14.01.19 - klo:16:18
voi persuksien suti, eikö ny aikuset ihmiset osaa hankkia sellasen liittymän kun tarvitsee.Immeiset niitten kans risaa kuten oksa, ei yiedä mitä tarvii ja tarviikoliene ollenkaan ja sit  ei kuitenkaan liittynnä toimi kun  toisen liittymä ei toimi en ymmärrä enää ett pitää liittymä sen mukaan hankkia et se jolle ottaa sensipuhelun silläkin pitäs kuulua.Voi hitto, kun mää soitan ja jos ei vasta tai sanoo ei yhteyttä  se on siinä soitan uudestaan enkä ala tuollasen asian vuoksiliittyn´miä vaihtamaan.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: viljelu10 - 14.01.19 - klo:16:21
  Ostin paikallisesta metsästystarvike liikkeestä lähettävän riistakameran. Myyjä käski hankkia liittymän kameraa varten.
Myyjä sanoi:  " ei ole mitään väliä miltä operaattorilta sen otat,kunhan se ei vain ole TELIA"
Mitähän myyjä tuolla tarkoitti?
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 14.01.19 - klo:16:41
nyt en ihan ole kartalla mitä tuo voo oikein länkyttää!     dna ei toimi kuin osalla tonttia ja telia on aina pätkinny täällä ja saunalahella ei ole halpaa puhelu/tekstariliittymää ilman 500 megan nettiä alta 30 euron jne.. nuita muita mulla ei yhtään tietoakaan..   netistä en osta liittymää..   ihmisten kanssa olen oppinna toimimaan... nooo, mulla vielä kuulo kylläkin jälellä... toista se on kait kuuromykkäsokialla..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 14.01.19 - klo:16:41
ehkä hänellä oli kokemuksia asiasta.Kuitenki on olemassa vain kaksi operaattoria telia ja elisa/saunalahti. toisilla oimii tietyllä alueella toisilla taas toimii.riippuu maastosta ja maston paikasta.Maseudulla  mastoja on tai ei ole molemmilla operoijilla.Kun kuuluu ja pelittää niin ok.Sähkko sit kun tulee pätkii mastot pimenee ja yhteydet katkeaa
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 14.01.19 - klo:16:52
miten sit lie nuo mastot jaettu?    dna kertoo et on tukiasema kolmen kilsan päässä ja samaa käyttää telia ja sit on toisella suunnalla elisan asema mut se on kauempana..   silti toimii paremmin ja tasaisemmin kuin nuo edellä mainitut.     ei ole enää ollu katkoja netissäkään kun elisan kautta..   mutta mitkä käyttää elisan verkkoa oli perimmäinen kysymys, mut kait se otettava muualta selville kuin täältä kepupalstalta...
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 14.01.19 - klo:18:13
Niin ,,,,,,,,,,,,, tuskin täällä kukaan tietää tai voi tietääkin kuka mitäkin liittymää käyttää siellä kulmakunnallasi.Jos on katvealue soneralla niin siinä toimii elisan verkko ja elisan katvees sitte taas toinen, Onhan tuolla netissä tutkailtavissa noita kattavuuksia.lähinnä suuntaa antavia kuitenkin.Ite kattellu niin täs pitäsi olla 4 g kartan mukaan. mutta eipä ole,, kännykkä näyttää 3 g.Noo siinä kuiteskin vain 2 g liittymä eli ei se pidä paikkaans.Netti sit vissiin pelaa, jotain säätöjä ja kyllä nuo jutut ihan toimii.antennit suunnattu.Paska juttukun sähköt menee niin masto pimenee 3 tunnissa ja nyö sitte netti hiljenee,Kännykässä kyllä pelaa. Mut eipä nuomuutaman tunnin katkokset ole ongelma, kylillä kuulemma yli 10 tuntia virrat pois.  Se on harvinaisesta herukasta kaukuisella maillensa.Bravoo muchas cracias!!!!!!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Juubi - 14.01.19 - klo:20:00
saunalahella ei ole halpaa puhelu/tekstariliittymää ilman 500 megan nettiä alta 30 euron jne..

Saunalahti "Tarkka Mini" 7,9e/kk, "Tarkka Perus" 9,9e/kk sekä "Tarkka Premium" 24,9e/kk
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 14.01.19 - klo:20:07
ei nää käy oksalle koska hänen tutuutuillaan on eri virman liittymät, se on  jokin sellani käsittämätön juttu taas mikä oksalla o  näis liittymissä. pitä olla sama kuin mutuilla mut kun täteillä ei ole sama kuin minulla ja mutuilla ja täteillä. eiköåästäistikkaa poju menee surinasussun tykö ja ottaa sen eli ihan mitä vaan liittymäkseen.r kiskalla pyörähtää kuitenkin ja repareittiä ostaa hän kriminaaliliittymäksi kuienkis.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 14.01.19 - klo:20:11
saunalahella ei ole halpaa puhelu/tekstariliittymää ilman 500 megan nettiä alta 30 euron jne..

Saunalahti "Tarkka Mini" 7,9e/kk, "Tarkka Perus" 9,9e/kk sekä "Tarkka Premium" 24,9e/kk

Norppa 0,0€/kk (latausliittymä)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 14.01.19 - klo:21:45
eipäs tarjonnu nuita saunalahtelaisia mulle.   pitää kysellä ku taas maalikylälle eksyn.    ihan riittävä miun käyttöön..

  voooo, ootko nuin köpsä vai heittäytytkö???   mitä kettu se mulle kuuluu mitä muut käyttää, kun on vaan muista operaattoreista kyse.    pöljä!
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: metsajussi - 14.01.19 - klo:22:34
Onhan noita joskus ollut tarjouksia joissa saman operaattorin numeroihin on halpaa tai peräti ilmaista.
Esim Saunalahti Eliitti jossa puhelut Saunalahden ja Elisan numeroihin ovat ilmaisia (max 50 h/kk).

Silloin voi olla järkevää valita sama operaattori kuin toisella jos tälle tulee vaikka työn johdosta jatkuvasti soiteltua paljon.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 15.01.19 - klo:11:30
eipäs tarjonnu nuita saunalahtelaisia mulle.   pitää kysellä ku taas maalikylälle eksyn.    ihan riittävä miun käyttöön..

  voooo, ootko nuin köpsä vai heittäytytkö???   mitä kettu se mulle kuuluu mitä muut käyttää, kun on vaan muista operaattoreista kyse.    pöljä!
tuolleen kirjoitit :tietty että toimii mut osalla ei täällä toimi ja se rajoittaa ainaki miun hankintaa.
Kuin se nyt sitten on.Elisa myy saunalahden liittymiä eikä elisan nimellä liittymiä ole.Telian verkossa sitten dna ja moi ym. Saunalahdella o n joku tarkka missä ei maksut ole kummoisia siis kiinteät vaan käytöstä riippuvat.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Kaikki - 15.01.19 - klo:11:58
Kaikki ei hanki liittymiä minkään lipevän puhelinmyyjän kautta vaan vertailen itse. Oksakin voisi ottaa Kaikista mallia ja tutkia vaikka tuolta ite mitä mikin maksaa https://www.puhelinliittymat.fi/liittymien-vertailu/?gclid=EAIaIQobChMIzq2TnMLv3wIVD6maCh1CVgMjEAAYAyAAEgL1lfD_BwE  muitakin sivustoja löytyy pilvin pimein kun vaan viitsii etsiä ,eikä odottele että joku soittaa ja myy jotain diibadaabaa...
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Peltola - 15.01.19 - klo:12:19
Kaikki ei hanki liittymiä minkään lipevän puhelinmyyjän kautta vaan vertailen itse. Oksakin voisi ottaa Kaikista mallia ja tutkia vaikka tuolta ite mitä mikin maksaa https://www.puhelinliittymat.fi/liittymien-vertailu/?gclid=EAIaIQobChMIzq2TnMLv3wIVD6maCh1CVgMjEAAYAyAAEgL1lfD_BwE  muitakin sivustoja löytyy pilvin pimein kun vaan viitsii etsiä ,eikä odottele että joku soittaa ja myy jotain diibadaabaa...

Liittymien hinnat ovat karanneet, kuten tuosta linkin vertailusta näkyy. Nykypäivän konstina ei ole kuin vaihtaa operaattoria, niin saa kunnon tarjouksen myös omalta irtisanotulta operaattorilta. Itse vaihdoin yhden viidestä tuotteesta saunalahdelta telialle ja sain saunalahdelta vajaaksi kahdeksi vuodeksi "erikoishinnan" kaikille liittymille ja laajakaistoille. Etu oli kymppejä kuussa. Poika vaihtoi Moille ja sai saunalahdelta vielä minuakin paremman tarjouksen. Temppuillessa jos vaihtaa moille, niin saunalahti soittaa, että peruuta irtisanominen, niin saat puoleen hintaan mitä aikaisemmin. Ärsyttävää ja rasittavaa, mutta nyt ei muuten ole hyviä tarjouksia kellään.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 15.01.19 - klo:14:02
Nykyisten "voippi" -protokollien aikana, puhelut voidaan toteuttaa käyttämällä vain dataliikennettä. Silloin puheluminuutit eivät enää ole niin tärkeitä. Harmi, että operaattorit ovat ottaneet tämän huomioon hinnoissa. Vaikka onhan niitä liittymiä kaikenlaisia.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Kaikki - 15.01.19 - klo:15:51
Ei tosiaan mitään edullisia liittymiä nyt justiin saa .Kaikilla on onneksi vuosia vanha kiinteähintainen rajaton liittymä jota jatkuvasti yrittävät vaihdatttaa toisenlaiseksi .Kaikki on ilmeisesti nyt liian kallis asiakas niille .Vastaava liittymä 10euroa kk kalliimpi kun tämä nyt ,eikä tarvitse enää vuoden välein kilpailuttaa ,eikä kannatakaan  ;D
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 15.01.19 - klo:19:21
no tulihan se tuolta.   ei enää ole halpoja liittymiä, on vain surkeita liittymiä kalliilla..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 15.01.19 - klo:19:29
siis millanen liittymä se sulle kelpaisi,tuskin mikään.Kuitenki sillä kaikkein halvimmallakin voi ihan puhelut soittaa.ei niihin ole pakko ottaa mitään nettiominaisuuksia jos ei niitä tarvi.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Tapani - 16.01.19 - klo:03:01
Jos ei hirveesti soittele eikä tekstaile ja netin käyttö minimissään niin telialta löytyy liittymä
Perusmaksu 6,90 euroa/kk ja puhelut 7 senttiä minuutti ja tekstarin 7 senttiä kappale. Itellä on laskut 12 euron kahden puolen. Halvin paketti on muistaakseni 17 euroa.
Nettiäkin voi käyttää aika vapaasti.

Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Kaikki - 16.01.19 - klo:07:54
Jos ei hirveesti soittele eikä tekstaile ja netin käyttö minimissään niin telialta löytyy liittymä
Perusmaksu 6,90 euroa/kk ja puhelut 7 senttiä minuutti ja tekstarin 7 senttiä kappale. Itellä on laskut 12 euron kahden puolen. Halvin paketti on muistaakseni 17 euroa.
Nettiäkin voi käyttää aika vapaasti.
Moin 6euro/kk simmissä on Kaikki puhelut ja tekstarit 5,5senttiä ja 4gt tadaa https://www.moi.fi/hinnasto
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:08:48
moi moi, on telian verkossa kysyjälle ei siitä mitään iloa koska telialla soneralla ei ole kunnon kuuluvuutta kysyjän alueella.Ottaisin minäkin  vaikka moin, mutta kun sillä samoin kuin dna:lla ei ole kuuluvuutta tässä.tyhjästä ei silloin viitti maksaa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.19 - klo:11:52
Mihin piruun se liittyy, että yhdellä tutulla oli ennen soneran  liittymä, nykyään Dna. Soneran aikana ei mitään ongelmia , Dnalla ei muuta olekkaan kuin ongelmia. Ja sen kyllä huomaa, jos sattuu sille soittamaan tai se soittaa mulle. Vai onko tuo sitten vaan "poikkeus vahvistaa säännön juttu"
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: junttieinari - 16.01.19 - klo:11:56
moi moi, on telian verkossa kysyjälle ei siitä mitään iloa koska telialla soneralla ei ole kunnon kuuluvuutta kysyjän alueella.Ottaisin minäkin  vaikka moin, mutta kun sillä samoin kuin dna:lla ei ole kuuluvuutta tässä.tyhjästä ei silloin viitti maksaa.

Moi toimii kylläkin DNA:n verkossa. Ja DNA:han osti koko Moi:n viikko sitten, joten sulautunee DNA:han pikkuhijaa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.19 - klo:12:04
moi moi, on telian verkossa kysyjälle ei siitä mitään iloa koska telialla soneralla ei ole kunnon kuuluvuutta kysyjän alueella.Ottaisin minäkin  vaikka moin, mutta kun sillä samoin kuin dna:lla ei ole kuuluvuutta tässä.tyhjästä ei silloin viitti maksaa.

Moi toimii kylläkin DNA:n verkossa. Ja DNA:han osti koko Moi:n viikko sitten, joten sulautunee DNA:han pikkuhijaa.

Just tuon saman katsoin eilen, mutta silti jossain luki , että telialla ja Dnalla on yhteisverkko.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: junttieinari - 16.01.19 - klo:12:09
moi moi, on telian verkossa kysyjälle ei siitä mitään iloa koska telialla soneralla ei ole kunnon kuuluvuutta kysyjän alueella.Ottaisin minäkin  vaikka moin, mutta kun sillä samoin kuin dna:lla ei ole kuuluvuutta tässä.tyhjästä ei silloin viitti maksaa.

Moi toimii kylläkin DNA:n verkossa. Ja DNA:han osti koko Moi:n viikko sitten, joten sulautunee DNA:han pikkuhijaa.

Just tuon saman katsoin eilen, mutta silti jossain luki , että telialla ja Dnalla on yhteisverkko.

Taitaa olla jossakin harvaanasutuilla alueilla, en muista tarkkaan.

edit.

Itä- ja Pohjois-Suomessa toimivat yhteisessä verkossa.
http://yhteisverkko.fi/suomen-yhteisverkko/ (http://yhteisverkko.fi/suomen-yhteisverkko/)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:13:07
verkko, siis tukiasemat on eri juttu, ja kattavuus/peittoalue. Dna moi telia käyttää soneran mastoja.Elisan eli entisen radiolinjan verkossa / mastoissa on saunalahti.dna moi telia ei kuulu jos masto on jossain hevon kuusessa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: maraani - 16.01.19 - klo:15:17
Mastot taitavat nykyisin olla kolmannen osapuolen omistuksessa eikä välttämättä operaattorisidonnaisia. Toki samaan pastoon ei hyvälle paikalle/samaan suuntaan mahdu kahden operaattorin tukiasemien antenneja, niin joku siin aina jää heikommalle. Rahalla saa paremman paikan...

Lähimastoissa (2,5 km, 5 km ja 7 km etäisyydellä lähimmät) tästä katsottuna yhdessä on Elisa ja Telia, toisessa on Dna ja Telia. Taitaa kolmannessa olla sitten se kolmas kombinaatio, Elisa ja Dna. Täälllä Dna on vahvoilla (entisen) paikallisen puhelinyhtiön jäljiltä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 16.01.19 - klo:17:25
verkko, siis tukiasemat on eri juttu, ja kattavuus/peittoalue. Dna moi telia käyttää soneran mastoja.Elisan eli entisen radiolinjan verkossa / mastoissa on saunalahti.dna moi telia ei kuulu jos masto on jossain hevon kuusessa.
Väität siis, että Moi operoi Telian verkossa?
Näin lukee Moin sivuilla.
https://www.moi.fi/kuuluvuusalue
Moi käyttää DNA:n huippunopeaa 4G LTE-verkkoa, joka kattaa yli 99 % suomalaisista.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:18:03
moi vaan toivotonta, katoin omalta kohdaltani peittoaluetta ja eipä ole moilla 4 g peittoa tässä.Koska maasto juuri peittää  telian mastolta tulevan signaalin.samoin dna.n moni dna käyttäjä ei saa tästä yhteyttä, joten se siitä.Käytäntö on eri kuin nuo peittokartat.Mää tykkään että puhelin toimii ja on kuuluvuus.Ja sitäpaitsi ei täällä ole 4 g kattavuutta ollenkaan.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 16.01.19 - klo:18:10
moi vaan toivotonta, katoin omalta kohdaltani peittoaluetta ja eipä ole moilla 4 g peittoa tässä.Koska maasto juuri peittää  telian mastolta tulevan signaalin.samoin dna.n moni dna käyttäjä ei saa tästä yhteyttä, joten se siitä.Käytäntö on eri kuin nuo peittokartat.Mää tykkään että puhelin toimii ja on kuuluvuus.Ja sitäpaitsi ei täällä ole 4 g kattavuutta ollenkaan.
Mitä sillä peittokartalla on vaikutusta kenen verkossa Moi toimii? Samassa mastossa on useamman operaattorin toistimia, eivätkä kerro mastojensa/toistimiensa sijaintia.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:18:16
No ot sä tanopää kun et usko että tuo masto missä dna ja moi ovat on mulle tähän katveessa.ihan on kokemus niiden toimivuudesta tässä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.19 - klo:18:27
No ot sä tanopää kun et usko että tuo masto missä dna ja moi ovat on mulle tähän katveessa.ihan on kokemus niiden toimivuudesta tässä.

Mutta sähän meinaat että Moi ja Dna toimii Telian verkossa ?
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Toivo Tonta - 16.01.19 - klo:18:44
No ot sä tanopää kun et usko että tuo masto missä dna ja moi ovat on mulle tähän katveessa.ihan on kokemus niiden toimivuudesta tässä.

Mutta sähän meinaat että Moi ja Dna toimii Telian verkossa ?

Niin minäkin tuon önkötyksen tulkitsen.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 16.01.19 - klo:19:58
jepjep. nytpä puuha koitui.    mut sitä miä en tiiä, miks telialla suurimmat katveet täälläpäin ja dna kakkosena ja sit elisan kattavuus omaa luokkaa..   ja tuo 4g vain elisalla..   toislla häthätää 3g ja mastot joita nään, oliko nuita nyt 5vai 6 ..    valot paistaa selkeällä nätisti..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:20:29
 kattavuus johtuu ilmeisesti siitä että kun alkujaan Radiolinja laittoi mastoja ne tehtiin alunperinkin GSM verkkoa varten ja paikat katottiin että on hyvä peittoalue. Nämä ensimmäiset Telen puhelin mastot sitten taas olivat NMT450 verkolle joille riitti harvempikin kepitys.Eikä sitä mastojen lisäystä näy enää tulevan.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: de Citonni - 16.01.19 - klo:20:43
Tiedä noista mastoista, mutta 43,6 oli lataus ja 24,2 lähetys Telian langattomalla äsken.  8)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 16.01.19 - klo:20:47
Täs on turha teliaa edes kokeilla kun ei ole kenttää niin ei ole.Mut saunalahti pelittää.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: 42 - 16.01.19 - klo:22:31
verkko, siis tukiasemat on eri juttu, ja kattavuus/peittoalue. Dna moi telia käyttää soneran mastoja.Elisan eli entisen radiolinjan verkossa / mastoissa on saunalahti.dna moi telia ei kuulu jos masto on jossain hevon kuusessa.
Väität siis, että Moi operoi Telian verkossa?
Näin lukee Moin sivuilla.
https://www.moi.fi/kuuluvuusalue
Moi käyttää DNA:n huippunopeaa 4G LTE-verkkoa, joka kattaa yli 99 % suomalaisista.
Sen verran vielä ettei Soneraa enää ole vaan on ollut jo pitkään telia.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Tapani - 17.01.19 - klo:04:24
No nythän Telialla on tämä DOT liittymä.
MOI:ssa on tuo suoraveloitus kortilta, en tykkää. Haluan laskun suoraan pankkiohjelmaan. Tuon takia jäi MOI tilaamatta.

Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Don Essex - 17.01.19 - klo:05:47
No nythän Telialla on tämä DOT liittymä.
MOI:ssa on tuo suoraveloitus kortilta, en tykkää. Haluan laskun suoraan pankkiohjelmaan. Tuon takia jäi MOI tilaamatta.

Tuo DOT maksetaan myös suoraveloituksena maksukortilta. Minäkään en tykkää.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 17.01.19 - klo:09:14
Just, ja sitten kun moille tulee joku häikkä laskutuksessa voi mennä useampi veloitus kerralla.Minulla ainakin on laskutus että pitää hyväksyä ennekuin lähtee tililtä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Kaikki - 17.01.19 - klo:14:38
Just, ja sitten kun moille tulee joku häikkä laskutuksessa voi mennä useampi veloitus kerralla.Minulla ainakin on laskutus että pitää hyväksyä ennekuin lähtee tililtä.
Kaikki ei usko tollasta Whoofaktaa
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 17.01.19 - klo:14:43
No niin, päättäkääs nyt sitten mikä on Oksalle hyvä liittymä, omianne kehutte kaiken aikaa, mut hänelle on tavoitteena pelkastään se joka toimii omalla tontilla ja on halpa ilman lisähärpäkkeitä.Ja kun on  todettu niin pelkästään elisan verkko pelittää.Oksalla nyt kiirus noiden lumien aurauksessa ja kun nyyn aisatkin hiukan viturallaan homma ei suju kuin tanssi, vaikka vain kyydissä istuskeleekin.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 17.01.19 - klo:15:59
justa.  jooo.   ite en nyt tuota liittymää saa vaihettua ku ei myyjiä..  mut kyl nuita lumia kuiteski siirretään..   huolimatta et liittymä maksaa sen 29,90 /kk     mut kai halvempiakia on.    dna ei kuulu miun toimialueella..            mut kuhan kerkiän nii kait sopiva löytyy....
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 17.01.19 - klo:16:46
jos et nettiä siihen kännyyn tarvi, pääset halvalla, tai sit jos joka minuutista maksat perusmaksu on olematon.Itellä kulut noin50-60 € kk sisältäen erillisen netin, ja kaksi puhelin liittymää.En pidä pahana.Rouvan puhelin rajaton puheaika+ tekstit. ite sitten maksan käytön mukaan.netiss kiinteä vajaa 20€ rajaton käyttö
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: farmex - 17.01.19 - klo:16:50
Mulla on yksi varapuhelin saunalahti tarkka 1M hinta 490 kk.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 17.01.19 - klo:17:37
Mulla on yksi varapuhelin saunalahti tarkka 1M hinta 490 kk.
no onpa edullinen.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: farmex - 17.01.19 - klo:21:11
Joo jäi pilkku pois. Siis 4,90 euroa/kk.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: de Citonni - 18.01.19 - klo:19:05
Joo jäi pilkku pois. Siis 4,90 euroa/kk.

Tommonen on meilläkin. Vanha lankaliittymän numero ja sim-kortti vanhassa Nokiassa.

https://elisa.fi/kauppa/#!/puheliittymat/kotipuhelin
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Calahan - 18.01.19 - klo:19:16
Ite ainakii ollu ihan tyytyväinen joku premium missä rajaton netti ja saa soittaa ja tekstaa normi numeroihin nii paljo ku haluhaa ja 21 egee kuussa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Don Essex - 18.01.19 - klo:22:38
Edullisin systeemi mitä itse olen löytänyt on prepaid liittymä. 10€ vuodessa. Kuivurin automatiikan tekstiviesteihin ja varaliittymäksi on ollut ihan riittävä.

Oksalle: soita eri firmoihin viimeinen tai keskimääräinen puhelinlasku kourassa, ja kysy parasta tarjousta. Yleensä kohtalainen tarjous tulee. Jos dataa ei paljoa käytä, on 25 € on paljon liikaa. Ja miksei Telialtakin voi kysyä. No jos yhteydet ovat huonot, niin sitten. Ja jos ottaa liittymän kokeeksi, sen voi irtisanoa paarin viikon kuluessa jos liittymä toimii huonosti.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: suomileijona - 18.01.19 - klo:23:16
Heitetäämpä omaki eli dna 100 netti ja puhelut ja viestit rajaton. 14,90€kuussa. Vaati vaan siirtää liittymä Elisalle nii dnalta soittivat ja tarjosivat tohon hintaan.. kieroa vaa hyvän tuntipalkan sai😏
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: psymbiote - 25.01.19 - klo:23:31
"moi winback" tarjoukset oli halvimpia, jos oli vähän viitsimistä. Itellä oli elisa, josta vaihdoin moihin. Elisa soitteli takaisin ja tarjosivat elisa tarkka liittymää 2,9e/kk hinnalla 2 vuodeksi, sisältää 50M rajattoman netin, ja samalla tarjosivat mobiililaajakaista liittymä 4,9€/kk. Siirsin myös tenavien liittymät samaan hintaan. Lasku on ollu ~15€ kolmelta puhelinliittymältä ja tuolta laajakaistalta. Vähän nyt kyllä myöhäistä kun moi myytiin dna:lle, ja nuo moi tarjoukset on tiukassa. Mutta edelleen, vaihtamalla liittymää, ja odottelemalla winback tarjousta, saa parhaat hinnat.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Vesama - 09.05.19 - klo:16:35
Itse kävisin nopeasti vertailemassa joltain sivustolta puhelinliittymät. esim. Halvinpuhelinliittymä.fi (https://www.xn--halvinpuhelinliittym-uzb.fi/)

Jos löydät hinnalta saman tai edullisemman liittymän, niin vaihda ihmeessä ja odota nykyisen operaattorin vastatarjousta.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 09.05.19 - klo:17:57
Itse kävisin nopeasti vertailemassa joltain sivustolta puhelinliittymät. esim. Halvinpuhelinliittymä.fi (https://www.xn--halvinpuhelinliittym-uzb.fi/)

Jos löydät hinnalta saman tai edullisemman liittymän, niin vaihda ihmeessä ja odota nykyisen operaattorin vastatarjousta.
Ainaa se halvin ei ole paras. Itte päivitin kersojen puhelin liittymiä ja siinä samalla omani. Vaihtui Teliasta Elisaan. Ittellä ja omas käytös ei ongelmia , mutta keskimmäinen kersalla sitten enemmänkin. Siis ennen netti oli 2M telia ja nyt 50M elisa. Koulussa keskellä kaupungin keskustaa ei Elisan netit toimi. Jos kersani olisi ainut, niin etsisin vikaa käyttäjästä, mutta kun kellään ei kuulemma elisan netti toimi. Tuota toimimattomuus ongelmaa ei ollut hitaassa telian netissä. Kyllä sillä oli oppitunti käytön selvittänyt, mutta elisan nettiläiset joutuu tekemään ne tehtävät kotonaan,. Nekin tehdään sitten telian netillä ja wifiä käyttäen (kotona elisa toimii, mutta telia varmempi). Olin yhteydessä elisaankin,mutta siellä syytettiin omppupuhelinta. Toki voihan se vika siinä olla, mutta kun ei sampatkaan toimi kuulemma koulussa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: turkki - 09.05.19 - klo:23:05
On se puhelinliittymien vaihto vain jonkinlainen ruljanssi, jos koko perheelle vaihtaa kertapompsina. Pari-kolme kirjelähetystä per liittymä, jotain paperien allekirjoittelua, uusi operaattori alkaa kaupata kaikenlaista oheiskrääsää ja lisäpalveluita, sitten rupeaa vanhan liittymän operaattori pommittamaan yötä päivää erikoistarjouksilla, ja kaikki ei aina mee kuten Strömsössä. Olen minä muutamia kertoja palveluntarjoajaa vaihtanut, mutta ei sitä huvikseen viitsi kovin usein tehdä pikkurahojen perässä.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 10.05.19 - klo:08:26
ite en kanssa kehtaa nuota lähtee rissaamaan.. jos kerta liittymä toimii, mut olis hyvä jos tietäis onko joillain jotain muuta palvelua mitä kaikilla ei..   esim. kaksi korttia samaan liittymään tms..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Dr.Who - 10.05.19 - klo:18:08
kaksi korttia samaan liittymään, johan nyt.samaan puhelimeen  saa kyllä kaksi korttia.Yritys ja senssipuhelinliittymän, joka oksasolla lie hyvin arpeellinen kun soittelee näille runkkulinjoille.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: lypsyukko - 10.05.19 - klo:18:52
kaksi korttia samaan liittymään, johan nyt.
Emännyydellä oli joskus tuollainen saunalahden norppa tai joku muu elukka liittymä. Siinä oli sama numero kahdessa eri puhelimessa. Sitä minä en tiedä mitä hyötyä tuosta oli. Niin vanha puhelin jäi muka varalle, mutta mitä tehdään varapuhelimella. Toki jos varapuhelin on xcover I niin siinähän kestää akku kuukauden, joten voi tehdä pidemmänkin baarireissun ilman , että puhelimesta loppuu akku.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Make - 10.05.19 - klo:20:11
Mulla on Soneran Multi-sim, jolla on sama puhelinnumero kahdessa puhelimessa. Toinen vähän kestävämpi on työkäytössä ja hienompi muulloin. Mukava liikkua kylillä kun puhelin ei haise paskalle. Muilta operaattoreilta ei ilmeisesti nykyisin tuollaista saa.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 10.05.19 - klo:20:48
heh, just tuosta kommentista jonka voo kirjoitti, huomaa et on pikkasen lapsenastelle jäänyt hän.     juuri tuo että olis ns. varapuhelin,  esim. mettätyöhön jossa varmasti talvella usein kastuu ja sit olis se toinen joka olis ns. herraskaisempi versio kun kuivissa navetta ja tupaoloissa.     itellä vanha nokelainen mukana metässä ja siellä vain turvana ja sit tuo samppu on muualla mukana.     olis kiva kun sais elisalta moisen hoidettua muutenki kuin soitonsiirrolla joka hankalaa nykyään..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: metsajussi - 11.05.19 - klo:08:26
Mulla on Soneran Multi-sim, jolla on sama puhelinnumero kahdessa puhelimessa. Toinen vähän kestävämpi on työkäytössä ja hienompi muulloin. Mukava liikkua kylillä kun puhelin ei haise paskalle. Muilta operaattoreilta ei ilmeisesti nykyisin tuollaista saa.

Mulla on Elisan multi-sim, onkohan 5 korttia kaikkiaan samaan numeroon.
Pari on eri puhelimissa ja loput 3 erilaisissa pelkkää dataa käyttävissä härpäkkeissä.
Enää ei taida tuollaista tarjousta saada, joskus kauan sitten niitä sai niin monta kuin kehtasi vaan tilata.  Kaikki yhden liittymän hinnalla.
Tuo on hyvä ase nykyään uusien liittymien turkuttajille - en muuten vaihda ellei sama etu säily vaihdossa :-)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: msan - 11.05.19 - klo:09:01
Mulla on Soneran Multi-sim, jolla on sama puhelinnumero kahdessa puhelimessa. Toinen vähän kestävämpi on työkäytössä ja hienompi muulloin. Mukava liikkua kylillä kun puhelin ei haise paskalle. Muilta operaattoreilta ei ilmeisesti nykyisin tuollaista saa.

Itsellä Elisan multi-sim samasta syystä. Työpuhelimena paremmin haalarin taskuun sopiva ja parempi isommalla näytöllä muulloin. Nykyään ei enää multi-simiä saa, ei edes Telialta. Huono puoli Elisalla on, ettei tekstarit tule työpuhelimeen. Telian multi-simissä tekstarit tulee molempiin.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: wolfheartscry - 11.05.19 - klo:10:04
Mulla on kanssa Telian multisim. Maken neuvosta otin. Tolloluuri työhommissa ja älyluuri sitten paremmissa piireissä. Pari ongelmaa on tullut esille tässä reilun vuoden aikana. Koputus kuuluu mulle, muttei soittajalle ilmoita, että puhun toista puhelua. Jos taskussa oleva luuri ei saa kenttää, soittaja ei tiedä, että olen katveessa, eikä mulle jää tietoa, että joku on tavoitellut. Toinen puhelin vaan surisee uuninpankolla. Osa tekstareista ei tule kakkosluuriin ja multimediat ei ollenkaan. Teliassa sinällään ongelma, kun on huonommat kentät kuin aiemmassa Saunalahdessa (elisa). Muutoin varsin kätevä systeemi tämä multisim. Kotosallakin voi vastailla lähimpään puhelimeen.  :P Elisalta tarjosivat multisimia yritysliittymänä. En tiedä kannattaisiko tuollainen yritysliittymä sitten ottaa. Kuulostaa heti halvemmalta, kun ilmoittaavat alvittomat hinnat.  :)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: marjaleena112 - 13.09.19 - klo:13:51
Itse löysin myös halvemman vaihtoehdon täältä:
https://www.xn--liittymtarjoukset-wqb.fi/
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: traktorikuski - 13.09.19 - klo:15:48
Itse löysin myös halvemman vaihtoehdon täältä:
https://www.xn--liittymtarjoukset-wqb.fi/

Näyttää hyvältä yhteenvedolta mutta onko tuossa vain samat hinnat mitkä löytyy kunkin operaattorin nettisivuilta? Kaikki antaa kuitenkin reilusti taulukkoja edullisemman hinnan kun perää tarjousta asiakaspalvelusta ja viittaa toisen operaattorin antamaan edullisempaan hintaan, joskus ilmankin.
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: marjaleena112 - 16.09.19 - klo:16:50
Minä kävin kans vertailemassa:
www.puhelinliittymä.com (http://www.puhelinliittymä.com)
www.liittymätarjoukset.fi (http://www.liittymätarjoukset.fi)
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Oksa - 17.09.19 - klo:09:24
ihme lisäyksiä laskutukseen ja palveluun löytyy tuolla.   miusta helppous ei oo iteselvyys nykyään..    kaikenmaaliman koukkuja asettelee rahan perään..
Otsikko: Vs: puhliittymät
Kirjoitti: Hpl - 24.11.19 - klo:19:50
Aika paljon näyttäisi noita liittymävertailuita olevan katsoin www.halvinliittymä.fi (https://www.xn--halvinliittym-nfb.fi/) ja lähes sama hinta kaikissa vertailuissa.