• Tavallinen aihe

Aihe Kumpi edullisempi puimureista?  (Luettu 7709 kertaa)

nuffieldmaster

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1717
Kumpi edullisempi puimureista?
Kahtellut semmosta n. 5000-6000 € (alv0) puimuria, n. reilu 3m pöydällä 2000h tai alle ajettuna, kopillista ja siistiä. Onhan noita joitakin, toispuolen suomea...

500 sampon tilalle. Esim. 690 sampoa tai 1080 deutzia.

Puitavaa n. 40-80ha kahtapuolen vuoteen riippuen vuodesta.

Mutta sitten pätkähtikin mieleen, entä jos hommaisi toisen samankokoisen puimurin...  niitä saa jo 2000-3000 € valita asti paaaljon parempikuntoisia kuin tuo.

Mutta tuleeko se kalliimmaksi ajaa kahdella 2.5 metrin koneella?  Jos maksaa tuolta ajalta palkan kuskille ja huoltaa/ylläpitää 2 konetta.

1 isomman puimurin taktiikalla olet vain sen 1 puimurin varassa, 2:lla koneella on suurempi mahdollisuus että molemmat soi tai ainakin toinen.
Markkinoiden Wahwimmat Wieska -lumilingot saat Kuuksenvaarasta parhaimpaan hintaan!
040-7306421  SOITA!  https://www.youtube.com/watch?v=IbiCOqk3fho

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2030
  • Pölhöjen pölhö
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Mulla on tällä hetkellä 690. Remonttia on joutunut tekemään, mutta aikanaan 500:n omistaneena voin sanoa, että remontin määrä ja kustannukset / puitu ha on pienempi 690 kuin 1 kpl 500. Puhumattakaan siitä, että niitä olisi kaksi. Huhhuh...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

SDF

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Tuollee kahden Faarin systeemillä puitu jo kauan.  Silti yhteensä +5m leikkuuleveys, joka tuntuu kiireaikana. Pienemmille lohkoille oliskin työlästä sovittaa yhtä 5m pöydällistä puimuria.
Kuitenkin jotain rikkoontumisia tulee kun kaluston ikä +30v ja pitäisi kuitenkin puida eikä korjata puimuria.
Varaosakulut ei päätä huimaa, jos ostaa sellaisen missä kulutusosat kunnossa. Kun on kaksi puimaa niin hehtaaritkin puolittuu. Meillä tulee n. 40ha yhdelle puimalle vuodessa.

Halpaa ajoa kun on lähipiirissä kuskeja.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2614
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Hmmm. Tämä on vähän makuasia, vaikka ei ylimääräisen kuskin menoja huomioisikaan.

Minä ottaisin kyllä mieluummin yhden hyvän kuin 2 romua. Jos vaihtoehtona on 2 romua yhden romun sijaan niin kai se kannattavaa silloin on.
Ainakin puintivarmuus kasvaa, vaikka yksi hajoaa niin toisella luultavasti pääsee jatkamaan.

- ikävuosista (ei puintitunneista) riippuvat rempat tuplaantuu. Akku vanhenee vaikkei puisi yhtään...
- säilytystilaa menee tuplaten
- jos lisäkuskia ei ole niin ei ole lisätehoakaan
- tekniikan kehittymisestä ja käyttömukavuudesta ei pääse nauttimaan

Tulee mieleen jonkinlainen yhteistoimintatila: molemmilla on oma mutta sopivassa tilanteessa avitetaan kaveria, puolin ja toisin.

W124

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 188
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Kahtellut semmosta n. 5000-6000 € (alv0) puimuria, n. reilu 3m pöydällä 2000h tai alle ajettuna, kopillista ja siistiä. Onhan noita joitakin, toispuolen suomea...

500 sampon tilalle. Esim. 690 sampoa tai 1080 deutzia.

Puitavaa n. 40-80ha kahtapuolen vuoteen riippuen vuodesta.

Mutta sitten pätkähtikin mieleen, entä jos hommaisi toisen samankokoisen puimurin...  niitä saa jo 2000-3000 € valita asti paaaljon parempikuntoisia kuin tuo.

Mutta tuleeko se kalliimmaksi ajaa kahdella 2.5 metrin koneella?  Jos maksaa tuolta ajalta palkan kuskille ja huoltaa/ylläpitää 2 konetta.

1 isomman puimurin taktiikalla olet vain sen 1 puimurin varassa, 2:lla koneella on suurempi mahdollisuus että molemmat soi tai ainakin toinen.

Minkälaista laskutusta saat 500 sampolla aikaan, jos pystyt vielä maksamaan kuljettajalle palkkaakin?

Olisiko tämä kova tekijä sinulle ja mitä tuottavaa työtä keksisit työntekijöillesi jos hankkisit tämän(tai jos hankkisit 1080, jolla pitäisi ehtiä hyvin 80 ha).

https://www.nettikone.com/deutz-fahr/1320/1739163

Viimeksi muokattu: 30.07.18 - klo:16:53 kirjoittanut W124

Apilas Jr.

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1368
  • Allahu akbar!
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Kahden vanhan Sampon omistajalta kannattaa piilottaa mutkat, puukot ja köydet puintiaikaan,
jos on yhtään itsetuhoisuuteen taipumusta. 🤪🔫

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Kahden vanhan Sampon omistajalta kannattaa piilottaa mutkat, puukot ja köydet puintiaikaan,
jos on yhtään itsetuhoisuuteen taipumusta. 🤪🔫

Miksi ? Itselläsi ei ole tainnut Sampoja olla. "Pöytä putoo" notta.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51658
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Kahtellut semmosta n. 5000-6000 € (alv0) puimuria, n. reilu 3m pöydällä 2000h tai alle ajettuna, kopillista ja siistiä. Onhan noita joitakin, toispuolen suomea...

500 sampon tilalle. Esim. 690 sampoa tai 1080 deutzia.

Puitavaa n. 40-80ha kahtapuolen vuoteen riippuen vuodesta.

Mutta sitten pätkähtikin mieleen, entä jos hommaisi toisen samankokoisen puimurin...  niitä saa jo 2000-3000 € valita asti paaaljon parempikuntoisia kuin tuo.

Mutta tuleeko se kalliimmaksi ajaa kahdella 2.5 metrin koneella?  Jos maksaa tuolta ajalta palkan kuskille ja huoltaa/ylläpitää 2 konetta.

1 isomman puimurin taktiikalla olet vain sen 1 puimurin varassa, 2:lla koneella on suurempi mahdollisuus että molemmat soi tai ainakin toinen.

Minkälaista laskutusta saat 500 sampolla aikaan, jos pystyt vielä maksamaan kuljettajalle palkkaakin?

Olisiko tämä kova tekijä sinulle ja mitä tuottavaa työtä keksisit työntekijöillesi jos hankkisit tämän(tai jos hankkisit 1080, jolla pitäisi ehtiä hyvin 80 ha).

https://www.nettikone.com/deutz-fahr/1320/1739163

Toi linkin kones kannattaa jättää stenalle...

Mutta samapa se puiko sampolla vai faarilla, pääasia että on oma ja toimii.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Ennemmin tuo vihreä 1080 reutsi hytillä.

https://www.nettikone.com/deutz-fahr/1080/1744157   8500€

tai muuten siisti ja vähempi ajettu, mutta vanhanaikaisempi ja pienipyöräisempi 1080

https://www.nettikone.com/deutz-fahr/1080/1745243  900 €  sis. ALV

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50198
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
hitto kun noissa rahti maksaa enempi kuin kones.    olis mielenkiintoa moiseen..  kopilliseen.

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1725
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Mulla oli yhden syksyn 1080 Deutzi Sampo 600:n kaverina mutta Deutz sai lähteä kun en vaan tykännyt koneesta, molemmat puimurit ovat -85 mallia ja siten DF punainen versio ja Sampo on jo uudemman mallin vastaiskuseulastolla.

Sampoista 600-sarja on kyllä mielestäni toimintavarmempi puimuri kuin 500-sarjalainen. Kahteen samanlaiseen taas menisi samat perusvaraosat ja huolto-osat, ja toinen laulaa vaikka toinen on telakalla. 

Tuossa olisi tarkalta pidolta ja siistiltä käytöltä Sampo kaupan lähikylältä kun tila on vuokrannut pellot pois. Taitaa olla ollut pari aiempaa syksyä jo huilimassa hallissa jos oikein muistan.

https://www.nettikone.com/sampo-rosenlew/sampo-680/1739767 
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51658
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Mulla oli yhden syksyn 1080 Deutzi Sampo 600:n kaverina mutta Deutz sai lähteä kun en vaan tykännyt koneesta, molemmat puimurit ovat -85 mallia ja siten DF punainen versio ja Sampo on jo uudemman mallin vastaiskuseulastolla.

Sampoista 600-sarja on kyllä mielestäni toimintavarmempi puimuri kuin 500-sarjalainen. Kahteen samanlaiseen taas menisi samat perusvaraosat ja huolto-osat, ja toinen laulaa vaikka toinen on telakalla. 

Tuossa olisi tarkalta pidolta ja siistiltä käytöltä Sampo kaupan lähikylältä kun tila on vuokrannut pellot pois. Taitaa olla ollut pari aiempaa syksyä jo huilimassa hallissa jos oikein muistan.

https://www.nettikone.com/sampo-rosenlew/sampo-680/1739767

Eiks noissa ole varstat liimattuja eikä pulteilla?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

WoTi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 30
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
680 uudella pidemmällä pöydällä oli ihan hyvä kone. Olisko n. Vm88 -> uus pöytä. Kestääkin kohtalaisesti jos malttaa olla luukuttamatta koko puintitehoa jatkuvasti ja ennakoi hiukan huoltoa
Ei ole HD kelasta vanhoissa tietoa, mutta eikös uudemman 600/680 kela kestä tunteja aika lailla.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
sampot jättäsin,ylimainostettu.Ja varaosapuolen hankaluus kun samankin vuosimallin osat ei sovi keskenään,En suosittele.Sampoa

alpo10

  • Vieras
Vs: Kumpi edullisempi puimureista?
Tuollee kahden Faarin systeemillä puitu jo kauan.  Silti yhteensä +5m leikkuuleveys, joka tuntuu kiireaikana. Pienemmille lohkoille oliskin työlästä sovittaa yhtä 5m pöydällistä puimuria.
Kuitenkin jotain rikkoontumisia tulee kun kaluston ikä +30v ja pitäisi kuitenkin puida eikä korjata puimuria.
Varaosakulut ei päätä huimaa, jos ostaa sellaisen missä kulutusosat kunnossa. Kun on kaksi puimaa niin hehtaaritkin puolittuu. Meillä tulee n. 40ha yhdelle puimalle vuodessa.

Halpaa ajoa kun on lähipiirissä kuskeja.
kahden puimurin kanssa pärjäisi muuten, mutta sitten tämä oheiskalusto maksaa enemmän... torven alle se tyhjennysvaunu, teloilla tietenkin ja siitä toisen vaunun kautta rekkaan :)
https://www.joharrissales.com/assets/Uploads/demco/Harvest-Link-In-Action.jpg