Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 735664 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21082
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Taidan katsella tuolta lannoitetta.fi kautta seuraavat lannotteet tai jostain muuaalta. Onhan Yaran tavara kyllä ollut laadukasta, mutta niiden vähän liianki ylimielinen määräävä asema alkaa kyllä vituttamaan. Ollaan ku lampaat ämpärijonossa polvillaan ja rukoillaan, että toivottavasti mulle riittää.
Kas kun ei käänteisellä huutokaupalla noita kauppaa, olis kiva seurata kenellä kasetti kestää, jos lähetään vaikka 1500€/tn

Ihmettelen yleisön hidasta reagointia. Onko siis porukalla ollut kolmen vuoden varastot, ja nyt vasta pitäisi saada täydennystä, eikä homma mennytkään vanhalla tavalla, että tilaa sitä mitä tarvitaan, ja tavara tulee joko heti tai muutaman viikon kuluessa, ilman suurempaa ämpyilyä ? Koska itsellä ei aikanaan ollut puolen kilometrin tienvartta täynnä apulantapinoja, huomasin tuon ihme pihtaamisen jo muutama vuosi sitten, kun lannoitteiden kauppatapaan tuli selvä muutos. Olin silloin ehdottomassa vähemmistössä, kukaan muu ei ollut tietoinen mistään lannoitepulasta tai VIP-tilausasiakkuuksista tai telttaleirijonotuksista, tai lannoitemyyjien tonnin seteli-tuijotuksista.

Vähintään kahden vuoden täysi safety stock omassa varastossa on keino päästä kontaktiin useamman peräkkäisen vuoden tilausminuuttien kanssa.

Näemmekö koskaan Suomeen nousevan aitoa Yaran kilpailijaa ? Pieniä välittäjiä varmasti tulee ja menee, niin kauan kuin yksin jaksavat päätalon peräkamarin nurkassa näpytellä tietokonettaan, Cemagrokin näyttää oikaisseen vinhaa alamäenlaskuansa vähän. Mutta edelleen keskusliikkeet ja Yara sanelevat, milloin ja millä tavalla hyödykkeitä tulevaisuudessa hankitaan.
 
-SS-

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 92
Vs: Apulannan hinta
https://www.lannoitekauppa.fi/
Tuolta tuli tälle kaudelle NPK. Tavara on vaan nyt laimentunu ja hinta noussu. Tehokasta tavaraa on ollu mutta kylvökoneessa rupes tahmaantumaan sekotinakseliin ja sen jälkeen ei enää tavara juokse. Pölyä tavarassa ei ollu ja rakeet on kunnollisia. Reklamoin asiasta kun tartti pintalevittimellä ruiskia lannat oraille ja lupasivat rahallisen korvauksen mutta hiljasta on ollu sen jälkeen . Myönsivät kyllä että muillakin on samaa ongelmaa ollu. Homma on siis kesken vielä. Ehdottomasti ostasin tuota lisää jos ongelma selättyy sen verran hyvät on kasvustot. 

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21082
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Viljakuski joka ajaa myös lantoja sanoi et yaralta ei saa mitään ulos tällä hetkellä..
Autot odottelee ja niitä käännytetään kuulemma takaisin jne..

Huhua vai onko ongelmia tuollakin puolella?
Tarkoittaa sitä, että toimitukset tulevat venymään kaikenlaisen säätämisen johdosta. Ei nyt kovin paljon merkitystä, mutta venyttänee myös seuraavan myynti-ikkunan avautumista. On tämä melkoinen pula-aika. ;D

Ongelmana on erilaisten laatujen runsaus. On painetta siirtyä moniravinteisissa lannoitteissa amerikkalaiseen tyyliin: Kali ja fosfaatti tilataan kaarihallin betonilaatalle kasoiksi (tai metallisiiloihin puhallusautolla, kuin Mike Mitchellillä Kanadassa) , ja siitä sitten lastataan kurottajalla/ruuvilla levittimeen, jossa mahdollisesti on kaksi syöttölaitetta yhdelle levitinlautaselle, reseptin mukaan levitetään ravinteita sopivassa suhteessa eri osiin sikäläisten quarter-palstojen alueelle. Tämä levitys voidaan tehdä jopa syksyllä. Typpiannos sitten levitetään joko ammoniakkisijoituksena talven alle tai varhain keväällä ennen kylvöä, tai sitten urea/CAN -sijoituslannoituksena kylvökoneesta. Sulfaattitypestä sitten sopiva rikkilisälannoitus joko levittimellä tai ruiskulla.

Eli vain kolmen yksiravinteisen lannoitelajin valikoima mahdollistaisi ehkä toimitusten helpottamisen. Mihin me tarvitsemme kahtakymmentä lannoitelaatua, kun kolmella siis pärjäisi ? Jos viljelijät itse jo hoitavat lannoiteteollisuuden rahoituksen ja tukkuvarastoinnin, miksei samalla tuotepalettikin, sekoitusten teon muodossa, voitaisi vyöryttää yksittäisen viljelijän vastuulle ?

Olen vakavasti miettinyt moniravinteisten lannoitteiden ongelmaa, yksi vaihtoehto olisi lannoittaa noin 5 t joka toinen vuosi biotiitti/silikaattiseoksella, 50 kiloa kaliumia/ vuosi, fosforin rajaisi vain starttilannokseksi, jolloin sitä saisi pienemmissä erissä jostakin hankituksi, ja mahdollisesti fosfaattiruiskutteena kauralle erikseen, niin tällöin pärjäisi pelkällä kylvökoneeseen laitetulla  CAN + S- lannoitteella, jonka voisi tilata sitten vaikka ulkomailta, yhtä laatua ja 24 t kuormissa.

Ainoa vaara tuossa miettimässäni yhdistelmässä on fosforilukujen mahdollinen lasku ja muutaman lohkon pH:n nousu liialliseksi.

-SS-

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8781
Vs: Apulannan hinta
Yara  ::) myy Biotiittia puhtaana ja ilmeisesti myös apatiittiin sekoitettuna Bioapatiittina. Yhdelle raiviolle laitoin Bioapatiittia ja se alkoi heti kasvaa. Silloin ei Ph nouse niin paljoa.
Karjatilallisena on väkilannoite ollut 40 vuotta lähes pelkästään typpeä. Lantaa laitetaan sitten enemmän niille lohkoille, joilla pulaa muista. Aikoinaan käytin myös NK- lannoiteita. Kaliluvut ovat melko alhaisia. Joskus aloin määrityttämään myös reservikaliumin ja sen pitoisuus on kuitenkin hyvä.
Mystinen kesälaatumies

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21082
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Yara  ::) myy Biotiittia puhtaana ja ilmeisesti myös apatiittiin sekoitettuna Bioapatiittina. Yhdelle raiviolle laitoin Bioapatiittia ja se alkoi heti kasvaa. Silloin ei Ph nouse niin paljoa.
Karjatilallisena on väkilannoite ollut 40 vuotta lähes pelkästään typpeä. Lantaa laitetaan sitten enemmän niille lohkoille, joilla pulaa muista. Aikoinaan käytin myös NK- lannoiteita. Kaliluvut ovat melko alhaisia. Joskus aloin määrityttämään myös reservikaliumin ja sen pitoisuus on kuitenkin hyvä.

Gustafssonilla on Förbyssä jonkinlainen biotiittivarasto, joten biotiitin ja silikaattikalkin seosta ei tarvinne jonottaa sekuntitaistelun muodossa. Pelkkää biotiittia ei heillä varmaankaan ole, joten 35% seos on heillä väkevin vaihtoehto

-SS-