Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Ei oo kristallipalloa mut laskeeko viljelijät asiaa yhtään?
Jos apulanta maksaa 1100e/t ja mun maille on laitettava se n. Puol tonnia et voi satoa odottaa. Kai se on myös tutkittu et 30kg typpeä tarvitaan 1000kg jyviä. Jos nyt ajatellaan et toi 1100e maksava lanta on ollut jotain n. 25% typpeä sisältävää ja sitä laitetaan se 500kg ni typpimäärä on 125kg ja sato n. 4t minkä tuolla voisi saada.

No silloin se lannoitus maksaa sen 550e/ha ja odotus sato 4t. Tuohon aikaan oli parhaimmat kiinnityshinnat jo historiaa ehkä tarjottiin luokkaa 275e? Ei missään nimessä yli 300e ja nyt hinnat siinä 250e tietämissä. No mut jos siis tulee se 4t syksyllä ja kiinnitetty vaik puolet eli 2t ni sadon arvo kiinnityksellä se 550e eli spupaskan hinta. Lopulla 2t ja syksyn hinnalla katettava sit muut. Mut jos ei oo kiinnitetty niin sit vaikeampaa ehkä.

Pointti on se et jokaisen on pitänyt itse pohtia ja ennenkaikkea laskea et onko yli tonnin lanta ja silloin tarjottu alle 300e kiinnityshinta ok. Jos on mielestään ollut niin ei kai silloin ole ongelmaa? Aina voi laskevaa hintaa harmitella mut eikö päätökset pitäisi tehdä aina laskennan eikä mutuilun kautta? Niinkuinolen jo monta kertaa ilmoittanut niin edes nykyinen taso tai se kesäinenkään ei mielestäni ollut ok. Hyvä kun olen luomussa niin ei tarvii stressata mokomasta.

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Jos 500kg pitää apulantaa laittaa hehtaarille et saa 4t sadon niin ei se kovin kannattavaa olekkaan. Mutta kyllä vaikka kauralle riittää 300kg 4-5t sadolle jos kelit on yhtään kohdallaan. Eikö ne ekat 2t tule jo ilman lannoitusta.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:23:00

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Siis oliko se kiinnityshinta 350e eikä päivänhinta? Jos oli niin sit muistan väärin. Itselle vaan jäänyt jotenkin mieleen et viljan hinta kun laski niin yaran hinta nousi.

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 17.02.23 - klo:21:10

Ihmettelen kyllä miten se apulannan tuottaminen yhtäkkiä nyt noin paljon halpeni🤔
Ihmettelen myös sitä miten nyt tätä mietin närkästyneenä😳
Luulisi että tuntuisi hyvältä kun lannat halpene mutta ei. Harmitus tässäkin päälimmäisenä mielessä🤦

No ainakin maakaasun hinta on laskenut reilusti..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 17.02.23 - klo:21:10

Ihmettelen kyllä miten se apulannan tuottaminen yhtäkkiä nyt noin paljon halpeni🤔
Ihmettelen myös sitä miten nyt tätä mietin närkästyneenä😳
Luulisi että tuntuisi hyvältä kun lannat halpene mutta ei. Harmitus tässäkin päälimmäisenä mielessä🤦

No ainakin maakaasun hinta on laskenut reilusti..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Onko myynti laskenut? Mun tieto on et n. 80% on myyty jo suomessa. Ehkä muualla sit laskenut. Joku muukin sanoi et 80% olis "varmantiedon" mukaan myyty..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Kyllä se että ammoniakki ja sitä kautta urea ja muu typpi on halvempaa on ihan jenkeissäkin toteutunut ilmiö, johon Yara ei juuri vaikuta. Ja Ammoniakki tehdään maakaasusta lähinnä.


 

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:23:00

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Siis oliko se kiinnityshinta 350e eikä päivänhinta? Jos oli niin sit muistan väärin. Itselle vaan jäänyt jotenkin mieleen et viljan hinta kun laski niin yaran hinta nousi.

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Täähän on hommaa jossa matematiikka saa mielellään olla heikko mutta uskon on syytä olla hyvin luja.

Mä laskeskelin silloin (lannoitteen) huippuhintojen aikana että mun viimeaikaisilla satotasoillani hommasta ei saa mielekästä.
Kovin arvokkaisiin harrasteisiin mulla ei ole pätäkkää.
Uskoin myös entisen lentokonesuunnittelijan tavoin että se mikä menee ylös tulee myös aikanaan alas.
Jos homma menisi pitkäksi niin takaporttina sitten laajaperäinen viljely ja laajamittainen hömppäily, höystettynä typensitojilla.
Myös sellaisia monivuotisia jotka eivät 1. vuonna paljoa lantaa kaipaa, esim  kumina.

Helppoa tietysti tehdä tämmöisiä radikaaleja kasvukausikohtaisia valintoja kun ei ole karjaa joka vaatisi vakiomäärän vakiolaatuista sapuskaa.

Näköjään kannatti olla vahva uskossaan (ja vähän laskeakin).
En ostanut kiloakaan, kohta voisi alkaa määriä räknäillä. Kiire ei taida vieä olla...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Täähän on hommaa jossa matematiikka saa mielellään olla heikko mutta uskon on syytä olla hyvin luja.

Mä laskeskelin silloin (lannoitteen) huippuhintojen aikana että mun viimeaikaisilla satotasoillani hommasta ei saa mielekästä.
Kovin arvokkaisiin harrasteisiin mulla ei ole pätäkkää.
Uskoin myös entisen lentokonesuunnittelijan tavoin että se mikä menee ylös tulee myös aikanaan alas.
Jos homma menisi pitkäksi niin takaporttina sitten laajaperäinen viljely ja laajamittainen hömppäily, höystettynä typensitojilla.
Myös sellaisia monivuotisia jotka eivät 1. vuonna paljoa lantaa kaipaa, esim  kumina.

Helppoa tietysti tehdä tämmöisiä radikaaleja kasvukausikohtaisia valintoja kun ei ole karjaa joka vaatisi vakiomäärän vakiolaatuista sapuskaa.

Näköjään kannatti olla vahva uskossaan (ja vähän laskeakin).
En ostanut kiloakaan, kohta voisi alkaa määriä räknäillä. Kiire ei taida vieä olla...

Samaa mä olen tässä laskeskellut kesästä asti. Luomusoppari kun katkolla ja elukoista eli paikasta ei tietoa niin vois vailla tän luomuilun lopettaa. Mut kun ei vaan omilla toteutuneilla satotasoilla sieltä 5v takaa laskennan jälkeen näyttänyt kannattavalta niin anti olla. Jatketaan pari vuotta nyt sit viel luomus mut seurataan tietysti jos hinnat edelleen laskee niin kevääseen asti on aikaa..

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 18.02.23 - klo:13:19

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Hankkija tarjosi pitkään elo-marraskuussa samoja termiinihintoja syksylke 23, leipävehnälle 290e/t ja kauralle 270e/t. Päivän hinnat marraskuussa oli leipävehnälle 338e/t, kaura 290e/t. Joulukuussa alkoi pudotus. Ohra taisi olla hiukan kauran alle, en muista varmaksi.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 18.02.23 - klo:15:55

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 18.02.23 - klo:13:19

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Hankkija tarjosi pitkään elo-marraskuussa samoja termiinihintoja syksylke 23, leipävehnälle 290e/t ja kauralle 270e/t. Päivän hinnat marraskuussa oli leipävehnälle 338e/t, kaura 290e/t. Joulukuussa alkoi pudotus. Ohra taisi olla hiukan kauran alle, en muista varmaksi.

Niin, kuten totesin jo aiemmin, kiinnityshinnasta ei ole muistikuvaa muuta kuin heinä-elokuulta, silloin Hankkija lupasi 330 €/t leipävehnästä. Jos kiinnityshinta oli syksyllä tuon 290 €/t, oli se silloin aika lailla alle päivän hinnan. Alkuviikosta oli Hankkijalla kiinnityksen ero päivän hintaan vain -15 €.

yara teki kalliin raaka-aineen aikana huipputuloksen, yara puhui paskaa.
Onhan selviö, iso yhtiö sopii raaka-aineiden hintansa kauaksi eteenpäin.
Voi olla että selvisi yhtiönä kalliista kaudesta tyystin kuivin jaloin.