Jos 500kg pitää apulantaa laittaa hehtaarille et saa 4t sadon niin ei se kovin kannattavaa olekkaan. Mutta kyllä vaikka kauralle riittää 300kg 4-5t sadolle jos kelit on yhtään kohdallaan. Eikö ne ekat 2t tule jo ilman lannoitusta.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:23:00

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Siis oliko se kiinnityshinta 350e eikä päivänhinta? Jos oli niin sit muistan väärin. Itselle vaan jäänyt jotenkin mieleen et viljan hinta kun laski niin yaran hinta nousi.

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 17.02.23 - klo:21:10

Ihmettelen kyllä miten se apulannan tuottaminen yhtäkkiä nyt noin paljon halpeni🤔
Ihmettelen myös sitä miten nyt tätä mietin närkästyneenä😳
Luulisi että tuntuisi hyvältä kun lannat halpene mutta ei. Harmitus tässäkin päälimmäisenä mielessä🤦

No ainakin maakaasun hinta on laskenut reilusti..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 17.02.23 - klo:21:10

Ihmettelen kyllä miten se apulannan tuottaminen yhtäkkiä nyt noin paljon halpeni🤔
Ihmettelen myös sitä miten nyt tätä mietin närkästyneenä😳
Luulisi että tuntuisi hyvältä kun lannat halpene mutta ei. Harmitus tässäkin päälimmäisenä mielessä🤦

No ainakin maakaasun hinta on laskenut reilusti..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Onko myynti laskenut? Mun tieto on et n. 80% on myyty jo suomessa. Ehkä muualla sit laskenut. Joku muukin sanoi et 80% olis "varmantiedon" mukaan myyty..

No ainakin lannotteiden myynti on laskenut reilusti eikä myynti kasva,jos hinnat ei laske ja tulot isännillä laskee.Muu paska mikä asian ympärillä on pyörinyt  on suurinpiirtein puppua ja rosvo/paskalaivan voiton maksimoimista.

Kyllä se että ammoniakki ja sitä kautta urea ja muu typpi on halvempaa on ihan jenkeissäkin toteutunut ilmiö, johon Yara ei juuri vaikuta. Ja Ammoniakki tehdään maakaasusta lähinnä.


 

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:23:00

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 17.02.23 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: MKH - 17.02.23 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 17.02.23 - klo:19:04

Aika halvalta kuulostaa lannat tänä päivänä, mahtaako tuolla rahalla edes saada kunnon lantoja. Itsehän maksoin ensi vuoden lannoistani syksyllä 1125€/tn alv0, ei luulis kasvun olevan lannan laadusta kiinni jos hintaa katsoo.

On kyllä kovia hintoja, ehkä niitä tukia olis voinu kohdistaa noihin korkeimpiin hintoihin ja maksaa vähän isommalla prosentilla niin olis ollu jollekkin edes jotain hyötyä. Kyllä yarakin aika kovin hyväksikäytti viljelijän ahdinkoa, varmana oli halpaa raaka-ainetta varastossa ja varastot riitti pitkälti hintojen laskuun asti, tulos sen mukainen.

Tuen voisi kohdistaa vaikka 700–1000 € hintahaarukkaan, menisi vähät rahat enemmän oikeaan osoitteeseen... No saa nähdä, tuleeko lopulta penniäkään. Mutta onhan tuossa kovia hinnan eroja, toisilla yli 1100 €/t, toisilla jotain 600–700 €/t, ja mihin vielä laskee. Hyvähän se pitkässä juoksussa on, että laskee. Eivät vaan tainneet kaikki yli euron kilohinnalla ostaneet saada viljaa uhkapelillä kiinnitettyä yli 300 euroon...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Kyl mulla se viljanhinta oli jo laskenut silloin kun noita korkeimpia laantojen hintoja joutui maksamaan. Mun mielestä ens kauden korkeimpiin hintoihinbsai kiinnittää siinä elo syyskuussa ei marraskuussa joulukuussa jolloin niitä korkeita hintoja lannoista joutui maksamaan. 

Lokakuussa oli vehnä Hankkijalla ~ 350 €/t, apulanta 1000 €/t alv 0. Joulua kohden vielä lannoitteen hinta nousi.

Rohkenen myöntää, että homma tuli silloin syksyllä tyrittyä. Lannoitekaupan yhteydessä olisi pitänyt lyödä syysvehnästä (talvehtimisvarauksella) maltillinen määrä lukkoon. Mutta toisin kuin päätoimisilla, sivutoimisilla ei kaikki voi aina onnistua. Ja kun on vähän sama juttu kuin ja101:llä, että oikean kiinnitysmäärän löytäminen on arpapeliä, kun satotasot vaihtelevat sen verran vuosittain, eikä ole sitä palloakaan...

Siis oliko se kiinnityshinta 350e eikä päivänhinta? Jos oli niin sit muistan väärin. Itselle vaan jäänyt jotenkin mieleen et viljan hinta kun laski niin yaran hinta nousi.

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Täähän on hommaa jossa matematiikka saa mielellään olla heikko mutta uskon on syytä olla hyvin luja.

Mä laskeskelin silloin (lannoitteen) huippuhintojen aikana että mun viimeaikaisilla satotasoillani hommasta ei saa mielekästä.
Kovin arvokkaisiin harrasteisiin mulla ei ole pätäkkää.
Uskoin myös entisen lentokonesuunnittelijan tavoin että se mikä menee ylös tulee myös aikanaan alas.
Jos homma menisi pitkäksi niin takaporttina sitten laajaperäinen viljely ja laajamittainen hömppäily, höystettynä typensitojilla.
Myös sellaisia monivuotisia jotka eivät 1. vuonna paljoa lantaa kaipaa, esim  kumina.

Helppoa tietysti tehdä tämmöisiä radikaaleja kasvukausikohtaisia valintoja kun ei ole karjaa joka vaatisi vakiomäärän vakiolaatuista sapuskaa.

Näköjään kannatti olla vahva uskossaan (ja vähän laskeakin).
En ostanut kiloakaan, kohta voisi alkaa määriä räknäillä. Kiire ei taida vieä olla...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Täähän on hommaa jossa matematiikka saa mielellään olla heikko mutta uskon on syytä olla hyvin luja.

Mä laskeskelin silloin (lannoitteen) huippuhintojen aikana että mun viimeaikaisilla satotasoillani hommasta ei saa mielekästä.
Kovin arvokkaisiin harrasteisiin mulla ei ole pätäkkää.
Uskoin myös entisen lentokonesuunnittelijan tavoin että se mikä menee ylös tulee myös aikanaan alas.
Jos homma menisi pitkäksi niin takaporttina sitten laajaperäinen viljely ja laajamittainen hömppäily, höystettynä typensitojilla.
Myös sellaisia monivuotisia jotka eivät 1. vuonna paljoa lantaa kaipaa, esim  kumina.

Helppoa tietysti tehdä tämmöisiä radikaaleja kasvukausikohtaisia valintoja kun ei ole karjaa joka vaatisi vakiomäärän vakiolaatuista sapuskaa.

Näköjään kannatti olla vahva uskossaan (ja vähän laskeakin).
En ostanut kiloakaan, kohta voisi alkaa määriä räknäillä. Kiire ei taida vieä olla...

Samaa mä olen tässä laskeskellut kesästä asti. Luomusoppari kun katkolla ja elukoista eli paikasta ei tietoa niin vois vailla tän luomuilun lopettaa. Mut kun ei vaan omilla toteutuneilla satotasoilla sieltä 5v takaa laskennan jälkeen näyttänyt kannattavalta niin anti olla. Jatketaan pari vuotta nyt sit viel luomus mut seurataan tietysti jos hinnat edelleen laskee niin kevääseen asti on aikaa..

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 18.02.23 - klo:13:19

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Hankkija tarjosi pitkään elo-marraskuussa samoja termiinihintoja syksylke 23, leipävehnälle 290e/t ja kauralle 270e/t. Päivän hinnat marraskuussa oli leipävehnälle 338e/t, kaura 290e/t. Joulukuussa alkoi pudotus. Ohra taisi olla hiukan kauran alle, en muista varmaksi.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 18.02.23 - klo:15:55

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 18.02.23 - klo:13:19

Päivän hinta oli, kiinnityshintaa en muista, mutta kai se nyt vähän vähemmän oli kuin päivän hinta, mutta varmaan päälle 300 €...

Mielenkiintoista. Musta niitä yli 300e kiinnityshintoja tarjottiin aiemmin. Joozeppi joka täällä on se kiinnitysexpertti ollut niin hänkin sai vain hieman päälle 300e kiinnitykset ja ymmärsin jostakin et teki ne jo elokuussa heti kun kiinnityksiä alettiin julkaista. Silloin ei yara ollut vielä noussut niin paljoa..

Kai se vanhoja juttuja kaivamalla löytyisi mut ei jaksa. Omissa laskelmissa aina näyttänyt kannattamattomalta ni ei merkitystä itselle..

Hankkija tarjosi pitkään elo-marraskuussa samoja termiinihintoja syksylke 23, leipävehnälle 290e/t ja kauralle 270e/t. Päivän hinnat marraskuussa oli leipävehnälle 338e/t, kaura 290e/t. Joulukuussa alkoi pudotus. Ohra taisi olla hiukan kauran alle, en muista varmaksi.

Niin, kuten totesin jo aiemmin, kiinnityshinnasta ei ole muistikuvaa muuta kuin heinä-elokuulta, silloin Hankkija lupasi 330 €/t leipävehnästä. Jos kiinnityshinta oli syksyllä tuon 290 €/t, oli se silloin aika lailla alle päivän hinnan. Alkuviikosta oli Hankkijalla kiinnityksen ero päivän hintaan vain -15 €.

yara teki kalliin raaka-aineen aikana huipputuloksen, yara puhui paskaa.
Onhan selviö, iso yhtiö sopii raaka-aineiden hintansa kauaksi eteenpäin.
Voi olla että selvisi yhtiönä kalliista kaudesta tyystin kuivin jaloin.

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 17.02.23 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 17.02.23 - klo:20:41

Mulle ainakin herää kysymys et miks on ostettu tuohon hintaan jos viljanhinnasta ei ole ollut varmuutta?

Onko sinulla sellainen kristllipallo mistä näkyy se toteutuva tulevaisuus,aivan oikeasti,viljan hinta eurolleen  ensi kasvukauden jälkeen? Jos meinaa mennä eteenpäin niin jotain ratkaisuja on sillä hetkellä tehtävä väistämättä. Tietysti jos ei laita maahan muuta kuin siemenet ja valittaa sitten syksyllä että taas meni v1tuiksi kasvukausi ja miinusta toiminnasta niin se on myös yksi valinta...

Nimimerkki kärmeskytö tuossa jo aika hyvin kirjoittikin, että jos meinaa jotakin tuottaa, niin apulantaa on vähän niin kuin pakko hankkia, jos ei ole paskaa käytettävissä, eikä sitä ilman kerjäämistä mistään saakaan. Onhan lähialueen karjatiloilla toki varastoa yli tarpeen, mutta se menee eturiviläisten käyttöön tai kukkamullan sekaan. Toinen juttu on se, että syksyllä ei ollut tietoa apulannan (ja viljan) hinnan laskusta. Päinvastoin oli olevinaan lannoitteiden saantiongelmia ja paineita hinnan nousulle. Pakko oli toimia, yhden jos toisen. Mutta jos sulla ja101 tosiaan on joku kristallipallo, mistä katsella tulevaisuutta, niin et viitsisi lainata sitä vähän?

Hankkija tarjosi pitkään elo-marraskuussa samoja termiinihintoja syksylke 23, leipävehnälle 290e/t ja kauralle 270e/t. Päivän hinnat marraskuussa oli leipävehnälle 338e/t, kaura 290e/t. Joulukuussa alkoi pudotus. Ohra taisi olla hiukan kauran alle, en muista varmaksi.

Ei tuossa kummallisempaa kristallipalloa tarvitse. Kiinnityshintaa kun katsoo niin siitä sen syksyn hinnan sillä hetkellä näkee. Jos epäilee et ettei pysy tuossa niin kai sen apulantojen hinnan verran voi kiinnittää? Maailmassa voi aina tietysti kaikkea tapahtua, hinta voi viljassa nousta paljonkin tai sit laskuakin voi tulla paljon. Edelleen vain ihmettelen et jos niitä tonnin lantoja on ostanut ja syksyn kiinnityshinnat ovat olleet jo alta 300e ja ovat siis jos laskeneet siihen mennessä. Jos tuo on katsottu siinä tilanteessa kannattavaksi niin ei kai sitä tarvii nyt surkutella? 

Jos olisin viime syksynä jättänyt kalliit lannat ostamatta, niin aika kovasti olisi veroprogressio iskenyt, kun viljanviljelyssä on tulontasausmahdolliduudet olemattomat. Kun joka vuosi ostaa ne lannat, pysyy tulot aika tasasina,mutta jos yhtenä vuonna ei ostakaan, niin heti menee tulot epätasapainoon, kun viljanmyyntejä ei pysty pienten varastojen takia jaksottamaan menoja vastaaviksi. Tämä verotuksellinen näkökulma  teiltä "pelimiehiltä" tässä keskustelussa tuntuu unohtuvan.