Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 514525 kertaa)

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2627
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
Tai jos osti kesällä 700 sadalla, ni ei korvata ku satasest se 45 rossaa. Näinkö menee

No olisihan tuon asian noinkin voinut lehden jutussa ilmaista, jos se noin menee. Itse kun maksoin  vähän yli 900€, niin mulle  sitten tulossa  kohtuullinen korvaus omasta tyhmyydestä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8518
Vs: Apulannan hinta
Ostin kuorman Axxania hintaan 604€/t . Olis kannattanu hankkia moniravinteisia. ::) Tolla hinnalla olis tarvinnu ostaa toistakymmentä kuormaa, että pääsisi tonnin alarajan yli.
Mystinen kesälaatumies

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2121
Vs: Apulannan hinta
Tietääkö joku miten tää oikeesti menee?

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4729
  • Savo savolaisille!
Vs: Apulannan hinta
Kiitos taas markkinahäiriöstä kepu, lupaava laskumarkkina saatiin tyssättyä. Tästä seuraa taas hauskoja tilanteita myyjille, kun omavastuun alarajalla roikkuvat tulevat ostamaan paria säkkiä saadakseen touhutonnin valtiolta.  ;D
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5381
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Kiitos taas markkinahäiriöstä kepu, lupaava laskumarkkina saatiin tyssättyä. Tästä seuraa taas hauskoja tilanteita myyjille, kun omavastuun alarajalla roikkuvat tulevat ostamaan paria säkkiä saadakseen touhutonnin valtiolta.  ;D
Juuri näin.
Ja tuo rakkineen mainitsema "oma tyhmyys" taas palkittiin. Tällähän se maatalouden kriisi ratkaistaan. Ja ei tarvii tulevaisuudessakaan odottaa et viljelijät osaisi laskea.. ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Apulannan hinta
Tietääkö joku miten tää oikeesti menee?
Eiköhän se nyt niin ole että maksetaan väliltä 600-900€ se 45%, oli lannoitteen hinta mikä tahansa. Jos koko summasta korvattais niin olishan se aika epäreilua jos joku olis maksanu lannoitteistaan 599€.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1086
Vs: Apulannan hinta
Tietääkö joku miten tää oikeesti menee?

En tiedä, mutta lehtijutun perusteella sanoisin, että kutakuinkin näin: 600 €/t - saat tukea 0 €, 700 €/t - saat tukea 45 €/t, 800 €/t - saat tukea 90 €/t ja 900 €/t - saat tukea 135 €/t tuen maksimi- ja minimimaksusummat huomioiden.
Aina ei voi onnistua.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Apulannan hinta
Eiköhän se ole vaan vaalirahaa.

Tää tuki vaatii lain toteutuakseen ja tämä hallitus ei kerkee uusia lakeja saamaan voimaan ennen vaaleja.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Apulannan hinta
Kiitos taas markkinahäiriöstä kepu, lupaava laskumarkkina saatiin tyssättyä. Tästä seuraa taas hauskoja tilanteita myyjille, kun omavastuun alarajalla roikkuvat tulevat ostamaan paria säkkiä saadakseen touhutonnin valtiolta.  ;D
Juuri näin.
Ja tuo rakkineen mainitsema "oma tyhmyys" taas palkittiin. Tällähän se maatalouden kriisi ratkaistaan. Ja ei tarvii tulevaisuudessakaan odottaa et viljelijät osaisi laskea.. ;D
No ei siinä välttämättä laskutaitokaan auta jos lannoite vaan on kallista, sitä nyt kumminkin tarviitaan jos jotain meinaa saada kasvamaan. Jos vaikka peltoa vähän suhteessa eläimiin niin ei taida ruoka riittää jos jättää lannoittamatta.

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1612
Vs: Apulannan hinta
Eiköhän se ole vaan vaalirahaa.

Tää tuki vaatii lain toteutuakseen ja tämä hallitus ei kerkee uusia lakeja saamaan voimaan ennen vaaleja.

Noin siinä voi käydä.. Nykyhallitus voi sitten voivotella kun aika ei riittänyt ja seuraava hallitus ei toteuta...

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3847
Vs: Apulannan hinta
Kiitos taas markkinahäiriöstä kepu, lupaava laskumarkkina saatiin tyssättyä. Tästä seuraa taas hauskoja tilanteita myyjille, kun omavastuun alarajalla roikkuvat tulevat ostamaan paria säkkiä saadakseen touhutonnin valtiolta.  ;D
Juuri näin.
Ja tuo rakkineen mainitsema "oma tyhmyys" taas palkittiin. Tällähän se maatalouden kriisi ratkaistaan. Ja ei tarvii tulevaisuudessakaan odottaa et viljelijät osaisi laskea.. ;D
No ei siinä välttämättä laskutaitokaan auta jos lannoite vaan on kallista, sitä nyt kumminkin tarviitaan jos jotain meinaa saada kasvamaan. Jos vaikka peltoa vähän suhteessa eläimiin niin ei taida ruoka riittää jos jättää lannoittamatta.
101:stä vaan kyrsii,kun luomutilana ei kumminkaan tätä tukea saa.Eikä tartekkaan,luomun kustannukset ei ole niin paljon nousseet,että kaikia kriisitukia tartteisivat.Toisekseen luomu käy kalliimpana huonosti kauppaksi,myydään taviksena,rasittaa vaan turhaan tällä hetkellä muuta maataloutta korkeampien hintojen tukien muodossa.Itsellä tuenehdot tällä kertaa täyttyy,tuli onneksi ostettua vielä moniravinnelantaa.Saapahan vähän kalliin maakaasun kustannuksia takasin,tämähän tämän tuen takana on.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Apulannan hinta
Mitenhän toi aikaväli kesäkuun alusta huhtikuun loppuun, meneeköhän tilauspäivän vai laskun eräpäivän mukaan. Eräpäivällä jos mennää niin voi saada viime talvena tilatuistakin jotain hyvitystä jos saanu eräpäivän syksylle.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2627
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
On helppoa näin jälkeenpäin viisastella että oli tyhmää maksaa lannoitteista yli 900, mutta  myyntikausi kun kesällä avautui, niin sehän ei kauaa ollut myynti auki, kunnes sulkeutui moneksi viikoksi,  sitten aukesi päiväksi, kunnes taas sulkeutui uudelleen moneksi viikoksi. Tuolloin  oli paljon juttua siitä, riittääkö edes tavaraa kaikille, ja itsekin monen muun tavoin silloin elokuun lopulla tein tilauksen, olihan se tuollainen paniikinomainen tilaus, ja myöhemmin syksyllä  kun myynti taas lyhyeksi aikaa aukesi uudelllen, oli hinnat vielä korkeammat, silloin sitä jopa onnitteli itseään, ettei sentään yli tonnia tarvinnut maksaa, kun oli kerinnyt aiemmin tehdä kaupan.

Viimeksi muokattu: 11.01.23 - klo:09:55 kirjoittanut Rakkine

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10202
Vs: Apulannan hinta
Lainaus
Alin tukiraja on 1 000 euroa per tila ja yläraja 35 000 euroa per tila.

Jos laskee tolla 0,45 x 300 = 135€/tonni, on maksimikorvaus, niin noi rajat ois sitten 7,4 tonnia minimi ja 260 tonnia maksimi. 300kg hehtaarille apulantaa tekee 25-866 hehtaaria. Aika paljo jää pikkutiloja pois tuen piiristä.

Ottamatta kantaa laskun oikeellisuuteen niin onko tuollainen alle 25ha tila mitään muuta kuin harrastustoimintaa? Pitääkö harrastustoimintaa tukea?  ::)

Parempi kun ei tuettaisi ketään. Kyllä viljelijöidenkin olisi aika oppia laskemaan.
::)

Kyllä mää oon ihan samaa mieltä. Vihtu tälläiset avustukset ! Pitääkö niitä kädestä suuhun eläviä tiloja ihan joka välissä tukea ilman että niillä olisi joku vastuu ittelläänkin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5381
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Silloin pitää laskea että kannattaako koko toiminta jos elukka pelto suhde ei ole oikea tai jos rehua ei voida ostaa niin onko järkeä pitää elukoita.

Tiedän nämä on monimutkaisia asioita ja elukanpitoa ei hetkessä lopeteta tai käynnistetä, mut lähtökohtahan pitäis olla se et siitä elukanpidosta pitäisi jäädä kassareserviä sen verran et hintamuutokset kestetään. Ja kyllä hinta on muuttunut paljon mutta olen edelleen sitä mieltä et nyt jos tuetaan niin perusongelmaa siirretään vaan eteenpäin..

101:stä vaan kyrsii,kun luomutilana ei kumminkaan tätä tukea saa.Eikä tartekkaan,luomun kustannukset ei ole niin paljon nousseet,että kaikia kriisitukia tartteisivat.Toisekseen luomu käy kalliimpana huonosti kauppaksi,myydään taviksena,rasittaa vaan turhaan tällä hetkellä muuta maataloutta korkeampien hintojen tukien muodossa.Itsellä tuenehdot tällä kertaa täyttyy,tuli onneksi ostettua vielä moniravinnelantaa.Saapahan vähän kalliin maakaasun kustannuksia takasin,tämähän tämän tuen takana on.
Ei kyrsi muuten yhtään kun ei mulla ole niitä kalliita apulantoja ostettu. Jos olisi ja ehdot ei kohdallani täytyisi niin silloin kyllä kyrsisi.
En ymmärrä kommenttiasi että miten luomu rasittaa muuta maataloutta? Luomussa sato pienempi ja se sato on pois yltäkylläisiltä markkinoilta. Tottakai rasittaa maatalousrahoitusta kun korkeampaa tukea maksetaan luomulle, mutta kumpi noissa on sitten parempi. Kulujen ja tuottojen suhde kun tästä vielä muuttuu huonommaksi niin tavisviljely luomun opeilla alkaa äkkiä kiinnostamaan monia..

On helppoa näin jälkeenpäin viisastella että oli tyhmää maksaa lannoitteista yli 900, mutta  myyntikausi kun kesällä avautui, niin sehän ei kauaa ollut myynti auki, kunnes sulkeutui moneksi viikoksi,  sitten aukesi päiväksi, kunnes taas sulkeutui uudelleen moneksi viikoksi. Tuolloin  oli paljon juttua siitä, riittääkö edes tavaraa kaikille, ja itsekin monen muun tavoin silloin elokuun lopulla tein tilauksen, olihan se tuollainen paniikinomainen tilaus, ja myöhemmin syksyllä  kun myynti taas lyhyeksi aikaa aukesi uudelllen, oli hinnat vielä korkeammat, silloin sitä jopa onnitteli itseään, ettei sentään yli tonnia tarvinnut maksaa, kun oli kerinnyt aiemmin tehdä kaupan.
Tarkoitus ei ollut osottaa sormella sinua vaan yleisesti et jos on maksanut 900e tonnilta niin varmasti siihen on perusteet ollut ja ei silloin ole odotettu että takautuvasti alettaisiin korvaamaan. Mä en saa edes nykyistä lannoitehintaa ja muita kuluja ja viljan hintaa ja oletettavaa satotaso kohtaamaan (enkä kesäisi). Et jos joku on hommassa nähnyt järjen niin miksi nyt pitää tukea jälkikäteen ja sotkea vaan koko pakkaa?

Viimeksi muokattu: 11.01.23 - klo:10:34 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆