Ei kai siihen voi varautua. Ei kai sillä hinnalla enää pysty/kannata apulantaa ostaa. Täytyy viljan hinnoillekin jotain tapahtua, nyt viljasta saa saman kuin viime joulukuussa.

Ei kai siihen voi varautua. Ei kai sillä hinnalla enää pysty/kannata apulantaa ostaa. Täytyy viljan hinnoillekin jotain tapahtua, nyt viljasta saa saman kuin viime joulukuussa.

Budjettikasvatus…

Harmony kaurasta tuli 5000kg/ha, kuivana. HL-painot 58.4-59.8. 180 kiloa tossia ja reilu 250kg befertin cania per hehtaari. Rikat ariane ässällä.
 Jos oli työntäny moniravinnatta sen normaalin 400-500kg/ha ja siementä maahan niin paljon ku mahtuu sekä vitaminoinu , taudittanu sekä pöngänny kuten ennen vanhaan… Ei helvetti, ei ällin häivää.

Eikä se rehuvehnäkään kasvamatta jääny vaikka lannotustaso ja muu nysvääminen jäi melko lailla osastoon ”huoleton”…

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 05.09.22 - klo:11:06

Ei kai siihen voi varautua. Ei kai sillä hinnalla enää pysty/kannata apulantaa ostaa. Täytyy viljan hinnoillekin jotain tapahtua, nyt viljasta saa saman kuin viime joulukuussa.

Budjettikasvatus…

Harmony kaurasta tuli 5000kg/ha, kuivana. HL-painot 58.4-59.8. 180 kiloa tossia ja reilu 250kg befertin cania per hehtaari. Rikat ariane ässällä.
 Jos oli työntäny moniravinnatta sen normaalin 400-500kg/ha ja siementä maahan niin paljon ku mahtuu sekä vitaminoinu , taudittanu sekä pöngänny kuten ennen vanhaan… Ei helvetti, ei ällin häivää.

Eikä se rehuvehnäkään kasvamatta jääny vaikka lannotustaso ja muu nysvääminen jäi melko lailla osastoon ”huoleton”…

Jos maan ravinteet ovat vinoneliön vihreällä ja kalkitukset kunnossa, ei ole ongelma saada satoa useamapan vuotena, jos kosteus riittää. Vielä parempi on, jos maat ovat harjoituksen alussa karjanlannalla kyllästetyt, niin viisi vuotta se kaura kasvaa ihan hyvin. Kosteuden pitää olla varmistettu maan muodossa ( vaakasuora, pohjaveden taso lähellä) tai sitten kesäsadannassa tai lumen sulamistavassa keväällä.

Väitän, että kastelulla saadaan lannoittamatta usean vuoden ajan ilman mitään lisäravinteita korkeampi keskisato kuin Suomen keskisadot ovat. Varsinkin multamailla hyvä ojitus ja näin saatu hapekas maa polttaa ravinteita mullan orgaanisesta osasta, paksumultaisissa maissa (usein järvenpohjia ja kypsiä soita) ravinteita riittää isältä pojalle. Ehkä pojanpoika joutuu sitten enempi mineraalimaiden kanssa tekemisiin.

Vanhassa Maatalouden pikkujättiläisessä oli esimerkki sadan vuoden toteutuneesta keskeytymättömästä vehnän viljelystä, ilman mitään panoksia.

Että on se mahdollista. Kymmeniä vuosia samalla paikalla jatkunut kestänyt kellansävyinen kasvinviljelyluomu on osoitus tästä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 05.09.22 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 05.09.22 - klo:11:06

Ei kai siihen voi varautua. Ei kai sillä hinnalla enää pysty/kannata apulantaa ostaa. Täytyy viljan hinnoillekin jotain tapahtua, nyt viljasta saa saman kuin viime joulukuussa.

Budjettikasvatus…

Harmony kaurasta tuli 5000kg/ha, kuivana. HL-painot 58.4-59.8. 180 kiloa tossia ja reilu 250kg befertin cania per hehtaari. Rikat ariane ässällä.
 Jos oli työntäny moniravinnatta sen normaalin 400-500kg/ha ja siementä maahan niin paljon ku mahtuu sekä vitaminoinu , taudittanu sekä pöngänny kuten ennen vanhaan… Ei helvetti, ei ällin häivää.

Eikä se rehuvehnäkään kasvamatta jääny vaikka lannotustaso ja muu nysvääminen jäi melko lailla osastoon ”huoleton”…

Jos maan ravinteet ovat vinoneliön vihreällä ja kalkitukset kunnossa, ei ole ongelma saada satoa useamapan vuotena, jos kosteus riittää. Vielä parempi on, jos maat ovat harjoituksen alussa karjanlannalla kyllästetyt, niin viisi vuotta se kaura kasvaa ihan hyvin. Kosteuden pitää olla varmistettu maan muodossa ( vaakasuora, pohjaveden taso lähellä) tai sitten kesäsadannassa tai lumen sulamistavassa keväällä.

Väitän, että kastelulla saadaan lannoittamatta usean vuoden ajan ilman mitään lisäravinteita korkeampi keskisato kuin Suomen keskisadot ovat. Varsinkin multamailla hyvä ojitus ja näin saatu hapekas maa polttaa ravinteita mullan orgaanisesta osasta, paksumultaisissa maissa (usein järvenpohjia ja kypsiä soita) ravinteita riittää isältä pojalle. Ehkä pojanpoika joutuu sitten enempi mineraalimaiden kanssa tekemisiin.

Vanhassa Maatalouden pikkujättiläisessä oli esimerkki sadan vuoden toteutuneesta keskeytymättömästä vehnän viljelystä, ilman mitään panoksia.

Että on se mahdollista. Kymmeniä vuosia samalla paikalla jatkunut kestänyt kellansävyinen kasvinviljelyluomu on osoitus tästä.

-SS-

Eli pari vuotta sitten pärjää vielä tuolla reseptillä.

Eli pari vuotta sitten pärjää vielä tuolla reseptillä.

Kyllä. Olen tämä itse nähnyt, karjasta ennen sukupolvenvaihdosta luopuneiden jälkikasvu on useimmiten takki auki baarin ykköstykkien penkillä keskisatojensa kanssa, jopa parikymmentä vuotta, riippuen siitä, onko dumpattu lantaa vanhaan malliin satatonnia hehtaarille joka toinen vuosi. Sitten alkaa vastustaa, kun lopulta satotaso asettuu pussitavaran ravinteiden mukaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 05.09.22 - klo:15:36

Eli pari vuotta sitten pärjää vielä tuolla reseptillä.

 

Kyllä. Olen tämä itse nähnyt, karjasta ennen sukupolvenvaihdosta luopuneiden jälkikasvu on useimmiten takki auki baarin ykköstykkien penkillä keskisatojensa kanssa, jopa parikymmentä vuotta, riippuen siitä, onko dumpattu lantaa vanhaan malliin satatonnia hehtaarille joka toinen vuosi. Sitten alkaa vastustaa, kun lopulta satotaso asettuu pussitavaran ravinteiden mukaan.

-SS-

Itsellä lähinnä olosuhteiden pakosta paskaa meni 15-vuotta..

Nyt on kolmas "lantavapaa" vuosi menossa.

Kuka myikään kemiran apulannata teollisuuden norjalaisille?HÄKÄMIES.

Älä kirjoita paskaa.
metri-mauri sopi kaupan, häkämiehellä oli valmis paperi.
Silloin taidettiin vielä hallituksessa sopia asiat naamakkain, nykyään lähettelevät vain tekstiviestejä.
Asialla oli jopa mtk;n siunaus.

ja häkis sit ei osannu/kehannu mitään muuttaa sopimuksesta...  ja hetkenki päästä kehui kuin hyä oli tuo sopimus suomelle!      noooo, sekin oli kepun vika.      suotta sitä nyt mitään tehä vaikka tietää hyin kuinka köpsää sakkia kepu on..      hyvä kokkareet!!!

Jos kepu/mtk myymässä, miksi ihmeessä olisi.
Tyttöstenhallituksen jäljiltä taitaa mennä pari vuotta kun puretaan niitä päätöksiä, jotka kustannuksineen laukeavat seuraavalle hallitukselle. kepuloinen tapa siirtää vastuu muille.

Kuka myikään kemiran apulannata teollisuuden norjalaisille?HÄKÄMIES.

On toi niin loppuun kaluttu ja tyhjiin pumpattu aihe tuo Kemiran myynti, että  ihme kun siitä vielä jotkut jaksaa jauhaa.

Lainaus käyttäjältä: noloo_itte - 09.09.22 - klo:12:27

Kuka myikään kemiran apulannata teollisuuden norjalaisille?HÄKÄMIES.

On toi niin loppuun kaluttu ja tyhjiin pumpattu aihe tuo Kemiran myynti, että  ihme kun siitä vielä jotkut jaksaa jauhaa.

Samaa mieltä. Vois jo lopettaa..
Tää on kai sitä samaa porukkaa jonka mielestä ennen oli kaikki paremmin ja tulevaisuudessa ei ole mitään hyvää. Koskaan ei nähdä virhettä omissa valinnoissa ja tekemisissä.

Palatakseni tuohon kemiraan vielä niin miten se muka auttaisi jos kyseinen firma olisi suomalaisessa omistuksessa? Samalla lailla se kaasu on kallista.. ja meinaatteko ettei suomalainen omistaja osaisi ottaa euroja pois kuleksimasta.


Jokainen viljelijä voi omalta kohdaltaan ratkaista asian melko helposti. Jättää lannoitteet ostamatta ja valitsee tukihaussa erilaisia hömppätukia maksimin ja loput näennäisviljaa lajittelujätteillä. Karjankasvattajat joutuvat miettimään et laittaako elukat korkealaitaseen vai yrittääkö kasvatella rehua.

Osa viljelijöistä näkee kuitenkin jonkin punaisenlangan touhussa ja ostavat tonnin lantoja.

niinpä.   jos vain joku myis.     mutta kyllä on hommien muututtava muutenkin kuin vain isommilla koneilla.   olis jo aika katella himppa siellä pelloillakii kuin vain kännyn näyttöä.   se näennäistehokkuus on aika tien päässä.   tuossa tuttu haasto et ovatten alkaneet jo pikkasen miettimään lannanlevityksen kohteitakii.     ei enää ajeta vain lähimmille pelloille vaan tarpeeseen..

niinpä.   jos vain joku myis.     mutta kyllä on hommien muututtava muutenkin kuin vain isommilla koneilla.   olis jo aika katella himppa siellä pelloillakii kuin vain kännyn näyttöä.   se näennäistehokkuus on aika tien päässä.   tuossa tuttu haasto et ovatten alkaneet jo pikkasen miettimään lannanlevityksen kohteitakii.     ei enää ajeta vain lähimmille pelloille vaan tarpeeseen..

No eiköhän sitä kohta taas tule myyntiin. Hinta kai sit 1200e tonni.. belorin lantaa saa kai tälläkin hetkellä..
En tiedä mitä oikein tarkoitat näennäistehokkuudella tai sillä et pitäisi katsoa siellä pellollakin. Voisitko vähän tarkentaa?

Lannan levityksen ja kuljetuksen kulu nousee aika nopeasti jos matka kasvaa, että vaikka apupaska kallista niin voi silti jäädä halvemmaksi kuin lannan kuljettaminen kauas. Laskea tietysti kannattaa.

Lannan levityksen ja kuljetuksen kulu nousee aika nopeasti jos matka kasvaa, että vaikka apupaska kallista niin voi silti jäädä halvemmaksi kuin lannan kuljettaminen kauas. Laskea tietysti kannattaa.

Lanta on hankala tuote kuljetella. Lietepuolella jos on mahdollista pistää se säiliörekan kyytiin niin kulkee kohtuuhinnalla vähän kauemmaksikin, jonkun 4000 - 7000 m³ ajaminen vähänkään etäämmälle traksalla+levittimellä on kyllä aivan turhaa puuhaa ja rengaskuluineen kaikkineen varmasti hintavin vaihtoehto. Perillä pitää vaan olla joku puskurivälivarasto mihin puretaan, ja josta levitin saa imaistua satseja ja auto lähteä hakemaan seuraavaa. Levitin saa pysyä pelloilla eikä siinä tarvitse olla mahdottoman kokoista kuormaa päällä. Pihojen lastauspaikat, omat tiet pitää olla sellaisia että rekka pääsee vaikeuksitta. Tuollaista siirrettävään puskurikonttiin perustuvaa lieterallia olen sivusta seurannut.

Vetoletkulevitys pellolla tietysti hieno juttu siellä missä sellainen on satavilla ja muutenkin mahdollista.

Kuivalanta ja vastaavat muut jakeet ovat hankalampia, uudelleen kuormailu on paljon työläämpää ja vaatii pellolle ylimääräisen vehkeen. Saisihan sitäkin jossain kasettiyhdistelmässä jonkun verran kyllä kelkottua.