Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 438518 kertaa)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Apulannan hinta
Luken tilaston mukaan Suomessa on alle 9000 viljelijää jotka ovat alle 45 vuotiaita. Yli 55 vuotiaita on yli 19000 ja yli 65 vuotiaita 7448. Vanhojen pierujen mielestä se nyt vaan on niin kivaa ettei sitä malta lopettaa  ;D

Trendi on sellainen että eläkeikäisiä viljelijöitä voi olla kohta enemmän kuin alle 45 vuotiaita...

https://www.luke.fi/fi/tilastot/maatalous-ja-puutarhayritysten-rakenne/maatalous-ja-puutarhayritysten-rakenne-2022-ennakko

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5132
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Amerikkalaiset ja kanadalaiset tehoviljelijät ovat jo vuosikymmenien ajan käyttäneet vehnänviljelyssä täsmäteknologioita. Silti muutaman vuoden takainen 4,5 $/bu hinta oli sellainen, että amerikkalaiset totesivat, että "vehnänviljelyssä ei vain löydy sitä rahaa" 

Tämä nykyinen hintapiikki ei ole välttämättä pysyvä, ja suuret vehnäntuottajamaat ovat vähintään kompensoineet jo Ukrainan koko vientituotannon, eikä välttämättä maailmanlaajuisesti koko sato pilaannu sääolosuhteiden takia, ainakaan joka vuosi.

Toisaalta, vehnällä on sentään aina vientimarkkinat, ainakin jollakin hinnalla.

Ongelmajätteiksi muuttunevat jotkin viljelykasvit ehkä aikaisemmin, järjestyksessä ruis, kaura, ohra, niiden markkinat viennissä ovat kuitenkin aika pienet, tai olemattomat, kuten rukiilla.

Myös öljykasvit ovat jo puolivälissä palaamassa "normaalihintoihin", ainakin futuurit ovat syöksykierteessä alas päin, mutta niille saattaa olla silti paremmat markkinat kuin esimerkiksi rukiilla.

Herne- ja papumarkkinat saattavat tukkeutua jo lähivuosina, koska viljelijät tekevät rationaalisia päätöksiä ja syöksyvät joukolla kylvämään sitä, minkä kulloinkin olettavat olevan kannattavinta.

-SS-
Niin eikös tuo 4,5 taalaa bushelilta ole kutakuinkin 166 taalaa tonnilta ja tämän hetken kurssilla n. 150e?

Sen mitä olen näitä jenkki ja kaukaisimmat farmareita youtuubista seuraillut niin saman havainnon olen tehnyt. Vesi siellä on monesti rajoittava tekijä ja lannoitukset annetaankin nestemäisenä mutta ei lannoitusmäärät ole mitenkään poskettomia. Jopa matalia täkäläiseen mittapuuhun. Toki vaihtelua on. Yks farmari Tennesseessä saa kyllä n. 6t satoja vehnästä hehtaarilta ja lannoitusmäärätkin ovat suurempia mut on vettäkin tarjolla enemmän. Mut keskilännessä 2t/ha on ihan ok sato ja typpimäärä voi olla satakiloa tai alle. Homma perustuu siihen isoon hehtaarimäärään.

SS on oikeassa et vehnällä on oikeasti markkina olemassa muut ovat marginaaleja. Kauraa kun vielä hieman lisätään niin saadaan sekin markkina yltäkylläiseksi ja hinta putoamaan. Ohran kysyntä laskee sitä myöden kun elukkatalous hiipuu ja ruis no siitä ei sen enempää. Ei niitä ruisleivän syöjiä enää montaa ole. Milloin mitäkin smoothia aamiaiseksi vedetään.  ;D

Öljykasveilla on varmaan paikkansa mut Suomessa ongelma on se et syysmuodot pitäisi saada yleistymään ja niiden viljelyvarmuus paremmaksi. Alle tonnin keskisadoilla kevät muodoilla ei ole paikkaa tässä pelissä. Herneet ja pavut ok mut äkkiä se markkina on tukossa niinkuin nyt taitaa käydä. Kai herneen hinnat on jo kiinnitetty?

Suomesta voitaisiin ihan hyvin vesittää se 100 000 ha mitä on väläytelty. Sama jos määrä vaikka kaksin tai kolminkertaistettaisiin. Ongelma vain se et nyt jo halukkaita viljelijöitä liikaa niin peltomarkkinahan kuumenisi kiehumispisteeseen jos peltoala vähenee. Saa nähdä mitä merkitystä tämä osittainen raivauskielto aiheuttaa.

Suomen maataloustuotannon rahapotti on melko vakio ja tällä viljelijämäärällä se ei enää takaa inhimillistä tulotasoa yksittäiselle viljelijälle. Rakennekehitystä pitäisi potkia vauhdilla eteenpäin..
Ja sä olisit vapaaehtoinen lopettaja jos jotain kannustimia tulisi? Vai meinaatko et naapureiden pitäs lopettaa ja sä olisit se valittu joka saisi toimintaa jatkaa? No eipä kai mut kyllä se lopettaminen pääasiassa käy eläköitymisen tai konkurssin kautta.
Kova korkojen nousu kyllä varmaan jälkimmäistä alkaa kohta vauhdittamaan, jos on ennen ollu jo tiukilla niin kyllä se alkaa velkaisella olemaan loppu lähellä.
En tietysti niinkuin ei moni muukaan  ;D jos niitä vapaaehtoisia lopettajia olisi ollut niin eihän täs olis mitään ongelmaa  ;D

No vitsi vitsi. Mut kylhän tää suomen maatalous on vielä aika pienimuotoista. Sivutoimisuus lisääntyy kun pelkkä viljelyä ei enää kannata. Tietysti eipä sitä kasvinviljelyhomma tarjoa ajankulua koko vuodeksi.

Eläköitymisen kauttahan se valtaosa tapahtuu mut ainakin täällä on vielä aika paljon innokkaita jatkajiakin. Jatketaan sen "sukutilan" viljelyä vaikka ei se edes oikea sukutila ole vaan siirtolaistila joka sodan jälkeen osoitettu. Kuitenkaan maataloudesta ei ole enää tuomaan leipää pöytään korkeintaan jotain sen leivän päälle. Rahat elämiseen tulee muualta. Aika moni pyrkii lisäämään pinta-alaa kai ajatuksena on se et joskus vanhemmalla iällä voi jättäytyä päätoimiseksi viljelijäksi.  ::)

Konkurssejahan ei ole paljoa ollut. Kyllä asiat yleensä on pyritty aina hoitamaan jotenkin muuten. Saa nyt sit nähdä lisääntyvätkö nyt kun rahahanat tiukkenee. Yritysmaailmassa olisi ihan tervettä et konkurssejakin olisi jokin tietty määrä.

Mutta kaiketi maatalouden kannattavuus ei ole vielä niin huono kun halukkaita jatkajia on riittävästi.

Aina on mahdollisuus alkaa sivuhommiin, pajalle vaan seittämästä neljään, näkee sen ihanuuden. Voi sitten kirota ku perkalee sivutoimijussit sössii pisneksen.
Niin jatkat kuitenkin viljelyä ennemmin kuin et lopettaisit. Jos se raha tulee sieltä pajalta niin mitäs jos lopettais sen viljelyn niin jäisi aikaa lepäillä?

Luken tilaston mukaan Suomessa on alle 9000 viljelijää jotka ovat alle 45 vuotiaita. Yli 55 vuotiaita on yli 19000 ja yli 65 vuotiaita 7448. Vanhojen pierujen mielestä se nyt vaan on niin kivaa ettei sitä malta lopettaa  ;D

Trendi on sellainen että eläkeikäisiä viljelijöitä voi olla kohta enemmän kuin alle 45 vuotiaita...

https://www.luke.fi/fi/tilastot/maatalous-ja-puutarhayritysten-rakenne/maatalous-ja-puutarhayritysten-rakenne-2022-ennakko
Näinhän se on ja tuo tilasto vain muuttuu. Toki se viljely eläkeiässä on varmaan ihan ok. Ei velkaa, pikku näppäilyä muutamaksi viikoksi vuodessa jne.

Tämä tukienmaksun yläikärajan poistaminen oli kyllä kohtuu hölmö homma kun halukkaita nuoriakin viljelijöitä olisi.

Mutta kyl se perimmäinen syy taitaa olla se vahva tunneside niihin omiin maihin mikä saa jatkamaan hommaa loppuun asti.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8682
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.


Edit:
Korjaus:  EU salli nostaa tukirajan viiteen hehtaariin. Suomi korotti sen täyteen viiteen, Ruotsi korotti neljään. 

Viimeksi muokattu: 29.01.23 - klo:13:44 kirjoittanut de Citonni

On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5132
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Kerro nyt toki samalla mitä on eu maiden viljatilojen keskipinta-alat. Suomessa ollaan jossain 50ha paikkeilla kaiketi?

Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria. Jos se olisi vaikka 25ha niin olisi jo aivan toista. Toki tuohon syntyisi sitten sellainen kohta jossa 24ha tila ostaa sillä poskettomalla hinnalla sen puuttuvan hehtaarin jotta voi olla maatila.  ::)

Mutta onko tuollaisella 25ha tilalla oikeasti elinkelpoisuutta? Tukieuroina taitaa ens kaudella tulla reilu 10ke vuodessa.

En nyt lähde ratkomaan ongelmaa kun ei ratkaisua ole antaa mutta kylhän suuntaus on nyt se et sivutoiminen viljely lisääntyy. Vuokraviljely lisääntyy. Tuottajien asema ei parane ketjussa yhtään ja aina vain enemmän saadaan talkoilla tuottaaksemme ruokaa..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4391
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Apulannan hinta
Aina on mahdollisuus alkaa sivuhommiin, pajalle vaan seittämästä neljään, näkee sen ihanuuden. Voi sitten kirota ku perkalee sivutoimijussit sössii pisneksen.

Voi sitä sivuhommaa tehdä yrittäjänäkin, se on vähän miellyttävämpi ja joustavampi vaihtoehto. Varsinkin jos ei tarvitse pelkästään sillä elää.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Kerro nyt toki samalla mitä on eu maiden viljatilojen keskipinta-alat. Suomessa ollaan jossain 50ha paikkeilla kaiketi?

Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria. Jos se olisi vaikka 25ha niin olisi jo aivan toista. Toki tuohon syntyisi sitten sellainen kohta jossa 24ha tila ostaa sillä poskettomalla hinnalla sen puuttuvan hehtaarin jotta voi olla maatila.  ::)

Mutta onko tuollaisella 25ha tilalla oikeasti elinkelpoisuutta? Tukieuroina taitaa ens kaudella tulla reilu 10ke vuodessa.

En nyt lähde ratkomaan ongelmaa kun ei ratkaisua ole antaa mutta kylhän suuntaus on nyt se et sivutoiminen viljely lisääntyy. Vuokraviljely lisääntyy. Tuottajien asema ei parane ketjussa yhtään ja aina vain enemmän saadaan talkoilla tuottaaksemme ruokaa..

EU:n kaikista maatiloista (ei välttämättä tietty viljatiloja) yli 60% on alle 5 ha, yli 100ha tiloja on kaikista tiloista jotain 3% mutta ne vijelevät yli 50% EU:n peltoalasta.

There were 9.1 million agricultural holdings in the EU in 2020, about two-thirds (63.8 %) of which were less than 5 ha in size.

 

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Apulannan hinta
Yrittäjätuloennuste vuodelle 2022 koko maataloussektorille Suomessa on 500 miljoonaa. Siitä voi laskea monelleko päätoimiselle siitä voisi riittää ansiot.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Kerro nyt toki samalla mitä on eu maiden viljatilojen keskipinta-alat. Suomessa ollaan jossain 50ha paikkeilla kaiketi?

Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria. Jos se olisi vaikka 25ha niin olisi jo aivan toista. Toki tuohon syntyisi sitten sellainen kohta jossa 24ha tila ostaa sillä poskettomalla hinnalla sen puuttuvan hehtaarin jotta voi olla maatila.  ::)

Mutta onko tuollaisella 25ha tilalla oikeasti elinkelpoisuutta? Tukieuroina taitaa ens kaudella tulla reilu 10ke vuodessa.

En nyt lähde ratkomaan ongelmaa kun ei ratkaisua ole antaa mutta kylhän suuntaus on nyt se et sivutoiminen viljely lisääntyy. Vuokraviljely lisääntyy. Tuottajien asema ei parane ketjussa yhtään ja aina vain enemmän saadaan talkoilla tuottaaksemme ruokaa..
Mutta maatalousmaan mediaani 2020 suomessa 31 ha eli puolet tiloista alle 31 ha se on aika iso määrä pieniä tiloja.
Vielä kun olisi lukuja tilojen koosta ilman vuokrapeltoja, luvut pienenisi vielä paljon.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1944
Vs: Apulannan hinta
Olen aina tehnyt muutakin ku viljelyä, yrittäjänä, palkkatöitä, millon mitäkin. Monista puroista ja hyvä niin. Enkä ole naapurin maita kedehtinu, tai ketää käskeny lopettaa, mut jokainen tyylillään.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8682
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria.
Ei olekaan, mutta saattaa se ehkä kertoa asenteista. Potkitaanko, vai eikö potkita.
Itse ei ole tarvinnut potkia ketään, vaan peltoa on tarjottu sekä ostettavaksi että vuokrattavaksi ihan vapaaehtoisesti.  ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Apulannan hinta
ja101:n linja jossa pellot pitäisi saada pienemmälle porukalle joka sitten vielä olisi tuottamatta niillä mitään, voi pitkässä juoksussa olla vähän hankala perustella niille joiden pitäisi sitten ne tuet maksaa. :D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Apulannan hinta
Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Kerro nyt toki samalla mitä on eu maiden viljatilojen keskipinta-alat. Suomessa ollaan jossain 50ha paikkeilla kaiketi?

Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria. Jos se olisi vaikka 25ha niin olisi jo aivan toista. Toki tuohon syntyisi sitten sellainen kohta jossa 24ha tila ostaa sillä poskettomalla hinnalla sen puuttuvan hehtaarin jotta voi olla maatila.  ::)

Mutta onko tuollaisella 25ha tilalla oikeasti elinkelpoisuutta? Tukieuroina taitaa ens kaudella tulla reilu 10ke vuodessa.



14000-15000€...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5132
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta


EU:n kaikista maatiloista (ei välttämättä tietty viljatiloja) yli 60% on alle 5 ha, yli 100ha tiloja on kaikista tiloista jotain 3% mutta ne vijelevät yli 50% EU:n peltoalasta.

There were 9.1 million agricultural holdings in the EU in 2020, about two-thirds (63.8 %) of which were less than 5 ha in size.

 
Varmaan ihan paikkansa pitävä tilasto mut ei noilla alle 5ha tiloilla ole eu:n ruokkimisessa mitään merkitystä. Toki näissä pienissä tiloissa on varmasti paljon myös joitain erikoiskasvitiloja. Itäeuroopassa kai vielä paljon myös jonkinlaista kotitarve viljelyä.

Yrittäjätuloennuste vuodelle 2022 koko maataloussektorille Suomessa on 500 miljoonaa. Siitä voi laskea monelleko päätoimiselle siitä voisi riittää ansiot.
Nopealla laskulla 10000 viljelijälle 50ke tulo.. ihan kohtuullinen nykymittapuulla.

Olen aina tehnyt muutakin ku viljelyä, yrittäjänä, palkkatöitä, millon mitäkin. Monista puroista ja hyvä niin. Enkä ole naapurin maita kedehtinu, tai ketää käskeny lopettaa, mut jokainen tyylillään.
Ei kai tässä kukaan ole kahdehtinut. Vai onko se kahdehtimista jos kyseenalaistaa nykyjärjestelmän?

Olet ihan oikeassa ettei viljatiloilla tule millään  aika kulumaan koko vuotta niin siinä voi hyvin tehdä muutakin. Itsellä taitaa olla sama ura edessä jos elukkatouhu loppuu tähän.

Rakennekehitys on päättymätön jana. Se jatkuu hitasti mutta varmasti potki tai ei.  Pienin tukikelpoinen pinta-ala EU:n mukaan on 5 ha.  Suomi korotti sen siihen, Ruotsi jäi neljään hehtaariin.
Eläkerajoitus poistettiin Suomesta viimeisenä, muualla EU:ssa sitä ei ollut.
Tuolla tukien minimi hehtaarilla ei ole mitään merkitystä onko se nyt 4 vai 5 hehtaaria.
Ei olekaan, mutta saattaa se ehkä kertoa asenteista. Potkitaanko, vai eikö potkita.
Itse ei ole tarvinnut potkia ketään, vaan peltoa on tarjottu sekä ostettavaksi että vuokrattavaksi ihan vapaaehtoisesti.  ;D
Meinaat et se on oikeasti hehtaarista kiinni? Et suomen päättäjät nyt potkivat ja sorsivat pieniä tiloja kun raja on 5 eikä 4 hehtaarissa?

Peltomarkkina on hyvin pitkälti paikasta kiinni. Kiihkeimmillä alueilla ottajia on enemmän kuin tarjontaa. Jossain syrjemmässä voi tarjontaa olla enemmän.

ja101:n linja jossa pellot pitäisi saada pienemmälle porukalle joka sitten vielä olisi tuottamatta niillä mitään, voi pitkässä juoksussa olla vähän hankala perustella niille joiden pitäisi sitten ne tuet maksaa. :D
Mistä noin päättelet?
Tuotannon rajoittamista esitin nyt vallitsevaan tilanteeseen. Jos viljelijöiden määrä tiputetaan neljännekseen ja peltoja metsitettäisiin neljännes niin tukiakaan ei tarvitsi maksaa neljänneksen pelto alalle enää..  ::)
Nyt tuetaan hömppää kun halutaan ympäristötoimia entä jos ihan rehdisti metsitettäisiin se 25%? Vai pitääkö kaikkien vain tuottaa täysillä joka hehtaarilla jotta saadaan viljanhinta varmasti laskemaan alle sataseen? Palvelee kai maitoyrittäjää..  ::)
Mut vaihtoehtojahan mä tässä vaan heittelen..


14000-15000€...

Summa pitää varmaan sisällään maksimin "hömppää" ja muutenkin raksit oikeilla toimenpiteillä?  ;D

Laskin itse tuon ihan niin et 138 + 17 + 217 + 45 = 417e/ha. Toimenpiteet ja tekemättömyydet nostavat sitten summaa mut tuo on sen normaalin 25ha viljelijän summa joka kyntää pellot joka syksy nyt pakosta joutuu ajamaan jollakin muulla härpättimellä sen kolmanneksen tai sitten kylvämään syyskasvia. Muutenkaan kyseinen viljelijätyyppi ei ymmärrä mitä kerääjäkasvi tarkoittaa ja suorakylvö (kasvipeite) on kirosana  ;D  ;D
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Apulannan hinta
Aina on mahdollisuus alkaa sivuhommiin, pajalle vaan seittämästä neljään, näkee sen ihanuuden. Voi sitten kirota ku perkalee sivutoimijussit sössii pisneksen.


Hiukan asiaa sivuten, onk sellane luomumaajussi joka kasvattaa sikoja EI-luomuna ja ostaa possuille viljan tilan ulkopuolellta, SIVUTOIMINEN MAAJUSSI ?

Tuli vaan mieleen.....

Viimeksi muokattu: 29.01.23 - klo:14:46 kirjoittanut ilkka

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5132
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Aina on mahdollisuus alkaa sivuhommiin, pajalle vaan seittämästä neljään, näkee sen ihanuuden. Voi sitten kirota ku perkalee sivutoimijussit sössii pisneksen.


Hiukan asiaa sivuten, onk sellane luomumaajussi joka kasvattaa sikoja EI-luomuna ja ostaa possuille viljan tilan ulkopuolellta, SIVUTOIMINEN MAAJUSSI ?

Tuli vaan mieleen.....
Kaikkihan me ollaan sivutoimisia jos ei nyt pitäydytä ihan siinä ydinbisneksessä. Ero tulee sitten siitä et mistä se raha tulee ja minne menee. Mulla ei oo metsää mitä kaataa vuosittain tai muutakaan sivuhommaa mutta kaksi aikuista ja muutama lapsi täs täytyy yrittää saada ruokittua, lapsille tarjota koulutukset, harrastukset jne. Itsekin joskus kaipaan muutaman päivän irtiottoa. Eli niitä sikoja ja peltoja on pidettävä niin et niistä pitää jotain jäädä vielä kulujenkin jälkeen käteen.  ::)

Jos sä käyt esim. Palkkatöissä normaalisti ja viljelet vapaa ajallasi vaikka 100ha tilaa niin sehän on sun harrastus eikä harrastuksesta tarvii rahaa saada sehän voi maksaa, eiks niin?

Ei sillä itsellä taitaa olla siirtymä samaan malliin kuin tämä jälkimmäinen. Ei elukkatiloja enää kaivata ja päätoimiseksi kasvinviljelijäksi ei näillä pinta-aloilla voi jäädä. Voi sit jatkaa harrastuspohjalta tätä viljelyä muiden kiusaksi..  ;D
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...