EU-tukikauden alussa nähtävästi pitkään harkittiin kesantojen ottamista tukien piiriin, kun lukee vanhoja aiheesta löytyviä kirjoituksia ja lausuntoja. Viher-, sänki- ja avokesannot kun ovat hoidettua viljelemätöntä peltoa, Mavin omassa kasvilajimääritelmässä. Jos pinta-alatuet olivat viljelyn eikä pellon omistamisen tukea, miten viljelyn tuissa mukana voivatkaan olla kesannot rahapottia kuppaamassa ?
-SS-
Miten viherkesanto käytännössä eroaa luonnonhoitopellosta tai viherlannoitusnurmesta? No toki vln:ssä on mukana typensitojakasvia, eli yleisimmin apilaa, mutta asiallisesti ottaen, viherkesanto, mitä se käytännössä on muuta kuin lhp. Vai onko pääasia, että jotain vihreää löytyy, avokesantokin on, jos sitä ei kesällä äestele, loppukesällä jo viherkesantoa, kun siinä kaikenlaiset rikat rehottavat, maan kasvukuntoa parantamassa ja ravinteiden karkaamista estämässä, rikat nimittäin ovat aika tehokkaita ravinteiden käyttäjiä.
Pitäisikin olla vielä lisänä muiden rinnalla pellonkäyttömuoto nimeltään rikkakesanto.
Ja kyllähän sänkikesannostakin helposti saa rikkakesannon, kun ei mitään tee.