Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mutta tuo nyt vaikuttaisi lähinnä luomuun ja viherryttämistuesta vapautettuun nurmiviljelyyn.
Jollei VLN toimenpidettä sitten poisteta kokonaan. Tavan viljelyssä menee plus miinus nolla.

-SS-

Valaiseppa kuinka menee tavan viljelyssä plus miinus nolla. Itselle ei kuviot niin tuttuja kun ei ole tullut aiemmin käytettyä..

VLN:lle ei makseta kasvipeitteisyysrahaa, menee päikseen jos prosentit ovat korkeat. Tämä päällimmäisenä.
Juu, ja Ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteestä ei makseta viherlannoitusnurmille eikä kesannolle.

Kuulostaa, että monet sivustakatsotut hyvältä näyttäneet toimenpiteet ovat jääneet sulta läpi laskematta, että miten hyvää bisnestä ne todellisuudessa ovat. Viherlannoitusnurmessa pitää olla apilaa, virnaa ym typensitojakasvia vähintään 20% siemenen painosta. Ikinurmea ei noin vaan voi merkata VLN:ksi.

-SS-

En nyt pysy perässä. Jos tavanomaisesti viljelevä tila ilmoittaa VLN säilörehuna ja murskaa kasvuston peltoon, kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole niin rahaa tulee silti se reilu satanen ympäristökorvauksesta, jos siis on maksimi kasvipeitteisyys. Nyt jos tämä mahdollisuus poistetaan niin mitä jää jäljelle? Tiettyyn rajaan asti voi ilmoittaa lhp:nä, entä loput?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mutta tuo nyt vaikuttaisi lähinnä luomuun ja viherryttämistuesta vapautettuun nurmiviljelyyn.
Jollei VLN toimenpidettä sitten poisteta kokonaan. Tavan viljelyssä menee plus miinus nolla.

-SS-

Valaiseppa kuinka menee tavan viljelyssä plus miinus nolla. Itselle ei kuviot niin tuttuja kun ei ole tullut aiemmin käytettyä..

VLN:lle ei makseta kasvipeitteisyysrahaa, menee päikseen jos prosentit ovat korkeat. Tämä päällimmäisenä.
Juu, ja Ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteestä ei makseta viherlannoitusnurmille eikä kesannolle.

Kuulostaa, että monet sivustakatsotut hyvältä näyttäneet toimenpiteet ovat jääneet sulta läpi laskematta, että miten hyvää bisnestä ne todellisuudessa ovat. Viherlannoitusnurmessa pitää olla apilaa, virnaa ym typensitojakasvia vähintään 20% siemenen painosta. Ikinurmea ei noin vaan voi merkata VLN:ksi.

-SS-

En nyt pysy perässä. Jos tavanomaisesti viljelevä tila ilmoittaa VLN säilörehuna ja murskaa kasvuston peltoon, kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole niin rahaa tulee silti se reilu satanen ympäristökorvauksesta, jos siis on maksimi kasvipeitteisyys. Nyt jos tämä mahdollisuus poistetaan niin mitä jää jäljelle? Tiettyyn rajaan asti voi ilmoittaa lhp:nä, entä loput?

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:08:27

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mutta tuo nyt vaikuttaisi lähinnä luomuun ja viherryttämistuesta vapautettuun nurmiviljelyyn.
Jollei VLN toimenpidettä sitten poisteta kokonaan. Tavan viljelyssä menee plus miinus nolla.

-SS-

Valaiseppa kuinka menee tavan viljelyssä plus miinus nolla. Itselle ei kuviot niin tuttuja kun ei ole tullut aiemmin käytettyä..

VLN:lle ei makseta kasvipeitteisyysrahaa, menee päikseen jos prosentit ovat korkeat. Tämä päällimmäisenä.
Juu, ja Ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteestä ei makseta viherlannoitusnurmille eikä kesannolle.

Kuulostaa, että monet sivustakatsotut hyvältä näyttäneet toimenpiteet ovat jääneet sulta läpi laskematta, että miten hyvää bisnestä ne todellisuudessa ovat. Viherlannoitusnurmessa pitää olla apilaa, virnaa ym typensitojakasvia vähintään 20% siemenen painosta. Ikinurmea ei noin vaan voi merkata VLN:ksi.

-SS-

En nyt pysy perässä. Jos tavanomaisesti viljelevä tila ilmoittaa VLN säilörehuna ja murskaa kasvuston peltoon, kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole niin rahaa tulee silti se reilu satanen ympäristökorvauksesta, jos siis on maksimi kasvipeitteisyys. Nyt jos tämä mahdollisuus poistetaan niin mitä jää jäljelle? Tiettyyn rajaan asti voi ilmoittaa lhp:nä, entä loput?

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Ei taaskaan ymmärrä. Mikä tuollainen yleinen hehtaarituki on?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.04.18 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:08:27

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mutta tuo nyt vaikuttaisi lähinnä luomuun ja viherryttämistuesta vapautettuun nurmiviljelyyn.
Jollei VLN toimenpidettä sitten poisteta kokonaan. Tavan viljelyssä menee plus miinus nolla.

-SS-

Valaiseppa kuinka menee tavan viljelyssä plus miinus nolla. Itselle ei kuviot niin tuttuja kun ei ole tullut aiemmin käytettyä..

VLN:lle ei makseta kasvipeitteisyysrahaa, menee päikseen jos prosentit ovat korkeat. Tämä päällimmäisenä.
Juu, ja Ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteestä ei makseta viherlannoitusnurmille eikä kesannolle.

Kuulostaa, että monet sivustakatsotut hyvältä näyttäneet toimenpiteet ovat jääneet sulta läpi laskematta, että miten hyvää bisnestä ne todellisuudessa ovat. Viherlannoitusnurmessa pitää olla apilaa, virnaa ym typensitojakasvia vähintään 20% siemenen painosta. Ikinurmea ei noin vaan voi merkata VLN:ksi.

-SS-

En nyt pysy perässä. Jos tavanomaisesti viljelevä tila ilmoittaa VLN säilörehuna ja murskaa kasvuston peltoon, kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole niin rahaa tulee silti se reilu satanen ympäristökorvauksesta, jos siis on maksimi kasvipeitteisyys. Nyt jos tämä mahdollisuus poistetaan niin mitä jää jäljelle? Tiettyyn rajaan asti voi ilmoittaa lhp:nä, entä loput?

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Ei taaskaan ymmärrä. Mikä tuollainen yleinen hehtaarituki on?

joku sellainen mitä viljelykasveille jostain syystä maksettaan.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mutta tuo nyt vaikuttaisi lähinnä luomuun ja viherryttämistuesta vapautettuun nurmiviljelyyn.
Jollei VLN toimenpidettä sitten poisteta kokonaan. Tavan viljelyssä menee plus miinus nolla.

-SS-

Valaiseppa kuinka menee tavan viljelyssä plus miinus nolla. Itselle ei kuviot niin tuttuja kun ei ole tullut aiemmin käytettyä..

VLN:lle ei makseta kasvipeitteisyysrahaa, menee päikseen jos prosentit ovat korkeat. Tämä päällimmäisenä.
Juu, ja Ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteestä ei makseta viherlannoitusnurmille eikä kesannolle.

Kuulostaa, että monet sivustakatsotut hyvältä näyttäneet toimenpiteet ovat jääneet sulta läpi laskematta, että miten hyvää bisnestä ne todellisuudessa ovat. Viherlannoitusnurmessa pitää olla apilaa, virnaa ym typensitojakasvia vähintään 20% siemenen painosta. Ikinurmea ei noin vaan voi merkata VLN:ksi.

-SS-

En nyt pysy perässä. Jos tavanomaisesti viljelevä tila ilmoittaa VLN säilörehuna ja murskaa kasvuston peltoon, kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole niin rahaa tulee silti se reilu satanen ympäristökorvauksesta, jos siis on maksimi kasvipeitteisyys. Nyt jos tämä mahdollisuus poistetaan niin mitä jää jäljelle? Tiettyyn rajaan asti voi ilmoittaa lhp:nä, entä loput?

No ei LHP :kään saa kasvipeitteisyyttä eikä RTK:ta ! Mutta saa sen 120 euroa erikseen toimenpiteestä, mutta on kesantorajoite taas sitten LHK:n osalta. Viherlannoitusnurmea ei liene ilmoitettu nykyisen tukikauden aikana missään juuri tämän epäedullisen tukipainotksen ansiosta. Ja huomaat, että LHP:kaan ei ole monta euroa parempi kuin niittonurmi. On myös muistettava, että jos nostaa nurmen osuutta yli 75%, vapautuu viherryttämisvaatimuksista mutta menettää talviaikaisen kasvipeitteisyyden tuen myös niittonurmelta.

Lue Mavin sivuilla olevat ympäristökorvauksen sitoumusehdot, siellä perässä on maksamisen rajoitukset - osa.

-SS-

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Yleistä hehtaaritukea saanee vain pohjoisessa, ei täällä vilja-alueella, sinun on pidettävä 25% muulla kasvilla kuin nurmella, niin tulee viherryttämisvelvoite, mutta vastineeksi saat kasvipeitteisyyskorvauksen  niittonurmelle. LHP:t, viherlannoitusnurmet,  suojavyöhykkeet ja kesannot eivät saa millään nurmiprosentilla muuta kuin sen oman toimenpiteensä korvauksen, eivät saa RTK:ta eikä kasvipeitteisyyskorvausta. Mutta niittonurmi saa siis RTK:n mutta alle 75%:n nurmiprosentin kasvipeitteisyyskorvauksen. Kasvipeitteisyyttä voi toteuttaa muutenkin kuin nurmella, siksi tuo nurmiprosenttirajoitus ei sinänsä ole epäoikeudenmukaista. Esimerkiksi 5% syysviljaa nostaa 75% nurmitilan siihen supermaksuluokkaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.04.18 - klo:08:32

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Yleistä hehtaaritukea saanee vain pohjoisessa, ei täällä vilja-alueella, sinun on pidettävä 25% muulla kasvilla kuin nurmella, niin tulee viherryttämisvelvoite, mutta vastineeksi saat kasvipeitteisyyskorvauksen  niittonurmelle. LHP:t, viherlannoitusnurmet,  suojavyöhykkeet ja kesannot eivät saa millään nurmiprosentilla muuta kuin sen oman toimenpiteensä korvauksen, eivät saa RTK:ta eikä kasvipeitteisyyskorvausta. Mutta niittonurmi saa siis RTK:n mutta alle 25%:n osuudelta kasvipeitteisyyskorvauksen. Kasvipeitteisyyttä voi toteuttaa muutenkin kuin nurmella, siksi tuo nurmiprosenttirajoitus ei sinänsä ole epäoikeudenmukaista. esimerkiksi 5% syysviljaa nostaa 75% nurmitilan siihen supermaksuluokkaan.

-SS-

Periaatteessa vajaan 500€/hehtaari sais täällä c-alueella jos olisi 25%(hukka)kauralla ja loput nurmella?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.04.18 - klo:08:32

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Yleistä hehtaaritukea saanee vain pohjoisessa, ei täällä vilja-alueella, sinun on pidettävä 25% muulla kasvilla kuin nurmella, niin tulee viherryttämisvelvoite, mutta vastineeksi saat kasvipeitteisyyskorvauksen  niittonurmelle. LHP:t, viherlannoitusnurmet,  suojavyöhykkeet ja kesannot eivät saa millään nurmiprosentilla muuta kuin sen oman toimenpiteensä korvauksen, eivät saa RTK:ta eikä kasvipeitteisyyskorvausta. Mutta niittonurmi saa siis RTK:n mutta alle 25%:n osuudelta kasvipeitteisyyskorvauksen. Kasvipeitteisyyttä voi toteuttaa muutenkin kuin nurmella, siksi tuo nurmiprosenttirajoitus ei sinänsä ole epäoikeudenmukaista. esimerkiksi 5% syysviljaa nostaa 75% nurmitilan siihen supermaksuluokkaan.

-SS-

Periaatteessa vajaan 500€/hehtaari sais täällä c-alueella jos olisi 25%(hukka)kauralla ja loput nurmella?

Jep ja eläintilana voit kauran niittää paaliin samalla tavalla. Että se kasvipeitteisyyskorvaus  kannattanee ottaa, pienellä kylvämisen lisävaivalla. Ja jos pitää viljalohkoa muutaman vuoden, voi kerääjäkasveista saada sen satasen lisää. No se kasvipeitteisyys itsessään ei ole niin iso C:alueella kuin täälä AB:llä, eikä tarvitse aitoa kasvipeitteeisyysprosenttiakaan maksimoida.

Eikö teillä päin voi laittaa lohkoja agrineuvokseen ja  katsoa siitä kokonaistukimäärää eri valinnoilla ? Kannattaa käännellä, saa siihen 50 € kokoluokkaa olevia hehtaaritukieroja valinnoilla.

-SS-

Eipä tuo korjuuvelvoitteen poisto kerinnyt monta vuotta olla. Se tekee monet ehdot ja ehtojen sivuvaikutukset hölmöiksi. Varsinkin kun suojavyöhykkeelle se korjuuvelvoite oli erikseen.

Täällä tuo mahdollinen korjuuvelvoitteen poisto ei paljon vaikuttaisi, kyllä viimeisen 50 vuoden aikana yleensä täällä päin on korjattu, paitsi 80-luvulla tehty yksi yhtymämuotoinen jättiala jäi sitten oliko 1981 kokonaan puimatta. No meinasi mennä useampikin tila sen ansiosta vasaran alle. Yksi kartano hävitettiin kokonaan. Muut tekivät henkensä pitimiksi muuta bisnestä, ja nyt ralli jatkuu taas.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.04.18 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.04.18 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.04.18 - klo:08:32

Tulkitsinko oiken että voi nostaa näitä tukia jos kaikki on ilmoitettu säilörehunurmelle?
-perustuki
-viherytämiskorvaus
-Ravinteiden tasapainoinen kierrätys
-LFA
-yleinen hehtaarituki

Yleistä hehtaaritukea saanee vain pohjoisessa, ei täällä vilja-alueella, sinun on pidettävä 25% muulla kasvilla kuin nurmella, niin tulee viherryttämisvelvoite, mutta vastineeksi saat kasvipeitteisyyskorvauksen  niittonurmelle. LHP:t, viherlannoitusnurmet,  suojavyöhykkeet ja kesannot eivät saa millään nurmiprosentilla muuta kuin sen oman toimenpiteensä korvauksen, eivät saa RTK:ta eikä kasvipeitteisyyskorvausta. Mutta niittonurmi saa siis RTK:n mutta alle 25%:n osuudelta kasvipeitteisyyskorvauksen. Kasvipeitteisyyttä voi toteuttaa muutenkin kuin nurmella, siksi tuo nurmiprosenttirajoitus ei sinänsä ole epäoikeudenmukaista. esimerkiksi 5% syysviljaa nostaa 75% nurmitilan siihen supermaksuluokkaan.

-SS-

Periaatteessa vajaan 500€/hehtaari sais täällä c-alueella jos olisi 25%(hukka)kauralla ja loput nurmella?

Jep ja eläintilana voit kauran niittää paaliin samalla tavalla. Että se kasvipeitteisyyskorvaus  kannattanee ottaa, pienellä kylvämisen lisävaivalla. Ja jos pitää viljalohkoa muutaman vuoden, voi kerääjäkasveista saada sen satasen lisää. No se kasvipeitteisyys itsessään ei ole niin iso C:alueella kuin täälä AB:llä, eikä tarvitse aitoa kasvipeitteeisyysprosenttiakaan maksimoida.

Eikö teillä päin voi laittaa lohkoja agrineuvokseen ja  katsoa siitä kokonaistukimäärää eri valinnoilla ? Kannattaa käännellä, saa siihen 50 € kokoluokkaa olevia hehtaaritukieroja valinnoilla.

-SS-

Eräälle neuvojalle kerran ehdottelin että voisko laskea miten parhaiten kannattaa. Laski navetalle likviä? Itse kuution että jos 50k€ sais tukia. Vähän myyntiviljaa. Mikähän olisi tulos verrattuna vajaan 4000000kg maitotuotokseen verrattuna?

Sulla lienee yli 7 k€ rahaa käytettävissä laskijoiden palkkaamiseen. Kannattaa siis ottaa Neuvokonsultti, niillä on ohjelmat käytettävissään. Pientilat täällä eivät Neuvoa tarvitse, parempi sitten että isommat käyttävät. Pientila kun ei tarvitse Neuvokonsulttia sanomaan, et kunhan nyt perit 300ha hyvää salaojapeltoa tuohon ympärille, niin alkaa paremin kannattaa.

-SS-

 Siis että tota mitä? Olis tarkoitus kylvää 8ha. persianapilalle kesäksi ja syksyllä kyntää. Syystä että ojat kunnostettava ja maat kalkittava (uusia vuokramaita joissa viimevuoden viljat korjaamatta)
Minä nuo nyt sitten kannattaisi ilmoittaa? Onko olemassa jokin parempi vaihtoehto kuin VLN ?

Siis että tota mitä? Olis tarkoitus kylvää 8ha. persianapilalle kesäksi ja syksyllä kyntää. Syystä että ojat kunnostettava ja maat kalkittava (uusia vuokramaita joissa viimevuoden viljat korjaamatta)
Minä nuo nyt sitten kannattaisi ilmoittaa? Onko olemassa jokin parempi vaihtoehto kuin VLN ?

Tuo selviää parhainten kun otat hakuopukset ja säännötpumaskat esille ja luet ihan itse. Tai kysyt  ohjeistaan vähintään alvin laskuttavilta tukioptimointineuvojilta. Ja samalla otat selvää mitä minkin sorttisella pellonkäyttömuodolla saa tehdä ja kuinka paljon eroa tukisummissa on miettien oletko mahdollisesti paljonkin hankaloittmassa omaa elämääsi muutaman kympin takia.  Tai otat jo nyt semmoisen asenteen, että "mahdollisimman paljon tukea ja jos sattuu tarkastus kohdalle oikein sanktioiden kera niin maksetaan takaisin ilman suurempaa itkuvirsien veisaamista".

Jos tiedät saavasi kaikki kunnostustoimenpiteet tehdyksi kesäkuun loppuun mennessa (= vissiin viimeinen kylvöpäivä) niin se taitaisi helpottaa aika paljon.

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mistä kuulit tuon huhun ja pitääkö tuo paikkansa, omalla kohdalla olis tarkoitus ilmoittaa 12 ha viherlannoitusnurmia rehunurmiksi tänä vuonna, olis jopa hevosmiestuttu korjaamassa sadon ja aion ko. rehunurmet rikkaruohoruiskuttaa ja lannoittaa. Mulla olis iso tukimenetykset jos kuulemasi huhu pitää paikkaansa sillä menettäisin LHK:n ja ympäristökorvauksen ja saisin vaan perus ja viherryttämistuen , sillä mulla on jo 20% luonnonhoitopeltoja ja 5% viherkesantoa.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.04.18 - klo:07:11

Sellaisen huhun kuulin, että jotakin rajoituksia tai muutoksia olisi tulossa siihen, että vln tai vastaavia ei voisi enää ilmoittaa säilörehuna ja saada näin ympäristökorvausta kyseisille lohkoille...

Mistä kuulit tuon huhun ja pitääkö tuo paikkansa, omalla kohdalla olis tarkoitus ilmoittaa 12 ha viherlannoitusnurmia rehunurmiksi tänä vuonna, olis jopa hevosmiestuttu korjaamassa sadon ja aion ko. rehunurmet rikkaruohoruiskuttaa ja lannoittaa. Mulla olis iso tukimenetykset jos kuulemasi huhu pitää paikkaansa sillä menettäisin LHK:n ja ympäristökorvauksen ja saisin vaan perus ja viherryttämistuen , sillä mulla on jo 20% luonnonhoitopeltoja ja 5% viherkesantoa.

Eihän se LHK heti alene, vaan sitä alennetaan liukuvasti ylityksestä ?
Ja jos rehu on rehua, ei se silloin jää tukien ulkopuolelle. Ehkä taas
joku hömppäheiniä vastustava paikallisyhdistys on toiveajattelunsa pukenut huhuiksi.

-SS-