Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?  (Luettu 13248 kertaa)

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1324
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Aika moni tuntuu peittävän niitä kasoja. Kysytään, että onko se oikeasti tarpeellista? Jos kasa on tehty tuuliseen paikkaan ja riittävän korkealle, niin onko riittävä? Jos talvella on ajettu kasalle ja juhannuksen tienoilla haketetaan? Se peittäminen vaan on niin perseestä, lisäksi vaarallista. Ja sitten millä sen peiton saa siellä päällä pysymään?
Kyllä se rankakasan peittäminen on tarpeellista, jos ylivuotista/ useamman vuoden
Rangat kasalla.
Käyttänyt vanhoja lainapeitteen raskaspressuja ( huollettuna ja paikattuja )
Juuttaan painavia käsitellä, 680 g / m2  painoa,
Oikeastaan ainoa joka kestää , sidontanarut kohtuutiheässä ja vahvistettuja,
Eikä mene joka karahka läpi, jos törröllään pressun alla.
Vielä on pysynyt myrskyillä, muutaman perustuneen kiinnitysnarun joutuu uusimaan.
Toinen vaihtoehto on  tämä suojapahvi.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Tässä on nyt paria viestiketjua tullut seurattua. Toinen tämä ja toinen Gilles ym. hakelämpökeskuksista.

Maalämpö tuntuu aina vain paremmalta ratkaisulta. Toki vaan pelkkä tuvan lämmitys kyseessä.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Tässä on nyt paria viestiketjua tullut seurattua. Toinen tämä ja toinen Gilles ym. hakelämpökeskuksista.

Maalämpö tuntuu aina vain paremmalta ratkaisulta. Toki vaan pelkkä tuvan lämmitys kyseessä.

Haketouhu lienee sitä mielekkäämpää mitä suurempi tehontarve on kyseessä. Moderniin OK-taloon ei kannata ajatusta uhrata.
Pari isoa vanhaa päärakennusta, kotieläinrakennus + korjaamo + kuivuri + lämmintä varastoa kuulostaa paljon paremmalta.

mascot

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 30
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
vähänkään isompia määriä niin tätä pinon päälle.. pystyy vaikka lyömään hakkeeksi samalla.

 https://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Hakerankojen_peite_suojapaperi_ja_PVC_pressut_42598147.htm

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1407
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Vähän samaa mieltä monen kanssa mutta peitän kasat ensimmäisen kevään kuivamisen jälkeen. Näin puu ei pökkiinny kun ei kastu uudelleen. Viime vuoden kosteus kasteli heinä-joulukuussa kasat aivan pilalle ellei niitä peitetty. Sama jatkuu nyt talvella kasat kastuvat kunnes maaliskuulla alkaa taas kuivaminen. Ylivuotisessa hakkeessa on myös se etu, että aina on puskuria ei ressi paina päälle.
Myös lämpöarvon kautta peitto tulee maksettua helposti myyntihakkeessa. Harva älyää ostaa hakkeensa kesäkuussa.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Tässä on nyt paria viestiketjua tullut seurattua. Toinen tämä ja toinen Gilles ym. hakelämpökeskuksista.

Maalämpö tuntuu aina vain paremmalta ratkaisulta. Toki vaan pelkkä tuvan lämmitys kyseessä.

Haketouhu lienee sitä mielekkäämpää mitä suurempi tehontarve on kyseessä. Moderniin OK-taloon ei kannata ajatusta uhrata.
Pari isoa vanhaa päärakennusta, kotieläinrakennus + korjaamo + kuivuri + lämmintä varastoa kuulostaa paljon paremmalta.

Menee noin. Eikä tämä ok-talo mikään moderni ole.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

alpo10

  • Vieras
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Nelisenkymmentä vuotta tuli tehtyä omalla hakkurilla ja kuivauskärryillä kahden omakotitalon hakkeet jotka ämpäri/saavi-periaatteella tankattiin stokerisäiliöön.

Kärrykuivaus oli välttämätöntä jotta homepölykeuhko saaatiin torjuttua ja lämpöarvo nostettua.

Paras päätös ikinä oli siirtyä pelletinpolttoon.
toimiiko täysin sama laitteisto pelletin kanssa? Miten stokerisäiliö täytetään pelletillä? Pelletin hinta on kohtuullinen, jos käyttö on pientä...omalla kohdalla arvio on luokka 1000€/vuosi eli noin 7 tn menisi pellettiä. Mitään muuta syytä pellettiin en keksi, paitsi vähentää omaa työtä....tonnilla ei juuri saisi yli 50h mennä askareisiin (haketus+kuivaus+täyttö). Etuna tässä olisi myös se, että mahdollisuus siirtyä takaisin hakkeeseen säilyy, jos pelletin hinta tai saatavuus muuttuu.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Aika moni tuntuu peittävän niitä kasoja. Kysytään, että onko se oikeasti tarpeellista? Jos kasa on tehty tuuliseen paikkaan ja riittävän korkealle, niin onko riittävä? Jos talvella on ajettu kasalle ja juhannuksen tienoilla haketetaan? Se peittäminen vaan on niin perseestä, lisäksi vaarallista. Ja sitten millä sen peiton saa siellä päällä pysymään?
Kyllä se rankakasan peittäminen on tarpeellista, jos ylivuotista/ useamman vuoden
Rangat kasalla.
Käyttänyt vanhoja lainapeitteen raskaspressuja ( huollettuna ja paikattuja )
Juuttaan painavia käsitellä, 680 g / m2  painoa,
Oikeastaan ainoa joka kestää , sidontanarut kohtuutiheässä ja vahvistettuja,
Eikä mene joka karahka läpi, jos törröllään pressun alla.
Vielä on pysynyt myrskyillä, muutaman perustuneen kiinnitysnarun joutuu uusimaan.
Toinen vaihtoehto on  tämä suojapahvi.
Entä jos ne rangat eivät ole kuin sen kevään kasalla? Ehtivätkö kuivaa tarpeeksi, riippuu tietysti keväästä, mutta normaalina keväänä? Vai olisiko tarpeellista saada ylivuotista, näin olen ainakin jostakin ymmärtänyt? Äkkiseltään tuo tuollainen pahvi mitä peittämiseen myydään niin on aika kallista. Tietysti jos tällä saadaan ongelmat kadotettua niin auttaa, mutta hintaa alkaa tulemaan. Parempi olisi jotkin useamman kerran käytettävät pressut tai sitten ihan joku katos johon puut saisi ajettua.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Nelisenkymmentä vuotta tuli tehtyä omalla hakkurilla ja kuivauskärryillä kahden omakotitalon hakkeet jotka ämpäri/saavi-periaatteella tankattiin stokerisäiliöön.

Kärrykuivaus oli välttämätöntä jotta homepölykeuhko saaatiin torjuttua ja lämpöarvo nostettua.

Paras päätös ikinä oli siirtyä pelletinpolttoon.
toimiiko täysin sama laitteisto pelletin kanssa? Miten stokerisäiliö täytetään pelletillä? Pelletin hinta on kohtuullinen, jos käyttö on pientä...omalla kohdalla arvio on luokka 1000€/vuosi eli noin 7 tn menisi pellettiä. Mitään muuta syytä pellettiin en keksi, paitsi vähentää omaa työtä....tonnilla ei juuri saisi yli 50h mennä askareisiin (haketus+kuivaus+täyttö). Etuna tässä olisi myös se, että mahdollisuus siirtyä takaisin hakkeeseen säilyy, jos pelletin hinta tai saatavuus muuttuu.

Kyllä stokerillakin voi polttaa pellettiä, myös teollisuuslaatua - kotitalouspellettipoltin vaatii I-luokan pelletin. Ongelmana on vain saada syöttö tarpeeksi pienelle, ja sytyttäminen. Pelletti sammuu nopeasti, eli jaksokäyttö ei taida olla mahdollinen. Lisäksi polton hyötysuhde on todennäköisesti sen verran huonompi, että parintuhannen euron pellettipoltin tienaa itsensä melko nopeasti.

Pellettipoltin on tehokas, pieni, halpa, toimiva, tuottaa tosi vähän tuhkaa ja automaattinen. Polttorangat kannattaa myydä lämpöyrittäjille, hake sopii isommille laitoksille.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Tässä on nyt paria viestiketjua tullut seurattua. Toinen tämä ja toinen Gilles ym. hakelämpökeskuksista.

Maalämpö tuntuu aina vain paremmalta ratkaisulta. Toki vaan pelkkä tuvan lämmitys kyseessä.

Haketouhu lienee sitä mielekkäämpää mitä suurempi tehontarve on kyseessä. Moderniin OK-taloon ei kannata ajatusta uhrata.
Pari isoa vanhaa päärakennusta, kotieläinrakennus + korjaamo + kuivuri + lämmintä varastoa kuulostaa paljon paremmalta.
Niinkuin monessa muussakin jutussa, niin hakevehkeissä kustannukset saadaan helposti laskettua edulliseksi. Sillä voidaan lämmittää karjasuojaa, joka ei tarvitse lämmitystä, korjaamoa jossa säilytetään isännän harrastusautoa tai yhtä traktoria talvisuojassa, kuivuria joka on kaukana talouskeskuksesta, lämmintä varastoa jonka koko on 98% enemmän kuin todellinen tarve.

Kyllähän yksikkökustannus sitten jo näyttää hyvältä.

Kaikkein järkevintä olisi rakentaa yhteisiä lämpölaitoksia, ettei kaikilla ole sitä omaa kattilaa, kärryjä, kouria jne. Se on ihan pöljää.

Viimeksi muokattu: 29.01.18 - klo:08:36 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
En nyt valitettavasti muista tarkkaan sen 'pahvin' hintaa mutta jäi sellainen mielikuva että rullan omistaja veloitti siitä euron per metri verotonta. Rullassa oli yhden ison puufirman logot, voi olla suurostajan omakustannushinta / tukkuhinta. En osaa edes sanoa paljonko rullassa on tavaraa. Oma kasani oli jotain 35 m pitkä ja juuri sen taisi huomata että rulla oli hiukan ohuempi palauttaessani.
Vaikuttaisi kuitenkin että tuo Savenmaan hinta on kovempi.

Tuollaisille kasoille joita tullaan hakemaan helmikuun 17. päivä kello 22.12 se on aika näppärä, ei tarvitse yrittää pelastaa mitään ehjänä sieltä lumen ja jään alta. Ei myöskään haittaa mitään jos joku törröttävä tönkkö menee siitä läpi, reikä ei kuitenkaan ole silloin pussin pohjalla eikä vuoda paljoakaan. Käsittämättömän kestävää se kuitenkin tuntuu olevan, viimeksikään en tainnut saada siihen kuin yhden pienen reiän, kasan päällystää en mitenkään siistinyt ja se päällys tahtoo jäädä vähän sekaiseksi kun niin korkealle en enää näe, kasa lienee noin 4 m korkeaa. Mitä nyt tuolla matalatolppaisella nosturilla kohtuudella saa tehtyä.

Kasoille jotka itse varovasti käsittelee juhannuksena voi varmaan käyttää ei-kertakäyttöisiäkin vaihtoehtoja.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1407
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Hakkeen home tulee ottaa ihan tosissaan.  Koko vuoden hakkeet kerralla tekevät  ja käsin lapioivat ovat todellisessa vaarassa sairastua homepölykeuhkoon, koska altistus on jatkuvaa. Tämä oli ennen yksi syy talvihaketukseen, ettei hake ehtinyt homehtua pakkasella. Mutta aina jäi jämiä homehtumaankin. Kuivuriin kannattaa tehdä vuoden hakkeet keväällä, että kuivaus todella onnistuu.

Nyt neljä vuotta on kattilahuoneen ja hakevaraston välinen ovi muurattu umpeen ja nivelvarsipurkain ottaa hakkeen itsekseen. Näin homeongelmaa ei enää ole koskaan.
Aiemmin puhuin kolmesta vuodesta, Heizomat on toiminut nyt neljä vuotta, 35000h, itsestään ilman varaosia. Vain Gsm:n laturi on vaihdettu.

Eli hengityssuojain joka päivä, ja silti vaatteisiin jää hometta mukaan, jos käsin lappaa.

Ja tuosta askinkannenlaskelmasta saa kyllä suunnan, 2000e hakkeeseen, 8000 öljyyn ja 12000 sähköön vuodessa. Näin kolmen vuosisadan lähes 600 neliön lämmitysalalla. Pelkkä 100 neliöinen uusi kämppä ei hakevehkeitä tarvitse.

Mr. M

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 240
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Varmasti moni hakesysteemin laittanut on ensimmäisen vuoden jälkeen vaihtanut takaisin halkokattilaan, kun on erehtynyt tekemään vuoden kasan kosteasta puusta.

Vajaa 40 vuotta hakkeella äherretty ja ainoat kuivat satsit on olleet ne kuivurin kautta kierrätetyt. Paksut pölkyt ei kasassa kuiva. Kuivaus ei näillä määrillä montaa kymppiä maksa jos rangat esikuivattu rasissa tai kasalla, muutamana päivänä jonkun tunnin pyörittää. Toki lisäksi vaiva ylimääräisestä siirtelystä. Ei sitä kuivuria tietenkään kannata rakentaa hakkeelle, mutta jos sattuu olemaan joutilaana.. Kaikkea ei tule kuivattua, mutta sitten haketaan max kuukauden tarpeet.

alpo10

  • Vieras
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Varmasti moni hakesysteemin laittanut on ensimmäisen vuoden jälkeen vaihtanut takaisin halkokattilaan, kun on erehtynyt tekemään vuoden kasan kosteasta puusta.

Vajaa 40 vuotta hakkeella äherretty ja ainoat kuivat satsit on olleet ne kuivurin kautta kierrätetyt. Paksut pölkyt ei kasassa kuiva. Kuivaus ei näillä määrillä montaa kymppiä maksa jos rangat esikuivattu rasissa tai kasalla, muutamana päivänä jonkun tunnin pyörittää. Toki lisäksi vaiva ylimääräisestä siirtelystä. Ei sitä kuivuria tietenkään kannata rakentaa hakkeelle, mutta jos sattuu olemaan joutilaana.. Kaikkea ei tule kuivattua, mutta sitten haketaan max kuukauden tarpeet.
hakekuivurin teko-ohje oli joskus niin, että tasalattialle tehtiin laudasta ilmakanaalit, joihin puhallettiin ilmaa eli ei sen kuivurin teko ollut kummoinen juttu. Nythän kuivurin pohjan voi näppärästi tehdä syrjällään olevien pattinkien päälle reikälevystä, ellei vanhaa kylmäilmakuivuria löydy nurkista. Kuivuri on samalla varasto, joten tila katon alla täytyy kuitenkin olla. Pieniin hakesysteemeihin hake on aina kuivattava (oma mielipide), silloin on sama vaikka kaatotuoretta puuta hakettaa, pari päivää menee kuivauksessa enempi....oman kokemuksen mukaan lämpöarvossa saa takaisin, eikä ole koskaan hometta hakkeessa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Millä koneilla teette hakkeenne, entä kuivaus?
Jostakin luin, että suoraan hakkurilla kuivuriin puhallettuna tulisi sellainen ongelma, että tavara menee liian tiukkaan eikä ilma tulisi läpi? Entäs sitten sen hakekasan paksuus, jostakin luin, että 2,5-3m olisi maksimi? Entä millainen pohja, että kestää traktorilla tyhjentää? Tässä täytyy nyt ihan vakavissaan alkaa miettimään kuivurin tekoa sen verta on tämän märän hakkeen kanssa tullut tänä syksynä ja varsinkin talvella pelattua. Vaikka kuivaus maksaisi muutaman kympin tai satasen niin ongelmien poistuminen on jo sen väärti, eikä se tee vielä hakkeen käytöstä kannattamatonta. Itseä oikeastaan harmittaa ainoastaan, että tuli aikoinaan hommattua liian pieni hakekattila (150kw) kun olisi ollut reilusti isompi niin olisi tuolle viljakuivurillekkin saanut riittävästi lisälämpöä, ettei olisi paljon tarvinut öljyä polttaa. Kesäkäytön takia tuohon silloin päädyttiin. Mutta kesällä se lämmin vesi kannattaa tehdä jollain muulla kuin haketta käyttäen. Jos sopivasti tulisi joku isompi konttilaitos vastaan niin voisin, vaikka ostaa ja myydä tuon pienemmän pois.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...