Ei energiapuussa yleensä ole kantohintaa. Joko saadaan metsä harvennettua tai sitten pellonreunat putsattua, siinä hyöty.
Juuri näin.
Minunkin olisi pitänyt jollekin maksaa siivoamisesta ellei joku olisi sitten puupalkalla sitä suostunut tekemään. Pellonreunat ehkä olisi joku urakoinutkin ilman rahaa, metsän puolelle ei varmaan ilmaista tekijää olisi löytynyt jos jäljelle asettaa vähän vaatimuksiakin. Jos teen itse niin tuon ne sitten poiskin, saan sentään muutaman tonnin vaivanpalkkaa + Kemerat. Jonkinlaista kalustoa pitää tietty olla mutta mulla nyt sattui sellainen jo olemaan lähes valmiina. Käsipelissä en enää tuohon leikkiin jaksa.
Sikäli kun on paremmin palkattua hommaa tarjolla muutenkin tai ei hommasta tykkää niin voihan sen antaa / maksaa jollekin että tulee tehtyä. Pääasia että joku tekee, vaikka sitten maahan kaataen.
Ainakin oma lähestymistapani on puhtaasti metsänhoidollinen. Taitaa se vaikean ja myöhästyneen kohteen raivauskulukin olla 500 euron tietämissä hehtaarilta, ja toisaalta tympeältä tuntuu runsaan, lähes kuitukokoisen puuston maahankin jättäminenkin. Ja pellonreunoista ne nyt on melkein pakko tuoda pois, tietysti koneella saisi metsäänkin heitettyä mutta kun se kourassa on niin mieluummin nostaa kyytiin. Käsin niitä isoja raitoja sun muita pellon päälle kasvaneita ei saa edes kaatumaan kuin pellon puolelle.
Hölmöimmältä tuntuisi se että ensin maksaa jollekin metsän siivoamisesta ja sitten vielä ostaa oman käytön puut jostakin. Vaan rahallahan saa jne, ei liene mitään väliä jos vuositulot liikkuu siellä 100 ke:n tuntumassa. Mulla ei sitä nyt ihan sinne tänne heiteltäväksi asti ole.
