Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Glyfosaatti  (Luettu 144155 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20984
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
NONNII GLYFOTTAJAT !!!
On jo reilu 7 vuotta kulunut kun glyfo vänkääminen  alkoi.
Nyt sitten kuuluu tuloksia:
Monsanto on sopinut 11 miljardin korvauksista glyfosaatin aiheuttamista vahingoista.
54000 kannetta on vielä senkin jälkeen sopimatta.
-Mm. Hodkinsin Lyfoomaa, eli imukudossyöpää. Iskee erityisesti 20-30 vuoden ikäisiin. Noin 150 tapausta vuosittain Suomessa.
-Altheimerin tautia.
-Raskauksien lyhentymisiä ja pienikokoisia vauvoja.
........tuomioita alkaa sadella.

Vauvojen syntymäpainon väheneminen on ilmiö myös maissa, joissa GMO EI OLE OLLUT KÄYTÖSSÄ, muun muassa Suomessa. Vauvojen keskipaino oli viime vuonna 3 498 grammaa. Vuonna 1987 vastasyntyneiden keskipaino oli vielä 3 548 grammaa. (THL)

Imukudossyöpä ei edes ole yleisempi maissa, joissa GMO on laajasti käytössä, pikemminkin on maita, joissa "tehomaatalous"ei ole vielä vallalla, ja esiintyvyys on USA korkeampi. Mutta sillä asialla ei tässä taistelussa taida olla väliä. Roundupin käyttö ei siis näytä olevan yhteydessä tuohon pääasiassa nuorten sairastamaan syöpään, mutta maissisiirappi ja yksipuolinen roskaruoka ehkä on. Mutta geenimanipuloinnin pelon lietsonnassa glyfosaatti on yksi olennainen työkalu. Mielenkiintoinen seikka on, että koska nuoriso on vähentänyt alkoholin käyttöä, alkoholin käyttö näyttää olevan yhteydessä vähempään Non-Hodginin lymfooman esiintyvyyteen /1/.

Nyt sitten Robert F. Kennedy Jr. , joka mm. on ollut vahva koronarokotteiden vastustaja, vetoamalla niiden olevan ihmiseen vaikuttavaa geenimuuntelua, ja henkilökohtaisesti RFk Jr on oikeastaan lähes kaikkien rokotusten vastustaja, niin hän oli lakimiehenä nähtävästi tienaamassa näissä äMonsantoa ja edelleen Bayeria vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä.  RFK Junior kieltää Aids-sairauden olemassaolon ja yhteyden HIV-virukseen, väittää maidon pastoroinnin olevan syy moniin sairauksiin, kännykkämastojen ja WiFi - reitittimien sairastuttavan ihmisiä, ja juutalaisten olevan immuuneja Covid-19:lle. Nyt sitten löysimme henkisen kodin uuden uljaan Yhdysvaltojen luomulla maailman johtoon - tiedeohjelman parissa. Ja moni ajattelee, että tämä uusi Amerikan terveyspolitiikan ylin johtaja olisi ehkä vähän sekaisin, mutta Euroopan GMO - vastaiset piirit Vihreiden EU-ryhmissä olivat ihan viimeisiin hetkiin saakka ihan samoilla perusteilla ankarasti mm. MRNA - rokotteita vastaan,  ja lausunnot arkistoitiin tosissaan Parlamentin päätöslauselmiin. Otetaan tämäkin esille, HPV-rokote käytännössä eliminoi tärkeän ja ja Non-Hodginin lymfoomaa yleisemmän ja tappavan syöpämuodon nuorilta aikuisilta, emme nähtävästi sitten saaneet kuin muutaman ikäluokan, joka tätä tautia ei juurikaan sairastaisi. Tervetuloa vaan uudet uljaat luomusyövät, alas rokotukset !

Vasta kun vihreätkin poliitikkomöhömahat itse ja sukulaiset alkoivat kaatua kuolleina kuin kärpäset köhien ja hinkuen, tehtiin kiirepäätös, että joo kyllä GMO käy, kunhan ei Roundup-Readyä päästetä Eurooppaan, että vain tämä rokote, otamme sen kiireesti, ja sitten taas siirrymme luomutieteen pariin, kun vaara on ohi.

Että ei tarvitse enää lukea Magneettimediaa vaan kohta Hesari kertoo tiedesivullaan, että maidon pastörointi on vaarallista, että vaikkapa säännöllisesti sairastettu lavantauti suojaa meiltä  syövältä. Hankalaa on, että täällä luomumaitokin pastöroidaan, että havaitut luomun vaikutukset ovat ehkä kuitenkin vain luuloja tuossa asiassa.

-SS-

/1/ J Cancer Surviv. 2009 Dec 29;4(2):101–109. doi: 10.1007/s11764-009-0111-4

Viimeksi muokattu: 13.02.25 - klo:07:48 kirjoittanut -SS-

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
No ei vaikuta agronetin SCHUTZSTAFFEL mestari paljoakaan älyllisesti 7-vuoden aikana kehittyneen, tiedosta puhumattakaan.
On näköjään jääneet mestari Schutzstaffelilta Monsanton Salatut Paperit lukematta (Monsanto Secret Papers)?
Noh niitäpä riittää ja lisää tulee  kun tuomioistuimet niitä julistaa kokoajan ei-salaisiksi.
Tieteellisiä julkaisuja glyfosaatin potentiaalisesta karsinogeenisyydestä on pitkälti toista sataa ja erityisesti yhteydestä non-Hodkin lymfoomaan.
Kiistäminen näyttää samalta asennoitumiselta kuin tupakkateollisuudella oli tupakan suhteen. Teollisuus kiisti syöpäyhteyden vaikka sillä oli omat salatut tutkimustulokset syy- yhteydestä.
Liitän tähän erään kommunikaatio tekstin Monsanton salatuista papereista:
""Termejä glyfosaatti ja Roundup ei voida käyttää keskenään, eikä "Roundupia" voida enää käyttää kaikille glyfosaattipohjaisille rikkakasvien torjunta-aineille. Et esimerkiksi voi sanoa, että Roundup ei ole syöpää aiheuttava... emme ole tehneet formulaatiolle tarvittavia testejä tämän lausunnon antamiseksi." - Donna Farmer, johtava toksikologi, Monsanto Company"
-Noh muut on testejä tehneet, mm. Kumar, jonka tuloksia piti EPAn (EPA=USAn ympärintönsuojeluviranomainen)R owlandin korruptoituneena Monsanton Jenkinsin agenttina
vähätellä ja epäiltynä lobata EFSAn(EFSA=euroopan ruokaturvallisuusvirasto)
 kokouksessa. Seurauksen tiedämme=10 vuotta lisäaikaa glyfosaatin levitykselle EUn alueella.
Kyl EUn komissio on sitten viisas!
KIITOS JUTTA!.........MUTTA glyfoa EI SAA KÄYTTÄÄ BRYSSELIN ALUEELLA. niin on komissio ja parlamentti päättänyt.
SINÄ Schutzstaffel olet nyt varmaan ylen tyytyväinen EU komission antamaan lisäaikaan glyfolevityksellesi? Siihen käsitykseen olen tullut 7-vuoden aikana kirjoittamistasi glyfon puoltokirjoituksistasi?
Ymmärrän että glyfolobbarina sinua harmittaa pienten "kauneuspilkkujen" paljastuminen Monsanton toiminnassa, mutta totuus tulee esiin. Siihen et hölynpölylläsi pysty vaikuttamaan.
Käyttäisit mieluummin energiasi sen seikan pohdintaan mikä torjunta-aine vaikuttaa pölyttäjien vähenemiseen maapallolla? Aikaa ei ole loputtomiin. Kun pölyttäjät katoaa, loppuu ruokakin. Nautimmeko silloin suoraan glyfosaattia kanisterista viimeisenä nestemäisenä smoothie-illallisena?
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71692
Vs: Glyfosaatti
onhan se hienoa kun suurteollisuus saa sanella miten täällä toimitaan.    mutta kuin hoitettiin onkelma ennen kuin oli moista tuotetta??   ettei vaan ihmiset osannu hoitaa luontoa toisin?    luomukin on vain uusi nimitys terveelle toiminnalle....   "mutta kun se kauppias....."

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4954
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Glyfosaatti
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20984
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
Käyttäisit mieluummin energiasi sen seikan pohdintaan mikä torjunta-aine vaikuttaa pölyttäjien vähenemiseen maapallolla? Aikaa ei ole loputtomiin. Kun pölyttäjät katoaa, loppuu ruokakin.

Olet karkeasti väärässä. Magneettimedia ei ole biologian oppikirja selvästikään.

Tarhamehiläinen ei ole koko maapallon pölyttäjä. Se on levitetty maapallolle ihmisen toimesta. USA:ssa tarhamehiläisiä on taas enemmän kuin koskaan. Olet noin kymmenen vuotta myöhässä, mehiläisalarmismi ei ole enää in. Suurin uhka luonnon mesipistiäisille onkin ylitiheät tarhamehiläiskannat. Kimalaisten väheneminen on jopa pystytty yhdistämään paremmin kiihkeään mehiläistarhaukseen kuin glyfosaatissa uittamiseen.

Maapallon ruuasta ja kaloreista 95 - 98% tulee itsepölytteisistä tai tuulipölytteisistä kasveista. Eläinten rehuista merkittävä osa heinäkasveja ja viljoja. Vastaus löytyy ihan itse miettimällä alla.

Kysypä sitten ensiksi itseltäsi, millä tavalla pölyttyy
-nurmet
-ruis
-riisi
-maissi
-vehnä
-ohra
-kaura
-durra
-hirssi

Sitten voit alkaa hakea kirjallisuutta siitä, miten mehiläinen kasvattaisi
-perunaa
-kassavaa
-bataattia
-artisokkaa
-porkkanaa
-papuja
-linssejä
-hernettä
-sokerijuurikasta
-sokeriruokoa

Siinä on nyt arvoisille salaliittoteoreetikoille näin alkuun hiukan harjoitustehtävää, jotta tyhmyyden uho vähän laantuisi. Jatketaan sitten vielä edelleen, jos vielä tyhmyys ahdistaa.

-SS-

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
Olisihan se pitänyt arvata että pro-glyfosaatti Schutzstoffel latoo tiskiin luettelon roundup kestävistä gmo kasveista.
Jätit kenties tahattomasti pois mansikan, omenan ja kukkaset?
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
onhan se hienoa kun suurteollisuus saa sanella miten täällä toimitaan.    mutta kuin hoitettiin onkelma ennen kuin oli moista tuotetta??   ettei vaan ihmiset osannu hoitaa luontoa toisin?    luomukin on vain uusi nimitys terveelle toiminnalle....   "mutta kun se kauppias....."

Ennen Rounduppia samainen Monsanto kaupusteli DDT:tä.
Kiva firma ympäristölle ja ihmisille, sulle ja mulle. Muistatkos mitä DDT sai aikaan?
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12517
  • Virolaista kiitos!
Vs: Glyfosaatti

Magneettimedia ei ole biologian oppikirja selvästikään.


Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään, ei ole epäillystä siitä, kuka on palstan kuningas.  ;D

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

Olet oikeassa siinä mielessä että ovat altistuneet roundupille muutkin kuin farmarit. Esim. Kiinteistöjenhoitajat ja puutarhurit.
Mutta alumperinhän glyfo ruiskutettiin niin aikaisessa vaijeessa ettei viljelykasvin tuote esim. tähkä ollut valmistunut ja siten rikkaruoho kilpaillut elintilasta tuotantokasvin kanssa.
Sitten tuli huonot säät ja tuotantokasvit uhkasivat homehtua. Mutta kas Roundup tehosi homeeseen. Eikun lisää Rounduppia ruiskuttamaan jo muodostuneeseen tähkään ja niimpä tuota ihanaa Monsanton smoothieta päätyi lautaselle aamiaispöytään murojen muodossakin......
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti

Magneettimedia ei ole biologian oppikirja selvästikään.


Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään, ei ole epäillystä siitä, kuka on palstan kuningas.  ;D

...Ei niin. Mutta on se hyvä että edes nyt se vihdoin joillekin selviää. ;D
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9454
Vs: Glyfosaatti
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

Olet oikeassa siinä mielessä että ovat altistuneet roundupille muutkin kuin farmarit. Esim. Kiinteistöjenhoitajat ja puutarhurit.
Mutta alumperinhän glyfo ruiskutettiin niin aikaisessa vaijeessa ettei viljelykasvin tuote esim. tähkä ollut valmistunut ja siten rikkaruoho kilpaillut elintilasta tuotantokasvin kanssa.
Sitten tuli huonot säät ja tuotantokasvit uhkasivat homehtua. Mutta kas Roundup tehosi homeeseen. Eikun lisää Rounduppia ruiskuttamaan jo muodostuneeseen tähkään ja niimpä tuota ihanaa Monsanton smoothieta päätyi lautaselle aamiaispöytään murojen muodossakin......

Voisko kuitenkin olla niin, että aikojen saatossa glyfoa on opittu käyttämään väärin? Aika paljon sitä käytetään maailmalla ja silti ihmisiä on liikaa maapallolla. Että ei siltikään osata käyttää kunnolla väärin tai sitten pitäisi olla tehokkaampia aineita. Ihmisten tappamiseen siis.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Paalimies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2211
Vs: Glyfosaatti
Olen sellaisenkin nähnyt kun -90 luvulla eräs suomalaisen kartanon isäntä otti hörpyn rounduppia kanisterin korkista kun kertoi harjoittelijalle että Tanskassa käytetään viljan valmistukseen glyfosaattia. Ihmettelin kovasti homman turvallisuutta ja hän otti maistiaisen ja tarjosi harjoittelijalle. Isäntä porskuttaa edelleen ilman syöpiä

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

Olet oikeassa siinä mielessä että ovat altistuneet roundupille muutkin kuin farmarit. Esim. Kiinteistöjenhoitajat ja puutarhurit.
Mutta alumperinhän glyfo ruiskutettiin niin aikaisessa vaijeessa ettei viljelykasvin tuote esim. tähkä ollut valmistunut ja siten rikkaruoho kilpaillut elintilasta tuotantokasvin kanssa.
Sitten tuli huonot säät ja tuotantokasvit uhkasivat homehtua. Mutta kas Roundup tehosi homeeseen. Eikun lisää Rounduppia ruiskuttamaan jo muodostuneeseen tähkään ja niimpä tuota ihanaa Monsanton smoothieta päätyi lautaselle aamiaispöytään murojen muodossakin......

Voisko kuitenkin olla niin, että aikojen saatossa glyfoa on opittu käyttämään väärin? Aika paljon sitä käytetään maailmalla ja silti ihmisiä on liikaa maapallolla. Että ei siltikään osata käyttää kunnolla väärin tai sitten pitäisi olla tehokkaampia aineita. Ihmisten tappamiseen siis.
Tavallaan olet arvon Mopomies oikeassa. Glyfoa on nimenomaisesti opittu käyttämään väärin. Se on tuottanut vain käteistä Monsanton osakkeenomistajille ja vauhdittanut maapallon kestämättömyyttä ylikansoituksen vuoksi, sekä köyhdyttänyt velkaannuttamalla farmarit tehomaatalouden eteen.
Aatteleppa Mopomies jos farmari ei oliskaan käyttänyt glyfoa? Sadot olisi pienempiä joilla suita ruokkia. Se vastaavasti kontrolloisi ylikansoitusta. Taasen pienempi tarjonta nostaisi maailmanmarkkinahintoja eikä farmarikaan olisi niin velkaantunut ja köyhä ja armontuista riippuvainen. Niinhän OPEC -maatkin järjesti öljykriisin -70 -luvun alussa. Supistamalla tuotantoa ja hinnat pomppas.
Aatteleppa Mopomies jos farmarit laittas glyfon pannaan ihan ite ykstuumasesti? Sadot putois het puoleen ja porukkaa lakois. Sen jälkeen olis vähemmän kelle öljyä kaupata. Putois öljyn hinta rivakasti ja sen myötä moni muukin hinta.
Mutta jos ajatteletkin toisin Mopomies niinkuin ymmärsin, niin kuka tietää jos tältä palstalta löytyy ystävä joka demonstroi jotakin tukevampaa?
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Vs: Glyfosaatti
Olen sellaisenkin nähnyt kun -90 luvulla eräs suomalaisen kartanon isäntä otti hörpyn rounduppia kanisterin korkista kun kertoi harjoittelijalle että Tanskassa käytetään viljan valmistukseen glyfosaattia. Ihmettelin kovasti homman turvallisuutta ja hän otti maistiaisen ja tarjosi harjoittelijalle. Isäntä porskuttaa edelleen ilman syöpiä
Etteo se ny kuitenkin ollu niin että se kartanon isäntä oli naamioinut Roundup pönikäksi lestin jossa olikin siitä viljasta tislattuva tuotetta ja sinä olit se harjoittelija joka kilpaa maisteli tuota ihmeellistä glyfo smoothieta. Aika on vain kullannut muistosi noin kun ajan raittiusseura-aktiivi vallesmannikin on vielä kylillä hengissä etkä halua tuottaa vanhukselle mielipahaa elon ehtoopäivinä. :P
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9454
Vs: Glyfosaatti
Glyfoa käytetään maailmassa liikaa ja sitä käytetään väärin. Se on aika selvä asia. Ei siksi, että se suoraan tappaa ihmisiä, vaan siksi, että luonnossa kemiallinen ja fyysinen tasapaino siirtyy aina johonkin suuntaan, jos jotain on jossain liikaa. Sitä tasapainon keikkumista säädellään mm. monimuotoisuudella.

Se mitä ihmiset voivat säädellä yhtäkkiä, on pientä verrattuna esim. auringon asioihin. Pitkällä aikavälillä ihmisetkin voivat polttaa paljon hiiltä maan alta ja se saattaa vaikuttaa asiaan jos toiseen. Isojen poikien pommeja voidaan räjäytellä yhtäkkiä, mutta ei niitäkään rakenneta yhtäkkiä.

Järkevät torjunta-aineiden käytöt ja kasvien kierrätykset ovat parempi ratkaisu, kuin poistaa yhtäkkiä tehokkaita aineita markkinoilta. Vesikin on myrkyllistä jos sitä liikaa käytetään.

Eikä ne sadot ainakaan Suomessa putoa merkittävästi glyfon järkevän käyttämisen tai käyttämättä jättämisen takia.

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.