• Tavallinen aihe

Aihe Rakennemuutos  (Luettu 51172 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1693

navettapiika

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
Vaan tuon harvennuksen jälkeen ei joka kunnassa oikeasti maataloustoimistoa tarvi, ja saattaa jokunen muukin virkamies joutua muihin hommiin. Tuskin niitäkään aivan hehtaaritaksalla siellä istumassa pidetään..

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
viljelyn lopettaneet voi siirtyä pro agriaan asian tuntija neuvojiksi
niillä jos kellään on näkemystä miten ei olisi pitänyt tehdä

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Rakennemuutos
viljelyn lopettaneet voi siirtyä pro agriaan asian tuntija neuvojiksi
niillä jos kellään on näkemystä miten ei olisi pitänyt tehdä
tää se on tää suomessa oleva ajattelutapa
kohden kiero.
eli jos lähtökodat on kuitenkin kaikilla eri,mut
silti lopettaminen tulkitaan epäonnistumiseksi.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 811
Vs: Rakennemuutos
Lehtitietojen mukaan näyttäisi siltä, että selvitysmiehen mukaan myös viljatilat alkaisivat vähenemään. Tämä on uusi ajatus, sillä tähän astihan niiden määrä on vain kasvanut rakennemuutoksessa.  Kotieläintilojen osalta hän näyttäisi jatkavan entistä trendiä.

montöör

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
Lehtitietojen mukaan näyttäisi siltä, että selvitysmiehen mukaan myös viljatilat alkaisivat vähenemään. Tämä on uusi ajatus, sillä tähän astihan niiden määrä on vain kasvanut rakennemuutoksessa.  Kotieläintilojen osalta hän näyttäisi jatkavan entistä trendiä.


On se muutos jo käynnissä viljatiloillakin. Tässäkin kylällä olen ainoa alle 150ha pinta-alalla.
Sinänsä harmi, kun hyväkuntoiset rakennukset jää tyhjänpantiksi ja vanhoista mutta uudenveroisista
koneista saa värkätä vaikkapa postilaatikonjalkoja. Sillä oletuksella, että postia vielä jaetaan kun
ei ole niitä asuttuja taloja.  Mitähäh, eihän tää nyt voi....

Homer

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72
Vs: Rakennemuutos
  Nautafarmari

    Agronetin kehitysryhmä
    Konkari
    *
    Viestejä: 1582
        Profiili Yksityisviesti (paikalla)

Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
« Vastaus #97 : 10.02.09 - klo:13:18 »

    Lainaus
"  Kyllä minä ölen huomannut että maatilat kilpailee keskenänsä pellosta,kotieläntuotannosta, urakoinneista ,vuokrista jne.Eli jos et koko ajan tehosta tuotantoa kehitä maatalouttasi jäät paikollesi se tarkoittaa sitä että sinä voit pärjätä eläkeikään asti mutta seuraava polvi nostaa kätensä pystyyn ja hakeutuu muihin hommiin. Syy oli se että sinä et kilpailut naapurisi kanssa ja tilaltasi ei enään tulevaisuudessa saa toimeen tuloa. Jos sinä laajennat valitettavasti jonkun täytyy lopettaa koska Suomen elintarviketuotanto ei voi ylittää 100%. Kun liityttiin EU:hun tiloja oli 110000 kappaletta nyt niitä on 66000 kpl ei kaun mene kun niitä on 20000-25000 kappaletta.Väität vielä että poistuma on mennyt ilman kilpailua.

    Tuskinpa koskaan tulee tilaluku tippumaan 20 000. "


Muistatko Nautafarmari että aiheesta keskusteltiin 8 vuotta sitten.  ;)

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1134
Vs: Rakennemuutos
  Nautafarmari

    Agronetin kehitysryhmä
    Konkari
    *
    Viestejä: 1582
        Profiili Yksityisviesti (paikalla)

Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
« Vastaus #97 : 10.02.09 - klo:13:18 »

    Lainaus
"  Kyllä minä ölen huomannut että maatilat kilpailee keskenänsä pellosta,kotieläntuotannosta, urakoinneista ,vuokrista jne.Eli jos et koko ajan tehosta tuotantoa kehitä maatalouttasi jäät paikollesi se tarkoittaa sitä että sinä voit pärjätä eläkeikään asti mutta seuraava polvi nostaa kätensä pystyyn ja hakeutuu muihin hommiin. Syy oli se että sinä et kilpailut naapurisi kanssa ja tilaltasi ei enään tulevaisuudessa saa toimeen tuloa. Jos sinä laajennat valitettavasti jonkun täytyy lopettaa koska Suomen elintarviketuotanto ei voi ylittää 100%. Kun liityttiin EU:hun tiloja oli 110000 kappaletta nyt niitä on 66000 kpl ei kaun mene kun niitä on 20000-25000 kappaletta.Väität vielä että poistuma on mennyt ilman kilpailua.

    Tuskinpa koskaan tulee tilaluku tippumaan 20 000. "


Muistatko Nautafarmari että aiheesta keskusteltiin 8 vuotta sitten.  ;)

Nautafarmarin näkemys osui paremmin oikeaan kuin kuuluisat sääennustukset. 👍
Se mikä ei tapa, se vituttaa

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 521
Vs: Rakennemuutos
Kokoomusvaikuttajan mielestä hyvä että työvoimaa vapautuu. Maatalon isännillä on hyvät edellytykset työllistyä bussikuskeiksi Helsingissä koska ovat tottuneet ovat tottuneet liikkumaan tiellä isoilla kuormilla, vitsiniekkojen mielestä kokemukset paskan kärräyksestä on etu bussikuskin virkaa haettaessa.

Lisäksi jos tilojen kokoa saadaan kasvatettua ja niitä alkaa kaatumaan velkalastin alla niin markkinoille alkaa tulla uutta verta liikemiesten ja finanssipuolen ammattilaisten siirtyessä rauhallisempaan elämänvaiheeseen. Mikäs sen mukavampaa kuin 200+ ha omaa päärakennuksen ympärillä ja renki tekemässä työt.

Aikansa kutakin. Seuraava Cap 2021 pitää vielä kitkutella ja sitten luopumistuki sitoumus on täytetty. Aina voi toivoa että joku tulee ja lyö mottipäisen hinnan pelloista käteen ja voi tehdä kassakaappisopimuksen velvoitteista.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

alpo10

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
Lehtitietojen mukaan näyttäisi siltä, että selvitysmiehen mukaan myös viljatilat alkaisivat vähenemään. Tämä on uusi ajatus, sillä tähän astihan niiden määrä on vain kasvanut rakennemuutoksessa.  Kotieläintilojen osalta hän näyttäisi jatkavan entistä trendiä.


On se muutos jo käynnissä viljatiloillakin. Tässäkin kylällä olen ainoa alle 150ha pinta-alalla.
Sinänsä harmi, kun hyväkuntoiset rakennukset jää tyhjänpantiksi ja vanhoista mutta uudenveroisista
koneista saa värkätä vaikkapa postilaatikonjalkoja. Sillä oletuksella, että postia vielä jaetaan kun
ei ole niitä asuttuja taloja.  Mitähäh, eihän tää nyt voi....
rakennemuutoksen loppuasentoon vaikuttaa olennaisesti se annetaanko sen tapahtua vapaasti "markkinatalouden" ehdoilla eli pidetään kiinni samoista alenevista hehtaarituista... vai vauhditetaanko rakennemuutosta massiivisin verovaroista kupatuin tukiporkkanoin, isoille investoinneille, maan hankinnalle, laajentamiselle, starttiin ym. osoitetaan paljon rahaa vain niille joille toiminta halutaan keskittää. Toivottavasti maltetaan odottaa viljelyn täällä asettuvan niille sijoille ja niille viljelijöille, joilla oikeasti on edellytykset jatkaa ja taistella tulevaisuudessa lisääntyvää tuontia vastaan.

Toinen asia on tässä nämä ihmiset, jotka sitoutuvat viljelyyn....mikä on tulevaisuus viljelijänä? Jos nyt lapsille olisi mahdollista valita lääkiksen, oikiksen ym välillä tai jäädä jatkamaan kotitilan viljelyä pakosta, kumman valitsee? Mikä on tulevaisuus, keittää kahvia tarkastajille, rastittaa laput ajoissa, piirtää käsketyt kartat, lapiotestit ajallaan... Työstä saatava palkka, viiden vuoden välein niinistön villet sopii tukineuvotteluissa mitä viljelijöille maksetaan, kuulematta enempää viljelijöiden omaa mielipidettä.

Ei tämä rakennemuutos ihan helppo ole, kun talvisodan ja asutuspolitiikan henki alkaa pikkuhiljaa punavuoren porukalta unohtua.... kaverista ei enää pidetä huolta :)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50227
Vs: Rakennemuutos
mutta hölmöintä tässä on se että jo euroopassa alkavat ihmiset miettiä onko hommassa ollut mitään mieltä ja tuolla toisessa ketjussa on siitä parikin esimerkkiä.. paluu pieneen ja juurille...                        ja taas se alkaa alusta...

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1293
Vs: Rakennemuutos
Hyviä huomioita.
Yritystoiminnassa pitää rahojen tai varallisuuden lisääntyä, mieluummin niiden rahojen ainakin lyhyellä aikavälillä.
Tämä on syytä pitää mielessä.
Yhteiskunta on tosin vääristänyt rakennekehitystä isoilla investointituvilla, ilman niitä voisi tuotantoa olla vähemmän hinta / yksikkö korkeampi, tilat vähemmän velkaisia ja huonot peltotilkut metsitetty jo aikoja sitten.

Viimeksi muokattu: 15.07.17 - klo:07:18 kirjoittanut optimisti

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2125
Vs: Rakennemuutos
Moni maaseutupankki on kusessa, kun rakennusten vakuusarvo on nolla, vaikka velkaa on vielä asiakkaalla lyhentämättä. Sopivalla hallilla sopivalla sijainnilla voi olla pieni arvo ilman alkuperäistäkin tuotantoa, mutta iso navetta keskellä-ei-mitään on melkoinen kustannus, jos sen joutuu ylläpitämään edes jonkin näköisessä kunnossa saati purkamaan. Sotien jälkeen tehdyt pikkunavetat luonto jo maisemoi jollain aikataululla melko näkymättömiin ja kaivurilla pikkuisen avustamalla ne häipyvät historiaan, mutta kuinkas tuollainen 100 kertaa 30 pohja plus 10 metriä korkea rakennus valtavine "uima-altaineen". Vai soveltuuko ne hyvin tähän tulevaan hyönteiskasvatukseen?

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Vs: Rakennemuutos
Tiesin heti että pelkällä kahujen pöllyttelyllä ei elä, ja lähdin muualle töihin. Vielä mahdollisimman kauas tästä sisäänpäinlämpiävästä kyläyhteisöstä.

Nyt tilanne on se että kaikki nämä ~25ha tilat ovat eläneet samoin kuin ennenkin, tekemättä mitään tehostuksia toimintaansa. Agrimarketista sai ferguun ja sampoon osia ja myrkkyjä joka syksy..
Nyt kaikilla on yhtä paskat kalustot, kuivaajat, jatkajan näkymät..

Meillä oli edellisen sukupolven aikaan yritystä laajentua. Tuosta ed. mainitusta tilakoosta + 100ha kokoluokkaan, kahdessa keväässä.
+20v kalustolla, ei siitä tullut mitään. Liikaa aikaa pajalla, tai aika vaan kultaa muistot..

SUMMARU SUMMARUM: Kun päästät tilasi riittävän kauaksi kehityksestä, sitä ei enään saa kuin isoilla seteleillä siihen mukaan.
Ja vielä kaiken lisäksi ei ne vuokrat sitten niin isoja olekkaan, mikäli se vuokraaja ei löydy samalta peltoaukealta.

Lisäksi se nostalgia siitä kuinka nelosnuhvilla kerättiin heiniä sieltä märästä metsänreunasta, ei tee siitä euroakaan sille vuokraajalle tuottavaa.

TÄN PITÄIS OLLA BISNESTÄ JÄTKÄT
Rikkana rokassa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Rakennemuutos
Moni maaseutupankki on kusessa, kun rakennusten vakuusarvo on nolla, vaikka velkaa on vielä asiakkaalla lyhentämättä. Sopivalla hallilla sopivalla sijainnilla voi olla pieni arvo ilman alkuperäistäkin tuotantoa, mutta iso navetta keskellä-ei-mitään on melkoinen kustannus, jos sen joutuu ylläpitämään edes jonkin näköisessä kunnossa saati purkamaan. Sotien jälkeen tehdyt pikkunavetat luonto jo maisemoi jollain aikataululla melko näkymättömiin ja kaivurilla pikkuisen avustamalla ne häipyvät historiaan, mutta kuinkas tuollainen 100 kertaa 30 pohja plus 10 metriä korkea rakennus valtavine "uima-altaineen". Vai soveltuuko ne hyvin tähän tulevaan hyönteiskasvatukseen?

Huh joo... Parhaillaan X:n maakunnassa esim. Z-pankilla on n. 30 roskalainaa, millistä kahteen luottotappioita tiedossa/tapaus. Muut luotottajat sitten päälle 😕
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.