Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rakennemuutos  (Luettu 96461 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19767
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Rakennemuutos
Tuet kun pienenee, niin toivottavasti sääntely ja rajoitukset myös vähenee ja erilaiset tukiehdot löystyy, antaa markkinoiden vaikuttaa, se toki johtaa siihen että money talks, bullshit valks, mutta se on reilua.  Tasa-arvon vaatiminen ja kaikki muu tasapuolisuuden vaatiminen on sitä pahinta rakennekehityksen jarrua.

Samaa mieltä. Sitten kun vielä ne vähenevät tuet ohjataan siihen tuotantoon eikä hömppäheiniin niin se on hyvä.

Ympäristöväen lobbaus maataloustukien ympärillä varsinkin Euroopssa mutta myös Suomessa on sen verran lujaa ja tehokasta, että ei hömppätuet tule poistumaan, kyllä tätä väkeä valitettavasti kuunnellaan ja totellaan.

Tämä on kyllä tietysti totta. Mutta nuokin tuet voisi kohdentaa sinne oikeasti merkityksellisiin paikkoihin.

24 sivua ollaan kierretty arkaa paikkaa kuin kissa kuumaapuuroa. Nyt vasta ollaan paiseen keskellä. Eli tuet pitäisi kohdentaa eturivinviljelijöiksi itsensä kohottaneiden hömppäheiniin eikä sivutoimiviljelijöiden, tehtailijoiden, lääkäreiden, liikennelehtäjien, autokauppiaiden, pankkiirien tai eläkeläisten hömppäheiniin.

Kaikki puheet hömpästä ovat itse asiassa jättimäinen ketunhäntä maantakavarikoijan kainalossa.

-SS-

navettapiika

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
Kukas muuten vastasi siihen Luken kyselyyn tulevasta tukisuunnasta? Oli jonkun tanskalaisen masinoima.  Siinä oli vain kummasti kesannointi tapetilla ja hyvillä korvauksilla. Ei tarvisi edes kenellekään vuokrata, kun saisi kesannoinnista  500 euroa vuosi ja kymmenen vuoden sopparilla..houkuttelevaa.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Rakennemuutos
Miksei tuossa ole peltoa pk-seudun kerrostalohorisontin laidalla ja peltoa muualla Suomessa... https://yle.fi/uutiset/3-9783335
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Rakennemuutos
Tuet kun pienenee, niin toivottavasti sääntely ja rajoitukset myös vähenee ja erilaiset tukiehdot löystyy, antaa markkinoiden vaikuttaa, se toki johtaa siihen että money talks, bullshit valks, mutta se on reilua.  Tasa-arvon vaatiminen ja kaikki muu tasapuolisuuden vaatiminen on sitä pahinta rakennekehityksen jarrua.

Samaa mieltä. Sitten kun vielä ne vähenevät tuet ohjataan siihen tuotantoon eikä hömppäheiniin niin se on hyvä.

Ympäristöväen lobbaus maataloustukien ympärillä varsinkin Euroopssa mutta myös Suomessa on sen verran lujaa ja tehokasta, että ei hömppätuet tule poistumaan, kyllä tätä väkeä valitettavasti kuunnellaan ja totellaan.

Tämä on kyllä tietysti totta. Mutta nuokin tuet voisi kohdentaa sinne oikeasti merkityksellisiin paikkoihin.

24 sivua ollaan kierretty arkaa paikkaa kuin kissa kuumaapuuroa. Nyt vasta ollaan paiseen keskellä. Eli tuet pitäisi kohdentaa eturivinviljelijöiksi itsensä kohottaneiden hömppäheiniin eikä sivutoimiviljelijöiden, tehtailijoiden, lääkäreiden, liikennelehtäjien, autokauppiaiden, pankkiirien tai eläkeläisten hömppäheiniin.

Kaikki puheet hömpästä ovat itse asiassa jättimäinen ketunhäntä maantakavarikoijan kainalossa.

-SS-

Näinhän se on. Toisaikaisten hömpät on maailmanloppu mutta eturivinviljelijän kusetuksista ei saisi vihjaistakkaan. SS kun on tukiexpertti niin onnistuuko tuo aikaisemmin kuvaamani valkuaiskasvituki viritys paperilla?
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5077
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Rakennemuutos
Tuet kun pienenee, niin toivottavasti sääntely ja rajoitukset myös vähenee ja erilaiset tukiehdot löystyy, antaa markkinoiden vaikuttaa, se toki johtaa siihen että money talks, bullshit valks, mutta se on reilua.  Tasa-arvon vaatiminen ja kaikki muu tasapuolisuuden vaatiminen on sitä pahinta rakennekehityksen jarrua.

Samaa mieltä. Sitten kun vielä ne vähenevät tuet ohjataan siihen tuotantoon eikä hömppäheiniin niin se on hyvä.

Ympäristöväen lobbaus maataloustukien ympärillä varsinkin Euroopssa mutta myös Suomessa on sen verran lujaa ja tehokasta, että ei hömppätuet tule poistumaan, kyllä tätä väkeä valitettavasti kuunnellaan ja totellaan.

Tämä on kyllä tietysti totta. Mutta nuokin tuet voisi kohdentaa sinne oikeasti merkityksellisiin paikkoihin.

24 sivua ollaan kierretty arkaa paikkaa kuin kissa kuumaapuuroa. Nyt vasta ollaan paiseen keskellä. Eli tuet pitäisi kohdentaa eturivinviljelijöiksi itsensä kohottaneiden hömppäheiniin eikä sivutoimiviljelijöiden, tehtailijoiden, lääkäreiden, liikennelehtäjien, autokauppiaiden, pankkiirien tai eläkeläisten hömppäheiniin.

Kaikki puheet hömpästä ovat itse asiassa jättimäinen ketunhäntä maantakavarikoijan kainalossa.

-SS-

No en kyllä tarkoittanut, että ne hömppätuet tai mitkään muutkaan tuet pitäisi siirtää pois joitakin. Tarkoitin hömpän kohdalla sitä, että nykyisellä hömppätukipolitiikalla ei ole mitään tekemistä ympäristönsuojelun kanssa. Tai järkevyyden.

Viimeksi muokattu: 24.08.17 - klo:06:48 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Vs: Rakennemuutos
Mielestäni sillä hömppätuella saadaan se paskalaatuinen väkisin viljelty ohra/kahukaura pois markkinoilta.
Kaikki toimenpiteet tähtää siihen että ne ikikesannot roikkuu edelleen peltona eivätkä männikkönä,mutta niiltä ei tuoteta mitään myytävää kyllästämään sekaisia markkinoita.

Omakohtaisesti, pelkkä kesanto riittää ja nämä missä ei ole viljelty sitten alkuperäisen hankkijan mitään niin tiputtaa pois pelistä. Omiakin lähtisi 1,5ha,mutta olkoot.

Se että mikä parku "tukioikeuksien mitätöinnistä" tulisi ei uskoisi itse jeesuskaan.
Rikkana rokassa.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Rakennemuutos
Hömppä ja sadonkorjuuvelvoitteesta luopuminen on ollut ihan hyvä. Ketään "ei pakoteta" viljelemään huonoja lohkoja ja metsän kainaloita. Ei tarvi kuluttaa aikaa ja rahaa panoksiin eikä tuottaa lisää vientipainetta kotimaisille viljamarkkinoille.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Rakennemuutos
Itselläni ainakin tulee käytettyä suruutta hömppää, se on mahdollistanut järkevän laajentamisen kun kaikki paskalohkot voi suosiolla jättää pois. Väkisinkin kun ajomatkaa tulee se 15- 18 km niin kaikki huonot lohkot on automaattisesti hömpällä ja viljellään parempia. Se tapaa vain olemaan niin, kun sen 20 ha tilan jostain vuokraat, niin kaikki ei ole ihan priimaa.
Nothing is Something Worth Doing

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Vs: Rakennemuutos
Tuo 15km kuulostaa jo siltä että todellakaan ei huvita viimeistä panostusta jollekkin ikiroudan vaivaamalle peltoheitolle uhrata..

Silloin kun oli enemmän vuokralla niin se 802 valmetin hytissä pomppiminen jo 10km päähän harmitti riittävästi pikkupoikana.

Mutta tosiaan sekä joomies että sammakko ainakin ovat suunnilleen samalla taajuudella allekirjoittaneen kanssa. 😄
Rikkana rokassa.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Rakennemuutos
Kukas muuten vastasi siihen Luken kyselyyn tulevasta tukisuunnasta? Oli jonkun tanskalaisen masinoima.  Siinä oli vain kummasti kesannointi tapetilla ja hyvillä korvauksilla. Ei tarvisi edes kenellekään vuokrata, kun saisi kesannoinnista  500 euroa vuosi ja kymmenen vuoden sopparilla..houkuttelevaa.

Onko tämä kysely jokin muu vai se, josta oli pieni keskustelunttynkäkin täällä? Siis se, jossa ehdoteltiin ojiin fosforinvirtausmittareita yms. Minulle annetuissa vaihtoehdoissa ei puhuttu suoraan kesannoinnista yhtään mitään. Mutta kyllä läheltä liippaavaa ja täällä vähintään yhtä suuren älämölön aiheuttavaa kuin nykyiset kesannot ja hömpät.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Rakennemuutos
Kukas muuten vastasi siihen Luken kyselyyn tulevasta tukisuunnasta? Oli jonkun tanskalaisen masinoima.  Siinä oli vain kummasti kesannointi tapetilla ja hyvillä korvauksilla. Ei tarvisi edes kenellekään vuokrata, kun saisi kesannoinnista  500 euroa vuosi ja kymmenen vuoden sopparilla..houkuttelevaa.

Onko tämä kysely jokin muu vai se, josta oli pieni keskustelunttynkäkin täällä? Siis se, jossa ehdoteltiin ojiin fosforinvirtausmittareita yms. Minulle annetuissa vaihtoehdoissa ei puhuttu suoraan kesannoinnista yhtään mitään. Mutta kyllä läheltä liippaavaa ja täällä vähintään yhtä suuren älämölön aiheuttavaa kuin nykyiset kesannot ja hömpät.
Ei siinä tuollasia ollut. Erikoista tässä oli, että Luke sitä markkinoi ja tanskalainen oli toteuttaja.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64549
Vs: Rakennemuutos
kiva toteuttaja.  oliko joku tuttu?             täällä on vain hämäläisiä ja pari kaartista esittelijänä.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Rakennemuutos
SAS ja Sarvamaa...

"Kuten aluepolitiikassa, myös maatalouden rahan käyttöä voitaisiin Sarvamaan mielestä ohjata tehokkaammin kohteisiin, jotka sitä eniten tarvitsevat. Tukia kannattaisi painottaa kakkospilarille, jolla edistetään rakennekehitystä, kilpailukykyä ja ympäristönhoitoa.

”Ykköspilarin suorat tuet pitäisi miettiä uudelleen sekä ohjata niitä tiloille, joilla kannattavuus on haastavaa. Suuret tilat eivät tarvitse tukea samalla tavalla kuin pienet tilat.”"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sarvamaa-eu-lle-lis%C3%A4rahaa-hiilidioksidiverolla-1.207687
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5077
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Rakennemuutos
SAS ja Sarvamaa...

"Kuten aluepolitiikassa, myös maatalouden rahan käyttöä voitaisiin Sarvamaan mielestä ohjata tehokkaammin kohteisiin, jotka sitä eniten tarvitsevat. Tukia kannattaisi painottaa kakkospilarille, jolla edistetään rakennekehitystä, kilpailukykyä ja ympäristönhoitoa.

”Ykköspilarin suorat tuet pitäisi miettiä uudelleen sekä ohjata niitä tiloille, joilla kannattavuus on haastavaa. Suuret tilat eivät tarvitse tukea samalla tavalla kuin pienet tilat.”"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sarvamaa-eu-lle-lis%C3%A4rahaa-hiilidioksidiverolla-1.207687

Eikö noi sodi vähän toisiaan vastaan? Rakennekehitys ja tuki pienille tiloille?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Trivia

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 154
Vs: Rakennemuutos
Hyviä huomioita.
Yritystoiminnassa pitää rahojen tai varallisuuden lisääntyä, mieluummin niiden rahojen ainakin lyhyellä aikavälillä.
Tämä on syytä pitää mielessä.
Yhteiskunta on tosin vääristänyt rakennekehitystä isoilla investointituvilla, ilman niitä voisi tuotantoa olla vähemmän hinta / yksikkö korkeampi, tilat vähemmän velkaisia ja huonot peltotilkut metsitetty jo aikoja sitten.

Maissa joissa neuvontatoiminta on vahvaa ja investointituet suht korkeita, on velkaisimmat tilat. Toki myös tehokkain tuotanto. Mikä on syy ja mikä seuraus, hankala sanoa.

Monikohan tila tekee lopettamispäätöksen tällaisena vuonna. Öljyä on palanut kuivureissa monen viime vuoden edestä. Ainakin itsellä kolme kertaa enemmän kuin viime vuosina keskimäärin ja rukiit jäi vielä liki kokonaan puimatta..

Onko joku ketjussa jo tuonut esille, että ehkä paras keino kohdentaa tukia, olisi jättää esim. alle 20 ha tilat täysin vaille pinta-alatukia. Toinen vaihtoehto olisi kohdentaa porrastetusti vaikkapa kunnan tai maakunnan mediaanitilakokojen mukaan. Alin 10 % ilman.

Järkevä rakennekehitys pääsisi eteenpäin, kotieläintiloja tuskin jäisi vaille tukia ja näin ollen vaikutuksia muuhun elintarvikeketjuun tuskin olisi.

Viimeksi muokattu: 08.10.17 - klo:20:34 kirjoittanut Trivia