No eikö paras konsti ole ottaa tuet pois sivuviljelijältä mitä järkee on näitä paapoa ?
Varmasti tulisi peltoa myyntiin ja kovasti,mutta se on taas eu juttu se.
Tuohon pellon hintaan jos vielä palaan ,niin on kyllä alueittain laskutaidossa eroa ,kaikille ei ole selvää mitä pellon tuottoarvolla tarkoitetaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992
Kirjoittanut: Räkkyjooseppi
« : tänään kello 10:27 »
Lisää lainaus
Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47
No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.
Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?
Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.
Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.
Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.
Susikoski niitä sivutoimiviljelijöidentukia halus ottaa pois. Vastasin siihen.
Selvennetään mitä tarkoitin kirjoittamalla; "Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se." Tukien poistamisesta ei päätä räkäjose, ilkka, veeti, piika tai edes suuriajattelija.
Jos jotain tukia poistetaan eivät ne putkahda toisella nimikkeellä takaisin, varsinkaan EU:n maksamat tuet.