Kun tuntuu siltä että tuet on hyvät c alueella, myy pois   ab alueet, hankkii tilan c alueelta.  Eikä osta sitä esim. Tyrnävältä ta Limingasta koska siellä  viljelysmaa on  kysyttyä,joka nostaa hintaa. Hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hankkii Siikalatvasta  300 ha metsätilan poistaa puuston rakentaa lehmälän.  Ei tarvitse olla maantien tukkona, jota on havaittavissa esim   Seinäjoen seudulla.

Nyt sinä syyllistyt etelän tuottajan rienaamiseen.. Mutta ei maatilankaan myynti pitäisi olla tabu, niitä on kautta aikain myyty, varastettu ja huijattu ihmiseltä toiselle..

No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.

Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.

juu, ja jos vaikka oliskiii niiiin mahottomasti niitä tukia niin aika monta asiaakin saabi olla kunnosa muutenkin...  ja silti ei kannata...  jos ei kannata...                            miten lie sitten noilla erikois ja muilla joilla ei net tuet olekaan se pääasja...                     btw, eihän raivatuille pelloille edelleenkään makseta...

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47

No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei EU niitä toisille JAA. Se on eu juttu se.

Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.

Missä olen väittänyt tukien seuraavan "änkyräsivutoimiviljelijää" ?

Lainaus käyttäjältä: Räkkyjooseppi - 12.03.17 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47

No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei EU niitä toisille JAA. Se on eu juttu se.

Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.

Missä olen väittänyt tukien seuraavan "änkyräsivutoimiviljelijää" ?

Nyt selvästi vaikeuksia ilkalla ymmärtää omaa kirjoitustaan . Onko tosiaan erilaisia nuo änkyräsivuviljelijän tuet kun ei niitä jaeta toisille ,erikoista en ole ennen kuullut moisesta.

No eikö paras konsti ole ottaa tuet pois sivuviljelijältä mitä järkee on näitä paapoa ?
Varmasti tulisi peltoa myyntiin ja kovasti,mutta se on taas eu juttu se.
Tuohon pellon hintaan jos vielä palaan ,niin on kyllä alueittain laskutaidossa eroa ,kaikille ei ole selvää mitä pellon tuottoarvolla tarkoitetaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Kirjoittanut: Räkkyjooseppi
« : tänään kello 10:27 »
Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47
No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.
Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.



Susikoski niitä sivutoimiviljelijöidentukia halus ottaa pois. Vastasin siihen.

Selvennetään mitä tarkoitin kirjoittamalla; "Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se." Tukien poistamisesta ei päätä räkäjose, ilkka, veeti, piika tai edes suuriajattelija.

Jos jotain tukia poistetaan eivät ne putkahda toisella nimikkeellä takaisin, varsinkaan EU:n maksamat tuet.

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:22:18

No eikö paras konsti ole ottaa tuet pois sivuviljelijältä mitä järkee on näitä paapoa ?
Varmasti tulisi peltoa myyntiin ja kovasti,mutta se on taas eu juttu se.
Tuohon pellon hintaan jos vielä palaan ,niin on kyllä alueittain laskutaidossa eroa ,kaikille ei ole selvää mitä pellon tuottoarvolla tarkoitetaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Kirjoittanut: Räkkyjooseppi
« : tänään kello 10:27 »
Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47
No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.
Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.



Susikoski niitä sivutoimiviljelijöidentukia halus ottaa pois. Vastasin siihen.

Selvennetään mitä tarkoitin kirjoittamalla; "Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se." Tukien poistamisesta ei päätä räkäjose, ilkka, veeti, piika tai edes suuriajattelija.

Jos jotain tukia poistetaan eivät ne putkahda toisella nimikkeellä takaisin, varsinkaan EU:n maksamat tuet.

Minä en ole kyllä kenenkään tukia ollut pois ottamassa..vai väitätkö minun tällaista ehdottaneen? Keneltä ensimmäisenä olen vaatinut tukea pois? Pysyhän aiheessa, äläkä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.03.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:22:18

No eikö paras konsti ole ottaa tuet pois sivuviljelijältä mitä järkee on näitä paapoa ?
Varmasti tulisi peltoa myyntiin ja kovasti,mutta se on taas eu juttu se.
Tuohon pellon hintaan jos vielä palaan ,niin on kyllä alueittain laskutaidossa eroa ,kaikille ei ole selvää mitä pellon tuottoarvolla tarkoitetaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Kirjoittanut: Räkkyjooseppi
« : tänään kello 10:27 »
Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47
No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.
Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.



Susikoski niitä sivutoimiviljelijöidentukia halus ottaa pois. Vastasin siihen.

Selvennetään mitä tarkoitin kirjoittamalla; "Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se." Tukien poistamisesta ei päätä räkäjose, ilkka, veeti, piika tai edes suuriajattelija.

Jos jotain tukia poistetaan eivät ne putkahda toisella nimikkeellä takaisin, varsinkaan EU:n maksamat tuet.

Minä en ole kyllä kenenkään tukia ollut pois ottamassa..vai väitätkö minun tällaista ehdottaneen? Keneltä ensimmäisenä olen vaatinut tukea pois? Pysyhän aiheessa, äläkä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Voi hyvä Navettapiika, EN maininnut nimeäsi.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.03.17 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.03.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:22:18

No eikö paras konsti ole ottaa tuet pois sivuviljelijältä mitä järkee on näitä paapoa ?
Varmasti tulisi peltoa myyntiin ja kovasti,mutta se on taas eu juttu se.
Tuohon pellon hintaan jos vielä palaan ,niin on kyllä alueittain laskutaidossa eroa ,kaikille ei ole selvää mitä pellon tuottoarvolla tarkoitetaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Kirjoittanut: Räkkyjooseppi
« : tänään kello 10:27 »
Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.03.17 - klo:22:47
No nyssää sit oot kateellinen sivutoimiviljelijälle, joka saa olemattomalla panostuksella mahdottoman hyvän tuoton pelloilleen.

Miks sen sivutoimiviljelijän tarttis päätoimista ajatella ?

Kyseessä on vaan taloudellinen optimointi.

Turha havitella sivutoimijussien tukien tai peltojen saantia. Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se.
Ilkka on pihalla aika reilusti ,tuet seuraa peltoa ei sitä änkyräsivutoimiviljelijää.
No viljelkää niitä tilkkuja mutta turha marista joka ikinen päivä tällää että ei kannata näillä tuilla.



Susikoski niitä sivutoimiviljelijöidentukia halus ottaa pois. Vastasin siihen.

Selvennetään mitä tarkoitin kirjoittamalla; "Tuet jos poistetaan ne häviää maataloudesta, ei niitä toisille anneta. Se on eu juttu se." Tukien poistamisesta ei päätä räkäjose, ilkka, veeti, piika tai edes suuriajattelija.

Jos jotain tukia poistetaan eivät ne putkahda toisella nimikkeellä takaisin, varsinkaan EU:n maksamat tuet.

Minä en ole kyllä kenenkään tukia ollut pois ottamassa..vai väitätkö minun tällaista ehdottaneen? Keneltä ensimmäisenä olen vaatinut tukea pois? Pysyhän aiheessa, äläkä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Voi hyvä Navettapiika, EN maininnut nimeäsi.

Lukihäiriö?

No sen verran ilkkaa autetaan että jos tuet tippuu 0 euroon änkyräsivutoimiviljelijältä niin hyvin harva heistä enään jatkaa tilkkujensa viljelyä eli ne kannattaa noin 1000 euron /ha. tappion välttämiseksi vuokrata tai myydä aktiivipäätomiselle viljelijälle.

No sen verran ilkkaa autetaan että jos tuet tippuu 0 euroon änkyräsivutoimiviljelijältä niin hyvin harva heistä enään jatkaa tilkkujensa viljelyä eli ne kannattaa noin 1000 euron /ha. tappion välttämiseksi vuokrata tai myydä aktiivipäätomiselle viljelijälle.

Kyllä sivutoimiviljelijällä voi olla 300 hehtaaria ja päätoimisella 100 hehtaaria.
Mistä se päätoiminen hankkii sivutoimista paremmin?

No sen verran ilkkaa autetaan että jos tuet tippuu 0 euroon änkyräsivutoimiviljelijältä niin hyvin harva heistä enään jatkaa tilkkujensa viljelyä eli ne kannattaa noin 1000 euron /ha. tappion välttämiseksi vuokrata tai myydä aktiivipäätomiselle viljelijälle.

 Luultavasti jatkuu nolla tuellakin nyky meininki, maanviljely on niin mukavata hommaa, että saa maksaa vaikka kuinka paljon...

Mitä yhteistä on viisaalla blondilla ja joulupukilla ?

Eipä nyt väännellä asioita liikaa. Sivutoimiviljelijän määritelmä on mahdotonta. Jollakin päätoimisella viljelijällä saattaa olla niin paljon pääomatuloja, että maataloustulot ovat hiiren paska.

Ns. Palkkatuloilla elävä ei välttämättä saa toimeentuloa maataloudesta, mutta ei kuitenkaan ole riippuvainen maataloustuloista. Tässä tapauksessa viljelijä olisi sivutoiminen. Kuitenkin kansantaloudesti tällainen viljelijä saattaa olla hyvinkin tehokas.


Ja jos oudoksi menisi, niin osakeyhtiö pyörittämään tilaa, niin silloin saadaan tositäyspäiväinen viljelijä.

Tuen poisto sivutoimiviljelijältä, ei auta peltomarkkinoihin. Se olisi täyttä sosialismia, jossa pakkolunastetaan peltoja pienviljelijöiltä. Todennäköisesti tämä pikkujussi laittaa kaikki pellot metsälle, joten pelto-ongelmaa ei pysty tällä tapaa ratkaisemaan.


Nykyisellä järjestelmällä luodaan monipuolisempia maatalousyrittäjiä etelään ja C-alueelle änkyrämullekaikkihetikunonluvattu jusseja. Niin kauan kun homma toimii, järjestelmä toimii. Mutta jos etelän viljelijöiden kustannuksella aletaan elättämään tundrajussia todenteolla, sota on valmis.


Tämä toiminta ei ole hyvä pitkällä tähtäimellä, koska pudotus todellisuuteen on sitä suurempi mitä kauemmin ylläpitotuki jatkuu

Mitä yhteistä on viisaalla blondilla ja joulupukilla ?

 Etkö sinä tuotakaan tiedä?