Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomen maataloustuet  (Luettu 46193 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12202
  • Virolaista kiitos!
Vs: Suomen maataloustuet
Sammakko kirjoittaa eri kommenteissaan ihan eri mielipiteitä ja muujussi huutelee poterostaan, muttei esitä mitään konkreettista ratkaisua tähän tukikeskusteluun. Mikähän lie tarkoitusperä molemmilla?

Sammakon mielestä oli väärin viedä tukikinkkua kiinaan, mutta onko myös väärin innovaatiotueksi naamioidulla tuella rakentaa risteilyaluksia turussa amerikkalaisille varustamoille, että saisivat paattinsa halvemmalla tai ettei suomalainen laivanrakentaja joutuisi työttömäksi, kun ei olla ilman tukea kilpailukykyisiä, kun monessa kilpailijamaassakin piilotuetaan telakoita.

Miksi ei lakkauteta asumistukea, koska siitä ei hyödy tuensaaja yhtään, vaan tuki valuu suoraan omistavalle luokalle, jota siis verovaroin tuetaan.

En ymmärrä, miksi maataloustuki on kaiken pahan alku ja juuri. Ehkä olemme kansakuntana rikastuneet liian nopeasti, että yhden ihmisen iän aikana nälännäkemisestä on päädytty kansakunnan ylipainoon ja ruuan halventamiseen ja haaskaukseen. Sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta. Molemmat ovat liian halpoja ja niiden tarpeellisuuden huomaa vasta, kun niitä ei ole. Pieni varoitus tuli jo espanjalaisten kurkkujen puuttumisen muodossa. En tiedä, kuinka moni havahtui tähän.

Tässä taannoin saksassa ajeli muuan radikalisoitunut kaveri rekalla torilla reilu kymmenen ihmistä kuoliaaksi. Kauheat mediaotsikot päivästä toiseen. Eu:ssa kuolee 25 000 ihmistä vuosittain antibioottiresistenttien bakteerien takia ja taitaa olla saman verran kun kuolee salmonellaan. Ei mitään kohua missään mediassa. Hiukan sillä luulisi olevan merkitystä, mitä syödään ja miten se tavara on tuotettu. Mutta ei. Halvalla pitää saada ja paljon. Omat mukulat "myrkytetään" homekoulujen lisäksi halvimmalla paskalla, mitä vaan maailmalta saadaan ostettua. Pääasia, että suomalainen maajussi ei pääse hyötymään. Saatanan tukielätit.
Eipä ollut iso ongelma. Ei niitä kukaan uskalla syödä.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Suomen maataloustuet
Kyllä tilasto pitää paikkansa ja samoin myös tuo maidontuotannon vertailu. On myös erittäin hyvä, että tämäkin tilasto on tehty.
Mutta johtopäätökset ovat kokonaan vääriä. Oikea johtopäätös olisi se, että Suomessa tuki valuu välikäsille aivan erilaisessa mittakaavassa kuin muualla Euroopassa. Tähän on useita syitä, joista hän mainitsee vain yhden: bulkkituotteisiin "erikoistumisen".  Sekään ei tietystikään ole pelkästään Suomen synti. Kyllä esim. maitoalalla Ruotsi, Tanska ja Hollanti ovat vielä pidemmälle noihin bulkkituotteisiin erikoistuneet.


"Miksi tuki valuu välikäsille ?  Kuitenkin tuotantoon sidottutuki on esim puolangalla 0,16 €/litra. Seuruksena pyritään tuottamaan mahdollisimman paljon litroja.

Lopputuote kuitenkin noudetaan yhteisvastuuhintaan toistaiseksi. Rehu saataisiin ehkä hankittua kauempaakin valmiilta pelloilta kohtuuhintaan.

Seuraa logistinen painajainen. Minne laitetaan se toinen eläinten tuote, sonta ? No siihen tarvitaan sitä levitysalaa lähelle, pelloille joita ei ole. Raivataan ne. Huomataan peltotukien merkitys lehmänlypsyn kannattavuuteen, vaikka maito lähtee automaattisesti tilalta.

Ruhtinaallinen tuotantomäärään sidottu tuki onkin käytetty työtaakan helpottamiseksi tehtyyn nuorkarjasuojaan ja pellon raivuuseen jne jne. Lopuksi tarvitaan kunnalta ja valtiolta kriisiapua, jotta selvittäisiin yksityistalouden menoista.

Korkea tuki onkin tullut jaettua välikäsille. Omiin näppeihin sitä jäikin niin vähän, ettei se kunnolla riitä yksityistalouden pyörittämiseen.

Vanha sananlasku sanoo: "Ei kannettu vesi kaivossa pysy."  Mutta saatiin sentään kulma-/seutukunnan suurimmat karjarakennukset ja raiviot.

Syynähän oli tukien valuminen välikäsille."


Tämä kertomus on fiktiivinen ja siinä esitetyt tapahtumat seurauksineen ovat täysin mielikuvituksen tuotetta.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Suomen maataloustuet
Miksi muuten kotieläin puolta tuetaan voimakkaasti? Eläimethän nauttivat jo kerran subventoitua ravintoa.
Yllä oleva Puolangan esimerkki oli hyvä kirjoitus.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Suomen maataloustuet
mihin muuhun sitten voisi miljardituet laittaa?   ei kait nyt sentäs säästöön...?                          elikot osaa hyvin hävittää moisen kasan....

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Viimeksi muokattu: 05.03.17 - klo:09:30 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.
Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.
Nothing is Something Worth Doing

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.
Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.

Ja ainahan voi tulkita tilastoja haluamallaan tavalla. Ja päätellä tukien valuvan välikäsille. Mutta komia pitää olla.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.
Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.

No luuletko saavasi vastauksia, miten yritys on rahansa käyttänyt?

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: Suomen maataloustuet
Tuet päätyy sammakoiden perseeseen. Pakkohan niiden on syödä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?
Ai nytkö maataloudesta ei saisi jäädä käteen mitään?

Miksi kokoajan vaan provoat?

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.
Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.


Kertooko säästöön/sijoittamiseen riittävä tuki liian korkeasta tukitasosta, vai kyseisen tuensaajan osaamisesta/tehokkuudesta? Jotkut kuitenkin saavat poltettua kaikki tuet ja vähän ylikin. Toiset tekevät samaan aikaan hyvää tulosta.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Suomen maataloustuet
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?

Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.
Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.
Tuethan on tarkoitettu tuensaajan eli viljelijän oman tulotason ylläpitämiseen. Ei poltettavaksi maataloustuotantoon. Suomessa ei tätä ole sisäistetty, vaan tuotetaan tappiolla. Missään muualla ei tuon tilaston mukaan näin toimita.


Kertooko säästöön/sijoittamiseen riittävä tuki liian korkeasta tukitasosta, vai kyseisen tuensaajan osaamisesta/tehokkuudesta? Jotkut kuitenkin saavat poltettua kaikki tuet ja vähän ylikin. Toiset tekevät samaan aikaan hyvää tulosta.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Suomen maataloustuet
>odotetaan ja mistä saa rahaa, toiset itkee kun ei saa tehdä niin kuin isä 25 vuotta sitten teki.

Ihan nyt kuinka vaan,mutta kyllä euuhun liittymisen yhteydessä tehtiin niin iso silmille kuseminen kun vaan oli mahdollista. Eikä meno ole siitä kummemmin muuttunut.
Koko Eu:han on vain yhtä suurta kusetusta.Suomikin maksaa yhä enemmän ja saa vähemmän takaisin muuta kuin turhanpäiväistä säätelyä,Suomen virkamiesten-naisten iloksi.Missä hyöty?

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: Suomen maataloustuet
Tukirahat omalla kohdallani ainakin jää palkaksi ja vähän tuotannostakin. Sekös sammakoita risoo.