"Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet."

B-aluetta on aika pohjoisessakin!
Minulla lohkokoko on jotain ihan muuta(120 peruslohkoa n. 200 ha) ja viidessä kunnassa, kolmeen ilmansuuntaan se 50 kilsaa kauimmaisille lohkoille. Kiviä, puskia ja avo-ojia riittää!
Lohkot pieniä ja jokapaikassa asutusta vieressä, joten ei onnistu laiduntaminen. Lisäksi täällä etelässä pitkä märkä syksy(tammikuulle asti) kuluttaa kuivikkeita ihan älyttömän määrän.

pitääskö mainita hieman siitä ammattitaidosta

täppääjä

"Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet."

B-aluetta on aika pohjoisessakin!
Minulla lohkokoko on jotain ihan muuta(120 peruslohkoa n. 200 ha) ja viidessä kunnassa, kolmeen ilmansuuntaan se 50 kilsaa kauimmaisille lohkoille. Kiviä, puskia ja avo-ojia riittää!
Lohkot pieniä ja jokapaikassa asutusta vieressä, joten ei onnistu laiduntaminen. Lisäksi täällä etelässä pitkä märkä syksy(tammikuulle asti) kuluttaa kuivikkeita ihan älyttömän määrän.

Se on kyllä havaittu ilmiö että pakkanen kuivattaa. Onneksi kuiviketta kuluu vähemmän, koska lähin oikea viljanviljelijä asuu melkein B-alueella. Sieltä kuivikkeita voisi ehkä saada.......

pitääskö mainita hieman siitä ammattitaidosta

täppääjä

Se on ammattitaitoa, kun pienemmillä tuilla irrotan tulosta enemmän mitä sinä osaat uneksiakaan.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 04.02.09 - klo:10:07

"Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet."

B-aluetta on aika pohjoisessakin!
Minulla lohkokoko on jotain ihan muuta(120 peruslohkoa n. 200 ha) ja viidessä kunnassa, kolmeen ilmansuuntaan se 50 kilsaa kauimmaisille lohkoille. Kiviä, puskia ja avo-ojia riittää!
Lohkot pieniä ja jokapaikassa asutusta vieressä, joten ei onnistu laiduntaminen. Lisäksi täällä etelässä pitkä märkä syksy(tammikuulle asti) kuluttaa kuivikkeita ihan älyttömän määrän.

Se on kyllä havaittu ilmiö että pakkanen kuivattaa. Onneksi kuiviketta kuluu vähemmän, koska lähin oikea viljanviljelijä asuu melkein B-alueella. Sieltä kuivikkeita voisi ehkä saada.......

Juu ja olki liian kallista käyttää näillä tukitasoilla, siksi kuivitankin heinällä.

Lainaus käyttäjältä: Waffle Hill - 04.02.09 - klo:06:42

PP. Jotain on kyllä tullut mahdolliseksi, mutta sulla ei ole ollut siihen paskankaan vaikutusta ja piste. Jos sä pätkääkään ymmärtäisit missä mennään, et olisi kolmea vuotta meuhkannu : kepu ja mtk, kepu ja mtk, kepu ja mtk jne.
Sun kannattaa jo alkaa etsiä uutta katkeruuden ja kateuden kohdetta, nimittäin kun tämä nykyinen poistuu, sulle tulee pahat vieroitusoireet.  

Taidat olla aika vakaumuksellinen suokusta, kun noin sattuu?
Ei kuule harmita yhtään, jos täällä etelässä tuki nousee, vaan kyllä siinä lehmämäärä tuplaantuu sitten aika nopeasti!
Kattotaan ny kuinka käy, vähän kyllä epäilyttää. Lähinnä huvittaa sinun meuhkaaminen minun vaikuttamisista, miksi ei asioita korjattu jo kolme vuotta sitten? Ehkä siksi, kun kepu ja mtk olivat hiljaa kusi sukassa.

Niiiin, mitä pitäisi korjata ?
Meuhkaat itselle lisää tukia ja ajattelet, että yksinkertaista on se, että leikataan muilta vähemmäksi ....
Ei se ole mikään korjaus.
Maa on jaettu kahteen tukivyöhykkeseen kansallisissa eläintuissa, mutta EU tuet on kaikille samat.
Minun mielestä mitään ei tarvitse "korjata", kaikki on ihan kunnossa ....
Ei kunnossa olevaa tarvi korjata.

B-aluetta on aika pohjoisessakin!
Minulla lohkokoko on jotain ihan muuta(120 peruslohkoa n. 200 ha) ja viidessä kunnassa, kolmeen ilmansuuntaan se 50 kilsaa kauimmaisille lohkoille. Kiviä, puskia ja avo-ojia riittää!
Lohkot pieniä ja jokapaikassa asutusta vieressä, joten ei onnistu laiduntaminen. Lisäksi täällä etelässä pitkä märkä syksy..
>>Niin oletsää joku skitso, kun et osaa päättää oletko pohjoisessa vai etelässä ("b-aluetta aika pohjoisessa ja etelässä märkää")
mitä ammattitaitoosi tulee viljelijänä, niin jätämpä kommentoimatta..
Tukipelle  kuitenkin koko henskelijätkä, paskaheinää paaliin pyörittelee ja sit niillä lehmiä taivasalle kuivittelee. Et sä ymmärrä et pellon perusparannukset sulla tekemättä ja tääl itkee kun ei saa tukkee ja sit toisella palstalla valittelee kun ei saa 100%;a pääomatulon piiriin.
Kusetat vuokranantajias, etkä edes häpeä. Toivottavasti valvonta ottaa pellen ensi kesänä kiinni..

B-aluetta on aika pohjoisessakin!
Minulla lohkokoko on jotain ihan muuta(120 peruslohkoa n. 200 ha) ja viidessä kunnassa, kolmeen ilmansuuntaan se 50 kilsaa kauimmaisille lohkoille. Kiviä, puskia ja avo-ojia riittää!
Lohkot pieniä ja jokapaikassa asutusta vieressä, joten ei onnistu laiduntaminen. Lisäksi täällä etelässä pitkä märkä syksy..
>>Niin oletsää joku skitso, kun et osaa päättää oletko pohjoisessa vai etelässä ("b-aluetta aika pohjoisessa ja etelässä märkää")
mitä ammattitaitoosi tulee viljelijänä, niin jätämpä kommentoimatta..
Tukipelle  kuitenkin koko henskelijätkä, paskaheinää paaliin pyörittelee ja sit niillä lehmiä taivasalle kuivittelee. Et sä ymmärrä et pellon perusparannukset sulla tekemättä ja tääl itkee kun ei saa tukkee ja sit toisella palstalla valittelee kun ei saa 100%;a pääomatulon piiriin.
Kusetat vuokranantajias, etkä edes häpeä. Toivottavasti valvonta ottaa pellen ensi kesänä kiinni..

Taitaa sattua...kukahan nyt on kade?
Olet tainnut jäädä vuokrakisoissa kakkoseksi, kun noin korpeaa?
Pellon perusparannuksista ei kai saa lisää emotukia?
Kyllä minun tuotantoani on valvottu ja jopa paljon keskimääräistä useammin ja hyväksi havaittu.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 04.02.09 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: Waffle Hill - 04.02.09 - klo:06:42

PP. Jotain on kyllä tullut mahdolliseksi, mutta sulla ei ole ollut siihen paskankaan vaikutusta ja piste. Jos sä pätkääkään ymmärtäisit missä mennään, et olisi kolmea vuotta meuhkannu : kepu ja mtk, kepu ja mtk, kepu ja mtk jne.
Sun kannattaa jo alkaa etsiä uutta katkeruuden ja kateuden kohdetta, nimittäin kun tämä nykyinen poistuu, sulle tulee pahat vieroitusoireet.  

Taidat olla aika vakaumuksellinen suokusta, kun noin sattuu?
Ei kuule harmita yhtään, jos täällä etelässä tuki nousee, vaan kyllä siinä lehmämäärä tuplaantuu sitten aika nopeasti!
Kattotaan ny kuinka käy, vähän kyllä epäilyttää. Lähinnä huvittaa sinun meuhkaaminen minun vaikuttamisista, miksi ei asioita korjattu jo kolme vuotta sitten? Ehkä siksi, kun kepu ja mtk olivat hiljaa kusi sukassa.

Niiiin, mitä pitäisi korjata ?
Meuhkaat itselle lisää tukia ja ajattelet, että yksinkertaista on se, että leikataan muilta vähemmäksi ....
Ei se ole mikään korjaus.
Maa on jaettu kahteen tukivyöhykkeseen kansallisissa eläintuissa, mutta EU tuet on kaikille samat.
Minun mielestä mitään ei tarvitse "korjata", kaikki on ihan kunnossa ....
Ei kunnossa olevaa tarvi korjata.

Eikös ne tuotantopalkkiotkin voi yhtälailla eriyttää tukialueittain kun kerran kansallisetkin on eriytetty. Itte meinaat ettei pohjoisessa tuotanto ole kasvanut, joten eihän sulla silloin ole mitään pelättävää tuossa mallissa?

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.02.09 - klo:21:31

Emolehmäseminaarissa maatalousministeri sanoi, että tuotantopalkkion eriyttämistä tukialuiden kesken aletaan selvittämään.
Palkkiossa on 200 euron katto, mutta itä- ja pohjoissuomen kasvaneen tuotannon takia tuo palkkio leikkautuu kuluvana vuonna jo alle sataseen.
Eriyttämällä rahat alueittain täällä voitaisiin maksaa liki 170 euroa lehmää kohti jolloin tuosta 217 euron tukierosta putoaisi kolmannes pois.
Kasvatusolosuhteet ovat täällä etelässä selkeästi keskisuomea huonommat, koska talvet ovat märempiä ja kuivikkeita kuluu enemmän!
Ainoa keino kannattavaan emolehmätuotantoon ainakin omalla tilallani on laajaperäinen luomutuotanto, reilu 200 peltoa ja vain vajaa sata lehmää.
0,5 ey/ha eläintiheydellä emon tuet ovat palkkio n.100 kansallinen 83, kansallinen ha-tuki 15/ha/0,5emoa/ha=30/emo, ymppikorotus 14/ha=28/emo, lfakorotus 77,5=155/ emo luomu 121=242/emo
kaikki yhteensä 638 euroa per emo. Jos eläintiheys on vaikka 1,5, niin tuki emoa kohti on vain 334!
Mitä tästä opimme? Emme ehkä mitään, mutta itte pidän kannattavimpana 0,5 emoa hehtaaria kohti luomutilalla ja 0,2 emoa hehtaaria kohti tavanomaisella tilalla. Tosin tuo 0,2 eläintiheys monella tilalla johtaa niin pieneen eläinmäärään, ettei kannata olla vaivassa ollenkaan! Lisäksi noin laajaperäisessä tuotannossa osa sadosta täytyy myydä muualle, jolloin on usein tarve myös viljanviljelykoneille.

Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet.

Minäkin olen käynyt pohjoisessa ja huomannut että siellä rajan toisella puolella on paljon paremmat olosuhteet kuin itsellä.

Lainaus käyttäjältä: Regent - 04.02.09 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.02.09 - klo:21:31

Emolehmäseminaarissa maatalousministeri sanoi, että tuotantopalkkion eriyttämistä tukialuiden kesken aletaan selvittämään.
Palkkiossa on 200 euron katto, mutta itä- ja pohjoissuomen kasvaneen tuotannon takia tuo palkkio leikkautuu kuluvana vuonna jo alle sataseen.
Eriyttämällä rahat alueittain täällä voitaisiin maksaa liki 170 euroa lehmää kohti jolloin tuosta 217 euron tukierosta putoaisi kolmannes pois.
Kasvatusolosuhteet ovat täällä etelässä selkeästi keskisuomea huonommat, koska talvet ovat märempiä ja kuivikkeita kuluu enemmän!
Ainoa keino kannattavaan emolehmätuotantoon ainakin omalla tilallani on laajaperäinen luomutuotanto, reilu 200 peltoa ja vain vajaa sata lehmää.
0,5 ey/ha eläintiheydellä emon tuet ovat palkkio n.100 kansallinen 83, kansallinen ha-tuki 15/ha/0,5emoa/ha=30/emo, ymppikorotus 14/ha=28/emo, lfakorotus 77,5=155/ emo luomu 121=242/emo
kaikki yhteensä 638 euroa per emo. Jos eläintiheys on vaikka 1,5, niin tuki emoa kohti on vain 334!
Mitä tästä opimme? Emme ehkä mitään, mutta itte pidän kannattavimpana 0,5 emoa hehtaaria kohti luomutilalla ja 0,2 emoa hehtaaria kohti tavanomaisella tilalla. Tosin tuo 0,2 eläintiheys monella tilalla johtaa niin pieneen eläinmäärään, ettei kannata olla vaivassa ollenkaan! Lisäksi noin laajaperäisessä tuotannossa osa sadosta täytyy myydä muualle, jolloin on usein tarve myös viljanviljelykoneille.

Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet.

Minäkin olen käynyt pohjoisessa ja huomannut että siellä rajan toisella puolella on paljon paremmat olosuhteet kuin itsellä.

Jooo, mutta eiköhän vähän joka tilalla ole vähän erillaiset tuotanto-olosuhteet ?

Lainaus käyttäjältä: Tuleva jemmari - 04.02.09 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: Regent - 04.02.09 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.02.09 - klo:21:31

Emolehmäseminaarissa maatalousministeri sanoi, että tuotantopalkkion eriyttämistä tukialuiden kesken aletaan selvittämään.
Palkkiossa on 200 euron katto, mutta itä- ja pohjoissuomen kasvaneen tuotannon takia tuo palkkio leikkautuu kuluvana vuonna jo alle sataseen.
Eriyttämällä rahat alueittain täällä voitaisiin maksaa liki 170 euroa lehmää kohti jolloin tuosta 217 euron tukierosta putoaisi kolmannes pois.
Kasvatusolosuhteet ovat täällä etelässä selkeästi keskisuomea huonommat, koska talvet ovat märempiä ja kuivikkeita kuluu enemmän!
Ainoa keino kannattavaan emolehmätuotantoon ainakin omalla tilallani on laajaperäinen luomutuotanto, reilu 200 peltoa ja vain vajaa sata lehmää.
0,5 ey/ha eläintiheydellä emon tuet ovat palkkio n.100 kansallinen 83, kansallinen ha-tuki 15/ha/0,5emoa/ha=30/emo, ymppikorotus 14/ha=28/emo, lfakorotus 77,5=155/ emo luomu 121=242/emo
kaikki yhteensä 638 euroa per emo. Jos eläintiheys on vaikka 1,5, niin tuki emoa kohti on vain 334!
Mitä tästä opimme? Emme ehkä mitään, mutta itte pidän kannattavimpana 0,5 emoa hehtaaria kohti luomutilalla ja 0,2 emoa hehtaaria kohti tavanomaisella tilalla. Tosin tuo 0,2 eläintiheys monella tilalla johtaa niin pieneen eläinmäärään, ettei kannata olla vaivassa ollenkaan! Lisäksi noin laajaperäisessä tuotannossa osa sadosta täytyy myydä muualle, jolloin on usein tarve myös viljanviljelykoneille.

Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet.

Minäkin olen käynyt pohjoisessa ja huomannut että siellä rajan toisella puolella on paljon paremmat olosuhteet kuin itsellä.

Jooo, mutta eiköhän vähän joka tilalla ole vähän erillaiset tuotanto-olosuhteet ?

Nimenomaan, jokaisella tilalla on vain vähän erilaiset tuotanto-olosuhteet, ainakin B/C alueella. Miksi siis suuret erot tuissa?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.02.09 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Tuleva jemmari - 04.02.09 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: Regent - 04.02.09 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.02.09 - klo:21:31

Emolehmäseminaarissa maatalousministeri sanoi, että tuotantopalkkion eriyttämistä tukialuiden kesken aletaan selvittämään.
Palkkiossa on 200 euron katto, mutta itä- ja pohjoissuomen kasvaneen tuotannon takia tuo palkkio leikkautuu kuluvana vuonna jo alle sataseen.
Eriyttämällä rahat alueittain täällä voitaisiin maksaa liki 170 euroa lehmää kohti jolloin tuosta 217 euron tukierosta putoaisi kolmannes pois.
Kasvatusolosuhteet ovat täällä etelässä selkeästi keskisuomea huonommat, koska talvet ovat märempiä ja kuivikkeita kuluu enemmän!
Ainoa keino kannattavaan emolehmätuotantoon ainakin omalla tilallani on laajaperäinen luomutuotanto, reilu 200 peltoa ja vain vajaa sata lehmää.
0,5 ey/ha eläintiheydellä emon tuet ovat palkkio n.100 kansallinen 83, kansallinen ha-tuki 15/ha/0,5emoa/ha=30/emo, ymppikorotus 14/ha=28/emo, lfakorotus 77,5=155/ emo luomu 121=242/emo
kaikki yhteensä 638 euroa per emo. Jos eläintiheys on vaikka 1,5, niin tuki emoa kohti on vain 334!
Mitä tästä opimme? Emme ehkä mitään, mutta itte pidän kannattavimpana 0,5 emoa hehtaaria kohti luomutilalla ja 0,2 emoa hehtaaria kohti tavanomaisella tilalla. Tosin tuo 0,2 eläintiheys monella tilalla johtaa niin pieneen eläinmäärään, ettei kannata olla vaivassa ollenkaan! Lisäksi noin laajaperäisessä tuotannossa osa sadosta täytyy myydä muualle, jolloin on usein tarve myös viljanviljelykoneille.

Olen muutamalla emotilalla etelässä käynyt ja täytyy todeta ainakin näillä tiloilla on 500% paremmat olosuhteet kuin täällä. Yksi isäntä mm. mietti että tuollainen 20 ha laidunlohko on sopivin...... Peltoa silmän kantamattomiin. Jos laittaisin 200 ha peltoa kauimmaiset lohkot olis 50 km päässä ja kivisiä kuin prkleet.

Minäkin olen käynyt pohjoisessa ja huomannut että siellä rajan toisella puolella on paljon paremmat olosuhteet kuin itsellä.

Jooo, mutta eiköhän vähän joka tilalla ole vähän erillaiset tuotanto-olosuhteet ?

Nimenomaan, jokaisella tilalla on vain vähän erilaiset tuotanto-olosuhteet, ainakin B/C alueella. Miksi siis suuret erot tuissa?

Eroja syntyy nopeasti. Kun katsoo kasvuvyöhykkeitä niin eron huomaa. Täältä ei ole kuin kivenheitto 2 vyöhykkeelle ja silti meidän tila sijaitsee 4 vyöhykkeellä. Kasvukaudessa hurja ero(ainakin 200€/emo ). Täytyy varmaan hankkia tila etelämpää....Toivottavasti asia hoituisi korotuksilla. Ei leikkauksilla.

Odotahan mikä tappelu alkaa, kun maitomiehet alkavat vaatimaan korvauksia kiintiömenetyksistään 2015. Saman potin pitäisi riittää kaikille naudoille. Kun emolehmä kiintiöt poistui, tuista leikkaantui jotain 150€. Miksemme vaadi korvausta kiintiöiden poistosta niin kuin maitomiehet tulevat vaatimaan/vaativat jo!! 

En tietenkään tunne kaikkia suomen emotiloja. Pari kolmekymmentä tiedän jotenkin, muutenkin kuin ohiajamalla. Yksikään ei ole emoilla rikastunut, yksikään ei ole emorahoilla investoinnut taikka investointia maksanut.   Joukossa pärjänny nyt kasvubuumin aikana keskimääräist paremmin "eloeläinmyyjät"

En tietenkään tunne kaikkia suomen emotiloja. Pari kolmekymmentä tiedän jotenkin, muutenkin kuin ohiajamalla. Yksikään ei ole emoilla rikastunut, yksikään ei ole emorahoilla investoinnut taikka investointia maksanut.   Joukossa pärjänny nyt kasvubuumin aikana keskimääräist paremmin "eloeläinmyyjät"

Pinta-alat ratkaisee ei emot ....
Nämä emotilat on yleensä sellaisia tiloja, jotka ei oikein muuhunkaan toimintaan sovellu.
Vaikka PP väittäisi mitä, niin ei tämä eläintuilla pelkästään pyöri.