Ja nissaniin päin en kusiskaan, enoo ikänä ymmärtänyt miks ihmiset niitä ostaa uutena. Toki sopivasti käytettynä taas em. merkeistä saa hyvää vastinetta rahalleen kun maine on huonohko.
Todella surullista. Ostin Nissanin uutena vuonna 1998. Siinä on nyt 448000km mittarissa. Kilometreistä 92000km on kilometrikorvaukset saaneita maileja, jotka kai kuolettivat auton hankinta-arvon ja ehkä muutakin. Akku on alkuperäinen Panasonicin akku. Tehty normaalit huolto-ohjelman mukaiset huollot Nissan huollossa. Eka vika tuli vastaan 150000km kieppeissä, kun ohjaustehostimen öljyputki halkesi pakkasella. Ekat jarrupalat vaihdettiin 300000km kohdalla. Tuonne 350000km asti meni ilman tuon ihmeempiä. Sittemmin kaikkea normaalia kulutusosaa, pakoputken takapönttö, pyyhkijän käyttölaitteen tanko, egr-jumitteli, anturi jossain virranjakoyksikössä jne.
Konsernilla on nyt kahdeksas Nissan menossa. Eka ostettu vuonna 1986. Aina uudesta ostettu ja niin pitkälle ajetaan kuin pelaa, sitten vaihtoon. Malleja on ollut mm. Sunny, Pick-up (2x), Micra (3x), Note, Almera.
Nissanin hyvä puoli on pomminvarma toimivuus. Bensaa tankkiin ja ajoa. Huolto-ohjelman mukaan teetetään aina huollot. Viat niiden välillä erittäin harvinaisia.
Mulla ei ole pahemmin merkistä moitittavaa. Autot sinänsä ei kiinnosta pätkän vertaa. Tärkeintä on toimivuus ja pieni polttoaineenkulutus. Seuraava auto on todennäköisesti edelleen Nissan. Note on nyt piikkipaikalla ja Pulsar voisi olla toinen hyvä, mutta selvästi kalliimpi.