Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle  (Luettu 9825 kertaa)

alpo10

  • Vieras
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Porakaivoista tulee väkisin ruosteista vettä navetan nurkissa, muuten ok analyysin mukaan ja käytetään vain lehmien juotavaksi ja jatkossa kai suodatetaankin.

Grudfos on pumpannut uusimmasta reiästä  3 vuodessa noin 10 000m3 ja alkaa olla aika tukossa, mahtaako joku muumerkki olla parempi, onko kokemusta?
tätä suositteli lvi-kauppias... nyt kymmenkunta vuotta toiminut moitteetta. Vedessä vähän ruostetta ja pH alhainen, muuten ihan hyvää. Mulla rengaskaivossa tuo isompi 3-vaihemalli, joka sopinee myös porakaivoon. Mitään takuuta paremmuudesta en pysty lupaamaan, mulla ei vettä kulu 10 m3/päivässä.... suuri kulutus aiheuttaa jo normaalia kulumaakin

http://www.warlatrade.fi/tuotteet/pumput/ebara/181/avokaivopumput-idrogo

isoo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Ei kait syvässä porakaivossa ole muita vaihtoehtoja kuin uppopumppu?

Nyt se 55m kaivo siis pestään ja pumppu kanssa, mutta mietinnässä on, pitäisikö pumppu vaihtaa saman tien. Jos alkaa liikaa päistää ruostevesi niin vaihdetaan kokonaan kunnan veden käyttöön, mutta hintaa tule näillä volyymeilla sillekin.

Sehän on ruoste ihan kiinteää kamaa ja eri asia kuin vaikka rauta, joten kai ihan mekaaninen suodatus on paras ja halvin tapa sen poistoon vedestä.

Älä ny herrantären mitää pumppua rupia vaihtamaan, ostat toisen varalle ku toista putsaat, purkaa pumppuosa paloihin ja vuorokaudeksi 5 prosenttiseen sitruunahappo liemeen likoamaan nii ruosteet lähtee huuhtelemalla irti ja pumppu on kuin uusi!
Meillä on vok jossa kulutus 12000 m3 vuodessa, pumppu vaihdetaan 2 krt/v, aikaa menee kolmelta mieheltä puoli tuntia jos reikää ei putsata, pumppu on 70 m syvyydessä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Puppua vai potaskaa? Siinä pulma, molemmat lienevät ruskeita ominaisväriltään?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.

Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.

No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.

Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :)  Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...
 
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.

Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.

No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.

Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :)  Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...

Joo meillä siis on kunnan liittymä kanssa, ja ei ole tuon kuutiohinnan lisäksi kuukausimaksua. Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Halapaa tuo antti-x vesi vielä. Meillä tulee perusmaksu, liittymämaksu neliöiden mukaan ja kuutio hinta päälle joka on 1.67€
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Koskaan en ole havainnut, että kunnan vesimaksut olisivat alentuneet.Ja mitä enempi putkea vedetään haja-asutusalueelle sitä kalliimmaksi veden kuutiohinta tulee.Karjatilalla vesimaksu on iso, tavalliselle kahvin keittäjälle aivan sama mitä maksaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Ottaen huomioon veden hinnan nousun, niin kannattaa tehdä vaikka varajärjestemä ja sille kuin vielä varajärjestelmä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.

Kaveri suunnitteli navetalle porakaivoa, kun liittymä olisi niin kallis navetan sijainnista johtuen. Ruoste täälläkin ongelma, salaojat ei pysy auki oikeen mitenkään samalla suunnalla ja porakaivonkin sai koeporauksen tms. jälkeen unohtaa. Rautaa liikaa vedessä, että olisi järkevää tehdä oma kaivo ko. paikan lähelle.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64949
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
ja sitten on se toinen vaihtoehto kun ei kunnalllista vettä ole saatavilla..... mutta kyllä oma kaivo on jonkimoinen turva kuiteskin...   ja putsausjuttuja ovat kehittääneet maailmansivu..

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.

Kaveri suunnitteli navetalle porakaivoa, kun liittymä olisi niin kallis navetan sijainnista johtuen. Ruoste täälläkin ongelma, salaojat ei pysy auki oikeen mitenkään samalla suunnalla ja porakaivonkin sai koeporauksen tms. jälkeen unohtaa. Rautaa liikaa vedessä, että olisi järkevää tehdä oma kaivo ko. paikan lähelle.

Pitäs kehitell silleen tämä porakaivo homma että kaivo tulisi omalla paineella niin täyteen että vesi voitaisiin ajaa suodattimen tai suodatuskentän läpi ennen varsinaista pumppua. Kuten aikaisemmin olen kirjoittanut tilasta joka täällä päin teki suodatus kentän järvivedelle.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

jupe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
on teillä huomat hinnat tuolle vedelle. meillä osuuskunnan vesi on 0.40 eur motti. ja muutama kymppi vuodessa perusmaksua. En tiedä että kenelläkään olisi omaa kaivoa. kuitenkin yli puolet tuosta hinnasta menee pumpun sähköihin.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
on teillä huomat hinnat tuolle vedelle. meillä osuuskunnan vesi on 0.40 eur motti. ja muutama kymppi vuodessa perusmaksua. En tiedä että kenelläkään olisi omaa kaivoa. kuitenkin yli puolet tuosta hinnasta menee pumpun sähköihin.

Jooo.... Kaupunki osaa bisneken teon ostaa 50 sentillä kuutio ja myy 1,5€ eurolla eteenpäin. Arvaa ottaako päähän kun tuohon vähän matkan päähän tulee yksityisen vesiosuuskunnan putki ja siellä vesi maksaa sen 0,5€ kuutio. Tänne se vesi kiertää kaupungin vesilaitoksen kautta ja maksaa 1,5€ vaikka tulee samasta lähteestä!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Ejektoripumput voi kaivaa maan alle tahi upottaa lähimpään syvänteeseen  :'(

Ei nyt sentään....  Siinä mielessä ne ovat hyviä ettei kaivoon tarvitse upottaa sähkömoottoria eikä mitään muutakaan liikkuvaa osaa kuin imupään/ejektorin pohjaventtiili. Tässä huushollissa on ejektoripumppu 60-luvun alkupuolelta kotitalousvettä varten.  Ejektori toimii niin kauan hyvin kunnes suuttimeen jää kiinni ruoste ja joku muu nökäre. Sitä riskiä voi pienentää paljon asentamalla helposti puhdistettava suodatin alaspäin menevän putken alkuun. Kyllä ejektori oli parikymmentä vuotta sitten enemmän tai vähemmän säännölllisesti ruostenököreen tukkima, mutta kaivoon menevien putkien huuteleminen ja tuo suodatin poisti ongelman.

Silloin kun vesi on oikein ruosteista, niin eipä sille taida oikein muuta voida kuin nähdä vaivaa pudistamalla pumppu ja muut välttämättömät osat säännöllisesti ennen kuin tulee häiriö tai sovinnolla järjestää vedentulo jollainkin muulla tapaa kuin ruosteisesta kaivosta.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Porakaivopuppu ruosteiselle vedelle
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.

Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.

No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.

Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :)  Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...

Joo meillä siis on kunnan liittymä kanssa, ja ei ole tuon kuutiohinnan lisäksi kuukausimaksua. Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
Poraa se reikäs tarpeeks syvälle ,eläkä niitä pintaruosteita pumppaile.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.