Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: antti-x - 17.06.16 - klo:11:29
-
Porakaivoista tulee väkisin ruosteista vettä navetan nurkissa, muuten ok analyysin mukaan ja käytetään vain lehmien juotavaksi ja jatkossa kai suodatetaankin.
Grudfos on pumpannut uusimmasta reiästä 3 vuodessa noin 10 000m3 ja alkaa olla aika tukossa, mahtaako joku muumerkki olla parempi, onko kokemusta?
-
ei kait noilla merkeillä eroja kun kerran on ruosteongelma... samaan materiaan net ruosteet tarttuu kuiteskin.. onko hanojen kanssa ongelmaa?
-
ei kait noilla merkeillä eroja kun kerran on ruosteongelma... samaan materiaan net ruosteet tarttuu kuiteskin..
Samaa mieltä. Ennemmin pitäisi etsiä konsti saada ongelman aiheuttaja suodatettua tai saostettua pois vedestä ennen kuin kaivosta tuleva vesi tulee pumppuun... tai ainakin silloin jos on ejektoripumppu eikä sinne reikään tiputettava pumppu.
-
tuo ongelma on jos kaivossa pumppu mutta sen jälkeen on vaikka mitä konstia tuon välttöön. suodatin, ionisointi jne......
-
Ei kait syvässä porakaivossa ole muita vaihtoehtoja kuin uppopumppu?
Nyt se 55m kaivo siis pestään ja pumppu kanssa, mutta mietinnässä on, pitäisikö pumppu vaihtaa saman tien. Jos alkaa liikaa päistää ruostevesi niin vaihdetaan kokonaan kunnan veden käyttöön, mutta hintaa tule näillä volyymeilla sillekin.
Sehän on ruoste ihan kiinteää kamaa ja eri asia kuin vaikka rauta, joten kai ihan mekaaninen suodatus on paras ja halvin tapa sen poistoon vedestä.
-
Ei kait syvässä porakaivossa ole muita vaihtoehtoja kuin uppopumppu?
Kyllä mielestäni on, ja saman käsityksen saa tuon esitteen viimeisellä sivulla olevasta taulukosta.
http://www.vesikauppa.com/images/tuotteet/ejektoripumput/Pumppulohja_Pyke_R_syvakaivopumppu.pdf
Tuo 55 m on porakaivoksi mukavan matala. Jos nykyinen pumppu on jo täynnä ruostetta, niin kyllä se kannattaa vaihtaa samalla ellei se ole nostettavissa helposti ylös myös kunnon pakkasessa.
Hinnaltaan ejektoripumput ovat vissiin jostain kummallisesta syystä kalliimpia kuin uppopumput. Hinnan kyllä taitaa nyt ratkaista se, miten ruosteongelman ratkaisee jos se ylipäätään on ratkaistavissa ilman pumpun vaihtamista sovinnolla muutaman vuoden välein.
-
Ei kait syvässä porakaivossa ole muita vaihtoehtoja kuin uppopumppu?
Nyt se 55m kaivo siis pestään ja pumppu kanssa, mutta mietinnässä on, pitäisikö pumppu vaihtaa saman tien. Jos alkaa liikaa päistää ruostevesi niin vaihdetaan kokonaan kunnan veden käyttöön, mutta hintaa tule näillä volyymeilla sillekin.
Sehän on ruoste ihan kiinteää kamaa ja eri asia kuin vaikka rauta, joten kai ihan mekaaninen suodatus on paras ja halvin tapa sen poistoon vedestä.
Pumpun kontaktori/painekytkin käynnistin heiluttaa pumppua ja aiheuttaa paineiskuja.
Kaivon reunoihin kertynyt ruoste irtoaa ja sekoittuu veteen ja tukkii pumpun ja suodattimet.
Kun käyttää vedensuodattimia on parempi käyttää pumpun ohjaamiseen taajuusmuuttajaa ja paineanturia,
niin pumppu käynnistyy ja pysähtyy rauhallisesti.
Painekytkintäkin voi käyttää taajussmuuttajan käynnistämiseen.
Jotakin haittaakin taajuusmuuttajasta voi tulla.
Taajuusmuuttajan häiriöt estää lukulaitteiden tai kaulapannan tunnistimien toimintaa
Häiriöiden vähentämiseksi moottorikaapelissa pitäisi käytää Sinisuodinta.
ev
-
Olisikohan niin, että itse pumppu ei ruostu vaan sinne pinnoille hapettuu rauta ja mangaani. Ilman happi toimii hapettimena, kun pumppu myllää ilmaa siihen pumpattavaan veteen. Pumpun pysähtyessä rauta sitten saostuu seinämiin. Jos pystytään käyttämään litrateholtaan pienikoikoista pumppua, pumppu käy pitkiä jaksoja, eikä saostumista synny. Pieni pumppu ei myöskään sekoita ilmaa niin paljon veteen, kun veden pinta ei nouse ja laske edestakaisin. Se tarkoittaa myös sitä, että tarvitaan ISO painesäiliö, jossa myös rauta ja mangaani hapetetaan ja saostetaan. lopputuloksena voi olla oikeinkin hyvää vettä, kun samalla myös Radon poistuu. Ja sitten vielä ohjaus taajuusmuuttimella.
-
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huonosti-suojatuista-porakaivoista-loytyy-pienelaimia-melkoista-lihalienta-siella-juodaan/5917646 Ei tarvitse kuin vähän lämmittää niin lihasoppa on valmis
-
KAivo on ihan hyvin suojattu. Ja nyt kun avattiin grunfos niin täytyy sanoa että ihme kun on yhtään enää toiminut, niin ruostetta piukassa kuin olla ja voi. Ei kehtaa oikein edes putsattuna pistää takaisin, eikä ammattitaito riitä keksimään mitkä osat pitäisi vaihtaa.
Tuollainen tuli vastaan, onko jollain kokemuksia? Hinta ainakin taitaa olla halvempi kuin grundfosin invertteriohjatuilla systeemeillä.
http://www.at-pumput.fi/tuotteet/porakaivopumput-ja-tarvikkeet/06-subdrive-smart-75-vakiopainejarjestelma/
Ejektorisysteemiä en ehkä ihan ekana haluaisi lähteä kokeilemaan. Vaatisi kaivon päässä enemmän säätöä kuin kaipaan.
-
Ejektoripumput voi kaivaa maan alle tahi upottaa lähimpään syvänteeseen :'(
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee. Jos sen lehmien juoman 3500m3 /vuosi saa omasta kaivosta niin säästää yli 5000€ mutta tietty jos melkein saman summan tuhlaa sähköön ja laitteisiin ja lisäksi tappelee niiden vehkeiden kanssa niin kokonaisuus voi kääntyä miinukselle.
-
Kyllä vesi on kallista jos se mittarin takana on.Sähkönkulutus ei ole olennainen vesipumpussa, lähinnä ne remonttikulut joita tulee ja kirvistelee silloin kun sen pumpun joutuu uusimaan.Kuitenkin kaikkia muitakin koneita uusitaan ja remontoidaan joten pitää otta juttu sillä näkemyksellä.
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee. Jos sen lehmien juoman 3500m3 /vuosi saa omasta kaivosta niin säästää yli 5000€ mutta tietty jos melkein saman summan tuhlaa sähköön ja laitteisiin ja lisäksi tappelee niiden vehkeiden kanssa niin kokonaisuus voi kääntyä miinukselle.
Missään muussa ei ole niin nopea takaisinmaksu aika kuin vesilaitteistossa maataloudessa! 10 vuoden poistoajalla tekee jo soraharjun mistä laskee järvi vettä läpi ja suodattaa sitä juomakelpoiseksi. Mulla meni 10k€ sähkömiehille, kaivurikuskille, betonitehtaalle ja putkimiehille. kaivo peruskallioon asti josta kallion halkeamasta vesi tulee. Siihen porakaivopumppu 45 asteen kulmaan asennettuna. Laskenallisesti pitäisi alle 5 vuoteen olla koko systeemi maksettu.
-
Porakaivoista tulee väkisin ruosteista vettä navetan nurkissa, muuten ok analyysin mukaan ja käytetään vain lehmien juotavaksi ja jatkossa kai suodatetaankin.
Grudfos on pumpannut uusimmasta reiästä 3 vuodessa noin 10 000m3 ja alkaa olla aika tukossa, mahtaako joku muumerkki olla parempi, onko kokemusta?
tätä suositteli lvi-kauppias... nyt kymmenkunta vuotta toiminut moitteetta. Vedessä vähän ruostetta ja pH alhainen, muuten ihan hyvää. Mulla rengaskaivossa tuo isompi 3-vaihemalli, joka sopinee myös porakaivoon. Mitään takuuta paremmuudesta en pysty lupaamaan, mulla ei vettä kulu 10 m3/päivässä.... suuri kulutus aiheuttaa jo normaalia kulumaakin
http://www.warlatrade.fi/tuotteet/pumput/ebara/181/avokaivopumput-idrogo
-
Ei kait syvässä porakaivossa ole muita vaihtoehtoja kuin uppopumppu?
Nyt se 55m kaivo siis pestään ja pumppu kanssa, mutta mietinnässä on, pitäisikö pumppu vaihtaa saman tien. Jos alkaa liikaa päistää ruostevesi niin vaihdetaan kokonaan kunnan veden käyttöön, mutta hintaa tule näillä volyymeilla sillekin.
Sehän on ruoste ihan kiinteää kamaa ja eri asia kuin vaikka rauta, joten kai ihan mekaaninen suodatus on paras ja halvin tapa sen poistoon vedestä.
Älä ny herrantären mitää pumppua rupia vaihtamaan, ostat toisen varalle ku toista putsaat, purkaa pumppuosa paloihin ja vuorokaudeksi 5 prosenttiseen sitruunahappo liemeen likoamaan nii ruosteet lähtee huuhtelemalla irti ja pumppu on kuin uusi!
Meillä on vok jossa kulutus 12000 m3 vuodessa, pumppu vaihdetaan 2 krt/v, aikaa menee kolmelta mieheltä puoli tuntia jos reikää ei putsata, pumppu on 70 m syvyydessä.
-
Puppua vai potaskaa? Siinä pulma, molemmat lienevät ruskeita ominaisväriltään?
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.
No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.
Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :) Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.
No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.
Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :) Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...
Joo meillä siis on kunnan liittymä kanssa, ja ei ole tuon kuutiohinnan lisäksi kuukausimaksua. Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
-
Halapaa tuo antti-x vesi vielä. Meillä tulee perusmaksu, liittymämaksu neliöiden mukaan ja kuutio hinta päälle joka on 1.67€
-
Koskaan en ole havainnut, että kunnan vesimaksut olisivat alentuneet.Ja mitä enempi putkea vedetään haja-asutusalueelle sitä kalliimmaksi veden kuutiohinta tulee.Karjatilalla vesimaksu on iso, tavalliselle kahvin keittäjälle aivan sama mitä maksaa.
-
Ottaen huomioon veden hinnan nousun, niin kannattaa tehdä vaikka varajärjestemä ja sille kuin vielä varajärjestelmä.
-
Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
Kaveri suunnitteli navetalle porakaivoa, kun liittymä olisi niin kallis navetan sijainnista johtuen. Ruoste täälläkin ongelma, salaojat ei pysy auki oikeen mitenkään samalla suunnalla ja porakaivonkin sai koeporauksen tms. jälkeen unohtaa. Rautaa liikaa vedessä, että olisi järkevää tehdä oma kaivo ko. paikan lähelle.
-
ja sitten on se toinen vaihtoehto kun ei kunnalllista vettä ole saatavilla..... mutta kyllä oma kaivo on jonkimoinen turva kuiteskin... ja putsausjuttuja ovat kehittääneet maailmansivu..
-
Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
Kaveri suunnitteli navetalle porakaivoa, kun liittymä olisi niin kallis navetan sijainnista johtuen. Ruoste täälläkin ongelma, salaojat ei pysy auki oikeen mitenkään samalla suunnalla ja porakaivonkin sai koeporauksen tms. jälkeen unohtaa. Rautaa liikaa vedessä, että olisi järkevää tehdä oma kaivo ko. paikan lähelle.
Pitäs kehitell silleen tämä porakaivo homma että kaivo tulisi omalla paineella niin täyteen että vesi voitaisiin ajaa suodattimen tai suodatuskentän läpi ennen varsinaista pumppua. Kuten aikaisemmin olen kirjoittanut tilasta joka täällä päin teki suodatus kentän järvivedelle.
-
on teillä huomat hinnat tuolle vedelle. meillä osuuskunnan vesi on 0.40 eur motti. ja muutama kymppi vuodessa perusmaksua. En tiedä että kenelläkään olisi omaa kaivoa. kuitenkin yli puolet tuosta hinnasta menee pumpun sähköihin.
-
on teillä huomat hinnat tuolle vedelle. meillä osuuskunnan vesi on 0.40 eur motti. ja muutama kymppi vuodessa perusmaksua. En tiedä että kenelläkään olisi omaa kaivoa. kuitenkin yli puolet tuosta hinnasta menee pumpun sähköihin.
Jooo.... Kaupunki osaa bisneken teon ostaa 50 sentillä kuutio ja myy 1,5€ eurolla eteenpäin. Arvaa ottaako päähän kun tuohon vähän matkan päähän tulee yksityisen vesiosuuskunnan putki ja siellä vesi maksaa sen 0,5€ kuutio. Tänne se vesi kiertää kaupungin vesilaitoksen kautta ja maksaa 1,5€ vaikka tulee samasta lähteestä!
-
Ejektoripumput voi kaivaa maan alle tahi upottaa lähimpään syvänteeseen :'(
Ei nyt sentään.... Siinä mielessä ne ovat hyviä ettei kaivoon tarvitse upottaa sähkömoottoria eikä mitään muutakaan liikkuvaa osaa kuin imupään/ejektorin pohjaventtiili. Tässä huushollissa on ejektoripumppu 60-luvun alkupuolelta kotitalousvettä varten. Ejektori toimii niin kauan hyvin kunnes suuttimeen jää kiinni ruoste ja joku muu nökäre. Sitä riskiä voi pienentää paljon asentamalla helposti puhdistettava suodatin alaspäin menevän putken alkuun. Kyllä ejektori oli parikymmentä vuotta sitten enemmän tai vähemmän säännölllisesti ruostenököreen tukkima, mutta kaivoon menevien putkien huuteleminen ja tuo suodatin poisti ongelman.
Silloin kun vesi on oikein ruosteista, niin eipä sille taida oikein muuta voida kuin nähdä vaivaa pudistamalla pumppu ja muut välttämättömät osat säännöllisesti ennen kuin tulee häiriö tai sovinnolla järjestää vedentulo jollainkin muulla tapaa kuin ruosteisesta kaivosta.
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.
No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.
Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :) Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...
Joo meillä siis on kunnan liittymä kanssa, ja ei ole tuon kuutiohinnan lisäksi kuukausimaksua. Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
Poraa se reikäs tarpeeks syvälle ,eläkä niitä pintaruosteita pumppaile.
-
Lohjalla 3,27€/m3 viemärimaksuineen.
http://www.lohja.fi/Liitetiedostot/Kaupunkisuunnittelu/Hallinto_ja_talous/vesi_ja_viemarilaitoksen_taksa_palvelumaksuh.pdf
-SS-
-
Kyllä se vain niin on että tuo pumppu on kulutustavaraa.uusittava tarpeen mukaan,niinkuin moni muukin jatkuvassa käytössä oleva hyödyke.Vesipumppu on sellainen että sen tarpeen huomaa vasta sitten kun se lakkaa toimimasta ja yleensä se tapahtuu juhannusaattona joulupäivänä pitkäperjantaina tai vappuaattona.Ja mistään ei saa uutta pumppua,vaihtohan ei itseasiassa ole erikoinen kunhan on kaveri joka vetää putkea pihalle.Ruosteelle ei liene pätevää ratkaisua,mikään pumppu ei sitä ikuisesti kestä samoiten muitakaan epämääräisyyksiä. Kunnallinen/vesiosuuskunta on se ratkaisu jos haluaa päästä kiinteistönomistajan ylläpitoharmeista vesijuttujen osalta eroon.Pääsee maksumieheksi eikä ole pumppumurheita lainkaan, vedentulo ei kuitenkaan tuosakaan ole sen taatumpi.
Kunnan vesi maksaa täällä 1,5 euroa alv 0, ja sitä saa sen minkä tarvitsee.
No ny mä ymmärrän miks tehdään porakaivoja tms. Näillä nurkin en tiedä ainoatakaan kenellä olisi oma vesi, toki sellaiasia varmasti löytyy. Vesi maksaa 0.86€/m3 plus alvi ja kuuakusimaksu, joka ei paljoa tee jos käyttöä reilusti. Liittyminen toki maksaa, mutta ehkä oman kaivon sähkötöiden ja pumpun verran.
Voi sanoa että aina tulee vettä hanasta, vähän kuin sähkö töpselistä. Kummassakin haittavaat häiriöt hyvin harvinaisia, luotettavuudesta voi vähän maksaakin :) Sitten jos pitää maksaa myös jätevesimaksu, hinta pomsahtaa kivasti...
Joo meillä siis on kunnan liittymä kanssa, ja ei ole tuon kuutiohinnan lisäksi kuukausimaksua. Porakaivo olisi jäänyt ehkä poraamatta jos olisi ruosteen määrän tiennyt. Mutta nyt se reikä on olemassa ,ja vettä tulee ihan hyvin. Eli ruoste on ainoa ongelma joka pitäisi voittaa, ei haittaa vaikka välillä tuli omalle vedelle seisokkejakin.
Poraa se reikäs tarpeeks syvälle ,eläkä niitä pintaruosteita pumppaile.
Nyt on 55m ja jonkun matkaa putkitettu, ja ilmeisesti täällä päin, (reilu 5km merestä) selvästi syvemmässä kaivossa on vahva riski saada merivettä. Sitten olisi ensin investoitu 5 tonnia lisää ja saatu täysin turha reikä maahan.
-
Opelin vesipumppu?
Jaksaa pumpata monenlaatuisia ja ruosteisia emulsioita
-
Opelin vesipumppu?
Jaksaa pumpata monenlaatuisia ja ruosteisia emulsioita
Kyllä Rellun pumppu pystyy samaan. R19 vesiletku/putki kun räjähti männävuosina niin konehuone näytti siltä että on maannut konepelti auki pohjolan tallissa useamman vuosikymmenen...
-
Opelin vesipumppu?
Jaksaa pumpata monenlaatuisia ja ruosteisia emulsioita
Kyllä Rellun pumppu pystyy samaan. R19 vesiletku/putki kun räjähti männävuosina niin konehuone näytti siltä että on maannut konepelti auki pohjolan tallissa useamman vuosikymmenen...
Sepä teki Rellu oikean valinnan, päättäessään elämänsä tuolleen :)
-
Opelin vesipumppu?
Jaksaa pumpata monenlaatuisia ja ruosteisia emulsioita
Kyllä Rellun pumppu pystyy samaan. R19 vesiletku/putki kun räjähti männävuosina niin konehuone näytti siltä että on maannut konepelti auki pohjolan tallissa useamman vuosikymmenen...
Sepä teki Rellu oikean valinnan, päättäessään elämänsä tuolleen :)
Se korjattiin vielä, vaikka ruosteen peittmäksi taisi jäädäkin. Ja annettiin sitten väkisin vaihdossa samana syksynä ;)
-
eihän tuosta rellumallista pääse eroon kuin jollekin lahjottamalle ja siltikin kiittää joka joulu..... nim.merkki kokenu!
-
Opelin vesipumppu?
Jaksaa pumpata monenlaatuisia ja ruosteisia emulsioita
Kyllä Rellun pumppu pystyy samaan. R19 vesiletku/putki kun räjähti männävuosina niin konehuone näytti siltä että on maannut konepelti auki pohjolan tallissa useamman vuosikymmenen...
Kestääkö Rellu nuin kauan?