Näkisin varsin suotavana jos rahoitus ohjaa opetusta aloille joille on oikeasti tarvetta.
...tietyssä määrin pitää luottaa opiskelijoiden kykyyn löytää totuus propagandan seasta, jos sitä liiakse esiintyy, se ei toki ole toivottavaa, mutta jos joku on valmis maksamaan ns. 'tulevasta tutkijasta' omalle alalleen, omiin tarkoituksiinsa, niin mikäs siinä. Totuus on että yksittäinen taho ei pysty rahoittamaan yliopistoa 'mielipide vaikkutamisen' pohjalta niin että se olisi mitenkään taloudellisesti kannatavaa, kohderyhmä on liian pieni ja siltä puuttuu todellinen vaikustusvalta jotta se olis panostukseen nähden kannattavaa.
Tuossa viestissäsi piilee se paradoksi, että haluaisit korvata propagandaa puhuvat opettajat toisilla opettajilla jotka puhuvat toista propagandaa 
Aika harvaa pystyy enää yliopistoiässä aivopesemään, joten väliäkö edes
Kyllä pystyy. Ja pahasti pystyykin. Se ei ole iästä kiinni. Ja varsinkin nuori/nuori aikuinen on altis vaikutuksille.
Yliopistot on täynnä vihervasemmistolaisia professoreja, jotka ovat itse suorittaneet tutkintonsa vielä syuomettumisen aikakautena - ja niiden oppeja itsekin vielä opettaen.
Ai että ihan täynnä? Missäs yliopistos sää opiskelit?
Tampereen.
Jännää et sää olet mukaporvarina valinnut suomen punaisimman yliopiston. Ja sit sä arvioit kaikkia yliopistoja sen perusteella. 
Jännää että sää mukaporvarina luulet, että mä teen yhteenvedon vain sillä perusteella, että olet Tampereen YO:lla opiskellut.
Jännää että sää mukaporvarina et voi ymmärtää, miksi eteläsuomalaisen on mukavampi opiskella Tampereella kuin Oulussa.
Jännää että sää mukaporvarina luulet olevasi porvari, kun oikean porvarin koti-uskonto-isänmaa tarkoittaa sulle kotiutus -muslimien oikeudet- Euroopan Unioni
