Kuulin eräältä Turun yliopistossa opiskelevalta että heillä on ollut biotekniikassa jokin kurssi kasvissyönnistä. Kurssilla kannustetaan kasvissyöntiin opiskelijoita. Ohoh.. Kurssin luennoitsijat kasvissyöjiä. Geenisoijan käyttö ei ilmeisesti ole heidän ruokavaliossa ongelma kun sitä syötetään kuulemma täällä eläimillekin. Sademetsien tuho jossain Brasiliassa ei heitä haittaa.

Vääjäämättä tästä tällaisesta luentokokonaisuudesta tulee mieleen että onkohan nämä tälläiset luennot yleisiä myös muissa Suomen yliopistoissa?

Onko nämä kurssit tulleet siinä vaiheessa kun yliopistot aloittivat omaa varainhankintaa ja löytyykö rahoituksen taustalta kenties Animalia yms?

Näkyy toki jopa pienten lasten oppikirjoissa ala-asteellakin olevan väritettyjä näkemyksiä kotieläimistä ja niiden hoidosta.


Pitäisikö MTK:n pitää meteliä myös näistä lasten ja nuorten viherryttämistoimenpiteistä? Ehkä jopa osallistua yliopistojen rahoitukseen vastineena todenperäisiä luentoja?

Animalialla ei ole varaa rahoittaa kuin vanhat Saksan armeijan takit jäsenillen.

Animalialla ei ole varaa rahoittaa kuin vanhat Saksan armeijan takit jäsenillen.

On muuten kumma juttu että esim. pasifisteilla on lähes aina jotkut vanhat bundeswherin vermeet ja arafat huivi päällänsä...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.05.16 - klo:17:52

Animalialla ei ole varaa rahoittaa kuin vanhat Saksan armeijan takit jäsenillen.

On muuten kumma juttu että esim. pasifisteilla on lähes aina jotkut vanhat bundeswherin vermeet ja arafat huivi päällänsä...

Niitä sai ysärillä kierrätyskaupoista 3 eurolla... kai niitä nyt sitten nöyryytetään hippien peitteinä

Lääketieteellisessä tiedekunnassa taitaa olla tuo markkinaohjaus kaikista parhaimmin toiminnassa.

Juu-u, hyvä kun lääketieteen opiskelija saa jalkansa yliopiston ovenväliin, niin alkaa sadella kutsuja lääketehtaiden illanistujaisiin...

Animalialla ei ole varaa rahoittaa kuin vanhat Saksan armeijan takit jäsenillen.

Käsittääkseni Animalialla on taustajoukoissa hyvinkin isoja rahahanoja. Aukovat niitä vain sen verran kuin tarvitsee ja oikeisiin kohteisiin.

Ehkä seuraava sukupolvi ei ihmettele enää ollenkaan kurssitarjonnan kyseenalaistakin kirjavuutta.

http://yle.fi/uutiset/vegaaniruokakokeilu_tulee_helsingin_paivakoteihin__lasten_vitamiinien_saanti_arveluttaa/8906667

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.05.16 - klo:17:52

Animalialla ei ole varaa rahoittaa kuin vanhat Saksan armeijan takit jäsenillen.

Käsittääkseni Animalialla on taustajoukoissa hyvinkin isoja rahahanoja. Aukovat niitä vain sen verran kuin tarvitsee ja oikeisiin kohteisiin.

Tais olla etteivät avanneet Animaliassa edes palkkatulojaan verottajalle.

Vihervasemmisto istuu tukevasti julkisen puolen palleilla (kuka muu niitä palkkaisi) ja koittaa syytää omaa moskaansa kai jokaiseen tiedekuntaan.

Vihervasemmisto istuu tukevasti julkisen puolen palleilla (kuka muu niitä palkkaisi) ja koittaa syytää omaa moskaansa kai jokaiseen tiedekuntaan.

Ei siellä ketään järjestelmällisesti mitään koita syytää minnekään. Eri alojen yliopisto-opettajiksi ja opiskelijoiksi vaan valikoituu vähän samanlaisia tyyppejä jotka elää omassa kuplassaan. Välillä itsellä tuli melkoisia todellisuuden vaihtoja kun astui rahoituksen luennon pukumiehen enemmän-kuin-kokoomus paatoksesta lennosta kestävän kehityksen risupartahipin juttuja kuuntelemaan.

Ja järjestöt eivät rahoita mitään yliopistolla. Yritykset kyllä ja yritysten hallinnoimat järjestöt, kuten joku teknologiateollisuus. No voi olla että ammattiliitoilla on joku yhteys vaikka työhyvinvoinnin tai työoikeuden tutkimukseen. Mutta ympäristöpuolella jos rahoitusta on yliopiston ulkopuolelta, tulee se takuuvarmasti yrityksiltä.

Näkisin varsin suotavana jos rahoitus ohjaa opetusta aloille joille on oikeasti tarvetta.
...tietyssä määrin pitää luottaa opiskelijoiden kykyyn löytää totuus propagandan seasta, jos sitä liiakse esiintyy, se  ei toki ole toivottavaa, mutta jos joku on valmis maksamaan ns. 'tulevasta tutkijasta' omalle alalleen, omiin tarkoituksiinsa, niin mikäs siinä. Totuus on että yksittäinen taho ei pysty rahoittamaan yliopistoa 'mielipide vaikkutamisen' pohjalta niin että se olisi mitenkään taloudellisesti kannatavaa, kohderyhmä on liian pieni ja siltä puuttuu todellinen vaikustusvalta jotta se olis panostukseen nähden kannattavaa.

Näkisin varsin suotavana jos rahoitus ohjaa opetusta aloille joille on oikeasti tarvetta.
...tietyssä määrin pitää luottaa opiskelijoiden kykyyn löytää totuus propagandan seasta, jos sitä liiakse esiintyy, se  ei toki ole toivottavaa, mutta jos joku on valmis maksamaan ns. 'tulevasta tutkijasta' omalle alalleen, omiin tarkoituksiinsa, niin mikäs siinä. Totuus on että yksittäinen taho ei pysty rahoittamaan yliopistoa 'mielipide vaikkutamisen' pohjalta niin että se olisi mitenkään taloudellisesti kannatavaa, kohderyhmä on liian pieni ja siltä puuttuu todellinen vaikustusvalta jotta se olis panostukseen nähden kannattavaa.

Tuossa viestissäsi piilee se paradoksi, että haluaisit korvata propagandaa puhuvat opettajat toisilla opettajilla jotka puhuvat toista propagandaa 

Aika harvaa pystyy enää yliopistoiässä aivopesemään, joten väliäkö edes

Lainaus käyttäjältä: Forgiven - 28.05.16 - klo:01:17

Näkisin varsin suotavana jos rahoitus ohjaa opetusta aloille joille on oikeasti tarvetta.
...tietyssä määrin pitää luottaa opiskelijoiden kykyyn löytää totuus propagandan seasta, jos sitä liiakse esiintyy, se  ei toki ole toivottavaa, mutta jos joku on valmis maksamaan ns. 'tulevasta tutkijasta' omalle alalleen, omiin tarkoituksiinsa, niin mikäs siinä. Totuus on että yksittäinen taho ei pysty rahoittamaan yliopistoa 'mielipide vaikkutamisen' pohjalta niin että se olisi mitenkään taloudellisesti kannatavaa, kohderyhmä on liian pieni ja siltä puuttuu todellinen vaikustusvalta jotta se olis panostukseen nähden kannattavaa.

Tuossa viestissäsi piilee se paradoksi, että haluaisit korvata propagandaa puhuvat opettajat toisilla opettajilla jotka puhuvat toista propagandaa 
Aika harvaa pystyy enää yliopistoiässä aivopesemään, joten väliäkö edes

Hah mitä juttuja !
Maat.metsät tdk:ssa oli ainakin 80-luvulla epäsuotavaa tehdä lopputyö markkinaehtoisesta maataloudesta. "Ei tällaista saa tutkia", sanottiin agronomituttavalleni. Lääkäriopiskelijoille tuputettiin stooria rasvan vaarallisuudesta ja kolesterolit_sitä_ja_tätä-puppua ja läpi meni.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 26.05.16 - klo:08:06

Vihervasemmisto istuu tukevasti julkisen puolen palleilla (kuka muu niitä palkkaisi) ja koittaa syytää omaa moskaansa kai jokaiseen tiedekuntaan.

Ei siellä ketään järjestelmällisesti mitään koita syytää minnekään. Eri alojen yliopisto-opettajiksi ja opiskelijoiksi vaan valikoituu vähän samanlaisia tyyppejä jotka elää omassa kuplassaan. Välillä itsellä tuli melkoisia todellisuuden vaihtoja kun astui rahoituksen luennon pukumiehen enemmän-kuin-kokoomus paatoksesta lennosta kestävän kehityksen risupartahipin juttuja kuuntelemaan.

Ja järjestöt eivät rahoita mitään yliopistolla. Yritykset kyllä ja yritysten hallinnoimat järjestöt, kuten joku teknologiateollisuus. No voi olla että ammattiliitoilla on joku yhteys vaikka työhyvinvoinnin tai työoikeuden tutkimukseen. Mutta ympäristöpuolella jos rahoitusta on yliopiston ulkopuolelta, tulee se takuuvarmasti yrityksiltä.

rationaalisesti ja järkevästi toimiva ihminen kykenisi ratkaisemaan kaikki maailman ongelmat kohtalaisen helposti ja nopeasti.....jos niin haluaisi. Ihmisen itsekkyydestä, ahneudesta ja vallanhimosta syntyneet ideologiat tuhoaa hienot pyrkimykset.

Jos ilmastonmuutosta tutkiva ryhmä ensitöikseen saisi valmiiksi tutkimuksen, josta selviää ettei ilmastossa ole tapahtumassa merkittäviä muutoksia, niin työttömiksi päätyisivät eli tutkimus löytää varmasti todisteita ja syyllisiä asiaan. Jos katolinen kirkko tai islam hyväksyisi ehkäisyn ja perhesuunnittelun, eikä pitäisikään uskontonsa laajenemista ensisijaisena pyrkimyksenä, eläisi moni ihminen onnellisemman elämän. Työehtosopimusten yleissitovuus...jos tekijöitä olisi enemmän, saataisiinko enemmän aikaan?

Vihervasemmistolla on ideologinen pyrkimys säästää maailma lopettamalla luonnonvarojen hyödyntäminen ja alentaa kulutusta verottamalla niin, ettei mikään markkinaehtoinen toiminta ole enää kannattavaa yksilön kannalta. Tämä aiheuttaa juuri Suomessa menossa olevan kaltaisen apaattisen yritysilmapiirin ja taloudellisen taantuman.

Parhaillaan menossa on kausi, jossa mm yliopistojen rahoitusta suitsitaan kovin ottein. Nousee uusi työtä tekemättömän sivistyneistön vihervasemmistolainen liike, joka seuraavissa vaaleissa taas muuttaa valtasuhteet... oikein pelottaa