Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 2383400 kertaa)

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1808
Vs: viljan hinta

Juuri nuorissa on ehkä eniten tuota "sokeutta" luullaan et 110% tehokas ja täydellinen tuotantoa on ainoa tae menestykseen. Huvittaa yks siloposkinen kaveri joka tulee tiktokissa vastaan tämän tästä. Helvetinmoinen vauhkoaminen ja ison isännän olemus oikein huokuu... ;D ;D

Kenestäköhän on kyse...?
Aina ei voi onnistua.

lahenvainio

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 304
Vs: viljan hinta
Karjatilat  , jotka ostaa viljaa hyötyy viljan ylituotannosta  . Maitoa on halvempi tuottaa , kun vilja on puoli-ilmaista .

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2825
Vs: viljan hinta
Alkaako L-kirjaimella.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6884
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Alkaako L-kirjaimella.
Juu sukunimi..  ;D

Maitopuolta en tiedä mut sikapuolella ainakin lihanhinta seuraa viljan hintaa. Enemmän sillä on merkitystä onnistutko tuottamaan kilot edullisesti itse vai saatko jollakin tavalla ostettua edullista viljaa esim. Korjuupalvelu ja sadon poisvienti toimintana..  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Paalimies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2897
Vs: viljan hinta
Kyllähän helposti tulee puhuttua yksisilmäisesti asioista, eritoten täällä jos (kun) tuntee tarvetta ärsyttää.

Äkkiseltään näin nautaihmisenä nurmen korjuuvelvoite tai tuen poisto ja siirtäminen maksettavaksi suoraan eläimille kuulostaa hyvältä.

Ainakin jos nuppitukea nostetaan kovasti niin tulee tälläkin lihanhinnalla näennäis eläinten pitoa ja se ei läheskään aina ole sen eläimen kannalta hyvä ja tuskin myöskään lihan laadun kannalta.

Vaikeita kokonaisuuksia mihin vaikuttaa sitten monet ulkoiset seikat.
Sodat
Tullit
Tulvat
Rutot
Brasialaiset
Jne…
Putte ja lippalakki mies

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1808
Vs: viljan hinta
Alkaako L-kirjaimella.
Juu sukunimi..  ;D


Ja etunimi E-kirjaimella? Luultavasti puhumme samasta ihmisestä. Täytyykö siirtää keskustelu Ylilaudan puolelle?
Aina ei voi onnistua.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6884
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Alkaako L-kirjaimella.
Juu sukunimi..  ;D


Ja etunimi E-kirjaimella? Luultavasti puhumme samasta ihmisestä. Täytyykö siirtää keskustelu Ylilaudan puolelle?

No juu. Ei mun puolesta tarvetta siirtää mut aluksi tuli ihmeteltyä kuin sokea sitä voi nuori olla.. nyt annan peukalolla vaan kyytiä...ja seuraava ruudulle..

Kyllähän helposti tulee puhuttua yksisilmäisesti asioista, eritoten täällä jos (kun) tuntee tarvetta ärsyttää.

Äkkiseltään näin nautaihmisenä nurmen korjuuvelvoite tai tuen poisto ja siirtäminen maksettavaksi suoraan eläimille kuulostaa hyvältä.

Ainakin jos nuppitukea nostetaan kovasti niin tulee tälläkin lihanhinnalla näennäis eläinten pitoa ja se ei läheskään aina ole sen eläimen kannalta hyvä ja tuskin myöskään lihan laadun kannalta.

Vaikeita kokonaisuuksia mihin vaikuttaa sitten monet ulkoiset seikat.
Sodat
Tullit
Tulvat
Rutot
Brasialaiset
Jne…
Putte ja lippalakki mies

Joo voihan sä olla et aiheuttaa näennäiselukoiden pitoa mut hieman kyl epäilen.. kuka haluaa sitoa itsensä 24/7 kiinni elukoihin ja tehdä sitä näennäisesti? Onhan nytkin toki harraste pitäjiä mut niihin tuo tuskin vaikuttaa..
Tietysti onhan se mahdollista et elukoita pidetään alira*****ina et kuhan nyt henki kulkee. Voidaan tietysti tehdä hehtaarit ja elukat sitoa myös yhteen...


Mut juu aika näyttää miten menee.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12077
Vs: viljan hinta
On tämä jotenkin järjetöntä aina. Oikeastaan en ymmärrä sitä, että  maksetaan viljelystä ilman sadonkorjuu velvoitetta, mutta en mää ymmärrä sitäkään , että oikeastaan pakotetaan viljelemään ylituotanto rehuviljaa. Aikana, kun koneet on jo hävitetty ja lähellä olevat viljan vastaanotot on lakkautettu. Jos nurmelle tulee sadonkorjuu velvoite, niin tuleeko viljalle? Viljelee tossi siementä ja loput kaataa mäkeen.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3816
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: viljan hinta
On tämä jotenkin järjetöntä aina. Oikeastaan en ymmärrä sitä, että  maksetaan viljelystä ilman sadonkorjuu velvoitetta, mutta en mää ymmärrä sitäkään , että oikeastaan pakotetaan viljelemään ylituotanto rehuviljaa. Aikana, kun koneet on jo hävitetty ja lähellä olevat viljan vastaanotot on lakkautettu. Jos nurmelle tulee sadonkorjuu velvoite, niin tuleeko viljalle? Viljelee tossi siementä ja loput kaataa mäkeen.

Onko sit joskus EU-jäsenyyden aikana ollut sadonkorjuuvelvoite?  Viljoilla se olis paha rasti  sikäli, jos  tulee oikein märkä syksy, sitten pitäis vaan jotenkin sieltä upottavalta pellolta saada viljat taistellen  korjattua, maksoi mitä maksoi, jotta saa edes tuet.  Ja sit se mätä paska pitäis kuitenkin ajaa metsään, mutta siinäkin tulisi  eteen joku viranomaistulkinta, että se mätä vilja on jätettä,  jota koskee jätelain määräykset, joten sitä  EI SAA viedä metsään, vaan se pitää toimittaa  JÄTTEENKÄSITTELYLAITOKSEEN, ja taas v1ddu maksat käsittelymaksuja, todennäköisesti tuhansia euroja.

Viimeksi muokattu: 10.08.26 - klo:18:53 kirjoittanut Rakkine

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12077
Vs: viljan hinta
Rakkineella tuntuu KEITTÄVÄN nyt vähän kaikki. Mutta vastaan että sadonkorjuu velvoite on ollut tukien maksamisen ehtona.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1808
Vs: viljan hinta
Rakkineella tuntuu KEITTÄVÄN nyt vähän kaikki. Mutta vastaan että sadonkorjuu velvoite on ollut tukien maksamisen ehtona.

Niin, koskas se korjuuvelvoite poistui? Tuntuu, ettei siitä ole niin kauankaan. Vai heittääkö mulla muisti härän pyllyä? :o
Aina ei voi onnistua.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12897
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
On tämä jotenkin järjetöntä aina. Oikeastaan en ymmärrä sitä, että  maksetaan viljelystä ilman sadonkorjuu velvoitetta, mutta en mää ymmärrä sitäkään , että oikeastaan pakotetaan viljelemään ylituotanto rehuviljaa. Aikana, kun koneet on jo hävitetty ja lähellä olevat viljan vastaanotot on lakkautettu. Jos nurmelle tulee sadonkorjuu velvoite, niin tuleeko viljalle? Viljelee tossi siementä ja loput kaataa mäkeen.

Onko sit joskus EU-jäsenyyden aikana ollut sadonkorjuuvelvoite?  Viljoilla se olis paha rasti  sikäli, jos  tulee oikein märkä syksy, sitten pitäis vaan jotenkin sieltä upottavalta pellolta saada viljat taistellen  korjattua, maksoi mitä maksoi, jotta saa edes tuet.  Ja sit se mätä paska pitäis kuitenkin ajaa metsään, mutta siinäkin tulisi  eteen joku viranomaistulkinta, että se mätä vilja on jätettä,  jota koskee jätelain määräykset, joten sitä  EI SAA viedä metsään, vaan se pitää toimittaa  JÄTTEENKÄSITTELYLAITOKSEEN, ja taas v1ddu maksat käsittelymaksuja, todennäköisesti tuhansia euroja.
Silloin, kun tämä oli viimeksi voimassa, niin eikös siinä riittänyt suurinpiirtein ilmoitus maataloussihteerille. Suurempi ongelma on mielestäni lannoitefosforin siirtäminen seuraavalle vuodelle. Eli kun sato jää korjaamatta, niin sille annettu fosforilannoituksen määrä pitää ottaa huomioon seuraavan vuoden lannoituksessa. Johtaa siihen, että voi seuraava vuosi mennä melkein salpietarilla, mikä ei ole järkevää.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3816
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: viljan hinta
Rakkineella tuntuu KEITTÄVÄN nyt vähän kaikki. Mutta vastaan että sadonkorjuu velvoite on ollut tukien maksamisen ehtona.

Niin, koskas se korjuuvelvoite poistui? Tuntuu, ettei siitä ole niin kauankaan. Vai heittääkö mulla muisti härän pyllyä? :o

Ei mulla mikään keitä, esitystapa  vaan  on kärjekäs. Tuo on sellainen "Worst Case Scenario"

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6884
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Kuinkahan sitä sadonkorjuun täyttymistä on valvottu? Epäilen et ei hirveästi...  ::)

Jotenkin ajattelen et olisjo tää sukupolvi kysymys. Se sukupolvi joka silloin viljeli kun eu:hun liityttiin oli sitä polves jolle oli kunnia kysymys et peltoja viljeltiin säntillisesti ja sato korjattiin aina oli tilanne mikä hyvänsä. Nyt uusi polvi ajattelee asiaa vähän toisella tapaa. Jos nyt oikein muistan niin ei varsinaisia tuotantotukia ole koko eu aikana ollut viljalla. Silloin alkuun oli niitä et sait erilaista tukea eri viljalajeille. Mut ei siinä isoa eroa tainut olla. Viljelijät ehkä kuitenkin koki et pellot on viljeltävä et saa tukea. Nyt on kokoajan liikuttu enemmän siihen suuntaan et mikä on oikeasti edes viljelyä enää...

Mut juu ei järkeä ole viljellä täysille markkinoille mitään mut eipä taida olla pidemmän päälle varaa maksaa myöskään hömpälle tukea.. siinä on sit päättäjille purtavaa..  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2825
Vs: viljan hinta
 :)