pätkän vertaa ei kiinnosta mitä muut ovat saaneet, miten he sijoittuvat rankingissa tai edes se, että onko koko Suomen viljelijöillä mahdollisuus kiinnittää satonsa johonkin hintaan.
Tuo on hyvin yleinen kommentti muun muassa Bitcoin-miljonäärien keskuudessa, että kaikilla on ollut mahdollisuus sijoittaa toisistaan riippumatta, ja nyt jälkikäteen nähdään, että se sijoittaminen palkitsi. Kryptot ovat tulleet jäädäkseen, mutta nyt suurten voittojen saaminen on paljon vaikeampaa, kun on samasta narusta vetämässä eri suuntiin kiihkeitä sijoittajia ympäri maailman. Ja todellakin, pörssin seuraaminen kannattaa, mutta siinä vaiheessa kun tämä kuuluisa nobelistien Black-Scholes(-Merton) - malli on ollut supertietokoneiden laskemana käytössä suuressa maailmassa, kyllä siinä saa aika taitava korttipeli- ja rulettipöytähai olla, että ne kampittaa.
Viljoilla aleneviin hintoihin kiinnittäminen ei todellakaan vaadi mitään ydinfyysikkoa, toki se mahdollistaa alaspäin laskevassa luisussa vuosi kerrallaan pysyttelyn kevään hintatasossa, mutta vuoden päästä ollaan taas käyrällä. Mitä hitaampaa lasku on, sitä heikommin kiinnittäminen tuo todellista hyötyä, kun vaakakupissa painaa myös etukäteisen ostosopimuksen velvoitteet, mm. mahdollisten äkkinousujen aikana. Luisut ja nousut eivät myöskään ole symmetrisiä, nousut usein perustuvat ennustamattomiin häiriöihin ja luonnonmullistuksiin, lisäviljaa ei ole nopeasti saatavissa lisää, vasta vuoden päästä, hinnanlaskut perustuvat tavaran tulvimiseen markkinoille, eikä viljan viljelyn rajoittaminen onnistu ihan heti, koska kaikki odottavat toisten lopettavan ennen kuin itselle tulee seinä vastaan, ja varastojenkin pitää tyhjentyä. Siksi laskut ja matalien hintojen kirous jatkuu vuosikaudet, satotasoja ja viljelyaloja ja tehokkuutta yritetään korottaa, jotta pärjätään, ja se vain pahentaa ongelmaa.
Epäilen, ovatko täällä Suomessa Mustialan agrologi-bigbrainit matemaattisesti niin lahjakkaita, että noin vaan hakkaavat maailman pörsseissä touhuavat matematiikan ja fysiikan tohtorit ja peliteoreetikot. Vai ovatko he viljakonsernin pääkallonpaikalla päättämässä tikkaa heittäen, että nyt tänään 200 euroa joo, ensi viikolla 150 euroa joo. Ensi vuonna 100 euroa joo.
Tietyllä tavalla pörssin tutkimus on myös löytänyt viitteitä, että jos markkinat eivät ihan tarkkaan ole ns. ideaalimarkkinat, näillä optioilla ym. systeemeillä ei voisi päästä suurempaan riskittömään tuottoon kuin ns. riskitön korkosijoitus tuottaisi. Se johtuu siitä, että jos kaikki tekevät optimaalisen suojauksen,
oheiskustannukset alkavat syödä kaikkien tuottomahdollisuuksia. Edelleen kun optioilla ja muilla suojaustoimenpiteillä pyrkii hallitsemaan riskiä, silti voi tulla satunnaisia häiriöitä markkinoihin, jotka voivat moninkertaistaa suojausinstrumenttien tuottaman voiton tai tappion, koska ns. vipu toimii kahteen suuntaan. Ja on myös osoittautunut, että täysin optimaalisia markkinoita muutenkaan ei pörsseissä ole, vaan siellä koko ajan on manipulointiyrityksiä ja jopa maalaisjärkeä vastaan toimivia ryhmiä, jotka yrittävät etua saadakseen rikkoa tuon kuuluisan Black-Scholes-Merton - kaavan, ja onnistuivatkin siinä, mm. 2008 pörssiromahduksessa.
Jokainen yrityksistä ja ohessa toimivista organisaatioista saatu sisäpiiritieto, jokainen
sisäpiiriryhmissä tehty yhteispäätös, jokainen huhu ja epätäydellinen uutinen, ne ovat aina varomattoman ja toimiviin markkinoihin uskovan piensijoittajan uhkana. Niin kuin kansallisten valuuttojen nujertaminen, "taivas rajana" -pokeripöydässä pikkumailla ei ole varaa lyödä rahaa tiskiin, päästäkseen edes pelaamaan, joten isot pojat heiluttelevat valuuttoja, jos haluavat. Myös meidän vehniä.
-SS-
