Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.01.23 - klo:08:54

Se täyttäminen tapahtui jo aiemmin kesällä tai loppu keväästä. Kylvöjen jälkeen tuli suomi jusseilta tavaraa tarjolle sitten niin paljon että sillä olisi kirkkaasti päästy syksyyn, kuulemma.

Oliko se oikeasti yllätys, että kotimaista tavaraa löytyikin? Luulisi, että jokainen suomi jussi, jolla oli vielä viljaa myymättä, vähintään kiinnitti +400 hinnat hyvissä ajoin viime kevättalvella. Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

Samaa ihmetellyt. Ilmeisesti se oli viljanostajille yllätys et kesällä tavaraa tulee tarjolle  vaikka näin on tapahtunut joka vuonna 

Nyt suomalainen viljelijä on itse se joka määrittää talven 23/24 hintaa. Kylvämällä satokasveja keväällä takaa sen et hinnoissa päästää vanhaan hyvään aikaan syksylle 23. Viime kauden satoa jää varastoon yhdessä tuontitavaran kanssa. Vientiä voidaan harkita vasta kun hinta palautunut normaaliksi jolloin 150e viljaa voi viedä Eurooppaan jossa taso 250e. Ainoastaan että viljelyala ja/tai sato jää alhaiseksi ens kaudella viljan hinta tulee pysymään tässä tai nousemaan ensi syksylle!

No varmoja voidaan olla ainakin siitä, että kotimaan eturiviläisten 400 euron sopimukset täytetään yliprosenteille saakka!

Ettäkö sopimuksettoman viljelijän olisi nyt otettava kokonaisvastuu hintaromahduksen uhasta ja kieltäydyttävä viljelemästä yhtään mitään ensi kesälle ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.01.23 - klo:08:54

Se täyttäminen tapahtui jo aiemmin kesällä tai loppu keväästä. Kylvöjen jälkeen tuli suomi jusseilta tavaraa tarjolle sitten niin paljon että sillä olisi kirkkaasti päästy syksyyn, kuulemma.

Oliko se oikeasti yllätys, että kotimaista tavaraa löytyikin? Luulisi, että jokainen suomi jussi, jolla oli vielä viljaa myymättä, vähintään kiinnitti +400 hinnat hyvissä ajoin viime kevättalvella. Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

En tiedä, tuntuu että edelleen on viljelijöitä jotka herää siinä vaiheessa kun pitäisi saada siilot tyhjäksi seuraavalle sadolle..
Toisaalta viljanostajien puolellakin oli varmaan jonkinasteiset sodan nostattamat paniikkitunnelmat, tilannehan oli aikalailla jos nyt ei ennenkokematon niin sanotaanko että pariin miesmuistiin kokematon.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 28.01.23 - klo:21:30

Nyt suomalainen viljelijä on itse se joka määrittää talven 23/24 hintaa. Kylvämällä satokasveja keväällä takaa sen et hinnoissa päästää vanhaan hyvään aikaan syksylle 23. Viime kauden satoa jää varastoon yhdessä tuontitavaran kanssa. Vientiä voidaan harkita vasta kun hinta palautunut normaaliksi jolloin 150e viljaa voi viedä Eurooppaan jossa taso 250e. Ainoastaan että viljelyala ja/tai sato jää alhaiseksi ens kaudella viljan hinta tulee pysymään tässä tai nousemaan ensi syksylle!

No varmoja voidaan olla ainakin siitä, että kotimaan eturiviläisten 400 euron sopimukset täytetään yliprosenteille saakka!

Ettäkö sopimuksettoman viljelijän olisi nyt otettava kokonaisvastuu hintaromahduksen uhasta ja kieltäydyttävä viljelemästä yhtään mitään ensi kesälle ?

-SS-

Jokaisen se vastuu pitäisi ottaa. Mut mehän tiedetään kaikki ettei niin käy. Nuo eturiviläiset laittavat ainakin sen 100% satokasveja ja täyttävät sopimuksensa viimeiseen jyvää asti niinkuin kirjoitit. 

Jokaisen päätettäväksi jää kuinka siitä itse sit selviää. Meinaan et kun viljan hinta laskee takas normaalille tasolle..

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 29.01.23 - klo:10:14

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.01.23 - klo:08:54

Se täyttäminen tapahtui jo aiemmin kesällä tai loppu keväästä. Kylvöjen jälkeen tuli suomi jusseilta tavaraa tarjolle sitten niin paljon että sillä olisi kirkkaasti päästy syksyyn, kuulemma.

Oliko se oikeasti yllätys, että kotimaista tavaraa löytyikin? Luulisi, että jokainen suomi jussi, jolla oli vielä viljaa myymättä, vähintään kiinnitti +400 hinnat hyvissä ajoin viime kevättalvella. Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

En tiedä, tuntuu että edelleen on viljelijöitä jotka herää siinä vaiheessa kun pitäisi saada siilot tyhjäksi seuraavalle sadolle..
Toisaalta viljanostajien puolellakin oli varmaan jonkinasteiset sodan nostattamat paniikkitunnelmat, tilannehan oli aikalailla jos nyt ei ennenkokematon niin sanotaanko että pariin miesmuistiin kokematon.

Juu kylhän näitä on. Olikohan 20 vuonna kun yks kollega soitti et tarviitko rehuohraa. Oli naapuri lähtenyt puinneille ja samalla muistanut et Ai niin et eipä tullut viime vuotena myytyä mitään. Lupasin sitten ostaa kun varastossa oli vajausta. Meikäläinen sit kiireen vilkkaa hakemaan kuormaa. Kuivuri siellä kuivasi jo uutta satoa et kiire oli saada siiloja tyhjäksi...

Tulihan tuossa itsekin tunaroitua. Olisi loput rehuohrat, ehkä pikkurekka, pitänyt myydä silloin vapun paikkeilla 22 kun viimeiset elukat lähtivät. Jotenkin siinä oli vaan pellolle kiire niin se jäi. Onneksi kaurat ehdin sitten myydä vielä hyvään hintaan kesäkuussa.

Mut kyl sitä tietysti vähän ihmettelee et kuinka ylös sen hinnan oletettiin nousevan? Jälkikäteen tietysti helppo jossitella. Ostajat luottivat kai tilastoihin jotka näyttivät ettei tavaraa ole. 

Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

No ei se oikein noin toimi. Karjamies soittaa Hankkijaan, että rehusiilo kohta tyhjä, tilaan x määrää lisää.
No nyt ei ole mitä myydä, mutta odotellaan tässä rauhassa, josko sitä viljaakin taas jossain vaiheessa alkaisi saamaan.
 
Rehutehdas on samanlainen prosessiteollisuuden laitos kuin kaikki muutkin. Jos tuotteelle on kysyntää, niin raaka-aine kaivetaan esille sieltä mistä saadaan. Eioo, ei ole vaihtoehto.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 29.01.23 - klo:10:14

Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

No ei se oikein noin toimi. Karjamies soittaa Hankkijaan, että rehusiilo kohta tyhjä, tilaan x määrää lisää.
No nyt ei ole mitä myydä, mutta odotellaan tässä rauhassa, josko sitä viljaakin taas jossain vaiheessa alkaisi saamaan.
 
Rehutehdas on samanlainen prosessiteollisuuden laitos kuin kaikki muutkin. Jos tuotteelle on kysyntää, niin raaka-aine kaivetaan esille sieltä mistä saadaan. Eioo, ei ole vaihtoehto.

Ja sit vielä se et kun aletaan maailmalta ja viime kevään tapauksessa Baltiasta ostamaan rehuohraa niin sekin ottaa useamman kuukauden. En tarkkaan tiedä missä vaiheessa kaupat on täytynyt lukkoon  lyödä mut muistini mukaan oma lihatalo kyseli maaliskuussa tarvetta kesälle. Ensimmäinen kysely oli muistaakseni vuoden vaihteessa ja käsittääkseni silloiset tarpeet saatiin täytettyä kotimaasta.

Käsittääkseni liikkeillä on nyt varastot täynnä syksyllä kalliilla ostettua viljaa ja nyt on varaston arvot pahasti miinuksella joten johdolta tullut ohje että ei saa myydä eikä ostaa. Tiloillakin vielä viljaa siiloissa aika paljon. Jotkut ei ole myyneet vielä jyvääkään.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 29.01.23 - klo:10:14

Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

No ei se oikein noin toimi. Karjamies soittaa Hankkijaan, että rehusiilo kohta tyhjä, tilaan x määrää lisää.
No nyt ei ole mitä myydä, mutta odotellaan tässä rauhassa, josko sitä viljaakin taas jossain vaiheessa alkaisi saamaan.
 
Rehutehdas on samanlainen prosessiteollisuuden laitos kuin kaikki muutkin. Jos tuotteelle on kysyntää, niin raaka-aine kaivetaan esille sieltä mistä saadaan. Eioo, ei ole vaihtoehto.

Kannattaa lukea koko kirjoitus, eikä vain viimeistä virkettä, niin ei tarvitse väännellä asiaa miten sattuu. Kysymyshän olikin siitä, että nyt kauppaliikkeet ovat ilmeisesti arvioineet tuontimäärän pahasti poskelleen, kun "yllättäen löytyikin" kotimaasta vielä tavaraa, eikä ison siilon pohja ole meinannut paistaa missään vaiheessa.

Sodan alun jälkeen ei myyty vaikka mitä tarjottiin. Ostajien oli pakko tuoda. Kun nuoli näytti ekan kerran alaspäin kesäkuun alussa niin varsinkin kauraa löytyikin joka tuutista. Se tuonti oli ihan ylimääräistä ja näkyy nyt yhtenä osatekijänä.

Viljaa on edelleen maakuntapiukassa ja se tiedetään. Normivuosi tähän ja syksyllä ollaan basis miinus 40-70€. On se yli 200€ jos matif on 300€. Mut jos matif onkin 240€ niin..

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.01.23 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 29.01.23 - klo:10:14

Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

No ei se oikein noin toimi. Karjamies soittaa Hankkijaan, että rehusiilo kohta tyhjä, tilaan x määrää lisää.
No nyt ei ole mitä myydä, mutta odotellaan tässä rauhassa, josko sitä viljaakin taas jossain vaiheessa alkaisi saamaan.
 
Rehutehdas on samanlainen prosessiteollisuuden laitos kuin kaikki muutkin. Jos tuotteelle on kysyntää, niin raaka-aine kaivetaan esille sieltä mistä saadaan. Eioo, ei ole vaihtoehto.

Kannattaa lukea koko kirjoitus, eikä vain viimeistä virkettä, niin ei tarvitse väännellä asiaa miten sattuu. Kysymyshän olikin siitä, että nyt kauppaliikkeet ovat ilmeisesti arvioineet tuontimäärän pahasti poskelleen, kun "yllättäen löytyikin" kotimaasta vielä tavaraa, eikä ison siilon pohja ole meinannut paistaa missään vaiheessa.

Mistä ne olisi pystyneet arvioimaan sen paljonko maakunnassa on viljaa varastoissa? Hintaa nostettiin koko ajan, mutta mikään ei riittänyt. Isännät halusi aina vaan enemmän. Tulkinta ilmeisesti oli, että ei sitä sitten kerta kaikkiaan ole ja käynnistettiin korvaava tuonti. Sitten voitiin hintaa laskea ja kauppa yllättäen käynnistyikin. Lopputulos on varmaan ollut iso yllätys monessa paikkaa. Ja kyllä varmasti ottivat opikseen siitä, että viljaa tosi paikan tullen löytyy ja parhaiten sitä löytyy, kun laskee hintoja. 

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 30.01.23 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.01.23 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 29.01.23 - klo:10:14

Ja kyllähän tuohon kalliilla tuontiinkin pätee vanha viisaus: "maltti on valttia".

No ei se oikein noin toimi. Karjamies soittaa Hankkijaan, että rehusiilo kohta tyhjä, tilaan x määrää lisää.
No nyt ei ole mitä myydä, mutta odotellaan tässä rauhassa, josko sitä viljaakin taas jossain vaiheessa alkaisi saamaan.
 
Rehutehdas on samanlainen prosessiteollisuuden laitos kuin kaikki muutkin. Jos tuotteelle on kysyntää, niin raaka-aine kaivetaan esille sieltä mistä saadaan. Eioo, ei ole vaihtoehto.

Kannattaa lukea koko kirjoitus, eikä vain viimeistä virkettä, niin ei tarvitse väännellä asiaa miten sattuu. Kysymyshän olikin siitä, että nyt kauppaliikkeet ovat ilmeisesti arvioineet tuontimäärän pahasti poskelleen, kun "yllättäen löytyikin" kotimaasta vielä tavaraa, eikä ison siilon pohja ole meinannut paistaa missään vaiheessa.

Mistä ne olisi pystyneet arvioimaan sen paljonko maakunnassa on viljaa varastoissa? Hintaa nostettiin koko ajan, mutta mikään ei riittänyt. Isännät halusi aina vaan enemmän. Tulkinta ilmeisesti oli, että ei sitä sitten kerta kaikkiaan ole ja käynnistettiin korvaava tuonti. Sitten voitiin hintaa laskea ja kauppa yllättäen käynnistyikin. Lopputulos on varmaan ollut iso yllätys monessa paikkaa. Ja kyllä varmasti ottivat opikseen siitä, että viljaa tosi paikan tullen löytyy ja parhaiten sitä löytyy, kun laskee hintoja. 

Yllätyksiä ja virheitä tuli varmasti viime kevään erikoisissa oloissa sekä myyjille että ostajille, sitä en kiellä lainkaan. Olen kuitenkin sitä mieltä tilannetta seuranneena, että viljan tuojilla kyllä sattui pieni virhe tuonnin suuruusluokkaa arvioitaessa... Kenties myös hinnoittelun kanssa, sillä viljanostajille ei todellakaan ole ollut aikaisemminkaan yllätys, että hinnan äkkipudotus saa tavaraa kummasti liikkeelle.

Ilmeisesti se tuotu tavaraki on ollutlaadultaan melko kyseenalaista.

^Isännät halusi aina vaan enemmän.


Jos edes 400€/t ei riittäänyt myyntihaluja nostamaan vaan olis pitänyt saada 500,niin turha sit valittaa viljan tuonnista, jostain sitä tarvitsevien on viljaa saatava, jos ei kotimaasta niin sit ulkomailta. Ei viljanostajat ala 500:aa maksamaan jos ulkomailtakin sai 400 eurolla.

Teollisuus on hinnoitellut myyntiä myös aika hyvin ostohintoihin perustuen. Keväällä 2022 oli itsellä sellainen tilanne että valmista hyvää teollista rehua jossa vehnää, maissia ja ohraa sai samaan hintaan kuin oli kauran tai rehuohran hinta. Tietysti silloin siis ostettiin sitä teollista rehua, sen ruokinnallinen arvo ja käytettävyys on kuitenkin noin 20-30% parempi kuin raa-an viljan.

Nyt taas tilanne on se että teollisuus jalostaa varmaan vielä pitkään viljoja joista on maksettu ainakin 2022 keväällä tarjottujen termiinien mukaisesti, eli teollinen rehu on suhteessa tosi kallista verrattuna ohran hintoihin. Ja kun se on kallista, sitä käytetään mahdollisimman vähän ja varastot sulaa hitaasti siellä.