onkohan tuon tuontiviljan takia kun hinnat laskee noin reippaasti?   vai onko tarve vähentynyt kesällä?

No ainakin sellaista juttua kuulunut et rehuteollisuus on ostanut jyvänsä syksyyn asti..

Nouseekohan enää 400€:n 🤔

Jos hinta on alle 400€ niin jää lantapussit ostamatta ensi kaudelle.

Jos hinta on alle 400€ niin jää lantapussit ostamatta ensi kaudelle.

Suurin kysymys silti, saako lannoitteita edes rahalla, niistä tulee niukkuutta.

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 13.06.22 - klo:14:39

Nouseekohan enää 400€:n 🤔

Vai joko laskee alle 300€:n ?

Veikkaan että yrittävät vaan pelotella, ja jos siilot vielä tyhjentämättä. Kohta ne on pakko tyhjentää uuden sadon tieltä, ostavat halvalla tyhjäksi.

Toiseksi saadaan aikaan pelko hinnanlaskusta ja saadaan hinnan kiinnityksiä halpaan hintaan.
Jos 22 sadon hinta ei ala nelosella, pidetään jyvät siilossa. Eiköhän joku ala niitä joulukuussa jo kaipailemaan.

Jos 22 sadon hinta ei ala nelosella, pidetään jyvät siilossa. Eiköhän joku ala niitä joulukuussa jo kaipailemaan.

Tämähän se olisikin. Ikävä kyllä näillä ylivelkaantuneilla tiloilla ei ole moiseen siilossa seisottamiseen yksinkertaisesti varaa.

Ei kannata keulia myynnillä tai hinnoilla ennen ku sato on kuivattuna siilossa.

Ensin voi kytätä lämpösummaa ja sen täyttyessä sadekarttaa. Joka tapauksessa kasvukaudesta on tulossa viileähkö.

Kaikki ei kuitenkaan voi suorittaa sadonkorjuuta esmes kortteen myllyn kautta.

Ensin voi kytätä lämpösummaa ja sen täyttyessä sadekarttaa. Joka tapauksessa kasvukaudesta on tulossa viileähkö.

Viikon päästä on juhannus ja rikkaruiskutuksista tehty neljännes. Tautiaineet menee vielä pitkälle eteenpäin. En varmaan laittaisi strobia tällaisena vuonna. Myös alati nouseva polttoöljynhinta pistää hieman miettimään....

Voisiko joku avata minkä verran se tuotantokustannus on viljatonnia kohden siis noussut verrattuna esim 2020 vuoteen jolloin viljaa myytiin 140 eurolla? Ilmeisesti se on kolminkertaistunut mutta mistä se koko summa koostuu?

Apulanta 300 ja nyt 750, siitä tulee se 2,5. Polttoöljy oli kai maksimissaan euron, nyt 1.90. Glyfosaatit nousi kivasti. Apulanta ja öljy, siinähän ne suurimmat rahareiät. Ja tulopuolikin sakannut viime vuodet todella pahoin, ilmastonmuutoksen takia. Näitähän voi pyöritellä aikansa kuluksi kuinka vaan.

Apulanta 300 ja nyt 750, siitä tulee se 2,5. Polttoöljy oli kai maksimissaan euron, nyt 1.90. Glyfosaatit nousi kivasti. Apulanta ja öljy, siinähän ne suurimmat rahareiät. Ja tulopuolikin sakannut viime vuodet todella pahoin, ilmastonmuutoksen takia. Näitähän voi pyöritellä aikansa kuluksi kuinka vaan.

Mutta paljonko sitä apulantaa oikein kuluu? Jos apulantaa kuluu 100kg per tonni viljaa, niin 450€ nousu apulannan tonnihinnassa tarkoittaa 45€ per tonni viljaa. Pyöristetään apulannan tuoma kustannusnousu vaikka 50 euroon.  Ja toinen se öljy, montako litraa sitä kuluu per tonni viljaa? Apulannan jälkeenkin pitäisi löytää vielä 200 euroa muita kustannusnousuja. 

Siis 200€ per tonni viljaa, sanotaan vaikka 800€ per viljelty hehtaari.

Enkä siis tarkoita että hinnan pitäisi vastata kustannuksia, mutta täällä on väitetty että kustannukset ovat nousseet ainakin sinne 400€ tasolle niin kiinnostaa mistä se 250€ nousu oikeasti saadaan laskettua yhteen.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 15.06.22 - klo:13:03

Apulanta 300 ja nyt 750, siitä tulee se 2,5. Polttoöljy oli kai maksimissaan euron, nyt 1.90. Glyfosaatit nousi kivasti. Apulanta ja öljy, siinähän ne suurimmat rahareiät. Ja tulopuolikin sakannut viime vuodet todella pahoin, ilmastonmuutoksen takia. Näitähän voi pyöritellä aikansa kuluksi kuinka vaan.

Mutta paljonko sitä apulantaa oikein kuluu? Jos apulantaa kuluu 100kg per tonni viljaa, niin 450€ nousu apulannan tonnihinnassa tarkoittaa 45€ per tonni viljaa. Pyöristetään apulannan tuoma kustannusnousu vaikka 50 euroon.  Ja toinen se öljy, montako litraa sitä kuluu per tonni viljaa? Apulannan jälkeenkin pitäisi löytää vielä 200 euroa muita kustannusnousuja. 

Siis 200€ per tonni viljaa, sanotaan vaikka 800€ per viljelty hehtaari.

Enkä siis tarkoita että hinnan pitäisi vastata kustannuksia, mutta täällä on väitetty että kustannukset ovat nousseet ainakin sinne 400€ tasolle niin kiinnostaa mistä se 250€ nousu oikeasti saadaan laskettua yhteen.

Muut torjunta-aineet ei ole kallistuneet käytännössä lainkaan, tai vain hyvin vähän, ja kukaan tuskin glyfoa ajaa joka vuosi joka hehtaarille, joten käytännössä torjunta-aineista ei ole paljon kustannuslisää tullut. 
Jos tulee normaali satotaso viljoilla ja jos hinnat on syksyllä yli 300,  niin mun matikkani mukaan tulee kuitenkin kohtalaisen hyvä vuosi viljatiloille. No näitä josseja kyllä riittää, mut todennäköisyydet on silti viljatiloille myönteisiä.

Suorakylvössä glyfoa menee kyllä tasaisesti, joskin useasti aivan turhaan. Kohonneissa tuotantokustannuksissa riski kasvaa, jos lohkolta ei tulekaan viljaa syystä tai toisesta. Ja jos taas tulee, tuotantokustannukset voidaan vielä kompensoida. Nythän se tarkoittaa, että riskisijoituksen romahtamisen johdosta pimeää taksia joutuu ajamaan ainakin kaksi kertaa enemmän. Nuo kasvit kun ovat usein taivasalla kasvamassa ja taivaan ja maan välillä saattaa tapahtua yhtä sun toista.

Mutta paljonko sitä apulantaa oikein kuluu? Jos apulantaa kuluu 100kg per tonni viljaa, niin 450€ nousu apulannan tonnihinnassa tarkoittaa 45€ per tonni viljaa. Pyöristetään apulannan tuoma kustannusnousu vaikka 50 euroon.  Ja toinen se öljy, montako litraa sitä kuluu per tonni viljaa? Apulannan jälkeenkin pitäisi löytää vielä 200 euroa muita kustannusnousuja. 

Siis 200€ per tonni viljaa, sanotaan vaikka 800€ per viljelty hehtaari.

Enkä siis tarkoita että hinnan pitäisi vastata kustannuksia, mutta täällä on väitetty että kustannukset ovat nousseet ainakin sinne 400€ tasolle niin kiinnostaa mistä se 250€ nousu oikeasti saadaan laskettua yhteen.

Olisi kummallista, jos vapaasti maailmanmarkkinoilla noteerattu tavara pitäisi laittaa nimenomaan vain suomalaisilta viljantuottajilta hintasulkuun. Tässä ei ole mitään tekemistä lannoitteilla tai yhtään millään muullakaan.

-SS-

-SS-

Olisi kummallista, jos vapaasti maailmanmarkkinoilla noteerattu tavara pitäisi laittaa nimenomaan vain suomalaisilta viljantuottajilta hintasulkuun. Tässä ei ole mitään tekemistä lannoitteilla tai yhtään millään muullakaan.

Kuten sanottu, en minäkään väitä että hinnan pitäsi olla kustannusperusteinen. Mutta täällä on toistuvasti väitetty että se kustannus on siellä 400€ ja sille kiinnoistaisi kuulla ne eritellyt perusteet.