Jonkun se avaaminen on tehtävä, vaikka on kovin epämieluisa tehtävä. Vaikka maksaisi Suomalaisesta viljasta mitä tahansa, niin tulevana talvena ja ensi kesänä se ei riitä kaikille. Kotieläimille ja leipä ja mallaskäyttöön, siemeniä unohtamatta. Tietysti jos ajettaisiin nopeasti yksimahaisten kasvatus alas niin sitten riittäisi vallankin tulevaisuudessa kun ei olisi niitä rehuviljan syöjiä. Kyllä sitä rehuviljaa tarvitsevat muutkin kuin Hk.n tuottajat.

HkScanin mielestä vilja maksaa liikaa.

On tai ei mut kun sitä ei tunnu löytyvän ostettavaksi niin lihatalo tehnyt nyt sitten tuon ratkaisun. Ymmärrän kyllä ei elukoita voi nälässä pitää odottaen koska viljaa löytyy myyntiin asti.

Lueskellut juttuja et jos maksettaisiin tarpeeksi niin kyllä sitten myydään. Mikähän se tarpeeksi sitten olisi, sitä vain ei tunnu kukaan tietävän. Puolestatoista sadasta nyt lähdettiin ja tuplaantunut on vieläkö pitää tuplata? Ymmärrän kyllä et viljelijä haluaa maksimaalisen hinnan ja taitaa nyt se ongelma olla oikeasti siinä et sitä tavaraa ei vain ole. Kaikki jotka on rahaa tarvinnut jo aiemmin ovat omansa myyneet ja nyt loput odottaa että koska ollaan piikissä. Normaalina vuonna aina löytyy ostettavaa ja hinta liikkuu kysynnän mukaan. Yleensä alkusyksystä aina halvempaa nousten sitten kevättä kohti.

Eli ymmärrän kyllä et halu on tuoda viljaa että sitä olisi edes tarjolla. Jos vain lihan hinta asettuisi oikealle tasolle niin voisihan sen nykyisen hinnan vaikka tuplata vielä. Ongelma on vain se et se lihan hinta ei meinaa millään nousta ja kun nyt ollaan sillä tasolla viljan hinnassa et se tuonti alkaa oikeasti kohta olemaan halvempaa niin ymmärrän kyllä että sitä mietitään.

Kaikkien kannalta olisi voinut olla parempi et lihan kysyntäkin olisi laitettu tässä samassa rytinässä kohdalleen mut näin ei nyt sitten tehty. Samaa lihan pakkomyyntiä kaupalle jatketaan ja viljelijät saavat tulevaisuudessakin tuottaa halpaa viljaa mutta reiluja määriä..

Viljanostajat ryssii nyt itsekin hommaa, kun hintoja nostetaan monta kertaa viikossa ja joka välissä. Poikkesin pikaisesti Hankkijassa ja sanoin myyjälle, että hinnat nousi juuri. Se meni katselemaan papereitaan ja sanoi, että tässä on tosiaan heidän uudet hinnat, mutta hän voi kaurallekin maksaa vielä 4e näiden päälle. Minunkin on pitänyt jo pariin kertaan laittaa viljaa myyntiin, mutta aina se on tyssännyt, kun hinta on taas noussut. Kaikki muutkin varmaan odottaa, koska ralli päättyy ja sitten kahut liikkuu.

HK:n ratkaisu kyllä hyvin ymmärrettävä. Se mitä ihmisten kanssa on ollut puhetta, niin ei sitä tavaraa yksinkertaisesti ole, muutamaa jemmaajaa lukuunottamatta. Hekään eivät silti tiedä, myisikö vai pitäisikö vielä odottaa viisi vuotta.

Ja sitä viljaa ei ole myöskään -22 syksyllä hirveitä määriä, kun monella on rahat vähissä niin jää lannoitteet vähälle hankinnalle.  Eli viljan kokonais-sato on todella pieni ensi vuonna jos ei tule aivan nappi kesä ja taivaalta sada ureaa.

Paikallisen kauppiaan kanssa oli jo hetki sitten puhetta että ei viljan hinta palaudu ensi kesän jälkeen mihinkään 150 tienoille,kaikki varastot tulee käytettyä ja panosten hinta on niin korkeealla että viljellään  kukkia ja muuta ei satokasvia.

Tänä syksynä ja talvena kyllä tehdään suuriakin voittoja ja tappioita viljojen ja lannoitteiden kanssa riippuen myikö heti syksyllä viljat vai saiko ostettua rehuviljat eläinten ruokintaan ennenkuin hinnat nousi tälle tasolle.Lannoitteiden hintarallissa samaa hommaa.

Mutta onhan tuo sellainen yhtälö että jos viljan ja lannoitteiden hinnat jää näille paikkeille eikä maidon ja lihan tuottajahinta  nouse niin monelle käy kylmät.Samoin niille joiden viljasadon mennyt kesä jätti olemattomaksi,lannoitteet ja poltto-aineet hinnoissaan. Valitettavasti.

Ja sitä viljaa ei ole myöskään -22 syksyllä hirveitä määriä, kun monella on rahat vähissä niin jää lannoitteet vähälle hankinnalle.  Eli viljan kokonais-sato on todella pieni ensi vuonna jos ei tule aivan nappi kesä ja taivaalta sada ureaa.

Joo mä luulen ja ettei ens syksynäkään tavaraa liiemmälti ole. Tämän hetkiset kiinnityshinnatkin antavat suuntaa tulevasta. Eipä noi ole noin korkealla olleet mun muistin mukaan.

Jos täräyttäsivät heti 300e/tn ohralle, niin kyllä alkaa löytymään.

Jos täräyttäsivät heti 300e/tn ohralle, niin kyllä alkaa löytymään.

Millo alkaa löytymään? Vielä ei ole löytynyt.. Anoran tarjous nyt 295e/tn ja viking malt 320e/tn.

Kyllä rehuviljalla taitaa olla 250-260. Syksyllä olisin lyönyt kättä 250, ostajat pitivät sitä kohtuuttomana kiskomisena, kuitenkin se olisi ollut ihan käypähinta. Kotieläintiloilla on varaa maksaa, ei  rehuvilja ole kuin osa kustannuksista.

Jos haluaa polttaa kaikki sillat muihin suuntiin kuin keskusliikkeille, silloin voi tarttua tuohon 300 euron tarjoukseen. Myös voidaan miettiä, onko suuren rehuviljaa käyttävän eläinyksikön ollut riskitöntä panostaa aivan kaikkeen muuhun kuin kotoiseen rehuviljaan: on leipävehnää, sokerijuurikasta, on elintarvikekauraa, on rypsiä, on kuminaa.

Normivuonna narrinvirka päätyy viljanviljelijälle; eläintilat noukkivat ohrasta kymppitonnareita, muiden erikoiskasvien ohella; kilolla rapsia saa kolme kiloa ohraa ostaa piruparalta viljelijältä.

-SS-

Huomenna tulee taas uudet listat hinnoista. Saattaa tuo rehuohra ponkaista kolmeen sataan.Herne meni jo yli.Kova on kisa täälläpäin ™ .

Kyllä rehuviljalla taitaa olla 250-260. Syksyllä olisin lyönyt kättä 250, ostajat pitivät sitä kohtuuttomana kiskomisena, kuitenkin se olisi ollut ihan käypähinta. Kotieläintiloilla on varaa maksaa, ei  rehuvilja ole kuin osa kustannuksista.

Niin rehuohra esim turkuun hankkijalle 280e. Eihän se tietysti 300e ole. Toisaalta anoran toimarin jutun luin jostain et tällä hetkellä aivan sama millaisia jyvät on kaikki ohra ostetaan, eli eiköhän se kelpaa sinnekkin kunhan ohraa on.

Siinä olet oikeassa et 250e on kotieläintilalle kova hinta ja itse jätän ostamatta. Mut mul onkin helppo ajaa tuotanto alas. Se on se 3kk niin loppuu rehun kulutus.

Totta et on osa vain kuluista mut niiku tos yllä kirjotin itse en tällä hetkellä tuota maksa kun ei saa enää omia takas.

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 28.11.21 - klo:15:00

Kyllä rehuviljalla taitaa olla 250-260. Syksyllä olisin lyönyt kättä 250, ostajat pitivät sitä kohtuuttomana kiskomisena, kuitenkin se olisi ollut ihan käypähinta. Kotieläintiloilla on varaa maksaa, ei  rehuvilja ole kuin osa kustannuksista.

Niin rehuohra esim turkuun hankkijalle 280e. Eihän se tietysti 300e ole. Toisaalta anoran toimarin jutun luin jostain et tällä hetkellä aivan sama millaisia jyvät on kaikki ohra ostetaan, eli eiköhän se kelpaa sinnekkin kunhan ohraa on.

Siinä olet oikeassa et 250e on kotieläintilalle kova hinta ja itse jätän ostamatta. Mut mul onkin helppo ajaa tuotanto alas. Se on se 3kk niin loppuu rehun kulutus.

Totta et on osa vain kuluista mut niiku tos yllä kirjotin itse en tällä hetkellä tuota maksa kun ei saa enää omia takas.

Anora on hyvä laitos. Sinne kelpaa tavanomaisenakin vuonna melkein ohra kuin ohra. Mallasohran viljelyn jälkeen tuntui yllättävältä, että tuonnehan saa laittaa melkein mitä vaan.

On viljan hinta jonkun mielestä korkealla,kun on tottunut alempaan hintatasoon. Meilläpäin karjatilat ovat ostaneet viljat jo vuosia,kun se on heille omasta mielestään halvempaa kuin itse tuottaminen.  Nythän se ei silti ole vielä edes Eu-ajan kynnyksellä olevien hintojen tasolla nimellisesti.  Maidonhinnanmuutos on ollut hieman maltillisempi,puhumattakaan tukitasojen tuomasta tasoerosta. Peltovuokrat ja sitä myöten pellon hinta on ainakin täällä Pirkanmaalla osittain ollut kotieläintilojen ja luomutilojen  aikaansaamaa. No, turha tietenkin on rutista ,omahan on valinta mitä kukin tekee.  Todellisuudessa me maanviljelijät tarvitsemme vahvempaa yhteistä suuntaa,jossa kaikki pärjäävät jollain tavoin.

ohra lähentelee 300€/ tn, se rajapyykki josta alkoi alas ajo viljapuolella aikanaan kun tuohon eurostoliittoon piti suomen turpansa tukkia eli 1.78 mk/kg. No kauppias hoitaa hommansa kun myy ens kaurelle taas kaikki viljapuolen  "vitamiinit" ja syksyksi purottaa taas viljapuolen hintoihin pikku jytkyn kun kaikki kylvää ohraa...