millainen vehnä tuo   Quarna  on viljellä onko ranttu mikä on satotaso , Siitä tarjoovat parenpaa hintaa   

Jyvä on iso ja laadukas. Hehtopaino asiallinen. Mutta isoin miinus on se satotaso. Kuivaa savvee ja poutainen kesä, ilman avainsateita. Kolme tonnia on takuuvarma lopputulos. Sitten jos oikein olosuhteet suosii, niin viis tonnia on kuitenkin aika lujassa.

Lainaus käyttäjältä: fote - 04.12.24 - klo:13:52

millainen vehnä tuo   Quarna  on viljellä onko ranttu mikä on satotaso , Siitä tarjoovat parenpaa hintaa   

Jyvä on iso ja laadukas. Hehtopaino asiallinen. Mutta isoin miinus on se satotaso. Kuivaa savvee ja poutainen kesä, ilman avainsateita. Kolme tonnia on takuuvarma lopputulos. Sitten jos oikein olosuhteet suosii, niin viis tonnia on kuitenkin aika lujassa.

Ei ole. Tonnikin on tiukassa, jos kuivalla savella helteessä kituu. Ei auta vaikka olisi tuuman kerros kananpötköä ja toinen mokoma kalsiittia pintamullassa. Helposti jää myös niin lyhyeksi, että puiminen on... no, haastavaa.

Minä jätän kauran väliin ainakin vuodelle 2025. Puolet kun lajittelee pois, voisi päästä 54 kiloon. Kyllä siitä sen verran vamma sieluun tulee, kukkukuormia loputtomasti, metässä kasa kohoaa, hyvää tavaraa jää muutama hikinen tonni.

-SS-

Kuivassa vehnässä, missä jyvä on kuin rotanpapanaa, on kyllä se hyvä puoli, että melkein kaikki se, mikä kärrätään kuivurille, päätyy melkeinpä siiloonkin. Ei ilmesty kuivurin taakse mitään 10 metriä korkeaa jätekasaa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 04.12.24 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: fote - 04.12.24 - klo:13:52

millainen vehnä tuo   Quarna  on viljellä onko ranttu mikä on satotaso , Siitä tarjoovat parenpaa hintaa   

Jyvä on iso ja laadukas. Hehtopaino asiallinen. Mutta isoin miinus on se satotaso. Kuivaa savvee ja poutainen kesä, ilman avainsateita. Kolme tonnia on takuuvarma lopputulos. Sitten jos oikein olosuhteet suosii, niin viis tonnia on kuitenkin aika lujassa.

Ei ole. Tonnikin on tiukassa, jos kuivalla savella helteessä kituu. Ei auta vaikka olisi tuuman kerros kananpötköä ja toinen mokoma kalsiittia pintamullassa. Helposti jää myös niin lyhyeksi, että puiminen on... no, haastavaa.

Tämä tonni on lähinnä totuutta, sieltä kolmitonnarin takaa paljastuu säätökaivorälssi, pumppukuivattu tulvavallin taus tai sitten kananlantakasa kastelulaitteella. Kun ultramyöhäiset kuivuutta kestävät sillloinkin vain kolmen-neljän tonnin kevätvehnät tuottavat yli 15% valkuaista, Quarnan tarjoaminen ratkaisuksi, kympin lisähinnalla, on suorastaan 'rsreikämäistä vituilua myllyn taholta.

-SS-

Anoran viljelysopimusehtoihin tärkkelysohran kohdalle on tullut näköjään uutena teksti: Vilje-lysopimusta ei ole  mahdollista tehdä turvemaalla (orgaanisen aineen määrä yli 40 %) viljeltävästä ohrasta.

Entiset glyfokielto,yhdyskuntaliete tai siitä valmistettujen lannoitteiden käyttökielto tärkkelysohran viljelyssä toki voimassa.

Tärkkelysohra joopa joo. Alun 400 km rahti jäähdyttää himoja.

-SS-

^
Näinhän se menee. Reilun 300 kilometrin rahtia joku aika kyselin niin rekkakuomalle jotain 17 €/tn alv 0 . No tuota matkaa rypsit ei tee,kunhan kyselin apsilla kun sattui vakiokuski yhtä aikaa syömään samaan pöytään.

Kuten sanottu,tuo turvemaan rajoitus oli uutta Anoralla,kai ne haluaa karsia ohran viljelyä tai jotain...

Kuten sanottu,tuo turvemaan rajoitus oli uutta Anoralla,kai ne haluaa karsia ohran viljelyä tai jotain...

Veikkaiisin että tuo tulee Anoran omasta tarpeesta tietää edes jotain siitä kuinka paljon heidän raaka-aineensa tuottaminen on tupruttanut hiilidioksiidia kun joku, esim. asiakas, sijoittaja, rahoittaja, ympäristöaktiivi tms., kumminkin kyselee kasvihuonepäästöistä. Samankaltaista tekee muutkin. Raisio tarjosi viime syksynä sopimuskauranviljelilöille mahdollisuutta laskettaa heidän piikkiinsä viljellyn kauran hiilipäästöt. Tänä syksynä tuloksia esiteltiin. Suurin päästölähde keskimäärin oli maaperä. Varsinkin turvemaalla maasta tuli paljon päästöjä. Joten Anora haluaa jo etukäteen blokata pois eniten päästöjä aiheuttaneet raaka-aine-erät.

Hankkijan kanssa viljakauppaa tekevät joutunevat sitoutumaan Puntari-järjestelmään jo tämän kuluneen vuoden sopimuksissa,  viljelyohjelmiston lohkokortit on ladattava Hankkijan järjestelmään. Puntari-järjestelmä laskee hiilijalanjälkeä ja pisteyttää viljelijän tuottamalle viljalle hiilisakkoja tai jotain.

Kaipa siihen systeemiin tulee käytetyn rahtimiehen autonkin euroluokat.

-SS-

Ei ole ihme että maan viljelijöiden hiilijalan jälki on iso kuin oksan saapas ,kun siihen hiili kertymään lasketaan vilja sadon koko elin kaari taikapöly siemenestä kuluttajan kautta jätepuhdistus laitokseen 

Viljanviljelyn joutsenlaulu on alkanut.

Hankkijan kanssa viljakauppaa tekevät joutunevat sitoutumaan Puntari-järjestelmään jo tämän kuluneen vuoden sopimuksissa,  viljelyohjelmiston lohkokortit on ladattava Hankkijan järjestelmään. Puntari-järjestelmä laskee hiilijalanjälkeä ja pisteyttää viljelijän tuottamalle viljalle hiilisakkoja tai jotain.

Kaipa siihen systeemiin tulee käytetyn rahtimiehen autonkin euroluokat.

-SS-

Kyllä. Rekisteröidyin järjestelmään, toimitin lohkokortit ja vastasin nivaskaan kysymyksiä. Sen ihmeempiä pisteytyksiä ym. ei tullut näkyviin. Pelkkää tietojen keruuta. Ei ole mikään läpihuutojuttu. Kysymyksiä on paljon ja osaa niistä joutuu pohtimaan hetkenkin aikaa. Mutta nyt tämäkin tehty ja tämä vuosi on paketissa.

Ja kyllä. Tällainen kyselyjärjestelmä tulee aivan varmasti Raision ja Fazerin sopimusasiakkaille heti kohta perässä. Kannattaa alkaa valmistella asiaa miettimällä etukäteen, kuinka voi helposti ilmoittaa tilalla kulutetun polttoainemäärän lohkokohtaisesti. Sisältää kaikki lohkolla suoritetut työt, jotka ovat vieneet polttoainetta. Kuivurilla mennyt polttoöljy on tietysti yhtä tärkeä asia.

Tämä on nyt kaikki tätä päivää. Sopeutukaa tai lopettakaa, siinä vaihtoehdot.

Jaahas,  mitäs jos lohkokorteissa näkyy että ei käytäkkään Hankkijan aineita yms.... Hintaa veivataan alaspäin ja painostus päälle että pitää ostaa meiltä jos meinaat meille myydä...
 
Pitänee tehdä sitten annettavista tiedoista sopivat

 Miten kukaan pystyy lohkokohtaisen löpömäärän mittaamaan? Vai onko uusimmissa digitraktoreissa jo sellainenkin mittausominaisuus? Jos sen digitraktorin lisäksi tekee hommia vielä jollain vanhemmalla koneella, niin hankalaksi menee, no käytännössä laskee jonkinlaisen summittaisen keskiarvon, jos nyt niin tunnollinen ylipäätään haluaa olla, että tuohon pelleilyyn lähtee mukaan, ihan tarpeeksi on tekemistä jo tässä perinteisessä tukibyrokratiassa lohkokortteineen. Itsellä on vieläkin täyttämättä lohkokorteissa kasvinsuojelun perusteena olevat havainnot, täytyy jonain hiljaisena talvi-iltana käyttää muutama tunti noiden havaintojen tekemiseen.

Ei Hankkija ainakaan vielä vaadi tuon Puntarin käyttämistä sopimuksen teon ehdoksi, sitten kun aletaan laajemmin vaatia, niin lopetan tän peltopelleilyn.
Tosin viheepesuahan tämä pelleily on, sillä ihan tutkimustenkin mukaan kivemnäismaiden viljelyn hiilipäästöt on niin pienet, ettei niillä ole ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta mitään merkitystä.

Hiilen massatase pitää laskea tilakohtaisesti. Kaikki mitä koko tila sitoo, on tilan omaisuutta ja oikeutta. Tehdas laskekoon itse betonirakennustensa ja asvalttipihojensa kuormitukset, ne ei kuulu maatilan kuitattaviksi. Periaattessa pitäisi olla mahdollista tilan kuitata ne hiilet mitä on tilalle ostettu (polttoöljy, apulanta jne) kaikella tilalla kasvavalla kasvillisuudella. Lisäksi osa hiilestähän ei vapaudu, vaan ne kulkee kauttakulkueränä seuraavalle ketjussa (esim paalimuovi, ne kilot ei tuohoudu käytössä vaan kaikki kilot menee eteenpäin hyötykäyttöön kun paalit on syötetty), ja se on heidän ongelmansa. Näkeekö mistään miten nämä Valiot ja Fazerit laskevat tuota kuormitusta? Jotenkin minusta tuntuu että jalostajat sosialisoivat itselleen maatilan sitoman hiilen. Edunvalvontako ollut taas koomassa, kun tällaista alkaa tulemaan.