Lainaus käyttäjältä: kantola - 19.03.16 - klo:23:08

Taitaa olla paras kaivaa kaivon kylkeen monttu ja siihen laittaa lasikuituinen öljysäiliö, rumpuputki tms. pystyyn laitetilaksi. Sinne kalvopainesäiliö ja mahd. pumppukin... Vähän tähän tyyliin:

Sitten voi vaikka pillaroida navetan nurin.

Noissa "kaivo" tyyppisissä teknisentilan ratkaisuissa on aina se huono käytettävyys, siis huoltoja ajatellen. Halkaisija tarvis olla todella iso jotta mahtuu edes normaalikokoinen putkimies tekemään työnsä.

Näinhän se on... mutta siellä olis sentään kuiva, vankka pohja, arvelee nimim. työkalun pudottanut. Ja tässä sentään ollaa sen verran kuosissa että noiden kaivossa olevienkin putkihässäköiden ohitse on päästy, toistaiseksi. Olisihan se "luksusta" jos tuollainen konehuone olis vieressä, styroksieristeisen vanerikannen vain aukaisisi kun kävisi ilmaamassa painesäiliönkin.

Ja ei iske tuo pakkasukkokaan, sen ajan sepät tehneet miten tehneet vähän "kuhan toimii" ja toiminutkin kun on ollut karjaa ryystämässä ja vedelle kulutusta. Nyt arveluttaa kun käyttö on maks. 10 % entisestä ja maalämpöä ei nouse veden mukana laitteistoa suojaamaan.

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 20.03.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: kantola - 19.03.16 - klo:23:08

Taitaa olla paras kaivaa kaivon kylkeen monttu ja siihen laittaa lasikuituinen öljysäiliö, rumpuputki tms. pystyyn laitetilaksi. Sinne kalvopainesäiliö ja mahd. pumppukin... Vähän tähän tyyliin:

Sitten voi vaikka pillaroida navetan nurin.

Noissa "kaivo" tyyppisissä teknisentilan ratkaisuissa on aina se huono käytettävyys, siis huoltoja ajatellen. Halkaisija tarvis olla todella iso jotta mahtuu edes normaalikokoinen putkimies tekemään työnsä.

Näinhän se on... mutta siellä olis sentään kuiva, vankka pohja, arvelee nimim. työkalun pudottanut. Ja tässä sentään ollaa sen verran kuosissa että noiden kaivossa olevienkin putkihässäköiden ohitse on päästy, toistaiseksi. Olisihan se "luksusta" jos tuollainen konehuone olis vieressä, styroksieristeisen vanerikannen vain aukaisisi kun kävisi ilmaamassa painesäiliönkin.

Ja ei iske tuo pakkasukkokaan, sen ajan sepät tehneet miten tehneet vähän "kuhan toimii" ja toiminutkin kun on ollut karjaa ryystämässä ja vedelle kulutusta. Nyt arveluttaa kun käyttö on maks. 10 % entisestä ja maalämpöä ei nouse veden mukana laitteistoa suojaamaan.

meillä on kaivettu koppi kaivon vieressä, jossa aiemmin oli pumppu ja painesäiliö. Kun vehkeet uusittiin, niin pumppu kaivoon ja pieni rosterinen painesäiliö (kalvolla) jäi tähän koppiin. Systeemi on huoltovapaa (pl paineen tarkastaminen), kunhan pysyy plussan puolella. Jos olis suunnitellusti tehty, eikä vasta kun vesi jo oli poikki, niin olisin sen sähköjohdon vetänyt talon kellariin ja painesäiliö olisi tullut sinne. Ratkaisu riippuu tietysti siitäkin, monessako paikassa vettä tarvitaan ja mitä johtoja/putkia on jo olemassa.

42 vuotta on Ratko pumpannut vettä noin 200m päästä. Pumppuosa akseleineen on uusittu pari kertaa ja viimeksi yli 20 vuotta sitten, jolloin tuli rosteripumppu. Sähkömoottori on siis kaivon päällä kopperossa ja siitä menee noin 2m akseli pumpulle. Moottori on vielä alkuperäinen, mutta räminästä päätellen olis laakerit pitänyt vaihtaa jo vuosia sitten. 200l painesäiliön joutuu ilmaamaan vähintään kerran vuodessa. Vesi vähän happaman puolella ja rautaputkisto tahtoo ruostua umpeen. Äskettäin painekytkimelle menevä putki oli ruostunut umpeen ja meinas kehittää ylipainetta.

Seuraavaksi varmaankin laitan porakaivopumpun roikkumaan kaivoon, jos tuo Ratko joskus laukiaa.

Pumppujen kestoikään vaikuttaa paljon veden käyttö. Meilläkin tuolla Mako kestänyt 40 vuotta, konehallin hyllyssä.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.03.16 - klo:07:40

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 20.03.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: kantola - 19.03.16 - klo:23:08

Taitaa olla paras kaivaa kaivon kylkeen monttu ja siihen laittaa lasikuituinen öljysäiliö, rumpuputki tms. pystyyn laitetilaksi. Sinne kalvopainesäiliö ja mahd. pumppukin... Vähän tähän tyyliin:

Sitten voi vaikka pillaroida navetan nurin.

Noissa "kaivo" tyyppisissä teknisentilan ratkaisuissa on aina se huono käytettävyys, siis huoltoja ajatellen. Halkaisija tarvis olla todella iso jotta mahtuu edes normaalikokoinen putkimies tekemään työnsä.

Näinhän se on... mutta siellä olis sentään kuiva, vankka pohja, arvelee nimim. työkalun pudottanut. Ja tässä sentään ollaa sen verran kuosissa että noiden kaivossa olevienkin putkihässäköiden ohitse on päästy, toistaiseksi. Olisihan se "luksusta" jos tuollainen konehuone olis vieressä, styroksieristeisen vanerikannen vain aukaisisi kun kävisi ilmaamassa painesäiliönkin.

Ja ei iske tuo pakkasukkokaan, sen ajan sepät tehneet miten tehneet vähän "kuhan toimii" ja toiminutkin kun on ollut karjaa ryystämässä ja vedelle kulutusta. Nyt arveluttaa kun käyttö on maks. 10 % entisestä ja maalämpöä ei nouse veden mukana laitteistoa suojaamaan.

meillä on kaivettu koppi kaivon vieressä, jossa aiemmin oli pumppu ja painesäiliö. Kun vehkeet uusittiin, niin pumppu kaivoon ja pieni rosterinen painesäiliö (kalvolla) jäi tähän koppiin. Systeemi on huoltovapaa (pl paineen tarkastaminen), kunhan pysyy plussan puolella. Jos olis suunnitellusti tehty, eikä vasta kun vesi jo oli poikki, niin olisin sen sähköjohdon vetänyt talon kellariin ja painesäiliö olisi tullut sinne. Ratkaisu riippuu tietysti siitäkin, monessako paikassa vettä tarvitaan ja mitä johtoja/putkia on jo olemassa.

Meillä samanlainen systeemi kuin alpolla. Putkari suositteli tuon painekytkimen ja kalvosäiliön asentamista lähelle pumppua, joskus noissa on 'humppaamisongelmaa' jos painekytkin ja muut rojut on linjassa etäällä pumpusta.

Omassa Pumppupoterossa on aika väljästi tilaa, mut luulen että 150 ja ehkä pienemmänkin betonirenkaan sisälle vois vermeet sopia. Asensin  viimeisen päivityksen yhteydessä poteroon valon ja teetin 'ikuisen' kannen rosterilevystä käyntiaukkoon. Eipähän hiiret pääse kulkemaan.

42 vuotta on Ratko pumpannut vettä noin 200m päästä. Pumppuosa akseleineen on uusittu pari kertaa ja viimeksi yli 20 vuotta sitten, jolloin tuli rosteripumppu. Sähkömoottori on siis kaivon päällä kopperossa ja siitä menee noin 2m akseli pumpulle. Moottori on vielä alkuperäinen, mutta räminästä päätellen olis laakerit pitänyt vaihtaa jo vuosia sitten. 200l painesäiliön joutuu ilmaamaan vähintään kerran vuodessa. Vesi vähän happaman puolella ja rautaputkisto tahtoo ruostua umpeen. Äskettäin painekytkimelle menevä putki oli ruostunut umpeen ja meinas kehittää ylipainetta.

Seuraavaksi varmaankin laitan porakaivopumpun roikkumaan kaivoon, jos tuo Ratko joskus laukiaa.

On se sellanen helistin, ei kilometriä lähemmäs asutusta

Nämähän olis ok paketteja, Isku-Jetit... kokemuksia? Ainoastaan kaivon kosteat olosuhteet ynnä sähkö mietityttää. - Tuota painekytkintäkään ei ole osattu laittaa millään hattu alassuin.

http://www.l-tuotanto.fi/epages/vilkas02.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110617-11092-45331-1/Categories/Pumput/ISKUJet_Pumput_ja_vesioet

No mikä ettei.

http://yle.fi/uutiset/joisitko_tasta_putkesta_tullutta_vetta_kodeista_loytyy_vesijohtoja_joiden_kayttoian_piti_olla_lopussa_vuosikymmenia_sitten/8825281

No mikä ettei.

http://yle.fi/uutiset/joisitko_tasta_putkesta_tullutta_vetta_kodeista_loytyy_vesijohtoja_joiden_kayttoian_piti_olla_lopussa_vuosikymmenia_sitten/8825281

Tossa putkessahan on suorastaan paljon poikkipinta-alaa vielä avoinna. Käyttöiän määrittäminen pöydän takaa on kans yks mistä vois luopua. Useimmiten taitaa joka torpassa tulla tuon "käyttöiän" aikana muutakin remppaa niin voihan ne siin yhteydessä uusia. Turha minusta tuijottaa jonkun määrittämää "virallista" käyttöikää. Oli sitten katto tai putket kyseessä!

No. on tuo oma kaivo sentään jossain hyvä asia. Ei tarvi maksaa piilo-osinkoa kunnalle ym. pikkukivaa.


"Vettä on tietenkin järkevää kuluttaa vain tar***** määrä, mutta taloudellista säästöä veden käytön vähentämisellä on vaikeaa saavuttaa. – Mikäli vedenkulutus putoaisi puoleen, niin vesihuoltomaksut melkein tuplaantuisivat. Säästämisen ilosta tässä ei välttämättä koidu mitään hyötyä."

http://yle.fi/uutiset/vesimaksu_kallistuu_vaikka_kuluttaisit_vahemman__kolme_syyta_siihen_miksi_laskusi_kasvaa/9067785

ja on ihme miten nuo 1950- 1960 luvulla laitetut putket vaan kestää ja sitten 2000 luvun alussa laitetut jo alkaa vuotaan...

Himaniittiä eli asbestibetonia eräälläkin työmaalla putket mitä vaihtavat muovisiin. Saa nähdä kestääkö yhtä pitkään, noilla asbestiputkilla kuulemma ikää jo yli 50 vuotta.

ja on ihme miten nuo 1950- 1960 luvulla laitetut putket vaan kestää ja sitten 2000 luvun alussa laitetut jo alkaa vuotaan...

Tai paremminkin 80-luvulla laitetut vuotaa. Meillä 60 lukulaisista vielä osa jotka on käytössä, ovat kunnossa. Kylmäveden "kalpeet" putket on jo aikoja sitte vaihdettu..

On mullakin tuolla vanhan navetan vintillä 50 luvun alussa sinne laitettu putki ja vieläkin on kuin uusi.Kyllä ne kestää.