Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 [3] 4
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Vesipumppu ilman painesäiliötä  (Luettu 31836 kertaa)

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #30 19.03.16 - klo:07:49
SAS kirjoitteli taas puuta heinää.
    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #31 19.03.16 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56
SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.
Kyllä voi olla mutta jokainen imumetri heikentää imukorkeutta eli kerro 257 X vastus.
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

alpo10

  • Vieras
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #32 19.03.16 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.03.16 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56
SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.
Kyllä voi olla mutta jokainen imumetri heikentää imukorkeutta eli kerro 257 X vastus.
imukorkeus teoriassa 10 m maksimi, käytännössä 7-8 metriä.

Joskus tuli tapeltua noiden kanssa, kun pohjaventtiili, takaiskuventtiili ja kulunut pumppu reistaili. Sitten laitettiin uusi pumppu kaivoon, jonne se nykyisin ilmeisesti kuuluukin. Teho ja toimintavarmuus paranee, kun vikaantuvia osia poistuu.

    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #33 19.03.16 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 19.03.16 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.03.16 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56
SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.
Kyllä voi olla mutta jokainen imumetri heikentää imukorkeutta eli kerro 257 X vastus.
imukorkeus teoriassa 10 m maksimi, käytännössä 7-8 metriä.

Joskus tuli tapeltua noiden kanssa, kun pohjaventtiili, takaiskuventtiili ja kulunut pumppu reistaili. Sitten laitettiin uusi pumppu kaivoon, jonne se nykyisin ilmeisesti kuuluukin. Teho ja toimintavarmuus paranee, kun vikaantuvia osia poistuu.
Aina ei voi kaivoon laittaa jos kaivossa (lähteessä) aina kantta myöten vesi ,erillinen koppi
on siinä jäätymisen estämisessä hommansa,parempi näin pumppu ja sähköt lämpösessä pannuhuoneessa siihen helppo huoltaa kuin kaivolle jossa kova pakkanen. ;)
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

e2tu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #34 19.03.16 - klo:16:02
ei oo maksettu mainos ;-) tällä ratkaisulla kumminkin ongelmat häviää eli avokaivopumppu kaivoon, painesäiliö ja painekytkin sekä moottorinsuojakytkin kulutuspaikalle sisälle rakennukseen. Sieltä sitten moottorin yksi- tai kolmevaihemaakaapeli kaivolle. Takaiskuventtiili pitää muistaa laittaa heti pumpun yläpuolelle ja pitkillä putkilla myös ennen kalvopaisunta-astiaa. Säädöt painekytkimestä ja ennenkaikkea moottorinsuojakytkimestä sitten kohilleen. Jos putki on kaivettu selvästi routarajan alapuolelle, voi nauttia huolettomasta vedentulosta piiitkään...
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/Saukko.pdf
    Kirjattu

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #35 19.03.16 - klo:16:12




Meillä on ollut 20 vuotta kaivossa porakaivopumppu, paineastia ja -kytkin n.100 m päässä lämpimässä tilassa. Toiminut moitteetta.
Nyt laittaisin tällasen http://www.landen.fi/rauta/uppopumppu_lohja_s153.
Ei pumpun jäätymis- tai ilmausongelmia.

Otsikon lukemisen jälkeen: Laittaisin kalvopainesäiliön säästää pumppua(vähemmän käynnistymisiä).
[/quote]
    Kirjattu

Jätkä

  • Vieras
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #36 19.03.16 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: e2tu - 19.03.16 - klo:16:02
ei oo maksettu mainos ;-) tällä ratkaisulla kumminkin ongelmat häviää eli avokaivopumppu kaivoon, painesäiliö ja painekytkin sekä moottorinsuojakytkin kulutuspaikalle sisälle rakennukseen. Sieltä sitten moottorin yksi- tai kolmevaihemaakaapeli kaivolle. Takaiskuventtiili pitää muistaa laittaa heti pumpun yläpuolelle ja pitkillä putkilla myös ennen kalvopaisunta-astiaa. Säädöt painekytkimestä ja ennenkaikkea moottorinsuojakytkimestä sitten kohilleen. Jos putki on kaivettu selvästi routarajan alapuolelle, voi nauttia huolettomasta vedentulosta piiitkään...
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/Saukko.pdf

Onko tuo Suomessa valmistettu vai Italialainen alihankinta tuote, johon on laitettu Suomalainen tuotemerkki?
    Kirjattu

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1545
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #37 19.03.16 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: e2tu - 19.03.16 - klo:16:02
ei oo maksettu mainos ;-) tällä ratkaisulla kumminkin ongelmat häviää eli avokaivopumppu kaivoon, painesäiliö ja painekytkin sekä moottorinsuojakytkin kulutuspaikalle sisälle rakennukseen. Sieltä sitten moottorin yksi- tai kolmevaihemaakaapeli kaivolle. Takaiskuventtiili pitää muistaa laittaa heti pumpun yläpuolelle ja pitkillä putkilla myös ennen kalvopaisunta-astiaa. Säädöt painekytkimestä ja ennenkaikkea moottorinsuojakytkimestä sitten kohilleen. Jos putki on kaivettu selvästi routarajan alapuolelle, voi nauttia huolettomasta vedentulosta piiitkään...
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/Saukko.pdf

Juuri tällainen ratkaisu on toiminut nuo 26 vuotta erinomaisesti lukuunottamatta tuota yhtä takuuvaihtoa. Kaivo on aina täynnä vettä maanpinnan tasalle asti. Kaivosta tulee maan pinnalle vain sähköjohto ja puutarhan kasteluhana. Pistorasia oli laitettava kaivon kannelle  juuri korkean veden pinnan vuoksi.
    Kirjattu
Don Essex

Rockmaple

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 413
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #38 19.03.16 - klo:19:42
Uppopumppu on hjyvä. Jos myydään pumppuja joiden ilmoitetaan toimivan ilman painesäiliötä, niin onko ne niinkin hienoja ja moderneja että ovat varustettu taajuusmuuttajalla? Taajuusmuuttajan ansiosta on alettu vesitornejakin purkaa tarpeettomina.
    Kirjattu

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7111
  • karkki vai keppana?
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #39 19.03.16 - klo:20:41
En muista mallia, painesäiliötön versio, ei toiminut kauaa, imumatka oli pitkä.
    Kirjattu
pessimisti ei pety!

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #40 19.03.16 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 19.03.16 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.03.16 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56
SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.
Kyllä voi olla mutta jokainen imumetri heikentää imukorkeutta eli kerro 257 X vastus.
imukorkeus teoriassa 10 m maksimi, käytännössä 7-8 metriä.

Joskus tuli tapeltua noiden kanssa, kun pohjaventtiili, takaiskuventtiili ja kulunut pumppu reistaili. Sitten laitettiin uusi pumppu kaivoon, jonne se nykyisin ilmeisesti kuuluukin. Teho ja toimintavarmuus paranee, kun vikaantuvia osia poistuu.

 Tyhjiön alipaine noin -0,9bar. Kelle tuo 257 X pitäis kertoo...
    Kirjattu
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

alpo10

  • Vieras
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #41 19.03.16 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: Rockmaple - 19.03.16 - klo:19:42
Uppopumppu on hjyvä. Jos myydään pumppuja joiden ilmoitetaan toimivan ilman painesäiliötä, niin onko ne niinkin hienoja ja moderneja että ovat varustettu taajuusmuuttajalla? Taajuusmuuttajan ansiosta on alettu vesitornejakin purkaa tarpeettomina.
käyttökohde tässä varmaan ratkaisee paljon mm se kuinka paljon vettä enimmillään käytetään. Jos pitää olla 3-vaihe pumppu, niin ei se taajuusmuuttajakaan ihan halpa ole. Pieni säiliö voi olla halvempi, kuin pumpun säätö taajuusmuuttajalla?

Tekniikka kehittyy vauhdilla, mielenkiintoinen on myös vesijohtoon asennettava vuotovahti, joka estää vesivahinkoja tehokkaasti. Onko tästä kellään kokemusta....luvataan että huomaa senkin, jos muutama tippa karkaa :)
    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #42 19.03.16 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 19.03.16 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.03.16 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 19.03.16 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56
SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.
Kyllä voi olla mutta jokainen imumetri heikentää imukorkeutta eli kerro 257 X vastus.
imukorkeus teoriassa 10 m maksimi, käytännössä 7-8 metriä.

Joskus tuli tapeltua noiden kanssa, kun pohjaventtiili, takaiskuventtiili ja kulunut pumppu reistaili. Sitten laitettiin uusi pumppu kaivoon, jonne se nykyisin ilmeisesti kuuluukin. Teho ja toimintavarmuus paranee, kun vikaantuvia osia poistuu.

 Tyhjiön alipaine noin -0,9bar. Kelle tuo 257 X pitäis kertoo...
Meinaakko että metrin pituisessa imuputkessa on sama imuvastus kuin 254 metrisessä. ;D
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #43 19.03.16 - klo:23:08
Taitaa olla paras kaivaa kaivon kylkeen monttu ja siihen laittaa lasikuituinen öljysäiliö, rumpuputki tms. pystyyn laitetilaksi. Sinne kalvopainesäiliö ja mahd. pumppukin... Vähän tähän tyyliin:



Sitten voi vaikka pillaroida navetan nurin.
    Kirjattu
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Maa-Anssi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1373
Vs: Vesipumppu ilman painesäiliötä
Vastaus #44 20.03.16 - klo:07:16
Lainaus käyttäjältä: kantola - 19.03.16 - klo:23:08
Taitaa olla paras kaivaa kaivon kylkeen monttu ja siihen laittaa lasikuituinen öljysäiliö, rumpuputki tms. pystyyn laitetilaksi. Sinne kalvopainesäiliö ja mahd. pumppukin... Vähän tähän tyyliin:

Sitten voi vaikka pillaroida navetan nurin.

[/
Noissa "kaivo" tyyppisissä teknisentilan ratkaisuissa on aina se huono käytettävyys, siis huoltoja ajatellen. Halkaisija tarvis olla todella iso jotta mahtuu edes normaalikokoinen putkimies tekemään työnsä.
    Kirjattu
Voikko tehdä ja voikko samalla olla tekemättä!
--Selkeää ohjeistusta tuvan puolelta, ihan kuin tukia hakiessa
Sivuja:1 2 [3] 4
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä