Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

Meillä on ollut 1vaiheinen avokaivopumppu kaivossa jo 26 vuotta. Ensimmäinen pumppu hajosi jo parin vuoden kuluttua ja sain takuuseen uuden. Se on sitten toiminut hyvin ja toimii edelleen. Kalvopaisuntasäiliö sisällä talossa ja painekytkin myös. Kaivoon menee vain johto sisältä maakaapelilla ja tietysti vesijohto. Etäisyyttä n. 50 m, nostokorkeutta vain vähän. Kaivon veden ruosteisuuden vuoksi otettiin vesiosuuskunnan vesi, kun oli ohi jo menemässä. Oma kaivo edelleen käytössä konehallin ja pihan kastelutarpeisiin. Paisuntasäiliö ja painekytkin siirrettiin viileään halliin.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

Meillä mako oli pumpannu vettä kaivoonpäin reilu 20 vuotta. Toki takaisinkinpäin on hieman tullu. Nostokorkeus noin 80 metriä ja 300 painesäiliö pumpun jälkeen. Joku 5 vuotta sitten tiputettiin uppopumppu kaivoon ja se jatkoi veden nostoa. Samalla painesäiliön ilmaaminen lisääntyi huomattavasti häiritseväksi asti. Nyt kuitenkin toi pumppu sanoi työsopimuksen irti ja se vaihdettiin samanlaiseen tällä viikolla. Ton pumpun osalta tullaan käymään keskustelua että oliko kestävyys riittävä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Eikö tossa ihan lue että neljäs pumppu menossa ja jotain remppaakin on tehty eli kymmenkuntavuotta\ pumppu. Ei nyt mitenkään ylivoimaista.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Lukekaa huolella niin tarvitse useaan kertaan toistaa kiitos!
Imuputki on kerran vaihdettu kymppi kiloseen,lapiolla kaivettiin metsään 257 metriä vuonna jotakin 73-75

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 18.03.16 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Lukekaa huolella niin tarvitse useaan kertaan toistaa kiitos!
Imuputki on kerran vaihdettu kymppi kiloseen,lapiolla kaivettiin metsään 257 metriä vuonna jotakin 73-75

Muual Suomes oli jo seitkytluvul kaivureita olemassa, ei tarvinnu käsin kaivaa.

mutta laitappa sellanen mettään kaivaan....   meillä laitettu joskus 1950- luvulla muoviputkea suurin osa matkasta.. ( 170 metriä ja 22 metriä nousu )    ja silti edelleen kolmirenkaista makoa vastaava ruottalainen pumppu polkee vettä ylös.     mikä lie tuolla pumpulla merkki, en kehtaa mennä kattomaan, mutta parempi kuin mako...

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 18.03.16 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Lukekaa huolella niin tarvitse useaan kertaan toistaa kiitos!
Imuputki on kerran vaihdettu kymppi kiloseen,lapiolla kaivettiin metsään 257 metriä vuonna jotakin 73-75

Voi jumankekka, on siinä kyllä ihmeellinen järjenjuoksu ollut.Kaivureita on ollut tuolloin jo joka kylällä ja varmasti putket kaivettu vähintään metrin syvyyteen.Muuten, onko tuo 257 metriä aivan tarkka mitta vai arvio.?

mutta laitappa sellanen mettään kaivaan....   meillä laitettu joskus 1950- luvulla muoviputkea suurin osa matkasta.. ( 170 metriä ja 22 metriä nousu )    ja silti edelleen kolmirenkaista makoa vastaava ruottalainen pumppu polkee vettä ylös.     mikä lie tuolla pumpulla merkki, en kehtaa mennä kattomaan, mutta parempi kuin mako...

Tietysti se on parempi kun se on ulkolainen eikös niin oksa?
Oli meilläkin muutaman vuoden tuo ruotsalainen kun ei putkiliikkeellä ollut makoa antaa tilalle.

-50 luvulla tuo muoviputki , oliko vielä käytössä kovin paljon ?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.03.16 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 18.03.16 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 17.03.16 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:14:29

Ei herran tähden sähköä kosteaan paikkaan.
Meillä Mako 312 1,55 Kw. lämpökeskuksessa ja Calvanoimis Oy painesäiliö pysty 300l. ,imuputki lähteeltä 254 metriä nousua noin 6 metriä.Lähde vain 1,7 metriä syvä niitä vierekkäin kaksi .
Ehdottomasti painesäiliö jos muu käyttö kuin kesämökki tai muuten vähäinen käyttö.

Siirrä kämppä alarinteeseen, et tarvitse pumppua ollenkaan.
Mako sinänsä on hyvä pumppu, uutena antaa painettakin, mutta
ei se nyt sentään maailman paras pumppu ole.

Meillä on kaivon vedenpinnasta pumppukaivoon 250 m 7,5 metriä korkeuseroa
ja käyttöpisteeseen 450 metriä ja korkeuseroa pumpusta 22 m. Kyllä pikkuisenkin
väljä mako aika heikosti sitä painetta kerää jo semmoisiin korkeuksiin, kun painesäiliöön
pumpattavaksi pitää olla semmoinen 6-7 bar välillä katkaisupaine.

Pumppuvalmistajat muuten ilmoittavat nostokorkeutta ja imukorkeutta erikseen, mutta
todellisuudessa pumpun tehoon vaikuttaa vedenpinnan ja käyttöpisteen välinen
kokonainen korkeusero, siksi jotkut vesiautomaatit eivät saa vettä sinne, minne lupaavat,
jos imupaikka on syvällä.

Sitten kun noista pumpuista aika jättää ja koppi kaatuu itsekseen, vaihdetaan
kunnanveteen, joka on 30 m pihan toisella reunalla.

-SS-

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

SAS:illa eiole isot vedentarpeet, jos nuo 55 vuotta sitten laitetut järjestelmät vielä toimivat.

Lukekaa huolella niin tarvitse useaan kertaan toistaa kiitos!
Imuputki on kerran vaihdettu kymppi kiloseen,lapiolla kaivettiin metsään 257 metriä vuonna jotakin 73-75

Voi jumankekka, on siinä kyllä ihmeellinen järjenjuoksu ollut.Kaivureita on ollut tuolloin jo joka kylällä ja varmasti putket kaivettu vähintään metrin syvyyteen.Muuten, onko tuo 257 metriä aivan tarkka mitta vai arvio.?

Silloin oli miehet rautaa ja laivat puuta !Putki oli suurimmaksi osaksi Serlan maalla eikä siellä maatakaan ollut paikoin kuin 0,5 metriä.  Tarkka mitta kun tilasin uuden niin tuo matka siihen meni kelan mukaan.Tosiaan on ihan eri asia pumpata kaivolta kotiapäin kun imeä 257 metriä ja nousu 6 metriä,kun pumppu ikääntyy niin eipä jaksa enään jonakin kertana nostaa painetta tarpeeksi ylös ja jää jurnuttamaan kunnes huomataan.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.03.16 - klo:21:56

SS ei nyt hallitse pumppujen tehoja eikä fysiikan lainalaisuuksia ,mutta se on aivan ymmärrettävää. Makoa en sanallakaan maailman parhaaksi väittänyt ,mutta oikeisiin olosuhteisiin laitettuna sillä veden saa liikkeelle kun muistaa että imukorkeus ei Makolla ole kovin suuri,tuossa meidänkin tapauksessa ollaan siellä äärirajoilla.Olosuhteiden mukaan pumppu ja aina melkein painesäiliö siinä peruspilarit.Hyvin on pelittänyt kun se laitettiin vuonna 61 eli 55 vuotta sitten,jokunen pumppulohko on kulunut loppuun ja kolmas koko yksikkö menossa.

Kerro lisää mainitsemistasi lainalaisuuksista.

Meidän pumppulaitos on vuodelta 1958. Poistin Makon
noin 10 vuotta sitten, kun kolmivaihesähköä ei enää tule kaivolle.
Vettä kuitenkin tulee mukavasti edelleen. Kaivo on käsin kaivettu,
vesijohto on imupuolelta muovia, vaihdettu 1982, painepuoli on
alkuperäistä galvanoitua rautaputkea.

-SS-

 SASsilan Makon maksimi imukorkeus on reilu kymmenen metriä.